enään herkkä ja naisellinen, miestä tarvitseva? Miksi sitä, jos kertoo avoimesti haluavansa aviomiehen ja pari muksua (joskus tulevaisuudessa) pidetään naiiviutena ja lapsellisena käytöksenä? Todetaan vain: "Elät jossain prinsessasaduissa". Siis mikäli naisella on ikää vain 20 ...
Haaveilua ja kauniiden asioiden arvostamista pilkataan. Ajatellaan että tyhmää, lapsellista, nössöä! Sen sijaan kiusaamista ja toisen ilkkumista pidetään älykkäämpänä toimintana. Tosi monet asiat pistetään nettiin ja sen seurauksena tietomurtoja tapahtuu aina vain enemmän. Ihmisten yksityisasioista tiedetään. Hakkeri on kuulemma aina "se normaali" (välkky!) ja yksityisyytensä menettävä uhri "vajaa". Ja sitten iloisina toitotetaan kaikkialla: "Nykyään on niin hyvä, kun netin kautta voi helposti tutustua".
Tosi monen nykysuomalaisen koko elämänfilosia on: mitä enemmän kiusaan jotakuta, sitä taitavampi tyyppi olen! Se taas, joka arvostaa tavallisia perinteisiä arvoja, on "ihminen joka ei tiedä mistään mitään". Se joka haluaa elää rauhassa omaa elämäänsä on kuulemma lapsen tasolla, elämästä tietämätön jne.
Miksei saisi pyrkiä mihinkään hyvään? Lempeyteen, rauhallisuuteen, ystävällisyyteen, ja perusasioihin tyytymiseen. Kaikissa asioissa muka pitäisi päteä ja vaatia elämäänsä enemmän ja enemmän asioita. Muussa tapauksessa olisi monien ihmisten mielestä "elävä kuollut". Nykymusiikistakin pitäisi tietää työ- /opiskelupaikan kahvitauolla kaikki mahdollinen tai muuten olisi "omissa maailmoissaan elävä reppana". Entä jos ei kiinnosta hittoakaan radiosta kuuluva nykyskeida!
Ei näköjään saisi muiden ihmisten mielestä etsiä omaa juttua elämäänsä. Sellaisia harrastuksia tai työtä tai ylipäätänsä sellaista elämäntapaa, josta ihminen ITSE pitäisi. Sen sijaan pitäisi kulkea virran mukana, jottei kiusattaisi. Tai ainakaan niin helposti kiusattaisi. Kiusaaminen kun on nykyään pop (pieneltä nälvinnältä ei voi välttyä).
Monet ikäiseni tietävät vaikka mitä nippelinappeli tietoa, mutta juuri kukaan ei ole viisas. Elämä pitää nähdä synkistelynä ja suunsoittona. Jos naispuoleinen kiusaa minua, saan kuulla yleensä pilkkaa ulkonäöstäni. Jos taas kyseessä on mies, älykkyyttäni soimataan.
Itse olisin viisas ja tyytyisin vähään. Aviomieheen, vakityöhön ja pullantuoksuiseen vuokrakaksioon. En ymmärrä, miksei normaalista elämästä voisi ottaa kaikkea iloa irtoa. Miksi aina pitäisi kehitellä asioita joita vaatia. Kaikkea materialistista p*skaa. Onhan se hienoa jos ihmisellä on kaikenlaista huippuelektroniikkaa tai jos on taito hakkeroitua, mutta se ei ole mitenkään välttämätöntä onnellisen elämän kannalta. Keskittykää ihmiset OLENNAISEEN.
Haaveilua ja kauniiden asioiden arvostamista pilkataan. Ajatellaan että tyhmää, lapsellista, nössöä! Sen sijaan kiusaamista ja toisen ilkkumista pidetään älykkäämpänä toimintana. Tosi monet asiat pistetään nettiin ja sen seurauksena tietomurtoja tapahtuu aina vain enemmän. Ihmisten yksityisasioista tiedetään. Hakkeri on kuulemma aina "se normaali" (välkky!) ja yksityisyytensä menettävä uhri "vajaa". Ja sitten iloisina toitotetaan kaikkialla: "Nykyään on niin hyvä, kun netin kautta voi helposti tutustua".
Tosi monen nykysuomalaisen koko elämänfilosia on: mitä enemmän kiusaan jotakuta, sitä taitavampi tyyppi olen! Se taas, joka arvostaa tavallisia perinteisiä arvoja, on "ihminen joka ei tiedä mistään mitään". Se joka haluaa elää rauhassa omaa elämäänsä on kuulemma lapsen tasolla, elämästä tietämätön jne.
Miksei saisi pyrkiä mihinkään hyvään? Lempeyteen, rauhallisuuteen, ystävällisyyteen, ja perusasioihin tyytymiseen. Kaikissa asioissa muka pitäisi päteä ja vaatia elämäänsä enemmän ja enemmän asioita. Muussa tapauksessa olisi monien ihmisten mielestä "elävä kuollut". Nykymusiikistakin pitäisi tietää työ- /opiskelupaikan kahvitauolla kaikki mahdollinen tai muuten olisi "omissa maailmoissaan elävä reppana". Entä jos ei kiinnosta hittoakaan radiosta kuuluva nykyskeida!
Ei näköjään saisi muiden ihmisten mielestä etsiä omaa juttua elämäänsä. Sellaisia harrastuksia tai työtä tai ylipäätänsä sellaista elämäntapaa, josta ihminen ITSE pitäisi. Sen sijaan pitäisi kulkea virran mukana, jottei kiusattaisi. Tai ainakaan niin helposti kiusattaisi. Kiusaaminen kun on nykyään pop (pieneltä nälvinnältä ei voi välttyä).
Monet ikäiseni tietävät vaikka mitä nippelinappeli tietoa, mutta juuri kukaan ei ole viisas. Elämä pitää nähdä synkistelynä ja suunsoittona. Jos naispuoleinen kiusaa minua, saan kuulla yleensä pilkkaa ulkonäöstäni. Jos taas kyseessä on mies, älykkyyttäni soimataan.
Itse olisin viisas ja tyytyisin vähään. Aviomieheen, vakityöhön ja pullantuoksuiseen vuokrakaksioon. En ymmärrä, miksei normaalista elämästä voisi ottaa kaikkea iloa irtoa. Miksi aina pitäisi kehitellä asioita joita vaatia. Kaikkea materialistista p*skaa. Onhan se hienoa jos ihmisellä on kaikenlaista huippuelektroniikkaa tai jos on taito hakkeroitua, mutta se ei ole mitenkään välttämätöntä onnellisen elämän kannalta. Keskittykää ihmiset OLENNAISEEN.
Vastaukset 23
Vanhimmat
tapa itsesi.
Enpä ole tuollaiseen vielä törmännyt. Mutta tuo lopputeksi kyllä paljasti että olet lapsellinen. Oikea elämä nyt ei mene niin, että on se kiva vuokrakaksio, kotona tuoksuu pulla ja käydään töissä. Kokemuksesta nyt puhun, neljän lapsen äitinä.
Tietenkin perheen arkeen kuuluu riidat, väsymys ja voihkiminen. Mutta myös ilo ja aito rakkaus. Pointtini oli, että EI ELÄ YKSIN LÄPI ELÄMÄN.
tämmöstä tämä nykyään on ja massavirta kulkee sen mukana. minusta on ihan oikein että sinulla on haave/tavoite mihin pyrit elämässäsi. ihmiset vaan nykyään juoksee sen rahan perässä ja kovin on se jolla on hitosti kaikkea. kuitenkin mielestäni onnellisuus tulee suhteista/tunteista toisiin ihmisiin. ei rahasta. tietysti on hienoa kun olisi vaimo ja joskus lapsia niin mennä pankitädin juttusille ja katsella omaa asuntoa. toki maallista on kiva saada, mutta ei se ole niin tärkeää. tietysti on rahaa oltava sen verran että pärjäisi. älä luovu kaikesta mistä haaveilet. saatat viel löytää miehen itsellesi joka hyvinkin ajattelee paljon sinun tavallasi. Hyvää jatkoa ja hauskaa kevättä. :)
Niin, nykyään pitää olla i-podit ja kaikki ylellisyydet ja sen lisäksi pitää tietää kaikesta kaikki. Siis aivan kaikki! Jopa turhimmatkin yksityiskohdat sellaisista asioista joista ei ole itse kiinnostunut. Toki on hyvä tietää jokaisen ihmisen jotain hygieniasta, ensiavusta, ja päihdeaineista, mutta esim. nykymusan tarkka tunteminen ei liity mitenkään elämässä pärjäämiseen. Viihde ja tärkeä tieto sekoitetaan toisiinsa, koska pitäisi olla joka alan asiantuntija, jokin hitsin virtuoosi! Enää olennaisin, elämän eläminen ja sen ihmettely (arvostaminen), ei ole tärkeää.
Tietysti rahaa on hyvä olla sen verran että tulee toimeen.
kuule että miehissä ei arvosteta nykyään lainkaan.
Jos mies haaveilee noista tuossa iässä varsinkin niin on nössö, tavallinen, lälly, pehmo, herkkis, "kotimies", liian "tavallinen" yms. eikä tarpeeksi jännä naisen elämään.
Kaikki teinimäinen toiminta juopotteluineen yms. seikkailuineen taas on sitten "aikuismaista".
Olin sinun iässä tuollainen mies ja nykyisin lähes kymmenen vuotta vanhempi.
Arvaapa toteutuiko minun haaveet?
Eivät, vainka kuinka yritin. Naiset etsivät niitä baarimenijöitä mieluummin vaikka nimenomaan kaltaistasi naista etsin.
Rohkeutta sinulle koska on hienoa että edes joku tuollaista arvostaa nykyään.
...on nykyään niin kehno itsetunto, että kaikki pistetään leikiksi. Leikitään omalla fyysisellä terveydellään kun pompitaan satojen miesten/naisten kanssa sängyssä. Missään touhussa ei ole mitään järkeä.
Parisuhdetta haluavan naisen kauhu olisi playboymies (heti kaappihomon jälkeen). Miksi uskollinen ihminen haluaisi uskottoman ihmisen? Ei tietenkään halua.
niin mutta teoissa eri juttu.
Naiset kun haluavat ja uskovat että heidän kohdallaan se playboymies asettuu aloilleen ja rakentaa sen yhteisen kodin.
Eihän niin käy kuin harvoin mutta nainen on valmis ottamaan vaikka sen mahdollisuuden ja riskin kuin "tyytymään" tavalliseen "luuserimieheen" tai vähemmän jännittävään mieheen.
Juopottelua arvostetaan oikeastaan kaikissa ikäluokissa.
Ennen en oikein ymmärtänyt sitä, mutta nykyisin olipa sitten mikä tahansa aika tai ikä, niin sitä jossakin määrin arvostetaan. Toki pakollista se ei ole, mutta varsinkin sosiaalisessa kanssakäymisessä sitä pidetään varsin tärkeänä. Todennäköisesti sen takia, että sitä tapahtuu aina ns. "yöelämässä" ja ihmiset kohtaavat usein pelkästään tuon takia (usein ainoastaan tuon takia).
Naisia tuo tietysti usein kiinnostaa siinä missä sosiaalisuuskin.. Ei nyt tietysti kaikkia. Yleensä se auttaa tietysti parisuhteen saamisessakin koska sen kautta on helpompaa tavata muita ihmisiä. Usein nämä ihmiset ovat myös paljon itsevarmempia kuin ne jotka eivät ole saaneet seuraa. Sen takia on tietysti helpompaa saadakin seuraa.
Kuitenkin näkisin suurimmaksi syyksi en niinkään juopottelemisen vaan sen että miten ihmiset kohtaavat toisiaan. Tietysti ne joilla on paremmat mahdollisuudet tuohon kohtaamiseen usein saavat myös seuraa paremmin.
tunnistaa. No ainakin siitä, että sellainen ravaa baareissa, sellaisella on paljon kavereita ja usein myös hoikka sporttinen vartalo. Jos mies on playboy, hän kehuu naista mitä naurettavimmistakin asioista. Lisäksi playboy ei jaksa jahdata yhtä ainutta naista joka päivä, eli esim. olemalla vuoden verran parisuhteessa ja näkemällä samaa naista joka päivä useamman tunnin ajan. Eiköhän se olisi liian tylsää pelimiehelle.
Ja jos playboymies näkisi samaa naista useamman tunnin päivässä vuoden ympäri, niin vain seksin merkeissä. Siihen päälle vielä jotain tyhmää mielistelyä. Kyllä teeskentelijät huomataan. Ei me naiset olla niin tyhmiä. Kaikki ainakaan.
Olet kyllä jossakin määrin oikeassakin.
Naiset usein haluavat uskoa mieluummin siihen illuusioon kuin ottaa aivan perusjamppaa. Usein siihen illuusioon halutaan uskoa, vaikka mitään toiveita siitä ei mitään toiveita sen toteutumisesta olisikaan. Toki miehilläkin esiintyy samantyyppistä ajattelua, mutta ehkä naisille tuo on jopa hieman tyypillistä.
Toisaalta asiat eivät ole aina ihan noinkaan mustavalkoisia. Osa kun näistä miehistäkin selvästi jopa kadehtii näitä "pelimiehiä", koska heillä on sitä itsevarmuutta ja taitoa saada nainen pauloihinsa.
Yleensähän se on niin että itsetunto nousee "saannin" myötä ja sen takia ne jotka eivät oikein saa, niin tuo heikko itsetunto voi näkyä myös hieman ulkopuolellekin. Eli ei riitä, että on "omasta mielestään" hyvä tyyppi, vaan pitäisi myös yrittää saada se itsetunto toimimaan sillä saralla että todella pitää itseään hyvänä tyyppinä.
En pidä kovista/kylmistä naisista. Ja kyllä itsekin haluaisin (ainakin olisin halunnut) saada vaimon ja ehkäpä myöhemmin perheen. Olen nykyään myös alkanut rohkeasti puhua tuosta haaveestani. Esim. opiskelupaikassa jokainen sai vuorollaan kertoa unelmistaan. Minulle hyvän naisen (vaimon) löytäminen on yksi unelma, kuten myös työn löytyminen. Enkä enää häpeä puhua ääneen parisuhteen kaipuusta.
... melkein minkälainen tahansa. Täytyy vain kestää kaikki paska mitä muut antavat sinulle kun uskallat olla oma itsesi.
Itse olen todennut kauan sitten etten tule koskaan sopimaan mihinkään hyväksyttävään muottiin mitä yleisesti vaaditaan, joten en myöskään pyri olemaan joku jota en halua olla ja olen 100% oma itseni.
En kyllä tiedä miten tuo "alku" liittyi koko tekstiin... (tai loppukaan...).
Sitähän pidetään monille naisille itsestään selvyytenä, että he hankkivat parisuhteen ja ne lapset....
Miehillä on tietysti se hyvä puoli, että tuo ei ole mikään "taakka". Toisaalta ainoa asia mitä tuosta voi seurata on se, että miehen ajatellaan olevan epänormaali jos ei mene tuolla tapaa. Tosin nykyisin sekin asia on hieman helpottunut...
Miehillä on tietysti tuo yksinäisyys yleensä isompi ongelma, koska seuran saaminen voi olla joskus jopa erittäin vaikeaa.
Ainoa asia missä oikeastaan olit oikeassa (mielestäni) tekstissäsi oli tuo, että kiusaamista arvostetaan. Tai no monet pitävät "kiusaamista"/sarkasmia tms. älykkyyden symbolina ja taas sen takia sitä arvostetaan. Hyvyyttä, kiltteyttä tms. yleensä pidetään tyhmyyden symbolina ja sen takia sitä arvostetaan huomattavasti vähemmän.
Ihmiset toki yleensä sanovat, etteivät ole pinnallisia mutta siltikin hyvin usein ne pinnalliset asiat ovat se ensisijainen mittari johon huomio kiinnitetään. Useimmilla se huomio ei sitten riitäkkään enää pidemmälle...
sillä tavalla, että kauniit asiat on out ja suunsoitto in. Mitä huonommaksi asiat osataan kuvailla, sitä "älykkäämpänä" ihmistä pidetään. Haaveilua ja mielenrauhaa ei sallita.
Yhteiskuntakritiikki on sitten ihan erikseen. Sillä voidaan saada aikaan jotain hyvää (hyvässä tapauksessa)
Niin no nuo mainitsemasi asiat eivät ole kyllä mitään semmoisia jotka ovat "out". Ehkä olet vain saanut semmoisen kuvitelman? Koska monille noita pidetään "itsestään selvyytenä". Niitä jotka taas eivät noita "haaveitasi" täytä niin pidetään epänormaaleina.
muiden mielipiteistä tai elämän tavoista. Hanki itsetunto ja ole ylpeä omista asioista, äläkä ole niin altis toisten sanomisille. Jos joku sanoo että pitää olla kunnian himoa, so what? Meistä jokainen määrittelee oman elämänsä pilarit ja elää niin kuin haluaa. Älä ruikuta vaan elä elämääsi. Nälvintää on esiintynyt koko ihmishistorian ajan.. ei siis mikää uusi keksintö. Sen sijaan olisin huolestunut itsetunnosta tai siis sen puutteesta. Minä rakastan musiikkia, enkä voisi elää ilman sitä. Joku toinen ei ehkä ymmärrä tätä ja saattaa naureskellä sille innokkuudelle miten puhun uudesta musiikista jota olen netin kautta löytänyt, mutten välitä siitä. Kuuntelen musiikka joka paikassa eli omistan ipodinkin.
Annetaan kaikkien kukkien kukkia..
kesä tulee :)
Olet psykopaatti, jos et välitä yhtään muiden ihmisten mielipiteistä. Onko kivaa olla ihminen, joka tuntee ainoana tunteenaan vain pelkkää vihaa? Sellaisia ne psykopaatit ovat: eivät nauti mistään, näkevät elämän pelkkänä taisteluna. Heitä ei haittaa vaikka kuka sanoisi mitä tahansa.
Itse en ole psykopaatti ja osaan kuunnella myös muita. En ymmärrä riidanhaastajia/ kiusaajia. Taitavat olla hyvin lapsellisia ja pinnallisia. Tai sitten yksinkertaisesti psykopaatteja.. jakavat myötätunnottomasti kaiken sen eteenpäin mitä ovat kuulleet jonkun toisen suusta.
Niin no elämään mahtuu paljon ihmisiä, joiden sanoista ei pitäisi välittää yhtään mitään ja itse se oma elämä tehdä tehdään. Ei sitä voi "hankkia".
Onhan se hyvä ottaa toisten mielipide huomioon, mutta on eri asia elää niiden toisten mielipiteiden mukaan.
Oli hieman karkeaa arvostella "yhden auttavan mielipiteen antaja" psykopaatiksi... ja tosiaan voihan olla huonon itsetunnon seuraustakin jos liikaa kulkee muiden mielipiteiden mukana.
mielestäni se ettei välitä niiden kiusaajien mollaamisista, ei tee vielä psykopaattia. Aloittajahan puhui mielestäni että häntä kiusataan? Kiusaajista ei kannata välittää jos kerran tietää että asia josta kiusataan ei ole kenelekään haitaksi, ainoastaan mielipideasia. Itsetuntoa voi kohentaa harjoittelemalla kuten itsekin olen tehnyt. Jokaisella meillä on oikeus olla ja tulla hyväksytyiksi sellaisina kuin olemme. Jos on hiljainen ja nauttii rauhasta saa olla sellainen. Ja tämän voi kertoa niille arvostelijoille siellä taukohuoneessakin, jotta ymmärtäisivät ja hyväksyisivät sen tosiasian, etteivät kaikki ole samanlaisia.
Ja missä kuljin milloinkin, mietin nyt, silloinkin, Mietin kenelle lauluni teen, missä oon, minne meen..
ilman musiikkia ei voisi kyllä elää