...pankoon hän nimensä tähän avaukseen.
Aikanaan Eero Halme, rakas ja kunnioitettu opettajamme sanoi että omavanhurskaus tekee ihmisen armottomaksi.
Kuinka ihminen joka itse seisoo armoalttarilla voi tuomita toisen Uskovan silmää räpäyttämättä?
Me tiedämme sen että joka ei usko on tuomittu, koska hän ei usko Kristukseen.
Me olemme jokainen myöskin minä, ansainneet teoillamme kadotuksen, olen Tämän omalta osaltani todennut miltei jokaisessa viestissäni, olen teoillani ansainnut kadotuksen. Mutta Kristuksessa Jeesuksessa olen saanut Jumalalta armon ja syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen Kristuksen teon perusteella, hallelujaa kiitos Jeesus.
Miksi minun päälleni käydään monenlaisten syytösten kanssa, vaikka minä olen kaikki syntini anteeksi saanut, olen pyhä puhdas ja vanhurskas. Tähän kysymykseeni en ole päällekantajiltani saanut vastausta.
_______________
Siksi toivon että jokainen teistä joka on valmis tuomittavaksi oman ansioinsa perusteella Jumalan tuomioistuimessa, allekirjoittasi oman tuomionsa virallisesti kaikken luettavaksi tähän avaukseen.
Päästäisiin asiassa vähän eteenpäin.
Ja ne jotka eivät Jumalalta ja lähimmäisiltään armoa tarvitse, voivat sitten arvostella minuakin tekojeni perusteella. Tosin tehköön arvostelunsa tietoisena siitä, että itse saatanakaan ei pysty minua tuomitsemaan koska minulla on niin hyvä asianajaja viimesellä tuomiolla. Jeesus Kristus Jumalan poika.
Olen siis tuomiosta vapaa, olen Jeesuksen pyhällä verellä ja hänen ruumiinsa uhrilla vapaaksi ostettu, synnin ja kuoleman vallasta.
Halelujaa kiitos sinulle Jeesus.
Aikanaan Eero Halme, rakas ja kunnioitettu opettajamme sanoi että omavanhurskaus tekee ihmisen armottomaksi.
Kuinka ihminen joka itse seisoo armoalttarilla voi tuomita toisen Uskovan silmää räpäyttämättä?
Me tiedämme sen että joka ei usko on tuomittu, koska hän ei usko Kristukseen.
Me olemme jokainen myöskin minä, ansainneet teoillamme kadotuksen, olen Tämän omalta osaltani todennut miltei jokaisessa viestissäni, olen teoillani ansainnut kadotuksen. Mutta Kristuksessa Jeesuksessa olen saanut Jumalalta armon ja syntien anteeksiantamuksen Jeesuksen Kristuksen teon perusteella, hallelujaa kiitos Jeesus.
Miksi minun päälleni käydään monenlaisten syytösten kanssa, vaikka minä olen kaikki syntini anteeksi saanut, olen pyhä puhdas ja vanhurskas. Tähän kysymykseeni en ole päällekantajiltani saanut vastausta.
_______________
Siksi toivon että jokainen teistä joka on valmis tuomittavaksi oman ansioinsa perusteella Jumalan tuomioistuimessa, allekirjoittasi oman tuomionsa virallisesti kaikken luettavaksi tähän avaukseen.
Päästäisiin asiassa vähän eteenpäin.
Ja ne jotka eivät Jumalalta ja lähimmäisiltään armoa tarvitse, voivat sitten arvostella minuakin tekojeni perusteella. Tosin tehköön arvostelunsa tietoisena siitä, että itse saatanakaan ei pysty minua tuomitsemaan koska minulla on niin hyvä asianajaja viimesellä tuomiolla. Jeesus Kristus Jumalan poika.
Olen siis tuomiosta vapaa, olen Jeesuksen pyhällä verellä ja hänen ruumiinsa uhrilla vapaaksi ostettu, synnin ja kuoleman vallasta.
Halelujaa kiitos sinulle Jeesus.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kiitos Herralle,täällä toinenkin itsessään täysin syntinen, mutta Jumalan armahtama pyhä ja Herralle kallis Jumalanlapsi. Uskon Jeesuksen Kristuksen sovitustyön omallekohdalleni ja siitä nousee sydämessäni jatkuva kiitos ja ylistys!
minunkin päälleni valehdellaan ja annetaan väärä todistus, kuten ketjussa: Hengen sammuttaja nimim. Molgeri tuomitsee täysin kylmäsydämisesti käyttäen minusta monikkomuotoa, jonka uskon tarkoittavan myös esim, sinua Hallelujaa. Lukasepas huvikses! ;)
Erittiän hyvin viesteistäsi loistaa Jeesuksen Kristuksen, Jumalan sanan kirkkaus ja valo.
Ole hyvässä turvassa, kaikki sinun syntisi on anteeksi annettu Jeesuksen nimessä ja veressä.
Usko vapauteen ja iloon asti sisareni Herrassa.
En paljon viitsi sellaisia viestejä lukea.
Tämä sallitaan siksi, että meidän uskoamme koetellaan monenlaisissa ahjoissa. Meillä on uskoakseni paljon lukijoita jotka seuraavat sitä kuinka vastaamme kiperiin kysymyksiin, ja mihin jätämme vastaamatta.
Herralta luettuani tuon Mulgerin viestin, että vastaanko tähän ja mitä haluat minun vastaavan, niin vastaus oli selkeä: Älä kirjoita mitään, sillä hän on tuolla kirjoituksella tuominnut itsensä siihen tilaan, josta meitä syyttää ja on sen vielä julkisesti todistanut!
Rakkaalle veljelleni Jeesuksessa Kristuksessa, meidän Herrassamme: Kiitos siitä vilpittömästä rakkaudesta, jota olet osoittanut minua kohtaan! Kiitän sydämestäni Herraa, sillä olen saanut paljon oppia ja iloa kauttasi!
Joo mitäpä mihin vastailemaan. Itsestäänhän nämä henkilöt kirjoittelevat.
Sitä vihollinen vihaa. miksi? Koska ihminen tulee sillä tavalla autuaaksi. Ja VAIN SILLÄ TAVALLA. Uskonnollista puuhastelua saa harrastaa. Vihollisella on nimittäin valta silloin kun autuus on hiukankin ihmisestä itsestään riippuvaa koska liha on langennut. Piru tietää että silloin kun lain tekojen kautta pyritään vanhurskaaksi laki on täytettävä kokonaan. Ja hän tietää ettei kukaan pysty siihen. Hänelle tipahtaa kypsä hedelmä kun kaveri korahtaa viimeisen kerran. Plus että tämä henkilö tekee suunnattomasti pahaa kritittyjen keskellä koko elämänsä ajan kylvämällä epäuskoa epäilyksiä ja hajaannusta
sinua?
Voishan ajatella, että kirjoittajat kuvaavat kirjoituksillaan ainakin suureksi osaksi itseään. Negatiivisenkin kirjoituksen kohdalla voi aivan hyvin miettiä, että mikähän saa tuon ystävän tuolla tavalla kokemaan.
Mikähän minun sanoistani häneen niin sattui. Ärsyyntynyt, vihainen ja hyökkääväkin ihminenkin on vain heikko Jumalan lapsi, joka joutuu kamppailemaan monenlaisten kiusausten verkossa.
Olet varmaan huomannut, että saadessasi itse kokea Jumalan hyvyyttä ja iloa, niin sinua ei mikään voi vahingoittaa.
Kuitenkin jos vihollinen on saanut sinut ärtymään ja lyömään jotakuta ilkeiden sanojen säilällä, niin sinun on itsellä vaikea olla ja puolustaudut joskus vieläkin ilkeämmillä sanoilla.
Tälläisiä ressukoita me olemme.
Palauttaisin mieleen avauksen tekstin.
1. Joka luulee ettei hänestä itsestä löydy tuhotonta määrää arvosteltavaa ja syntejä miljoonuttain, hän ilmoittakoon kaikkivaltiaan Tuomarin edessä ja meidän silmiemme nähden ottavansa vastaan sen tuomiom joks hänelle kymmen käskysanan lain mukaan kuuluu.
2. Minusta löytyy arvosteltavaa, löytyy tuhansia miljardeja syntejä. Jeesuksen murhaamisesta alkaen. Mutta olen uskossa ottanut vastaan Jumalan Jeesuksessa Kristuksessa järjestämän sovituksen synneistäni. Olen Jeesuksen Kristuksen vanhurskauden tähden vanhurska pyhä ja puhdas. Aamen hallelujaa.
3. Kun Jumala on minut armosta Jeesuksen Kristuksen tähden vanhurskaaksi tehnyt, ja olen sen lahjan sydämen uskolla vastaan ottanut Pyhän Hengen voimsta ja saanut Pyhän Hengen todistuksen Jumalan lapseudesta, niin miksi ihmiset minua tuomitsevat, kun kelpaan PYHÄLLE JUMALALLE?
Vastaan: HE TUOMITSEVAT SEN TÄHDEN, KOSKA HE OVAT SYNTISIÄ, JA ITSE VIELÄ VAILLA HERRAN KIRKKAUTTA. He elävät lain (= ihmisen tekoihin perustuvassa) vanhurskaudessa, koska eivät tunne vielä Jeesusta.
=====================
*) ARMAHDETTU SYNTINEN EI ENÄÄ TUOMITSE TOISTA KOSKA HÄN ON itsekin Jumalan ARMOSTA VANHURSKAAKSI TULLUT JEESUKSEN KRISTUKSEN ANSION TÄHDEN.
Järkytyin todella että kuinka omakehu alkaa aivan haista kuinka autuaita jotkut ovat vain olevinaan ja saaneet kaikki syntinsä anteeksi? Kun vain itsekseen tunnustaa jossakin loukossa itsekseen tunnustamaan itselleen ja rukoilemaan niin sillä sipuli. Minun uskoni ei riitä noin itserakkaaseen menetelmään, ei alkuunkaan.
Kai minäkin olen uskossa mutta ajattelen aivoillani enkä näe aaveita!
Joten saatte solvata minua vaikka sitten ateistiksi joka on hyvin yleinen sana jos on erimieltä jostain! Nekin annan teille anteeksi ettei tarvitse loukossa niitä anella.
Tutustu ensin asiaan Raamatussa, ennen kuin loukostasi ylpeänä julistat loukossa oleville.
puhdas ja vanhurskas Jumalan edessä ja toisaalta taas ihmisten edessä - jos toiset näkevät minussa kiistämättömiä vikoja, en todellakaan ole puhdas lähimmäisteni silmissä!
Siinä on korjaamisen paikka monesti edessä, vaikka olenkin luullut toimivani ja puhuvani oikein. Siksihän parannusta tarvitaankin joka päivä! :)))))))
Ja kuitenkin Jumalan armo on totta samanaikaisesti, vaikka erehdyksiä teemme ja synteihinkin joudumme.
Vika on siinä henkilössä joka vahtaa toisten vikoja, mutta itsellä ei ole sijaa parannukseen.
että kertoo, jos toinen on syntiin joutunut! Joskus vain olemme sokeita itsellemme.
Ei se ole toisten vikojen vahtaamista!
Jos en itse älyä, että olen toista loukannut, on aivan oikein että hän sen minulle kertoo. Vai olisiko parempi, että hän kantaisi kaunaa minua kohtaan?
Ja päinvastoin?
se helisee korvissani...
..ellet taivu parannukseen, on sinun puheesi minulle kuin koiran paskantamista veteen.
Mieluummin älä vastaile lainkaan vieteihini, ole kuvottavin henkilö jonka olen koskaan tavannut.
palataksemme: etkö sinä todellakaan näe?
Etkö sinä ymmärrä?
Oletko sinä sokea?
Löytyi sieltä omasta povesta, Tuo kiitetty EH:sanoi että paha pappi saa saarnan itsestään. Oliassa hän näytti olevan.
Minulle olet yhdentekevä henkilö...
!Hallelujaa 3.4.2009 klo 14.38
..ellet taivu parannukseen, on sinun puheesi minulle kuin koiran paskantamista veteen.
Mieluummin älä vastaile lainkaan vieteihini, ole kuvottavin henkilö jonka olen koskaan tavannut.
Jumala armahtaa ne jotka armoa pyytävät. Jalmari on esiintynyt täällä täysin ihmisille kelpaamattomilla viesteillä, eikä ole armon tarpeestaan kertonut.
mutta itse et taivu armon tarpeesi myöntämiseen ollenkaan!
En ole huomannut yhdessäkään viestissäsi mitään pahoitteluun viittaavaa - että myöntäisit sanoneesi pahasti ja pyytäisit sitä anteeksi!
Ei se todella riitä, että pyydät Jumalalta anteeksi, jos toisia loukkaat!
että sydämen kyllyydestä suu puhuu!!!
"ellet taivu parannukseen, on sinun puheesi minulle kuin koiran paskantamista veteen"
Jos sydän on täynnä pa....aa, niin sehän tulee
suusta ulos!!!!
"Rooman jälki" näkyy kirkossa, ihan normaalia jo!!!!
Messut, Marian patsaat yms., ristinkulkueet, ikonit, kynttilöiden sytyttely, sauvat, kaavut, päähineet, rukous kuolleiden puolesta...
http://saarna.1g.fi/paavo_hiltunen/PH_Jeesus-vai-Maria. mp3
Kukaan ei huomannut mitään, onko enää paluuta? "
MUUTEN KUULUTKO SINÄKIN TÄHÄN KIRKKOON?
Lestadiolaisuus on lähempänä katolilaisuutta kun luterilaisuutta, heillä on oma paavinistuinkin jo. Seurakuntaoppi ja pakkorippi oppi on suoraan lkatolilaisesta katekismuksesta.
Luterilaisen kirkon tunnustuskirjoissa ei ole roomalaiskatolista oppia ollenkaan. Kaikki tuo mitä mainitsit alttarijumalanpalveluksesta on kuulunut kirkon menoihin jo 1500 vuotta.
Monia hyvin vanhoja kaavoja on otettu uudelleen käyttöön kirkonmenoissa.
Kun olet tehnyt evankeliumista itsellesi lain, ja kristityn vapaudesta itsellesi pakon, on
kirjoittelu sen mukaista.
En viitsi kinata lahkolaisten kanssa. Tulkaa uskollanne autuaaksi, jos suinkin pystytte.
"!Hallelujaa 3.4.2009 klo 02.30
...pankoon hän nimensä tähän avaukseen."
Jos nyt ensinnä panisit todellisen nimesi tähän avaukseen, etkä vaihtaisi nimimerkkiä kerran viikossa! Profetioi hieman vähemmän..hallelujahh! Toistuva kiitoksesi kuulostaa omanvanhurskaan tyhjältä hokemalta...