Elvytsrahat jaetaan varakkaille?

Kun eletään lamassa ja valitetaan hallituksen suulla, ettei rahaa ole, on käsittämätöntä, ettei ole halua purkaa lailla kaikkia eläkkeitä ja etuuksia, jotka eri tavoin luotu veronmaksajien rahoilla.
Maassamme on rahaa, mutta sen osoite on nyt harvojen käytössä. Kun ajattelemme itsen maksettuja varhaiseläkkeitä, myös ne on verovaroin maksettu, koska niiden maksut ovat olleet verovähennyskelpoisia! Vaikka ne on jokaisen omasta pusssista maksettu, ne on saatu verotuksessa takaisin, jonka ansioista ne pitäisi ottaa pois, koska tämä on eriarvoistavaa, koska köyhíllä ei ole siihen ollut varaa. Näin hyödyn saamisesta on tullut vain varakkaiden etuoikeus. Nyt kun raha on tiukalla pitäisi vastuullisen politiikan purkaa kaikki vääristyneet ja eriarvoiset "maksuautomaatit", jotka nielevät köyhien leivän.
Jos ajatellaan optioita, ennenaikaisia eläkkeitä ja ´muita ylimääräisiä etuuksia, ne kaikki olisi purettava. Ainoastaan sellaiset edut, jotka ihmiset ovat ilman verohelpotuksia ansainneet on oikeutettuja.
Voi vain laskea, Liliuksen esimerkin mukaan pelkät optiot 7v:ssa 33miljoonaa euroa ja nyt päälle 40.000e/kk eläkettä = 480.000vuosi ja 60v ikää. Jos henkilöt jotka samoilla eläketuloilla ja optioilla siirtyvät nauttimaan eläkettä, eläisivät 90 vuotiaaksi, se tarkoittaisim, että heidän eläkkeensä maksaisi valtiolle jo liki 15 miljoonaa lisää ja kun tun kertoo henkilöiden määrällä, jotka ovat samoilla keinottelutuloilla (ansiotuloilla) rikastuneet ja köyhä kansa elättää heitä vielä eläkkeellä ollessaan, ei voi kuin kauhistella, millaista politiikkaa meillä harjoitetaan?
Kun lisätään maksuja ja velvoitteita, ne suuntautuvat etupäässä aina vain köyhille, tai puolustuskyvyttömille vanhuksille ja lapsille.
Samaan aikaan ei puututa omiin etuuksien kertymiin, joille ei ole edes oi´keutusta, jos noudatamme perustuslain tasa-arvoisuutta.
Maamme ei tarvitse hallitusta, jolla ei ole tahtoa muuttaa käytäntöjä oikeudenmukaisempaan suuntaan ja luoda eläkejärjestlmää, jossa jokainen kansalainen on tasa-arvoisesti huomioitu, eli eläke katto niin ylä, kuin alaeläkkeellekin. 1500-2500e/kk riittää kaikille.
Köyhälle 1500e/kk ja esim. Liliuksen kaltaisille tuo 2500e/kk on riittävä, sillä elää eläkkeellä, samalla lailla jokainen syö ja kuluttaa ja ellei ole ei pidä kuluttaa.
1219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

olet herännyt miettimään tällaisia?? Keskellä yötäkö?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sebatus kirjoitti:

Kun eletään lamassa ja valitetaan hallituksen suulla, ettei rahaa ole, on käsittämätöntä, ettei ole halua purkaa lailla kaikkia eläkkeitä ja etuuksia, jotka eri tavoin luotu veronmaksajien rahoilla.
Maassamme on rahaa, mutta sen osoite on nyt harvojen käytössä. Kun ajattelemme itsen maksettuja varhaiseläkkeitä, myös ne on verovaroin maksettu, koska niiden maksut ovat olleet verovähennyskelpoisia! Vaikka ne on jokaisen omasta pusssista maksettu, ne on saatu verotuksessa takaisin, jonka ansioista ne pitäisi ottaa pois, koska tämä on eriarvoistavaa, koska köyhíllä ei ole siihen ollut varaa. Näin hyödyn saamisesta on tullut vain varakkaiden etuoikeus. Nyt kun raha on tiukalla pitäisi vastuullisen politiikan purkaa kaikki vääristyneet ja eriarvoiset "maksuautomaatit", jotka nielevät köyhien leivän.
Jos ajatellaan optioita, ennenaikaisia eläkkeitä ja ´muita ylimääräisiä etuuksia, ne kaikki olisi purettava. Ainoastaan sellaiset edut, jotka ihmiset ovat ilman verohelpotuksia ansainneet on oikeutettuja.
Voi vain laskea, Liliuksen esimerkin mukaan pelkät optiot 7v:ssa 33miljoonaa euroa ja nyt päälle 40.000e/kk eläkettä = 480.000vuosi ja 60v ikää. Jos henkilöt jotka samoilla eläketuloilla ja optioilla siirtyvät nauttimaan eläkettä, eläisivät 90 vuotiaaksi, se tarkoittaisim, että heidän eläkkeensä maksaisi valtiolle jo liki 15 miljoonaa lisää ja kun tun kertoo henkilöiden määrällä, jotka ovat samoilla keinottelutuloilla (ansiotuloilla) rikastuneet ja köyhä kansa elättää heitä vielä eläkkeellä ollessaan, ei voi kuin kauhistella, millaista politiikkaa meillä harjoitetaan?
Kun lisätään maksuja ja velvoitteita, ne suuntautuvat etupäässä aina vain köyhille, tai puolustuskyvyttömille vanhuksille ja lapsille.
Samaan aikaan ei puututa omiin etuuksien kertymiin, joille ei ole edes oi´keutusta, jos noudatamme perustuslain tasa-arvoisuutta.
Maamme ei tarvitse hallitusta, jolla ei ole tahtoa muuttaa käytäntöjä oikeudenmukaisempaan suuntaan ja luoda eläkejärjestlmää, jossa jokainen kansalainen on tasa-arvoisesti huomioitu, eli eläke katto niin ylä, kuin alaeläkkeellekin. 1500-2500e/kk riittää kaikille.
Köyhälle 1500e/kk ja esim. Liliuksen kaltaisille tuo 2500e/kk on riittävä, sillä elää eläkkeellä, samalla lailla jokainen syö ja kuluttaa ja ellei ole ei pidä kuluttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu