Jos kerran Suomen kansa ei tykkää hänen palkkioistaan, on parempi väistyä eläkkeelle. (44000€/kk). Siitä sitten saitte.
Ei Fortumin Lilius niin ahne olekaan.
Tilja
10364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
On se niin väärin niin väärin. Eläkkeelle joutuu lähtemään, ihan kesken ikiensä. Eläkehän siinä pienenee... minulta ainakin 0,4%/kk jos ennen henkilökohtaista eläkeikää lähden.
Ja suomalaiset niiiiin ilkeitä, ja Suomen valtio typerä! Noista joutuu kärsimään, koko L:n perhe, puhtaan kaulan kanssa.
Eikö me muut kuuskymppiset vähän hellytä, pistetään siis hattu kiertämään ja avitetaan vähän kaveria, ettei ihan puille paljaille joudu. Me kun tiedetään mitä se tuntuu. Aina pitää ikäkaveria jeesata...
On se niin väärin ;D
Eihän sillä verojen jälkeen saa ostetuksi hesastakaan kuin yksiön.
se veroprosentti on hänellä pienempi kuin meillä muilla, joten eiköhän se jotenkin...
Kyllä Lilius ehkä pärjää, enemmän olen huolissani Paavo Lipposesta, hän joka loi tämän leikatun indeksin. Miesparan verotettava tulo oli ainoastaan 170 000€ ja risat päälle. Saahan hän tietysti lapsilisiä ja vaimo on kansanedustajana. Mut ku nii huollettaa tuo Paavon toimeentulo. Oisko kansalaiskeräyksen paikka?
Pitäiskö palata eläkkeeltä töihin, et saatais jeesattua raukkaa.
sanoi, että on niiin raskasta, kun syytetään ahneeksi. Venekin Man-saarilla, veroparatiisissa.
Jätti ressukka venosenkin varmaan kustannussyistä lähelle, Irlannin Merelle.
Kalliimmaksi olisi tullut Karibia, Intian Valtameri tai tyyni sellainen.
Myötätuntoa!
Parempi suomalaiselle Liliukselle kuin patalaiskoille eläteille.
Ei ollenkaan iso eläke/kk. Eihän mun tartte paiskia kuin sellaset 2,5 vuotta töitä kahmiakseni saman summan kokoon.Ihan kohtuullista.Mitäs valitatte?
me olla valitettu vaan ollaan oltu hyvin kannustavia. Miten noin väärin tulkitset?