http://www.tekniikanmaailma.fi/autot/kayttotestit/tm-kayttotesti-60-000-km-ford-mondeo-18-tdci-125-hv-stw-trend
===============================================
Kokonaisuutena edelleenkin erittäin hyvä auto hinta / laatu suhteella arvioituna. Kokoluokka sama kuin uudessa V70:ssä. Tosin autot jakavat saman pohjalevyn. Ajo-ominaisuudet esimerkilliset.
===============================================
Kokonaisuutena edelleenkin erittäin hyvä auto hinta / laatu suhteella arvioituna. Kokoluokka sama kuin uudessa V70:ssä. Tosin autot jakavat saman pohjalevyn. Ajo-ominaisuudet esimerkilliset.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pitkään matkaan mahtuu paljon kokemuksia. Kaikkien autolla ajaneiden yhteinen kiitoksen aihe oli kyllä tiedossa jo etukäteen, ja käyttötesti vain vahvisti käsitystä. Vaihtelevissa käyttötilanteissa Mondeon sisätilat ovat todella kehumisen arvoiset, ja auton ajettavuus on erinomainen. Perusasiat ovat mahtavassa kunnossa. Vaikutelmaa korostavat vielä jämäkät istuimet, niiden hyvä lämmitys sekä ajovalot, jotka todettiin matka-ajossa oikein hyviksi.
"kiitoksen aihe oli kyllä tiedossa jo etukäteen, ja käyttötesti vain vahvisti käsitystä."
voitko tarkemmin yksilöidä, mitä hyvää ?
kun en niitä erityisesti eroittanut,
olen lukenut jo kolme kertaa, kun uus auto pitäis valita ennen Juhannusta.
samoin samassa lehdessä olevan avensiksen koeajo.
molemmat on ajettu ja
kyllä taitaa olla avessa ensimmäistä kertaa hyvät ajo-ominaisuudet, on sitä muutama pitkä reissu tehty,
muutahan avensiksesta ei ole puuttunutkaan,
lisäksi on todella hyvät lähi- ja sumuvalot ja hiljainen auto.
(kun mondeon testissä mainittiin valotehon heikkeneminen vuoden aikana, jos oikein ymmärsin)
Taisi olla nokalla bizenonit ja taas Mondeon tapauksessa 60 tkm matkalla toki normaali H7:t himmenivät ja niiden polttimoiden vaihto maksoi vähän alle 6 euroa, jonka jälkeen valoteho taas oli kuten uutena.
Ajettavuudessa montikka kyllä peittoaa Aven, siitä on turha muuta väittää, kyllä 15 senttiä pidempi akselinväli tekee autosta huomattavasti vakaammaan ja ohjaushan tunnetusti Fordeissa on kyllä huippua edustava, siis voi joa antaa täyden 10, kun Ave valitettavasti juuri tuossa ominasuudessa ei loista.
Toyotalla lienee oma kontrolli palsta, joka toimii shefu AE111 tiukassa diktatoorissa komennossa, siellä voit pureskella toyota aiheisia asioita muiden toyota uskovaisten kanssa.
väärä osasto mutta ku anjoviksesta mainittiin niin kattoin uutta anjovista viime viikonlopun näyttelys niin ei voi muutaku ihmetellä ku oli ruma
Ei sitä kansakoulupohjalta heti ymmärrä,mutta uudestaan...ajettavuus erinomainen ym.
"uudestaan...ajettavuus erinomainen ym. "
näin on, uudessa Avessa on kai nyt ekaa kertaa hyvät ajo-ominaisuudet,
taidan Avensis Versoni uudistaa,
kun vielä sen ajovalojakin kehuvat, se on hyvin tärkeä asia, näin vanhenevilla henkilöillä
(arvasit oikein, kk pohjalta on elämä menty, nyt 59 ja 4 v oltu työttömyysputkessa
Samassa TM oli molempien asiaa,
jos nyt yleensä lehtiin luotaa, en minäkään paljoa, mutta aina vähäsen.
Kannattaa miettiä monelta kannalta enne kuin valitsee,
jos ja kun myös omien ajokokemuksieni perusteella tuntuu että nyt olisi se ainoa Toyotan puute ajo-ominaisuudet kunnossa.
Toki ei 16 000 km ajetusta vielä tiedä, säilyykö ne edes 3-vuoden takuuaikaa.
(ei olla uskovaisia, perhepiirissä on 8 autoa, 1 ford, , samoin 1 tojotaakin, Volvoa kaksi ja samoin 2 Vw)
Toyotan palstalla ei saa varmaan edes käyttää sanaa vika tai korjaus :) Serihvi paiskaa sellaisen viesti välittömästi bittiroskikseen :)
Olin kolme vuotta sitten ostamassa autoa ja Avensis oli yksi mitä olin katsomassa. Yritin kysellä kokemuksia ja mahdollisia ongelmia Toyotan palstalta, mutta eihän se ketju pysynyt montaa tuntia siellä.
joo, ite kokeilin samaa, mutta homma ei toiminu.
kannattaa vaihtaa palstaa, vikaa kirjoitella tuulilasin palstalle ja kysellä asioita siellä
Miettikääpä kauanko meni seuraavien kahden tyyppivian korjaamiseen Fordilta:
-kittivika
-vetarit
Vetariongelma juonsi pitkältä 90-luvun puolelta samoin kuin kittivika. Joka vuosi sanottiin että tässä vuosimallissa on korjattu mutta paskan marjat. Miten voitte ostaa tuollaista paskaa etenkin kun vetarit eivät menneet takuuseen?
Kävin kerran keskustelun Ford-myyjän kanssa. Hän vähätteli koko kittivikaa, kuulemma kaikilla muillakin merkeillä on sama ongelma ja mersulla vaihdetaan ovet ilman että asiakkaalle kerrotaan. Se oli ainoa kerta kun haistatin pitkät automyyjälle enkä uudestaa ford-liikkeeseen mene kuuntelemaan myyjän valehtelua päivän selvästä asiasta!
Mazdoihin on kuulma kanssa vaihdettu osia määräaikaishuollon yhtydessä. Tilaavat ovat valmiiksi kun auto on tullossa huoltoon. Kaverin autosta oli hävinny huollossa lommot ovista :)
Ovet jäätyy pesun jälkeen kun auto on pakkasessa, hui kamalaa!
Eeberi lisälämmitin tyhjentää akun "vain" tunnin käytön jälkeen, hui kamalaa!
Mondeon saa näköjään kuluttamaan yli 9,5 l/100km, hui kamalaa! Se eeberi??!
Polttimot menettävät tehoaan 60000 km aikana, hui kamalaa!
Ja onhan se suuri auto, eikä mahdu parkkihalliinkaan, hui kamalaa!
Renkaitakin saatiin poltettua kun oikein yritettiin, hui kamalaa!
EN OSTA KUN ON NÄIN HUONO AUTO. Taidan ostaa 5000 euroa kalliimman kääpiöauton, uusi avensis esimerkiksi.