Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Owatrollista

    Kirjassaan "Myrskylintu nousee siivilleen" Pekka Parikka hehkutti Owatrollin ylivertaisuutta puun kyllästämisessä. Nyt kun tuosta on kulunut jo likimain neljännesvuosisata, niin mikä mahtaa olla Myrskylinnun puun kunto?

    Myrskylinnun lisäksi kiinnostavat toki muutkin kokemukset, eli onko Owatroll maineensa väärti uuden puuveneen kyllästykseen? Vai kannattaisiko pitäytyä edullisemmassa pellavaöljyssä lisäaineineen.
    3580
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    käsiteltiin vesilinjan yläpuolelta aina owatrolilla. Alunperin kyllästys tehtiin owatrol-1:llä ja "lakkaus" owatrol-2:lla. Keväisin kevyt hionta owatrol-1:seen kostutetulla hiomapaperilla ja päällelakkaus owatrol-2:lla. Mielestäni oli helppohoitoisempi kuin lakattu puuvene, josta itselläni on myös kokemuksia. Owatrolilla käsitelty pinta ei ole aivan yhtä kiiltävä kuin lakattu pinta.

    Kyllästämisohjeita yms. löytynee puuvene.netin foorumilta. Lienee turha toistaa kaikkia puuveneasioita täällä.

    Scylla "Myrskylintu" lienee limisaumainen mäntyvene. Sellaiseen ei varmaankaan "tarvita" yhtä hienoa kylkien kiiltoa kuin tasasaumaiseen mahonkipurteen. Mänty voi myös olla herkempi lahoamaan kuin hyvälaatuinen mahonki.

    Äänestä

    • kiinnostaa, koska itselläni on suunnitelmissa tehdä oma puuvene, limisaumainen mäntypaatti.

      Puuvene.netistä olen lukenut aika kahtalaista mielipidettä, siis puolesta ja vastaan, mutta en kysellyt sieltä. Pitänee rekisteröityä ja kysyä puumiesten mielipide.

      Äänestä

    • männyn kestävyys kirjoitti:

      kiinnostaa, koska itselläni on suunnitelmissa tehdä oma puuvene, limisaumainen mäntypaatti.

      Puuvene.netistä olen lukenut aika kahtalaista mielipidettä, siis puolesta ja vastaan, mutta en kysellyt sieltä. Pitänee rekisteröityä ja kysyä puumiesten mielipide.

      http://www.puuvene.fi/tohtori/kyllastysmenetelmat.html

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kokemuksia? kirjoitti:

    Kirjassaan "Myrskylintu nousee siivilleen" Pekka Parikka hehkutti Owatrollin ylivertaisuutta puun kyllästämisessä. Nyt kun tuosta on kulunut jo likimain neljännesvuosisata, niin mikä mahtaa olla Myrskylinnun puun kunto?

    Myrskylinnun lisäksi kiinnostavat toki muutkin kokemukset, eli onko Owatroll maineensa väärti uuden puuveneen kyllästykseen? Vai kannattaisiko pitäytyä edullisemmassa pellavaöljyssä lisäaineineen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu