Kumpi olisi parempi - ja mikä malli?
Lähinnä kuvailen normaalien perhekuvien lisäksi kukkia makrolla sekä hevoskilpailuita (videolla ja sarjakuvauksella). Nyt käytössä S3.
Lähinnä kuvailen normaalien perhekuvien lisäksi kukkia makrolla sekä hevoskilpailuita (videolla ja sarjakuvauksella). Nyt käytössä S3.
Vastaukset 2
Vanhimmat
G-sarja on parempia kameroita. Sx:n superzoomeissa toki on pidempi polttoväli, joka voi niissä hevoskilpailuissa olla eduksi - mutta sinullahan on jo sellainen kamera näitä varten. G9:n ja G10:n välillä suurin ero on objektiivissa. Laajakulmainen G10 parhaiten täydentäisi valikoimaasi.
Katso kuviesi Exif-tiedostoissa millä polttoväleillä olet kuvannut. On olemassa ohjelmia, jotka tekevät tilastoa tästä. Hae: Exif statistics.
G-sarja on Canonin pokkareiden lippulaiva tunnettuine ongelmineen: pieni kenno, huono valovoima, jne. Se on kuitenkin parasta, mitä markkinoilla on. Kestävyys on tyydyttävä, mutta ei esimerkiksi G-sarjan kinofilmikameroiden tasoa.
Onhan tuossa G:ssäkin jonkinlainen "macro", mutta kananttaa ehkä kuitenkin verrata vielä paria järkkäriä. Canonilla on tunnettu normaaliongelma tällä hetkellä. Macrovalikoima on sen sijaan monipuolinen.
Croppirunko kukkaron mukaan. Canoneista 40D poistomyynnistä olisi edulliisin, ei halvin tällä hetkellä. Normaaliksi vaikka 28mm kiinteä ja macroksi satanen.
Toinen poistossa oleva runko, eli Olympuksen E-420 kannattaa myös vilkaista. Olympuksen perussetin saa alle tonnilla. Runko ja pannukakku kitti on fiksu valinta. Siihen 50mm macro lisäksi, niin sillä pääse pitkälle. Telepuoli on sitten visaisempi olympuksella.
Cyberphoto.fi:lla on ollut myynnissä edullisia macrosalamalaitteita tuotemerkillä Dörr.