Jotain rotia kuitenkin

KKO: Lääkärikäynti työuupumuksen vuoksi on työaikaa
3.4.2009 15:00
A A STT

Työuupumuksen vuoksi lääkäriin menossa olleella naisella oli oikeus korvaukseen työtapaturmasta, kun hän kaatui matkallaan vastaanotolle. Korkeimman oikeuden (KKO) mukaan työuupumus on työn aiheuttama, sairauteen rinnastettava tila, ja siksi kaatuminen tapahtui työstä johtuneissa olosuhteissa.

Jutussa oli kyse naisesta, joka varasi työterveyslääkärille ajan työuupumusoireiden vuoksi. Nainen oli jo aiemmin ollut sairauslomalla samasta syystä. Matkalla lääkärille hän kuitenkin kaatui ja loukkasi jalkansa.

Vakuutusyhtiö ei myöntänyt naiselle tapaturmavakuutuslain mukaista korvausta, koska se katsoi, ettei kaatuminen sattunut työssä eikä työstä johtuvien olosuhteiden vuoksi. Yhtiö katsoi, että lääkäriin meno oli naisen omaa aikaa eikä työaikaa.

Tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunta ja myöhemmin vakuutusoikeus kumosivat vakuutusyhtiön päätöksen. Niiden mukaan työuupumus oli työstä johtuva sairaus, jolloin kaatuminen matkalla lääkäriin oli työtapaturma. KKO pysyi perjantaina antamassaan ennakkoratkaisussa muutoksenhakulautakunnan ja vakuutusoikeuden kannalla.
1428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Olikohan isoistakin korvauksista kyse. Joitakii halpoi juttui ne yleensä silmänlumeeks muuttelee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiitos tästä kirjoitti:

KKO: Lääkärikäynti työuupumuksen vuoksi on työaikaa
3.4.2009 15:00
A A STT

Työuupumuksen vuoksi lääkäriin menossa olleella naisella oli oikeus korvaukseen työtapaturmasta, kun hän kaatui matkallaan vastaanotolle. Korkeimman oikeuden (KKO) mukaan työuupumus on työn aiheuttama, sairauteen rinnastettava tila, ja siksi kaatuminen tapahtui työstä johtuneissa olosuhteissa.

Jutussa oli kyse naisesta, joka varasi työterveyslääkärille ajan työuupumusoireiden vuoksi. Nainen oli jo aiemmin ollut sairauslomalla samasta syystä. Matkalla lääkärille hän kuitenkin kaatui ja loukkasi jalkansa.

Vakuutusyhtiö ei myöntänyt naiselle tapaturmavakuutuslain mukaista korvausta, koska se katsoi, ettei kaatuminen sattunut työssä eikä työstä johtuvien olosuhteiden vuoksi. Yhtiö katsoi, että lääkäriin meno oli naisen omaa aikaa eikä työaikaa.

Tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunta ja myöhemmin vakuutusoikeus kumosivat vakuutusyhtiön päätöksen. Niiden mukaan työuupumus oli työstä johtuva sairaus, jolloin kaatuminen matkalla lääkäriin oli työtapaturma. KKO pysyi perjantaina antamassaan ennakkoratkaisussa muutoksenhakulautakunnan ja vakuutusoikeuden kannalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu