Minkäslaisia mielipiteitä ko. veneestä? Ainakin lehtien mukaan suht sopiva 2 hengen matkaveneeksi?
Vai kuinka?
Vai kuinka?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ite ottasin sen uudella moottorilla olevan S23 mallin mutta kahdelle toi malli on ihan ok.
Onhan tuo parempi yhteysveneenä kuin s-23, lähinnä lukittavan takaseinän takia, mutta muuten miettisin uudempiakin. Minua on vastaan tullut sekä uimataso malleja että ilman mutta molemmilla nopeus jää vähän matalammaksi kuin 242 rungolla.
Muutenkin sisätilaratkaisu on kovin vaatimaton ja laatu tuttua seiskaria, eli meri pysyy väillä sisäpuolella välillä ulkopuolella. Käytettyä katsottaessa kannattaa katsoa mm. kuinka paljon vesi on seissyt sisäpuolella.
S-23:n verrattuna parempaa on tukevuus, ulkonäkö ja hieman parempi nopeus.
Ko. malli on myös esitelty vene-lehdessä aikoinaan joten sieltäkin voi kommentteja katsella.
FR 232:n hinnat ovat olleet 30T euron tietämissä ja samalla hinnalla saa esim Marino roccaa uudehkolla bensakoneella joka on laadullisesti jo eri kastin tuote. Tai jopa uuden Örnvik 640 weekendin.
Seiskari on aina ollut ja on halpa vene. Ostajalle siitä on sekä etua että haittaa. Osa ratkaisuista on karun näköisiä, osa edullisesti tehty mutta esim Solen koneet kohtuuhintaisia huoltaa ja ylläpitää.
Jos siinä on Sole, niin harkitse. FNM ei liene taas niitä luotettavimpia?
ainakin näin vähän kokemattomammankin diesel tyypin käsissä toiminut ok ja huollotkin olen osannut tehdä. tosin ei ole vertailupohjaa muihin myllyihin.
monet muut. Ajo-ominaisuudet OK, vähän ahdas sisältä. Mikä kone siinä veneessä on?