Pysäköintisakko, joka ei minulle kuulu

Noniin, kolahti postiluukusta maksumääräys maksamattomasta sakosta. Pysäköintivirhe tapahtunut lapun mukaan 15.02.2009, ikävää vain että auton jota oli sakotettu olin jo tuolloin myynyt, apina ostaja vaan ei ollut jaksanut rekisteröidä itelleen vielä tuohon päivään mennessä. Viikon kuluessa pitäisi korotettu pysäköintimaksu maksaa tai ulosottoon. Luovutustodistus on. Lapussa lukee myös "Maksukehotuksen johdosta vasta maksumääräyksen jälkeen tehtyä vastalausetta ei kuitenkaan tutkita". Tarkoittaako tämä sitä, että koska en ollut omistanut kyseistä autoa pysäköintirikkeen tapahtuma-aikana, enkä siten voinut alkuperäistä sakkolappuakaan koskaan omin silmin nähdä, valituksesta huolimatta joudun maksamaan sakon? Haluaisin jo nyt tietää miten menetellä, kun ennen maanantaita ei yhteyttä saa tonne sakotustoimistoon.
5795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Menet vaikka maanantaina luovareitten kanssa sinne pysäköinninvalvontatoimistoon, niin he korjaavat virheen.

Äänestä
  • ..asia joka mua häiritsee, on juuri tuo lause tossa lapussa, että ei tutkita valitusta koska en ole valittanut ennenkuin on maksukehotus sakosta tullut. Ei kai se niin voi mennä etten enää siis voisi valittaa? Kun en tosiaan sitä ensimmäistä sakkolappua ole koskaan nähnyt, saati voinut nähdä?

    Äänestä

  • Apua tarvitseva kirjoitti:

    ..asia joka mua häiritsee, on juuri tuo lause tossa lapussa, että ei tutkita valitusta koska en ole valittanut ennenkuin on maksukehotus sakosta tullut. Ei kai se niin voi mennä etten enää siis voisi valittaa? Kun en tosiaan sitä ensimmäistä sakkolappua ole koskaan nähnyt, saati voinut nähdä?

    Älä nyt hermostu. Eiväthän ne pysäköinti-ihmiset tiedä, ettei auto ole kuulunut sinulle, ennen kuin esität heille ne luovarit!

    Äänestä

  • Apua tarvitseva kirjoitti:

    ..asia joka mua häiritsee, on juuri tuo lause tossa lapussa, että ei tutkita valitusta koska en ole valittanut ennenkuin on maksukehotus sakosta tullut. Ei kai se niin voi mennä etten enää siis voisi valittaa? Kun en tosiaan sitä ensimmäistä sakkolappua ole koskaan nähnyt, saati voinut nähdä?

    Tietysti byrokratia on byrokratiaa ja voit menettää hermosi toimistossa, mutta jos asiallisesti vain käyt siellä tekemässä sen valituksen ja nimenomaan luovareiden kanssa. Byrokratia korjataan vain byrokratialla, eli kasalla paperia. Jos ensimmäinen tyyppi joka vastaan tulee ei kykene ymmärtämään asiaasi pyydä joku isompi taho paikalle, tuollaiset jutut kyllä hoituu jollei virkailija ole vasta aloittanut juntti.

    Äänestä

  • yritetty ainakin kirjoitti:

    Tietysti byrokratia on byrokratiaa ja voit menettää hermosi toimistossa, mutta jos asiallisesti vain käyt siellä tekemässä sen valituksen ja nimenomaan luovareiden kanssa. Byrokratia korjataan vain byrokratialla, eli kasalla paperia. Jos ensimmäinen tyyppi joka vastaan tulee ei kykene ymmärtämään asiaasi pyydä joku isompi taho paikalle, tuollaiset jutut kyllä hoituu jollei virkailija ole vasta aloittanut juntti.

    Itselleni myös aikoinaan tuli yhden auton myytyäni uuden omistajan pysäköintivirhemaksuja. Riitti kun soitin ao. pysäköinninvalojalle ja ilmoitin uuden omistajan tiedot. Homma oli sillä selvä.
    Uusi omistajahan syyllistyy samalla rekisteröimättömällä ´ja vakuuttamattomalla autolla ajosta ym. Saa kivan pikavoiton bonuksena.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Apua tarvitseva kirjoitti:

Noniin, kolahti postiluukusta maksumääräys maksamattomasta sakosta. Pysäköintivirhe tapahtunut lapun mukaan 15.02.2009, ikävää vain että auton jota oli sakotettu olin jo tuolloin myynyt, apina ostaja vaan ei ollut jaksanut rekisteröidä itelleen vielä tuohon päivään mennessä. Viikon kuluessa pitäisi korotettu pysäköintimaksu maksaa tai ulosottoon. Luovutustodistus on. Lapussa lukee myös "Maksukehotuksen johdosta vasta maksumääräyksen jälkeen tehtyä vastalausetta ei kuitenkaan tutkita". Tarkoittaako tämä sitä, että koska en ollut omistanut kyseistä autoa pysäköintirikkeen tapahtuma-aikana, enkä siten voinut alkuperäistä sakkolappuakaan koskaan omin silmin nähdä, valituksesta huolimatta joudun maksamaan sakon? Haluaisin jo nyt tietää miten menetellä, kun ennen maanantaita ei yhteyttä saa tonne sakotustoimistoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu