Uusi Avensis

auto, motor und sport 08/09,
Tasaväkinen vertailu..
1. Opel Insignia 2.0 CDT-i, 463p,
2. Mazda 6 Sport 2.2 MZR-CD, 456p,
3. Toyota Avensis 2.0 D-4D, 454p.

Avensikselle miinusta laatuvaikutelmasta ja auton ajokäyttäytymisestä. Kiitosta pienestä kulutuksesta. Eli suomeksi, kaikki kolme erinomaisia autoja, makuasia minkä valitsee...
232810
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Muuten asiallinen vertailu kyllä.

Äänestä
  • Vaikuta "premiumilta", jos tuossa seurassa tulee miinusta laatuvaikutelmasta.

    Eikös se "premiumin" yksi määritelmä ollut, että materiaalien pitää ainakin näyttää laadukkaalta...

    Äänestä

  • ei se oikein... kirjoitti:

    Vaikuta "premiumilta", jos tuossa seurassa tulee miinusta laatuvaikutelmasta.

    Eikös se "premiumin" yksi määritelmä ollut, että materiaalien pitää ainakin näyttää laadukkaalta...

    melkoisesti se, että Avensiksella on sitä varustehaitaria melkoisesti.
    Halvimman mallin ja kalleimman mallin "tuntuero" on jo melkoinen.

    Äänestä

  • vaikuttaa kirjoitti:

    melkoisesti se, että Avensiksella on sitä varustehaitaria melkoisesti.
    Halvimman mallin ja kalleimman mallin "tuntuero" on jo melkoinen.

    teko on tehtaille helppoa kun sen julkisesti kerroit.Ensi viikolla alkaa tulemaan premium-luokan Ladaa.Ne lisää vain siellä volgan mutkalla varusteita autoon ja hintoja hinnastoon.Fiksu mies oot, mutta toisaalta tyhmä kun menit tuommoisen julkisesti kertomaan, ennekuin rekisteröit systeemin itsellesi.Olisit jo ensi viikolla ollut melkein yhtä rikas kuin Gatesin Pilli

    Äänestä

  • vaikuttaa kirjoitti:

    melkoisesti se, että Avensiksella on sitä varustehaitaria melkoisesti.
    Halvimman mallin ja kalleimman mallin "tuntuero" on jo melkoinen.

    premium kärsi kovan tappion. Aven Premium-laatu onkin huono ja muutenkin hutera peli. Ehkä notkuu kuten edellinenkin. Kuskin penkki sieltä jne.

    Äänestä

  • vaikuttaa kirjoitti:

    melkoisesti se, että Avensiksella on sitä varustehaitaria melkoisesti.
    Halvimman mallin ja kalleimman mallin "tuntuero" on jo melkoinen.

    ettei halvimpaan saa edes peruutustutkaa, tehdasasenteisena ollenkaan!? Siis Avensikseen, TÄH..

    Äänestä

  • se voi olla kirjoitti:

    ettei halvimpaan saa edes peruutustutkaa, tehdasasenteisena ollenkaan!? Siis Avensikseen, TÄH..

    on kerrakseen, ei edes tutkaa?

    Äänestä

  • vaikuttaa kirjoitti:

    melkoisesti se, että Avensiksella on sitä varustehaitaria melkoisesti.
    Halvimman mallin ja kalleimman mallin "tuntuero" on jo melkoinen.

    haitari! Noin 25 150.- - 39 600.- !!! On siinä haitaria. Mm. peruutustutka kuuluu vasta tuohon lähes 40 000.- euron pirsiin!!! Hohoijjaa!!! Premium, premium ja niin ja näin!

    Äänestä

  • varustehaitaria kirjoitti:

    on kerrakseen, ei edes tutkaa?

    kamerasta. Jo perusversioon.

    Äänestä

  • se voi olla kirjoitti:

    ettei halvimpaan saa edes peruutustutkaa, tehdasasenteisena ollenkaan!? Siis Avensikseen, TÄH..

    Ehkä se halvin malli on halvin just siksi että siinä ei ole kaikkia herkkuja ja varusteita?

    Äänestä

  • se voi olla kirjoitti:

    ettei halvimpaan saa edes peruutustutkaa, tehdasasenteisena ollenkaan!? Siis Avensikseen, TÄH..

    Miksi tutka pitäisi saada tehdasasenteisena ja maksaa siitä turhaan autovero?

    Suomessa asennettu tutka korinvärisillä sensoreilla ja poiskytkennällä maksaa Toyotan hinnaston mukaan 415 euroa.

    Äänestä

  • sitten hinta- kirjoitti:

    haitari! Noin 25 150.- - 39 600.- !!! On siinä haitaria. Mm. peruutustutka kuuluu vasta tuohon lähes 40 000.- euron pirsiin!!! Hohoijjaa!!! Premium, premium ja niin ja näin!

    on Audi A4:ssa. Hinta 33000-66000. Mitähän kaikkea hilavitkutinta tuohon väliin mahtuu. Toki moottoreita on erilaisia yms. mutta puolet hintaa lisää...onkohan se sitten triplapremium???

    Äänestä

  • sitä vasta kirjoitti:

    on Audi A4:ssa. Hinta 33000-66000. Mitähän kaikkea hilavitkutinta tuohon väliin mahtuu. Toki moottoreita on erilaisia yms. mutta puolet hintaa lisää...onkohan se sitten triplapremium???

    että mallisarjan paras ostos on aina se hinnat alkaen malli. Siinä on perusauto aivan sama kuin huippumallissakin, moottorin koossa ja varustelussa on sitten karsittu.

    Eli suomeksi, A4:n paras ostos on tuo 33 000 euron hintainen malli, eikä se yli 60 000 euroa maksava ökymalli ja uuden Avensiksen paras ostos on se 23 000 euron malli, eikä se yli 40 000 euroa maksava ökymalli.

    Äänestä

  • varustehaitaria kirjoitti:

    on kerrakseen, ei edes tutkaa?

    lakki farkku ja kas siinä oli tutka ku kaupasta sen hain,joten turhaa itkuu

    Äänestä

  • Tunnustan, että vain Lexus on premium!! Muut Tojotat on peruskauraa, valitettavasti!

    Äänestä

kuinka se voi olla Premiumia? Laadusta pitkä miinus! Kaiken lisäksi huono ajettava!

Äänestä
  • TM tietää, että se on hyvä! Muut voi myös arvostella.

    Äänestä

  • on premium. ja näkeehän sen jo päällepäin.

    Äänestä

TM:n pisnekset menee sen verran huonosti, että ensin katsotaan läpi Suomen autokanta, sen jälkeen lukijatilasto automerkeittäin, lasketaan suurimmat mainostajat ja tämän johtopäätöksenä Avesta leivotaan mestareiden mestari " kylla kansa tietää yms. " sepustuksia. Näin se menee.

Äänestä
  • että hyvä auto todetaan hyväksi.

    Äänestä

  • pelot kirjoitti:

    että hyvä auto todetaan hyväksi.

    leipoo anjoviksesta voittajan mainostamisen mukaan.puskuri ohjelmassa takaluukun kansi heilui huterasti?olisko pelti otettu pois ennen kun maali kuivui

    Äänestä

Eipä ollut uusi Avensis TM:n talvitestissä häävi. Se teidän täytyy tunnustaa. Kesällä kulkee kyllä, mutta talvella se tunnoton ohjaus on hengenvaarallinen!!!

Äänestä
  • nyt mitenkään hengenvaarallinen sen enempää kuin moni muukaan auto esim. uusi opelix .Kokonaisuutena ave on suorastaan erinomainen auto ja senhän moni tietää,myös kilpailija leireissä,mutta sinä se vaan jaksat

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vertailussa... kirjoitti:

auto, motor und sport 08/09,
Tasaväkinen vertailu..
1. Opel Insignia 2.0 CDT-i, 463p,
2. Mazda 6 Sport 2.2 MZR-CD, 456p,
3. Toyota Avensis 2.0 D-4D, 454p.

Avensikselle miinusta laatuvaikutelmasta ja auton ajokäyttäytymisestä. Kiitosta pienestä kulutuksesta. Eli suomeksi, kaikki kolme erinomaisia autoja, makuasia minkä valitsee...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu