RUKALLA 31.3-4.3

Tällä palstalla on paljon käyty keskustelua ja Rukan ja Tahkon vertailua, kumpi on parempi keskus.
Olen laskenut tällä kaudella kummasssakin paikassa ja kyllä Ruka voiton vie kaikin puolin Tahkon suhteen. Rinteet on paremmassa kunnossa, rinteitä muutenkin enemmän joka lähtöön. Palvelu pelaa rinneravintoloissa, toisin kuin Tahkolla jossa ruoka loppuu kesken ja turhia jonoja syntyy. Tahkon ovat vallanneet naapuri maan Venäjän asukkaat, Rukalla ei venäläisiä paljon näkynyt. Rukalla on myös paljon parempi hissi kapasiteetti kuin Tahkolla. Ensi talvena kun valitsen laskettelupaikkaa, valintani osuu joko Ylläkselle tai Rukalle. Rinteet ja palvelu parhaimmuus järjestyksessä:

1. Ylläs
2. Ruka
3. Levi
4. Pyhä/Luosto
7686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Rukalla on paremmat hissit ja alkutalvesta ja loppukeväästä enemmän lunta, mutta rinnekorkeudet on surkeita. Lähes kaikki hissit nostavat vain sellaista 120-130 metriä, mikä on luvattoman surkeaa niin pohjoisessa. Himokselta löytyy sama paljon lähempää.

Ja ei pitäisi verrata rinteiden kuntoa eri päivinä eri keskuksissa, kun esim. juuri lumisateen jälkeen tampattu rinne on tietysti pehmeämpi ja helpommin kuluva kuin mitä monen päivän pakkasjakson jälkeen.
Ruka on täysin yliarvostettu keskus, ja lepää vanhan maineensa varassa.
Hissikapasiteettia on Tahkolle tulossa paljonkin lisää lähivuosina.

Äänestä

että tahko vaan on paljon parempi, rukalla naurettavat nyppylärinteet ja 9 säälittävää golfväylää joilla ei ole mitään virkaa oikean golfkentän kanssa (pelattu on) , tahkolla on 52 golfväylää ja 23 erinomaista rinnettä joista suurin osa nousee jopa 200m korkeuteen ja 1200m pitkiä, rukalla saa olla vaikka 10000000 kävijää vaikka vittu päivässä mutta tahko on silti parempi, ja rukalle tulee niin paljon laskijoita koska rinteet on helpot ja suomessa suurin osa ihmisistä on aloittelijatasoa, ootahan kun tahkolle avataan vanhat nipasen rinteet ja uusia rinnealueita rahasenmäkeen ja sinne niin kyllä tahko vetää ne rukan "aloittelija" laskijatkin poies ..

Äänestä

rukalla käy eniten venäläisiä matkailijoita laskettuna kaikki suomen hiihtokeskukset yhteensä ruka ylivoimaisesti venäläispainotteinen ja senhän selittää helpot rinteet ja että se on täysin rajassa melkein kiinni ja homokloppeja ympäri vuoden hahahahahahah ruka on täyttä schaiseeee

Äänestä
  • Jos nyt kuitenkin puhutaan FAKTAA Rukasta ja Tahkosta, niin joo Tahkolla pääsee 200m korkeuteen, mutta Ruka on 500m korkea. Totta myös on, että Rukalla ja Tahkolla molemmissa on myös lyhyitä rinteitä, Rukaltakin löytyy vaativampia mustia rinteitä kuten Tahkoltakin. Valitettavasti em. ajankohtana tällä viikolla Rukalla en nähnyt venäläisiä matkailijoita kuten Tahkolla muutama viikko sitten. Ruatsalaisia ja Norjalaisia laskijoita oli nyt Rukalla paljon. Mielestäni Tahko on yliarvostettu, on tietysti helpompi ajaa Tahkolle etelä-Suomesta kuin lappiin tai Kuusamoon saakka. Olen myös Himoksella käynyt, ei voi ko. paikkaa Rukaan tai Tahkoon verrata. Pieni nyppylä se Tahko niinkuin Himoskin on. Tahkolla pitäisi todella lisätä paljon tuolihissikapasitettia, jotta palvelu pelaisi. Myös rinneravintoloiden vähäisyys on iso miinus Tahkolla. Oppia voisi hakea Ylläkseltä tai Leviltä. Toivon asiallista keskustelua, en fanaattista Nilsiän kannatusta vaan faktoihin perustuvaa keskustelua aiheesta!!

    Äänestä

  • jepulis kirjoitti:

    Jos nyt kuitenkin puhutaan FAKTAA Rukasta ja Tahkosta, niin joo Tahkolla pääsee 200m korkeuteen, mutta Ruka on 500m korkea. Totta myös on, että Rukalla ja Tahkolla molemmissa on myös lyhyitä rinteitä, Rukaltakin löytyy vaativampia mustia rinteitä kuten Tahkoltakin. Valitettavasti em. ajankohtana tällä viikolla Rukalla en nähnyt venäläisiä matkailijoita kuten Tahkolla muutama viikko sitten. Ruatsalaisia ja Norjalaisia laskijoita oli nyt Rukalla paljon. Mielestäni Tahko on yliarvostettu, on tietysti helpompi ajaa Tahkolle etelä-Suomesta kuin lappiin tai Kuusamoon saakka. Olen myös Himoksella käynyt, ei voi ko. paikkaa Rukaan tai Tahkoon verrata. Pieni nyppylä se Tahko niinkuin Himoskin on. Tahkolla pitäisi todella lisätä paljon tuolihissikapasitettia, jotta palvelu pelaisi. Myös rinneravintoloiden vähäisyys on iso miinus Tahkolla. Oppia voisi hakea Ylläkseltä tai Leviltä. Toivon asiallista keskustelua, en fanaattista Nilsiän kannatusta vaan faktoihin perustuvaa keskustelua aiheesta!!

    Rukalla käy 860 000 matkailijaa vuodessa, tahkolla n. 40 000 on pikkuisen eroa! Ei voi puhua edes samana vuonna! Pikkupaikka siellä syrjäkylällä tahkon takahikiä!

    Äänestä

  • jepulis kirjoitti:

    Jos nyt kuitenkin puhutaan FAKTAA Rukasta ja Tahkosta, niin joo Tahkolla pääsee 200m korkeuteen, mutta Ruka on 500m korkea. Totta myös on, että Rukalla ja Tahkolla molemmissa on myös lyhyitä rinteitä, Rukaltakin löytyy vaativampia mustia rinteitä kuten Tahkoltakin. Valitettavasti em. ajankohtana tällä viikolla Rukalla en nähnyt venäläisiä matkailijoita kuten Tahkolla muutama viikko sitten. Ruatsalaisia ja Norjalaisia laskijoita oli nyt Rukalla paljon. Mielestäni Tahko on yliarvostettu, on tietysti helpompi ajaa Tahkolle etelä-Suomesta kuin lappiin tai Kuusamoon saakka. Olen myös Himoksella käynyt, ei voi ko. paikkaa Rukaan tai Tahkoon verrata. Pieni nyppylä se Tahko niinkuin Himoskin on. Tahkolla pitäisi todella lisätä paljon tuolihissikapasitettia, jotta palvelu pelaisi. Myös rinneravintoloiden vähäisyys on iso miinus Tahkolla. Oppia voisi hakea Ylläkseltä tai Leviltä. Toivon asiallista keskustelua, en fanaattista Nilsiän kannatusta vaan faktoihin perustuvaa keskustelua aiheesta!!

    VUODEN FLOPPI, KIITOS NAURUISTA =) RUKA ON 180M JOKA EI KUULU LAPPIIN JA RINTEET SÄÄLITTÄVIÄ NYPPYLÖITÄ ..

    Äänestä

jos yhtähyvät rinteet kun lapissa löytyy 200km eteläsuomesta, palvelut monipuoliset, niin valinta on selvä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jepulis! kirjoitti:

Tällä palstalla on paljon käyty keskustelua ja Rukan ja Tahkon vertailua, kumpi on parempi keskus.
Olen laskenut tällä kaudella kummasssakin paikassa ja kyllä Ruka voiton vie kaikin puolin Tahkon suhteen. Rinteet on paremmassa kunnossa, rinteitä muutenkin enemmän joka lähtöön. Palvelu pelaa rinneravintoloissa, toisin kuin Tahkolla jossa ruoka loppuu kesken ja turhia jonoja syntyy. Tahkon ovat vallanneet naapuri maan Venäjän asukkaat, Rukalla ei venäläisiä paljon näkynyt. Rukalla on myös paljon parempi hissi kapasiteetti kuin Tahkolla. Ensi talvena kun valitsen laskettelupaikkaa, valintani osuu joko Ylläkselle tai Rukalle. Rinteet ja palvelu parhaimmuus järjestyksessä:

1. Ylläs
2. Ruka
3. Levi
4. Pyhä/Luosto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu