"Kastellin viisaat insinöörit laittaa sen muovikelmun villojen väliin. Eihän sitä käytä kukaan muu. Järjettömin tapa tehdä koti, ja ihmiset ostaa."
Tuossa alempa oli tällainen kirjoitus.
Huhhuh! Kyllä pelottaisi tehdä nin,
että muovikelmu villojen välin.
Ei voi kuin kuvitella mitä siitä
seuraa. Kyllä homepöpöillä
mahtaa olla hyvät kasvutilat
ja lahopeikoilla ja muilla
sienillä.
Tuossa alempa oli tällainen kirjoitus.
Huhhuh! Kyllä pelottaisi tehdä nin,
että muovikelmu villojen välin.
Ei voi kuin kuvitella mitä siitä
seuraa. Kyllä homepöpöillä
mahtaa olla hyvät kasvutilat
ja lahopeikoilla ja muilla
sienillä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Näin voi ollakin, mutta mikä siihen on peruste? Osaatko kertoa miksi rakenne on huono ja miksi sinne pöpöt pesiytyy?
Oikeasti noin. Siis mikäli tuo muovi pantaisiin villojen väliin, kertyisi kaikki kosteus siihen sisäpuoliseen villaan. Muovin tarkoitus kun on estää tuo huoneilman vesihöyryn pääsyn tonne villoihin ja sitten veden tiivistymisen sinne kylmempään osaan. Kaikissa ohjeissahan seinän rakenne on sisälevy/muu verhous, muovi, villat, tuulensuoja, ulkovuoraus. Noin karkeasti ottaen. Tuossa rakenteessa, missä muovi olisi jo siellä villojen keskellä on tuo lämpötila jo pienempi ja villat ois sitten jo märkiä.
Tästä linkistä löytyy kuva kastellin seinärakenteesta. Tuo ristiin villoitus on monessa muussakin eli ei sen ihmeellisempi, Mutta Höyrysulku on siellä villojen välissä.
"8. Vedottomat pistorasiat
Ainutlaatuisesti villakerrosten väliin sijoitettu höyrynsulkumuovi säilyy ehyenä pistorasioidenkin kohdalla. Vedotonta mukavuutta"
Tosin tuo, että höyrysulku pysyy ehjänä pistorasioidenkin kohdalla ei ole mitenkään ainutlöaatuista. Voihan ne pistorasiat ja johdot vedellä siinä muovin päälläkin puhkomatta tuota muovia. Mutta pakkohan tuon on toimia kun sen rakennustarkastajatkin hyväksyvät.
http://www.kastelli.fi/miksikastelli/miksiraktapa_rl.php
Jos viittisitte hieman tutkia ennen kuin hutkia niin huomaisitte että saman rakenteen tekee moni muukin firma mm. Design talo. Ja jos sitä on tehty useita vuosia niin toimiihan se.
Tästäkin on käyty keskusteluja tällä osastolla RUNSAASTI joten haukkukaa välillä muita. Onko todellakin niin, että Suomen eniten myyvä firma on se ainoa jossa on virheitä?
Ihme jos muut tekevät saman rakenteen kun se hyväksi on todettu. Muuten ei ole ihme, jos Kastelli ja Design jotenkin toisiaan muistuttaa. Ovat omistajien taustoiltaan samanlaiset. Siis omistajat eivät samat, mutta muuten katsomukseltaan.
se 50mm villoitus ja sitten höyrynsulku vasta on järkevin tapa tehdä...ja kotitimpurit ihmeissään ollaan niin asiantuntijoita paikkallisen huoltoaseman kahvipöydässä.
Mineraalivilla suoraan kipsilevyä vasten. jostakin nurkasta pöllähtelee varmasti villahiukkasia asujan keuhkoihin, ja ne on nimen omaan ne pienimmät mikrohiukkaset jotka aiheuttaa hengityselinsairauksia.
Siis rakentakoot ne kuka haluaa muovin villojen väliin.
Missä tuollaista on tutkittu. Äläkä sano että villapölyä tulee, jollet varmasti tiedä. Täällä paskanpuhuminen on halpaa.
Ajattele maalaisjärjellä. Kun villan päällä ei ole höyrynsulkumuovia, ja nurkat vain listoitetaan(huom. nurkkia ei kitata umpeen). Huone/asunto on varmasti jossain vaiheessa alipaineinen, ja siinä vaiheessa alkaa villapöly liikkua huoneistoon päin.
Miksi villoittajat käyttävät hengityssuojaimia ,jos kerran mineraalivillasta ei lähde haitallista pölyä?
Niin ja tekihän remontti-reiskakin omaan taloonsa näin höyrysulun joten tästä aiheesta lienee tällä palstalla jauhettu paskaa jo ihan tarpeeksi !
Onko Remontti-Reiska joku kaikkitietävä Rakentaja
, jonka tekemisiä ei saa kyseinalaistaa?
Ihminen se Reiskakin on, ja hän on tehnyt omat rakaisunsa omassa rakennusprojektissaan.
Kaikille ei sama rakennustapa sovellu. Ja kaikissa rakennustavoissa on hyvät ja huonot puolensa.
rakenteesta muuta hyötyä kuin, että helpottaa rakentamista?
ei haittaakaa ole.
On hyötyä siinä mielessä ,että villan alla oleva muovi ei rikkoonnu sisustuslevyä kiinnitettäessä eikä esim. taulujen tms. kiinnityksissä (jos tulevat ulkoseinään). Haittaa voi olla jos ulommainen eriste jostain syystä vuotaa ja kastepiste pääsee muodostumaan eristeiden väliin. Toimii yleensä kun "pääeriste on 150 mm ,väliin muovi ja eriste 50mm. Eli hyviä ja huonoja molemmissa.
ilmastointi pitäis olla pakollinen niin ei silloin ongelmia tule.
Ilmastoinnilla tarkoitettaneen koneellista ilmanvaihtoa lämmön talteenotolla ?
on OLTAVA taloissa, joissa on käytetty höyrynsulkua.
että on jossain vaikka 90-luvulla rakennetuissa peruspaketti taloissa.
ainakaan tiedosta kiinni. Jo 80-luvun puolivälissä useimmat varustivat uuden perustalonsa koneellisella iv:lla. Ja 90-luvulla viimeistään olisi pitänyt älytä.
Jälkiasennukseen sopii parhaiten talotuuletin.
Sisältä ulospäin : villaa 50 mm , höyrysulku , villaa 150 mm . Höyrysulku on kevyesti kastepisteen sisäpuolella , mikä mättää ???
Kastepiste on se lämpötila, jossa ilman vesihöyry alkaa tiivistyä pisaroiksi.
Ja kuvaamassasi rakenteessa tiivistymäpisarat jäävät Suomen oloissa eristeen ulkopuolelle.
Jos rakennat seinän ohjeiden mukaan ja pidät ilmanvaihtolaitteet kunnossa, sinun ei tarvitse huolehtia pätkääkään talosi seinärakenteesta.
Jos eristemies asentaa villan huonosti, ongelmia alkaa tulla.
2/3 kohdalla on kastepiste. Eli muovista ulospäin 16,6 mm . Eristeen nurkka jos jää ryttyyn,vesi tiivistyy muovikelmuun, ja jokainen voi kuvitella mitä sitten seuraa.
ja käytännössä villat laitetaan Kastellissa ennen tuulensuojalevyjä, villat voi tarkistaa ettei jää ruttuun mistään nurkasta ennen levytystä
...villat kastuu sateen sattuessa kun tuulensuojalevyä ei ehditä laittamaan paikalleen. Kuka nyt sateessa töitä tekisi.Minä en ainakaan.
Näin se menee!
Niin kiire ei ole vielä tullut. Johtuneeko siitä, että on sen verran järjestelykyä, ettei tule vedettyä housuja jalkaan ennen pyyhkimistä.