nyt kun kausi on lopuillaan ja tämäkin foorumi hiljenee niin kysyisin siklauksen vastustajilta että oletteko kokeilleet ja vertailleet voitelu/siklaus keskenään?
vai huuteletteko aivan vastustamisen ilosta,ette voi tyrmätä asiaa jos ei ole kokemusta vertailusta ja omista testeistä.
itse olen kokeillut ja nyt minulla on vapaus valita kummalla hiihdän,ja oletan että näin on hyvin moni muukin tehnyt.
se on täysin oma asia miten luistot tekee,miksi ihmeessä tämä yksinkertainen asia on näin vaikea ja ärsyyntyminen laukeaa heti kun asiasta vähänkin kirjoitetaan?
mikä tässä mättää?
vai huuteletteko aivan vastustamisen ilosta,ette voi tyrmätä asiaa jos ei ole kokemusta vertailusta ja omista testeistä.
itse olen kokeillut ja nyt minulla on vapaus valita kummalla hiihdän,ja oletan että näin on hyvin moni muukin tehnyt.
se on täysin oma asia miten luistot tekee,miksi ihmeessä tämä yksinkertainen asia on näin vaikea ja ärsyyntyminen laukeaa heti kun asiasta vähänkin kirjoitetaan?
mikä tässä mättää?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Juu ei muuta kuin sauvoilla hakkaamaan niitä jotka tekevät toisin kuin itse. Olette täydellisiä idiootteja koko sakki. Naurettavia.
kukaan ole julistautunut sikaluksen vastustajaksi. Mutta jos asiallisiin kysymyksiin ei saa asiallisia vastauksia, niin toivoisin siltä osin palstan keskustelukulttuurin kehittyvän.
Tottahan toki uudet innovaatiot kiinnostavat, mutta ei käyne kieltäminen, että kun hiihdosta kuitenkin on jossain määrin mudostunut elitistinen harrastus, niin meidän tavllisten suksien ulkoiluttajien ei ole mahdollista eikä tarvis upottaa vähäisiä rahojamme jokaisen uutuuden perään, einkaan ennen kuin tulemme tavalla tai toisella vakuuttuneiksi asioiden toimivuudesta ja hyödyllisyydestä omalla kohdallamme.
Ei ole enää mahdollista käydä kaupunkien hiihtoladuilla huvikseen hiihtelemässä. Ei sinne enää mennä huvikseen lykkimään ja katselemaan maisemia. Tämä "kuntohiihto" on totista touhua verenmaku suussa ja jos et toimi juuri niin kuin muutkin "kuntoilijat", niin sen saat tuntea nahoissas.
En ole siklannut, mutta en vastusta siklausta. Tiedän, että siklaus on tietylle käyttäjäryhmälle toimiva menetelmä. Olisin itsekin hommaa kokeillut,mutta kun olin vuodenvaihteessa käynyt kolmen "jälleenmyyjän" luona, homma alkoi ärsyttää. Nimittäin kukään näistä jälleenmyyjistä ei tiennyt asiasta mitään!
En voi ymmärtää tämänkaltaista asioiden markkinointia, kotisivutkin poistettiin.(Tosin löytyvät toisen linkin takaa.) Viime aikojen sekavat suunsoittopuheenvuorot ovat vieneet viimeisenkin uskottavuuden johtohahmoon. Myös omien viestien poistaminen tällä foorumilla herättää kysymyksiä. Onko tarkoituskaan esittää oikeaa asiaa, vaiko vain ärsyttää ja saada tätä kautta mainosta ?
Olkoon tuote kuinka hyvä tahansa, markkinointi ainakin on ala-arvoista.
Katsotaan ensi talvena uudelleen!
suksesi jts siklaukseen,niinhän minäkin tein kun en itse osaa,hyvät tuli,soitellaan muutenkin ja kesällä hän tulee antamaan opetusta siklaukseen,ihan reilu kaveri.
Minä toimin samoin ja samaa rataa homma kulki. Ja toivottavasti kesällä saa sen opetuksen viä lisäksi.
paikallaan. Kun kotisivut pistettiin pystyyn, oli toiminnot painottuneet Kestopitoon.
Kulunut vuosi on käytetty luiston. Sivuilla oli paljon nimiä tekijöistä Kestopitoon (urheiluseurat), jotka olivat vaihtaneet henkilöstöä ja saivat tarpeettomasti vastata eioota. Kauppiaat taas ovat sitoneet paljon pääomaa voiteisiin ja heillä on omat intressinsä eioolle.
Kulunut kausi on tuonut paljon uutta, mistä yksi esimerkki tässä; suksen profiilista on ollut puhetta, mutta kukaan ei selitä mistä on kyse. Siklauksessa on paljastunut, että kun suksi menee kivihionassa koneen läpi siteiden kanssa, on suksen päällä kaari, jonka yli puristusrulla kulkee. Kun rulla nousee kaarta ylös,suksen nopeus hidastuu ja kun se laskeutuu alas nopeus kasvaa. Nopeuden muutos hiontatuloksessa näkyy siteen jälkeen kantaosassa "äänien aaltoina". Jos sukset ei luista oikein millään konstilla, niin sieltä se ongelma paljastuu.
Täällä on vaadittu nimiä pöydälle ketkä ovat hiihtäneet siklatuilla suksilla. Naurettavaa sinänsä, kun edes majoukkuehiihtäjät eivät tiedä millä voitelulla menevät.
Meillä testaus tapahtuu seuraavsti; saat kolme paria allesi ja kerrot mikä pari on erilainen. Ei muuta. Seuraava satsi samalla tavalla. Ei tarvitse kertoa miten se on erilainen, rittää kun tunnistaa. Sukset saattavat olla, yksi siklattu kaksi pulveria, tai kaksi siklattua yksi pulveri tai kaikki siklattuja tai kaikki pulverilla. Tähän testiin ei moni kirjoittelija tältä palstalta edes ukaltaisi mukaan - suomalainen kunpelkää aina epäonnistumista. Onneksi meillä on kunnon rehellisiä nuoria, se nähtiin eilenkin Pärnävaarassa. Testattiin siellä pitkillä matkoilla hienosa kelissä.
mainittuun testiin muka monikaan palstalaisista uskaltautuisi mukaan, on mielivaltainen väite. Ei kai sellaista mahdollisuutta ole tarjottukaan.
ehkei pitäsis mennä väittämään, että jonkun hihtotapahtuman kärkijoukkoon on sijoittunut tietty määrä esim. sikaltuilla hiihtäneitä, jos siitä keran ei ole mitään tietoa. Jonkunlaista tietoa näyttäisi kuitenkin olevan liikkeellä esim. siitä, kuka tai kuinka moni on hiihtänyt pitopohjasuksilla tietyissä kisoissa. Kilpatason voiteluyhdistelmät ovat mallikolle melko monimutkaisia. niitä on kyllä esitelty monissa voidevalmistajien sivustoilla. Mutta jos ajateltaisiin, että pitopohja ja sikalttu pohja olisivat tavallaan mekaanisia ratkaisuja (voi niihin liittyä muitakin ominaisuuksia, mutta perusperiaate on kutenkin, ettei niitä voidella), niin tämän erottelun tekemisen luulisi olevan mahdollista. Pystyttiinhän aikanaan tekemään ero puu- ja lasikuitusuksenkein välillä.
olet jo niin monta kertaa jäänyt kiinni perättömien väitteiden esittämisestä oman tuotteesi markkinoimiseksi että luulisi hävettävän! Miksi kaikkien kilpahiihtäjien sukset käy usemapaankin kertaan elinkaarensa aikana kivihionnassa jos hiontamenetelmä MUKA tuhoaa suksen?! Taas kuuluisaa "sitä ihteään" vpk puhetta! Ei ole kukaan tuhansista huomannut että suksi onkin hionnan jälkeen luistamaton mutta kyllä vpk tietää tämänkin asian paremmin. Vai eivät maajoukkuehiihtäjät tiedä millä voitelulla hiihtävät? Mites se liittyy siklaukseen ja sinun väitteisiisi joita itekin jälkikäteen poistelet täältä...aiheesta kylläkin.
"Kulunut kausi on tuonut paljon uutta, mistä yksi esimerkki tässä; suksen profiilista on ollut puhetta, mutta kukaan ei selitä mistä on kyse. Siklauksessa on paljastunut, että kun suksi menee kivihionassa koneen läpi siteiden kanssa, on suksen päällä kaari, jonka yli puristusrulla kulkee. Kun rulla nousee kaarta ylös,suksen nopeus hidastuu ja kun se laskeutuu alas nopeus kasvaa. Nopeuden muutos hiontatuloksessa näkyy siteen jälkeen kantaosassa "äänien aaltoina". Jos sukset ei luista oikein millään konstilla, niin sieltä se ongelma paljastuu."
kertoisitko vielä lisää noista "äänien aalloista". Ainankin minua kiinnostaisi tietää lisää. Tosin tuohan on vanhaa tietoa että suksia menee piloille hionnassa, mutta se vaatii ammattitaidottoman tekijän.
paljon suksia, sanoisin yli puolet, joissa siteen jälkeen koko kantaosa on säännöllisellä tai epäsäännöllisellä allolla. Kun vetää siklillä pinnan auki siten, että sikli on hieman vinossa asennossa sukseen nähden, niin jälki on kuin aaltoileva vesi. Saa tehdä paljon hommia, että pohjan saa tasaiseksi.
Sitä kyllä esiintyy kärkiosassakin, mutta harvemmin.
Yksi suksipari on tullut vastan, jossa pohja oli "vekeillä", niinkuin vanha kreppipaperi.
Tälle etsittiin selitystä, kun laiettiin SM-50:lle suksia, joissa oli vielä molemmissa samassa kohdassa etittäin syvään hiottu säännölliset kuopat olaksen molemmin puolin.
Syy selvisi; hiontakaari oli painanut reunoista ja taivuttanut suksen ulkoreunoja voimakkasti kiveä vasten.
Luulen vaan, että monet ovat ollet kerrat, kun voitelua on syytetty, vaikka ongelma on muualla. Alltoilu ei näy hiotussa pohjassa, mutta alltoileva suksi ei myöskään luista.
Minullakin useita kivihiottuja suksia ja sama ammattimies on ne kaikki hionut. Siklauksen jälkeen sitten karvas totuus paljastui eli ryömintäaaltoja on pohjassa ja jopa lähellä kärkeä. Kova homma saada aallot pois. On selvää, ettei tänä talvena suksia enää hiottu.
Tämä on sellainen asia, jonka voi tarkistaa itse vanhoista suksista siklaamalla. Turha kinastella, onko aaltoja vai ei.
lööperiä, mutta kaikki kenellä on takomarauta ja Ekoluistoa rullassa unohtakaa voitelurauta pois. Toisinsanoen ei enää kuumenneta suksen pohjaa, vaan laittakaa nauha suksen päälle ja siirtäkää nauhan pöly takomalla pohjaan. Rauta vaan pyörimään nauhan päälle, painetaan ja vedetään kuten taonnassa. Huomaatte, että lopputulos on huomattavasti tasaisempi, eikä pohjaa tavitse kuumentaa. (Rauta joutaa kesällä verkon painoksi)
Ainakin testitulokset ovat olleet erittäin postitiiviset ja lisää saadaan pääsiäisen jälkeen.
Minkälainen perätön väite tämäin lienee - kun ei ole edes väite vaan useamman testin tulos.
Ovat joskus hyödyksi vesikelillä katkaisee imun.
Jääkelillä pintavastus pienempi,kun koko suksen pohja ei koske jäähän.
ottaa hemohessiä.