Veneilyn maailma -- uusi ohjelma

Mielenkiinnolla katselin tänään neloselta uutta Veneilyn Maailma ohjelmaa ja ei ollut kovin iso yllätys että samaa shittiä mitä aiemminkin. Yläasteikäinen tyttönen juonsi silmillään aurinkolasit, vieressä moottoripyörä. Ohjelmassa haastateltiin MS Lauran konemestaria, kerrottiin että veneessä kuuluu olla mm. pelastusliivit ja ankkuri sekä virheellisesti sai myös kuvan että hätäraketit ovat pakolliset, mitä ne eivät ole jos venettä ei katsasta.

Toisella puoliskolla kuinkas muuten KOKATTIIN ruokaa ja lopussa kerrottiin että perämoottori tulee huoltaa syksyllä ja siihen vaihdetaan mm. öljyt.

KYSYN VAAN ETTÄ KENELLÄ NÄMÄ OHJELMAT OVAT TEHTYJÄ? Veneilyn maailmaa ennen tuli Navigare, jossa oltiin ties monettako kertaa venemessuilla ja toisella puoliskolla oli juttua Volvo Ocean Racesta, josta tuli oma ohjelma ennen Navigare -ohjelmaa. Hieman petyin kun jääpurjehduksesta ei kerrottu tällä kertaa mitään!

Ja lopuksi, miksi kaksi sisällöltään täysin tyhjää veneohjelmaa tulee peräkkäin? Eikö ne olisi voinut yhdistää ja nostaa tasoa edes hieman??
91218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tällä kertaa Navigare yllätti positiivisesti. Erityiskiitoksen ansaitsee VOR-osuus, joka oli katsojakuntakohtainen spesiaali.

Äänestä

Molempien ohjelmien budjetti lienee todella pieni ainakin sisällöstä päätellen. Ihmettelen kyllä että samaan aikaan TV:ssä pyörii lukuisia remontti- ja sisustusohjelmia, jotka ovat tasoltaan aivan eri luokkaa. Miksi ei voida tehdä kunnollista veneilyohjelmaa. Tuskin joka kodin asuntomarkkinatkaan olisi niin suosittu jos siellä lorvittaisiin koko ajan messuilla haastatteluja tekemässä ja puolet ohjelmasta kokki kolmonen kokkaisi työmaaruokaa raksamiehille.

No, ei ole pakko katsoa ja onneksi pääsee kohta oman veneen ruorin taakse katsomaan maailman kauneinta live kuvaa eli Turun Saaristoa. :)

Äänestä

nelosen linjan mukaista. Sen verran asiaa ja hienoja kuvia, että saadaan mainoksia myytyä, mutta minimikustannuksin. Ei noita ohjelmia tehdä alan ihmisille, vaan mainostajille. Enää puuttuu se, että tehdään ohjelma Mikkosten perheen veneilykesästä...:)))

Sitten voi myydä koko toosan pois, jos joku vielä ostaa...

Äänestä

Niin kirjoitin aikaisemmin Navigaren kohdalla, että miksi mielenkiintoisen veneilyohjelman tekeminen on niin vaikeaa. Rahan lisäksi yksi keskeinen ongelma vaikuttaisi olevan, että ohjelma yrittää tavoittaa mahdollisimman laajan kohderyhmän melojista ja kesämökkisoutelijoista moottoriveneilijöihin ja purjehtijoihin, joten lopulta 1/2-tuntinen ei tarjoa kenellekään yhtään mitään. Vielä kun sponsorit tulee pitää tyytyväisenä antamalla näille riittävästi aikaa ohjelmasta (vrt. sodexhon kokit kiertämässä penttereitä), niin tulos on nähtävissä. Ymmärrän kyllä, että ongelmana näin laajan kohderyhmän kanssa on, että aina joku valittaa. Jos näytetään liikaa purjehdusjuttuja niin moottoriveneilijät ei tykkää ja toisinpäin. Nykyisessä keskitien-ratkaisussa lopputuloksena tosin on, että kukaan ei taida tykätä.

Mietin, että olisiko se ylivoimaisen kallista kuvata veneilyjuttuja kesän aikana, ja näyttää niitä sitten pitkin talvea. Ottaa pari kameraa mukaan veneeseen, ja lähteä vesille. Yksi viikkottainen osio voisi olla vaikka purjehduskoulu, jossa käytäisiin asioita läpi purjehduksen perusteista aina purjetrimmaukseen ja spinaakkeripurjehdukseen. Kokeneita kilpapurjehtijoita löytyisi varmasti demonstroimaan näitä juttuja, kun saisivat naaman telkkariin. Vaikka nämä ovat tuttuja juttuja monelle ennestään, niin silti voisi olla hyödyllistä kerrata asioita talven aikana, tai ainakin pääsisi keskellä talvea nojatuolimatkalle kesäisiin maisemiin. Venekoeajot voisi olla toinen mielenkiintoinen osio. Sinällään tv-ohjelman kannattaisi tehdä tiivistä yhteistyötä veneilylehden kanssa, että koepurjehduksista voisi tehdä jutun samalla sekä lehteen, että TV:seen. Tämäntyyppiset jutut riittäivät pitämään ainakin minut tyytyväisenä, mutta kun ei, niin ei...

Äänestä
  • Minäkin haluaisin nähdä esim. veneiden koeajoja mutta niiden esteenä lienee ohjelman sponsorit. Pahaa sanaa ei saa veneestä sanoa ja koko koeajon merkitys vesittyy. Ja toiseksi kun ollaan liikkeessä merellä, kuvaaminen on huomattavasti haastavampaa kuin kuvata haastattelua tukevalla laiturilla, jonka kuvaamisesta suoritutuu lähes kuka vaan.

    Minäkin ihmettelen miten sisustusohjelmiin riittää panostusta. Niitä tulee joka kanavalta ja yleensä niiden toimitaajat ja juontajat osaavat asiansa. Voisitteko kuvitella Veneilyn maailamn tyttöjuontajaa esim. Innoa juontamaan!?

    Äänestä

  • mkkm kirjoitti:

    Minäkin haluaisin nähdä esim. veneiden koeajoja mutta niiden esteenä lienee ohjelman sponsorit. Pahaa sanaa ei saa veneestä sanoa ja koko koeajon merkitys vesittyy. Ja toiseksi kun ollaan liikkeessä merellä, kuvaaminen on huomattavasti haastavampaa kuin kuvata haastattelua tukevalla laiturilla, jonka kuvaamisesta suoritutuu lähes kuka vaan.

    Minäkin ihmettelen miten sisustusohjelmiin riittää panostusta. Niitä tulee joka kanavalta ja yleensä niiden toimitaajat ja juontajat osaavat asiansa. Voisitteko kuvitella Veneilyn maailamn tyttöjuontajaa esim. Innoa juontamaan!?

    Laittakaa hyvät immeiset palautetta suoraan sinne neloselle. Itse uskon vielä, että riittävästi neg. palautetta niin tämä voi vaikuttaa oikeasti ohjelman sisältöön.

    Äänestä

  • keijo56 kirjoitti:

    Laittakaa hyvät immeiset palautetta suoraan sinne neloselle. Itse uskon vielä, että riittävästi neg. palautetta niin tämä voi vaikuttaa oikeasti ohjelman sisältöön.

    ilmaiseet, että ohjelmapalaute pitää antaa mielellään kännykällä (0,99 euroa/viesti).

    Kannattaa myös muistaa katsojaluvut. Yleensä ohjelmilla tavoitellaan muutaman sadan tuhannen katsojan määriä, joten lienee itsestäänselvyys, ettei noille massoille tehdä mitää erikoisohjelmia, vaan sellaista jossa on hieman kaikkea kaikille, eli oikeasti ei mitään oikeastaan kenellekään, mutta jostain syystä ihmiset jaksavat tuota töllöä katsoa. Kai se on sitten sitä viihdettä.

    Palautteen antamisen sijaan oikea ratkaisu on laittaa ensin tv kiinni, ja jonkin ajan kuluttua myydä se pois, koska ohjelmien taso ei tule nousemaan. Näin ainakin itse tein kaksi vuotta sitten, enkä ole katunut. Ne harvat ohjelmat, jotka haluaa oikeasti nähdä, näkyvät netissä. Kaikki merkit viittaavat siihen, että tv-yhtiöt vain menettävät tulojaan ja jo se karsii laatuohjelmat pois.

    Äänestä

  • julkisuudessa kirjoitti:

    ilmaiseet, että ohjelmapalaute pitää antaa mielellään kännykällä (0,99 euroa/viesti).

    Kannattaa myös muistaa katsojaluvut. Yleensä ohjelmilla tavoitellaan muutaman sadan tuhannen katsojan määriä, joten lienee itsestäänselvyys, ettei noille massoille tehdä mitää erikoisohjelmia, vaan sellaista jossa on hieman kaikkea kaikille, eli oikeasti ei mitään oikeastaan kenellekään, mutta jostain syystä ihmiset jaksavat tuota töllöä katsoa. Kai se on sitten sitä viihdettä.

    Palautteen antamisen sijaan oikea ratkaisu on laittaa ensin tv kiinni, ja jonkin ajan kuluttua myydä se pois, koska ohjelmien taso ei tule nousemaan. Näin ainakin itse tein kaksi vuotta sitten, enkä ole katunut. Ne harvat ohjelmat, jotka haluaa oikeasti nähdä, näkyvät netissä. Kaikki merkit viittaavat siihen, että tv-yhtiöt vain menettävät tulojaan ja jo se karsii laatuohjelmat pois.

    Ohjelmat ovat täysin ponsoroituja.Ohjelmat ovat todella honoja tuoteesittelyitä, jos olisin sponsori niin vaatisin huomatavasti laadukkaampaa ohjelmaa tuoteiileni.

    Äänestä

Yksi osio oli suoraan kipparin cd-rompulta, missä kerrottiin veneen varusteista. Odotin kyllä ohjelma vähän enemmän ja petyin. toivotaan,että seuraava ohjelma olisi vähän parempi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Surkeaa! kirjoitti:

Mielenkiinnolla katselin tänään neloselta uutta Veneilyn Maailma ohjelmaa ja ei ollut kovin iso yllätys että samaa shittiä mitä aiemminkin. Yläasteikäinen tyttönen juonsi silmillään aurinkolasit, vieressä moottoripyörä. Ohjelmassa haastateltiin MS Lauran konemestaria, kerrottiin että veneessä kuuluu olla mm. pelastusliivit ja ankkuri sekä virheellisesti sai myös kuvan että hätäraketit ovat pakolliset, mitä ne eivät ole jos venettä ei katsasta.

Toisella puoliskolla kuinkas muuten KOKATTIIN ruokaa ja lopussa kerrottiin että perämoottori tulee huoltaa syksyllä ja siihen vaihdetaan mm. öljyt.

KYSYN VAAN ETTÄ KENELLÄ NÄMÄ OHJELMAT OVAT TEHTYJÄ? Veneilyn maailmaa ennen tuli Navigare, jossa oltiin ties monettako kertaa venemessuilla ja toisella puoliskolla oli juttua Volvo Ocean Racesta, josta tuli oma ohjelma ennen Navigare -ohjelmaa. Hieman petyin kun jääpurjehduksesta ei kerrottu tällä kertaa mitään!

Ja lopuksi, miksi kaksi sisällöltään täysin tyhjää veneohjelmaa tulee peräkkäin? Eikö ne olisi voinut yhdistää ja nostaa tasoa edes hieman??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu