Murteilla puhuminen

Haluaisin keskustella sellaisesta asiasta kun murteilla puhuminen.
Itse olen viime aikoina ruvennu silloin tällöin puhumaan Pohjanmaan murteella. Samalla mutehella jota Mietaan Jussi(Juha) puhuu.
Jossain haastattelussa hän sanoi notta hänelle tultihin joskus sanomahan notta se on rumaa puhua murteella. Hän meinasi että se on hänen kotipuolensa "kieli" osa identiteettiä joten ei hän sitä silloon lopeta.
Mitä mieltä porukka on ? Pitääkö kaikkien puhua ns. yleiskieltä vai sarahanko me puhua murtehilla ?
211133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

...on aikansa ja paikkansa. Lähinnä se toimii silloin kun myös muut paikalla olijat ovat samasta murreympäristöstä. Yleiskieli on siitä verratonta että sitä me kaikki suomalaiset kirjoitamme ja puhumme jota kuinkin samalla lailla, ja se ei leimaa ketään millään stereotypioilla kuten murteilla on tapana.

Äänestä
  • Aloittaja

    "se ei leimaa ketään millään stereotypioilla kuten murteilla on tapana." Miten voi ns. omalla kielellään /murteellaan puhuminen leimata ketään ?
    Pitääkö kaikkien olla samaa harmaata massaa.
    Eikö murtehet ole rikkaus ja ilmoottaa mistä oomma kotoosin? Vai pitääsikö Suomehen tehrä samanlaane kielilaki kun Ahvenanmaalla?

    Äänestä

  • kari.rautio kirjoitti:

    "se ei leimaa ketään millään stereotypioilla kuten murteilla on tapana." Miten voi ns. omalla kielellään /murteellaan puhuminen leimata ketään ?
    Pitääkö kaikkien olla samaa harmaata massaa.
    Eikö murtehet ole rikkaus ja ilmoottaa mistä oomma kotoosin? Vai pitääsikö Suomehen tehrä samanlaane kielilaki kun Ahvenanmaalla?

    kielletty?

    Äänestä

  • Väistämättä ne stereotypiat tulee murteilla puhuvista mieleen. Pohjalaiset on itseään kehuvia leveitä juntteja, savolaiset kieroja, lappalaiset reiluja ja hämäläiset hitaita ja yksinkertaisia jne jne, näitähän riittää...

    Äänestä

puhuminen on aivan itsestää selvä asia! Itseasiassa se kuulostaa kovin seksikkäältäkin....Minä ainakin tykkään miehestä joka puhuu korvaani juuri sillä aidolla ja alkuperäisellä....Saa minut kuumaksi...

Äänestä
  • Aloittaja

    ;=) sähän vallan hurja flikka olet.

    Äänestä

  • kari.rautio kirjoitti:

    ;=) sähän vallan hurja flikka olet.

    eikä isäntäkään hullumpi....

    Äänestä

  • Aloittaja

    suloinen koira sulla, kirjoitti:

    eikä isäntäkään hullumpi....

    Kyllä nyt on Hämälääs flikalla tullu erehys. Tai se taitaa olla vaan kun oot liikaa kattellu kallerian kuvia.

    Äänestä

Puhun itse mielelläni Stadin slangia ihmisille, joiden tiedän sitä ymmärtävän.

Äänestä

saakoon puhua sillä kielellä millä haluaa.Minua ei yhtään häritse murteet..:)

Meillä on jokaisella oma murteemme riippuen siitä mistäpäin olemme.Miksi sitä pitäisi muuttaa..

Äänestä

VaasanJaakko vääntää murteella vaan. Mukavan kuulostahan se on kun murteilla haastelee, vaikka ihan kaikkea ei aina ymmärräkään...=))))

Äänestä

Jossain vapaammassa tilanteessa on sama mitä murretta käyttää.

Mutta jos on asioista kyse, ainoa tapa kommunikoida on yleiskieli. Muuten tulee liikaa väärinkäsityksiä aina. Sama ilmaisu voi merkitä täysin päinvastaisia käsityksiä jostain asiasta eri murteessa.



=DW=

Äänestä

saa murteel puhuu. Ei siin ol sit mittää pahaa. Taitaa kyl vaa olla nii et tommone yleiskieli aika pal valtaa puhekielt.

Äänestä

Ootteks työ huomanneet jot mitä vanhemmaks tulloo, sitä helpommin puhe luiskahtaa omal murteel.
Valitettavast maalima turuil o pakostakkii hieno oma murre sekottunt vaik mihi, mut uotetaaha jos se pallais sit ko tullaa eläkeikkää.
Ei miust murteel puhumine mikkää häpiä ole, murreha o rikkaus ja sitä pitäis meijä jokkaise vaalii.
Nii ja olla siint iha ylpiä.

Äänestä

Omalla murteella,kuullostaako kamalalle mie ja sie mittee siulle kuuluu jne....

Äänestä

Stadin slangi on minun mielestäni murre siinä missä jokin muukin "tapa puhua" mutta mistään muusta murteesta en kuullut väiteltävän niin negatiiviseen sävyyn. Siihen syyllistyi mm. Radio Novan naistoimittaja Marja OlikosenytLeppänen (en muista nimeä) kolmisen vuotta sitten kun slangista piti vääntää ihan ohjelma eetteriin. Ohjelma jäi mieleeni enkä ole sen jälkeen suostunut ko. kanavaa enää kuuntelemaan.

Ohjelmaan haluttiin kuulijoiden eri puolilta soittavan ja puhuvan omilla murteillaan ja mieleeni jäi viimeisen keskustelun loppuminuutti, jossa ko. toimittaja lässytti soittajalle me-hengessä ja yhdessä haukkuivat slangia: "..ja kaikkihan me muualla asuvat ollaan sitä mieltä että helsinkiläisten puhuma stadin slangi on rumaa kieltä, eiköstä vaan?" Ja soittajahan kuittasi toimittajan toivomalla tavalla ja oli tasan samaa mieltä.

Varsinaista sisäsiittoista kielirasismia! Hyi saatana.
Joten niin kauan kun kaikilla maamme asuinalueilla on omat tapansa käyttää puhekieltään luovasti, on se hyväksyttävä eikä rasistisesti torjuttava. Oli se sitten pohojanmaata, jänkhäläistä, nääsvilleläistä tai toist puolt jokkee. Ymmärryshän on sitten kuulijan vastuulla.

Ja DW toi hyvän pointin omassa kommentissaan esiin: mikä jossain muualla voi olla harmiton sana, voi toisaalla olla jotain ihan muuta! Itse törmäsin tähän vielä vuosi sitten päivittäin kun "tuo mies joka suu meillä" puhuu omilla sanoillaan ja minä omillani ja kumpikaan ei tajunnut mitä toinen tarkoitti tai luuli toisen tahallisesti loukkaavan! Että sillee, hehe...

Äänestä

useasti miettiny sammaa juttua..murtheela puhumista. Minusta on tosi ihanaa ko kuulee jonku puhuvan eriä murretta ko itte puhhuu. Ittelä on tapana jopa tekstiviestit kirjottaa omala murtheela..eihän net muuten kuulosta itte kirjotetuilta.. Murtheet on suuri rikkaus ja niitä pittää käyttää. Ikävältä tuntuu ko nuoret mennee kaupunkhiin niin alkavat vääntää puhetta kaupunkilaisten tavala..

Äänestä
  • Olet itse kotoisin ???

    Äänestä

  • Murteet ovat puhekieltä, eivätkä sovi kirjoitettuun kieleen. Asterixeja sun muita on kyllä kirjoitettu savoksi, turuksi ja ties sun millä murteella. Mutta ei se sovi yhtään kirjoitettuun kieleen. Vaikeaa lukea, ja ymmärtää. Miksi murteita pitää väkipakolla kirjoittaa?

    Äänestä

Kirjoittamisessa olisi hyvä käyttää yleiskieltä ainakin mielestäni.

Äänestä

Joillakin murteilla on suotavampaa puhua kuin toisilla. Esim. pohjanmaan ja eteläkarjalan murteita pidetään hyvän kuuloisina. Pohjalainen murre antaa puhujasta jämäkän ja hyväitsetuntoisen vaikutelman. Etelä-karjalan (Lappeenranta, Imatra, Kymenlaakso) murre taas kuullostaa letkeältä ja hauskalta. Antaa leppoisan vaikutelman puhujasta. Sen sijaan savon murre (tai sen läheiset kainuun ja pohjoiskarjalan murre) antaa puhujasta tyhmän/yksinkertaisen ja juntin vaikutelman. Murteet eivät myöskään kuullosta hyvältä, lähinnä huvittavilta. Sketseissä ja komedioissahan yleensä just yksinkertaiset tai juntit puhuvat savon murretta. Ja savolaisia kuvataan usein kieroiksi "viäräleuoiksi". Ehkä vähän sama kaiku on Turun murteella kuin savollakin, se kuullostaa hassulle. Mutta savon puhujia pidetään kyllä enemmän juntteina. Lapin murteella (h:n päälle) puhujista saa ehkä myös vähän kieron vaikutelman. Olisko taas sketsien stereotypioilla vaikutusta? Mitään tekemistä todellisuuden kanssahan näillä asioilla ei ole. Mutta vaikutelma on vaikutelma, totta tai ei. Näin se vaan on. Ehkä siksi pohjalaiset tai eteläkarjalaiset eivät yleensä peittele murrettaan. Sen sijaan olen havainnut savolaisten yrittävän puhua enemmän kirjakieltä - valitettavasti (itsekin "kiero"? savolainen).

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kari.rautio kirjoitti:

Haluaisin keskustella sellaisesta asiasta kun murteilla puhuminen.
Itse olen viime aikoina ruvennu silloin tällöin puhumaan Pohjanmaan murteella. Samalla mutehella jota Mietaan Jussi(Juha) puhuu.
Jossain haastattelussa hän sanoi notta hänelle tultihin joskus sanomahan notta se on rumaa puhua murteella. Hän meinasi että se on hänen kotipuolensa "kieli" osa identiteettiä joten ei hän sitä silloon lopeta.
Mitä mieltä porukka on ? Pitääkö kaikkien puhua ns. yleiskieltä vai sarahanko me puhua murtehilla ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu