Digi vs filmijärkkäri...

TERVE!

Vertailu lienee ikuisuus kysymys, mutta osaisiko joku kertoa, kun hakee vm. 89/90 olevalle Nikon D801:lle, seuraajaa, niin mihin laitteeseen pitäisi Nikonilla/Canonilla ja Olumpyksella verrata?

Joko digikameroiden säädöt riittää, jotta saa Luonnolliset toistumaan, esim. hyvin kirkkailta kevät hangilta? Entäpä huojunta(kohina?)

Oon tämän kevvän harjoitellut Digipokkarin käyttöä ja esim -1,0 aukolle (yhd. ISO-säädöt), joka on max, ei eilen tuottanut kevvään kirkkaassa olohuoneessa aivan tyydyttävää kuvaa...

D801 tulee säilyyn käytössä ja on edell retkillä mukana
T:JPe
6764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eipä vaimon Canon EOS:llä tehnyt vanhojentansseissa mitään, vaikka oli herkkä filmi. Sen verran oli hämärää, ettei valo riittänyt. Kuvat hirveää kuraa, siis ihan hirveää.

Panasonicin DMC-FZ7:lle valo riitti juuri ja juuri.

Äänestä
  • Objektiivit on usein syynä moiseen.
    Eipä digin raevelli ole sen parempaa.

    Äänestä

  • Ja objektiivi oli tietysti aito kittizoomi? Jos saa filmijärkkärillä huonompaa kuvaa kuin digipokkarilla/superzoomilla, on vika kuvaajassa.

    Äänestä

Sen verta edell. viestiini, että vanha filmijärkkäri on Nikon F801s... Täytynee selata Nikonin/Canonin/Olumpyksen järkk.. Tek ominaisuuksia... Käyttönamikat kun joutunee opettelee uusiksi kuitenkin..

Äänestä

Kuva muodostuu monesta asiasta, joista vain osa on oikeasti mitattavissa. Harrastuksessa tärkeintä on kuitenkin tunne. Jos tykkäät kuvata filmille, älä turhaan vaihda toimivaa järjestelmää.

Äänestä

Noilla reunaehdoilla hanki joku kelvollinen Nikon. Ei minullakaan muuten olisi Canonia :) Joku semipro runko, niin kaikkia laseja voi käyttää molemmissa rungoissa. Kolmisatanen on varmaan hyvä valinta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jarmotp kirjoitti:

TERVE!

Vertailu lienee ikuisuus kysymys, mutta osaisiko joku kertoa, kun hakee vm. 89/90 olevalle Nikon D801:lle, seuraajaa, niin mihin laitteeseen pitäisi Nikonilla/Canonilla ja Olumpyksella verrata?

Joko digikameroiden säädöt riittää, jotta saa Luonnolliset toistumaan, esim. hyvin kirkkailta kevät hangilta? Entäpä huojunta(kohina?)

Oon tämän kevvän harjoitellut Digipokkarin käyttöä ja esim -1,0 aukolle (yhd. ISO-säädöt), joka on max, ei eilen tuottanut kevvään kirkkaassa olohuoneessa aivan tyydyttävää kuvaa...

D801 tulee säilyyn käytössä ja on edell retkillä mukana
T:JPe

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu