Eipä vanhentuneet velat?

Hei kuule sen verran oma-aloitteisuutta että käyt uo:lle selvittämässä tilanteen. Ei ne automaattiset järjestelmät ole aina niin tiptop ja tuollaista voi aina päästä tapahtumaan. Sitä en sitten tiedä voiko noita jotenkin vaatia takaisin, siitäkin on joku laki olemassa kyllä..

Sama homma on sitten asiakastiedon kanssa, siellä ei ole välttämättä tietoa siitä että joku velka on vanhentunut tai maksettu pois joten ns. "suppea" merkintä luottotiedoissa on yleensä sen koko sallitun ajan (3vuotta) ellei sitä itse sinne ilmoita että tekevät oikaisun.

tapauksessasi olla, sillä jos olet ollut velkajärjestelyssä ja noudattanut sen mukaisen maksuohjelman, ei sinulla pidä olla ollenkaan ulosmitattavaa velkaa???

Eri asia jos olet onnistunut velkaantumaan maksuohjelman aikana tai sen jälkeen.
Kysy velkaneuvojalta tarkempia ohjeita.

Sellainen tulee mieleen, että jos et ole noudattanut maksuohjelmaa niin velkajärjestely on rauennut ja velkoja on käsitelty oikeudessa 10 sisään, kun velkajärjestelyn haku oli. Eli velkomistuomio on tuoreempi kuin 15 v. Voisiko olla sitten tuollaisesta kyse?

Oletko maksanut kaikki maksuohjelman mukaiset maksut vai peritäänkö niitä edelleen ulosoton kautta? Vaikka velkasi olisivat jo 15-vuotta vanhoja, niin ne eivät "vanhene" vaan maksuohjelma on täytäntöönpanokelpoinen 15-vuotta ratkaisupäivästä alkaen. Eli jos et itse maksa maksuohjelman mukaisia maksuja, niin velkoja laittaa ne ulosottoon perittäväksi (kai tämän tiesit?)

Jos olet saanut velkajärjestelyn aikana jotain verotoimistossa näkyvää lisätuloa, esim
kesälomakorvauksia tms. joudut pulittamaan niistäkin velkojille lisäosuuksia.

Yleensä ihmiset joutuvatkin ottamaan pankista lainaa, että pääsisivät velkajärjestelystä ulos.
Mutta kuitenkaan ei saisi velkaantua velkajärjestelyn aikana, joten noidankehä on valmis.

Laki on kutakuinkin mätä. Velallisen kannalta parempiakin vaihtoehtoja käytännöksi olisi aikanaan ollut.

on väittänyt että velat vanhemee ? joku muu niistä päättää