Vattenfall on korottamassa huikeasti sähkön hintaa ainakin Jyväskylän seudulla. Kyselenkin, oletteko kilpailuttaneet muita ja kenties havainneet vaihdon aiheelliseksi.
Tässä Vattenfallin hintamuutoksia:
(2003-->2004, 3 x 25 A)
A. Säkön myynti (siis se ENERGIA)
1) Perusmaksu 2,0 eur/kk --> 2,6 eur/kk
2) Sähkö (energia siis) 4,1 --> 5,5 snt/kWh
B. Sähkön siirto ( = sähköjohdot, HALLINTO)
1) Perusmaksu 8 eur/kk --> 9 eur/kk
2) Siirto 2,6 snt/kWh --> 2,7 snt/kWh
Näiden lisäksi Vattefallilla on tulee
- MITTALAITEMAKSU 0,86 eur --> 0,90 eur/kk
- Sähkövero 0,90 snt/kWh (ei juuri muutu)
Tällä tavoin silppuamalla Vattenfall saa laskun näyttämään pitkältä (2kpl A4-sivua), sekavalta ja vastenmieliseltä lukea, mutta kysymys on yksinkertaisesti vain kolmesta maksuryhmästä: perusmaksut, sähkö ja vero ja näissäkin veron osuus on marginaalinen.
Selkeyttämällä näitä (lakemalla yhten) päästään huomattavasti yksinkertaisempiin summiin v. 2004 maksuista, suluissa 2003 maksut.
1) Perusmaksut 12,5 eur/kk (10,0)
2) Sähkön hinta
(sis. vero ) 9,1 snt/kWh (7,56)
Kuten näkyy, sähkön hinnoittelu on yksinkertainen (perusmaksu energia). Laskun sekavoittamisen kannalta se on tarkoituksellisesti silputtu, kuten totesin, ilmeisesti vertailujen hankaloittamiseksi. Toki sähköyhtiö sanoo, että erittely on tarpeen, jotta kilpailutettava eli energian osuus näkyisi erikseen, mutta:
-Siirron ja energian hintojen erittelyn voisi laskuista jättää kokonaan pois, koska ET VOI OSTAA ERIKSEEN SIIRTOA TOISESTA YHTIÖSTÄ JA SÄKÖÄ TOISESTA. On siis paskanhailee, mikä tuo kilpailuttamisen alaisen energian hinta on, koska kokonaisumma siirto energia ratkaisee laskun suuruuden! Pelkän energian "kilpailuttaminen" on silkkaa kusetusta!
Eli, oletteko jo vaihtaneet yhtiötä vai onko Vattenfall 'edullinen' . Kuulin joltain myös, että tässä nykypäivän "kilpailuttamisessa" ei eräät yhtiöt enää "ota uusia asiakkaita". Olettekos moista ennen kuulleet, vai valehteliko joku minulle?
Tässä Vattenfallin hintamuutoksia:
(2003-->2004, 3 x 25 A)
A. Säkön myynti (siis se ENERGIA)
1) Perusmaksu 2,0 eur/kk --> 2,6 eur/kk
2) Sähkö (energia siis) 4,1 --> 5,5 snt/kWh
B. Sähkön siirto ( = sähköjohdot, HALLINTO)
1) Perusmaksu 8 eur/kk --> 9 eur/kk
2) Siirto 2,6 snt/kWh --> 2,7 snt/kWh
Näiden lisäksi Vattefallilla on tulee
- MITTALAITEMAKSU 0,86 eur --> 0,90 eur/kk
- Sähkövero 0,90 snt/kWh (ei juuri muutu)
Tällä tavoin silppuamalla Vattenfall saa laskun näyttämään pitkältä (2kpl A4-sivua), sekavalta ja vastenmieliseltä lukea, mutta kysymys on yksinkertaisesti vain kolmesta maksuryhmästä: perusmaksut, sähkö ja vero ja näissäkin veron osuus on marginaalinen.
Selkeyttämällä näitä (lakemalla yhten) päästään huomattavasti yksinkertaisempiin summiin v. 2004 maksuista, suluissa 2003 maksut.
1) Perusmaksut 12,5 eur/kk (10,0)
2) Sähkön hinta
(sis. vero ) 9,1 snt/kWh (7,56)
Kuten näkyy, sähkön hinnoittelu on yksinkertainen (perusmaksu energia). Laskun sekavoittamisen kannalta se on tarkoituksellisesti silputtu, kuten totesin, ilmeisesti vertailujen hankaloittamiseksi. Toki sähköyhtiö sanoo, että erittely on tarpeen, jotta kilpailutettava eli energian osuus näkyisi erikseen, mutta:
-Siirron ja energian hintojen erittelyn voisi laskuista jättää kokonaan pois, koska ET VOI OSTAA ERIKSEEN SIIRTOA TOISESTA YHTIÖSTÄ JA SÄKÖÄ TOISESTA. On siis paskanhailee, mikä tuo kilpailuttamisen alaisen energian hinta on, koska kokonaisumma siirto energia ratkaisee laskun suuruuden! Pelkän energian "kilpailuttaminen" on silkkaa kusetusta!
Eli, oletteko jo vaihtaneet yhtiötä vai onko Vattenfall 'edullinen' . Kuulin joltain myös, että tässä nykypäivän "kilpailuttamisessa" ei eräät yhtiöt enää "ota uusia asiakkaita". Olettekos moista ennen kuulleet, vai valehteliko joku minulle?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kokemuksesta voin sanoa, että markkinatalous ei toimi enää energian myynnissä. Käytännössä kilpailua ei enää ole, vaan yhtiöt sanovat joko etteivät myy tai myyvät, mutta hinta ei juuri poikkea muiden yhtiöiden hinnoista.
...saamiseksi pitäisi ostajalla olla hiukan sitä volyymiakin. Ei suuri sähkönmyyjä ala nappikauppiaille turhaan alennuksia jakelemaan.
Big is beautiful sanoi entinenkin tyttöystävä
Pienistä puroista se Amazon River;kin muodostuu. Kyllä jokaiselle laitokselle pienikin kuluttaja on tärkeä. Tässä energiajutussa on ilmeisesti kysymys hiljaisesta kartellista, johon ei todisteita kuitenkaan löydy.
Pienet purot ovat energiayhtiöille työläitä vähän tuottavia asiakkaita. Yhdessä ne ovat merkittäviä mutta työn osuuskin nousee vastaavasti.
Tehkää korttelikimppa, keräät kaikilta valtakirjan neuvotella halvemmasta sähköstä ja sitten sähköyhtiön pakeille. Kymmenen taloutta yhdessä onkin jo ihan eri juttu kun neuvotellaan sähkön hinnasta!
Niin nousi liittymismaksukin 1600 eurosta 2300 euroon, ei mikään pikku korotus... Mutta minkäs teet jos kukaan muu ei linjojaan niiden alueelle vie.
Juu, näköjään on alueet jaettu etukäteen.
Valittiin Kuopion Energia. Sieltä saimme 2-vuodeksi kiinteän hinnan sähkölle. Meillä käytetään yö- ja päiväsähköä. Syy miksi valittiin oli juuri tuo kiinteä hinta, eli nousua ei voi tulla kahteen vuoteen.
Energiamarkkinaviraston sivuista on sen verran apua, että saat sieltä jonkinlaista haarukkaa siihen, mikä yhtiö on halpa ja mikä ei. Valitettavasti nuo Energiamarkkinavirastonkaan hinnat eivät ole niitä oikeita. Sieltä löytyy myös linkit ko. sähkölaitosten kotisivuille, joilla todella monella on tarjouspyyntölomakkeet siellä.
Näinä nousupaineiden aikoina kannatta ehkä suosia sellaista yhtiötä, joka antaa sulle takuun hinnasta eli ns. kiinteän hinnan (yleensä kahdeksi vuodeksi)
Päiväenergia tuolla Kuopion Energialla oli 4,6 e / kWH. Meillä siis käytössä yö- ja päiväsähkö, joten yksiaikasähkön hinta ei välttämättä ole tuo.
Perusmaksu on muistaakseni 3 e / kk. Muisti on vähän huono.
Yksi innokas tarjooja oli myös www.kymppivoima.fi (siellä ainakin kiinteä hinta myös)
Mutta ei auta kuin yksitellen pyytää tarjouksia noilta sähköyhtiöiltä (kotisivuilla kyllä kerrotaan mikäli eivät myy ulkopuolelle). Musta toi tv-ohjelma, jossa asiasta puhuttiin oli ihan p...stä. Ohjelman tekijä ei kyllä tiennyt asiasta mitään. Suurin osa myy myös ulkopuolelle ja tuo asia mainitaan muistaakseni jo energiamarkkinaviraston sivuilla selkeästi.
Ja Vattenfallhan on yksi kalliimmista ei ei todellakaan edullinen. Ainakin meille yö/päiväsähkön käyttäjille.
Sinulla on asiasta nyt ilmeisesti joku väärin käsitys. Verkko- eli siirtomaksu maksetaan teitysti sille yhtiölle, joka omistaa alueesi sähkövekon, eli Vatenfallille.
Sähköenergian taas voit olstaa ihan mistä yhtiöstä vain.
Korotukset ovat myös näemän kohdistuneet pääsääntöisesti energian hintaan, siirtomaksuahan on korotettu huomattavasti vähemmän. Eli mitään painopisteen siirtoa Vattenfallin hyväksi ei ole tapahtunut.
Kannattaa porisuttaa vähän oman kunnan poliitikkoja että miksi myivät kunnan omistaman sähköyhtiön pois... Saihan kunta siitä rahaa, mutta osakeyhtiöiden tarkoitus ei ole tehdä hyväntekeväisyyttä, eli kuntalaisten kukkaroista ne rahat nyt kerätään takaisin, mitä sähköyhtiöstä aikoinaan maksettiin.
Tollanen tuli Nurmijarven sahkosta eilen. Paljon
kalliimpi kuin nykyinen Fortumilta.
Perusmaksu: 2,50 €/kk
Energiamaksu:
-päiväaikana 4,55 snt/kWh
-yöaikana 3,70 snt/kWh
Päiväaika on klo 7 - 22 välillä.
Hinnat sisältävät arvonlisäveron 22 %.
Hinnat eivät sisällä sähkön siirtomaksuja eivätkä sähköveroja.
Siis eivat taida haluta enaan asiakkaita.
Itse otin noin kk sitten sähkön Jylhän sähköosuuskunnasta ja hinta oli silloin 4 snt veroineen ja kiinteä hinta 1 vuosi. Eikä mitään muita maksuja.