lapset on kasvaneet ns. luomuna ilman lääkkeitä ja antibiootteja, olemme satunnaisesti käyttäneet homeopatiaa ja luontaistuotteita, mutta pääasiassa olen kiinnittänyt huomiota meidän ruokavalioon ja teen itse kaikki ruoat lähi- ja luomuraaka-aineista aina kun mahdollista.
Nyt pojalla 6v on pahentunut siitepölyallergia emmekä pärjää enää vanhoilla kosteilla. Mies haluaa antihistamiinit ja kortisonit, eikä anna mun vielä poikaa vaihtoehtoishoitoon, joka mahdollisesti ja todennäköisesti auttaisi. Onko isällä oikeus lain mukaan kieltää hoito, joka ei missään tapauksessa vahingoittaisi lasta millään tavalla?
Olen valmis omalla kustannuksella hoitamaan lapsen, ja myöskin palaamaan koululääketieteen pariin, jos muu ei auta. Mutta isälle tämä on periaatekysymys. Ei usko homeopatiaankaan, mutta on antanut käyttää sitä kuitenkin.
Mulla on tosi paha olo, kun haluaisin auttaa poikaa, mutta se kielletään. Haluanhan vain pojan parasta.
Nyt pojalla 6v on pahentunut siitepölyallergia emmekä pärjää enää vanhoilla kosteilla. Mies haluaa antihistamiinit ja kortisonit, eikä anna mun vielä poikaa vaihtoehtoishoitoon, joka mahdollisesti ja todennäköisesti auttaisi. Onko isällä oikeus lain mukaan kieltää hoito, joka ei missään tapauksessa vahingoittaisi lasta millään tavalla?
Olen valmis omalla kustannuksella hoitamaan lapsen, ja myöskin palaamaan koululääketieteen pariin, jos muu ei auta. Mutta isälle tämä on periaatekysymys. Ei usko homeopatiaankaan, mutta on antanut käyttää sitä kuitenkin.
Mulla on tosi paha olo, kun haluaisin auttaa poikaa, mutta se kielletään. Haluanhan vain pojan parasta.
Vastaukset 71
Vanhimmat
oletko ajatellut kokeilla nonimehua? Se vaan on aika monelle allergiselle auttanut.
noni-mehua voi tietysti kokeilla mutta nyt on juuri allergiat päällä. osaako kukaan vastata tuohon otsakkeen kysymykseen?
Vanhempina olette molemmat vastuussa lapsenne hoidosta. Mikäli ette pysty siihen, lapsenne voidaan ottaa huostaan hoidon ajaksi. Näin tehdään esimerkiksi silloin, kun jehovantodistajien lapsi tarvitsee verensiirtoa henkensä pelastamiseksi.
Mitä vaihtoehtohoitoa muuten olit lapsellesi suunnitellut?
>Haluanhan vain pojan parasta.
Hyvää tarkoittavat hölmöt ovat saaneet eniten pahaa aikaiseksi maailmassa. Homeopatia on varmaan jänskä leikki mutta siitä ei ole koskaan ollut apua kenellekään.
Jos sinä et pysty huolehtimaan lapsestasi, niin onneksi hänellä kuitenkin on tolkuissaan oleva isä.
Mihin ongelmaan olet homeopatiiaa ottanut? Kyllä se vaan toimii, ja lapsella erityisesti.
Ravintolisähoito toi avun meillä, mutta otti 2 viikkoa aikaa, kun tulokset oli nähtävissä, ja lapsen oireilu loppui.
saaneet pahaa aikaan...
Meidän lapsi sai pienenä lapsena kortisonihoitoa, sekä hengitykseen tarkoitettuja sumutteita että ulkoisesti voiteena.
Vaikutti todella vahvasti ihoón tehden sen erittäin herkaksi ja tuulenvireen araksi. Pakkasta ei sietänyt, ei voimakkaampia tuulia, eikä aurinkoakaan.
Sitten kun saatiin ne ravinnehoidot toimimaan, katosi tuo kortisoonin aiheuttaman ihon herkistyminen, eli ohut iho alkoi palautua takaisin normaaliin.
on apua allergioihin.
Lapsi lääkäriin, jos sattuu ikävämpää, kestätkö sen. Et voi syyttää miestäsi, etkä elää hänen ehdoillaan. Sillä sinä olet se joka tuomitaan.
VIE lapsi heti lääkäriin.
Jos lääkärin hoidosta seuraa jotain ikävämpää. Esim. kuten edellisessäkin kommentissa kerrotaan, entäs sitten?
Eikö niillä väliä?
se kun kuuluu asiaan. Minulle lääkärien toimista on seurannut paljon myös ikävääkin, mutta anteeksi he eivät pyydä koskaan.
Eikä allergioissa lääkärillä ole mitään hokkuspokkuskonsteja kuin se kortisooni. Todellakin, kortisooni ei ole ainut toimiva allergiassa. Parmepia tuloksia olemme saaneet ravintolisähoidolla.
Meiltä otettiin labratutkimukset ja sen perusteella suunniteltiin hoito, ja kas mikä tulos, paljon paljon parempi, siis täydellinen, verrattuna kortisoonihoitoihin.
Lapsi pystyi syömään ruoka-aineita, joita ilman ravintolisähoitoa ei pystynyt syömään, kun rajut oireet pukkasivat päälle.
Saahan poikasi puhdasta kalaöljyä? Se saattaisi tehdä tosi terää.
hoitoja niin ei tule riitaa.
Nyt kun pojalla on jo oireita niin nämä antihistamiinit sun muut auttavat niihin oireisiin.
Käytä sitten samalla vaikka homeopatiaa niin paranee koko sairaus. :-)
Alkuperäisestä viestistä käy ilmi, että homeopatiaa on käytetty mutta se ei ole auttanut.
Siitepölyallergia pitää hoitaa äidin uskomusjärjestelmästä huolimatta, koska hoitoamattomana sairaus aiheuttaa limakalvomuutoksia ja lapsi saa kärsiä vanhempien vastuuttomuudesta lopun ikäänsä.
> Siitepölyallergia pitää hoitaa äidin uskomusjärjestelmästä huolimatta,....
Pitää tietenkin hoitaa, vaan KUINKA?
Meillä hoitui lisäravinnehoidolla, mm. puhdasta kalaöljyä (kala-allergiselle), ja monivitamiineja ja hivenaineita. Hoitui täydellisesti.
>Pitää tietenkin hoitaa, vaan KUINKA?
Siitepölyallergiasta kärsivä lapsi kannattaa kiikuttaa lääkäriin hyvissä ajoin ennen siitepölykauden alkamista.
Kysymys oli KUINKA hoidetaan?
Jos siitepölyallergiasta kärsivä lapsi kiikutetaan lääkäriin, sekö riittää?
Esim. pelkkä kaupassa käynti ei tuota mitään tulosta!
>Jos siitepölyallergiasta kärsivä lapsi kiikutetaan lääkäriin, sekö riittää?
Et sitten pystynyt itse päättelemään, että lääkärillä lapsi tutkitaan ja hänelle suunnitellaan sopiva hoito. Sitten vielä vanhempien pitäisi kyetä ottamaan vastuu omasta osuudestaan.
Mikäli sinulle tuotti ylivoimaisia vaikeuksia käsittää tätä osuutta, niin varmaan käynnin yhteydessä voidaan harkita sosiaaliviranomaisten apua lapsesi hoitoon ja toisaalta sinun mentaaliongelman käsittelykin voitaisiin taas ottaa puheeksi.
> Pitää tietenkin hoitaa, vaan KUINKA?
Kysymyshän oli yllä oleva.
Vastauksesi lääkärille viennistä, tietää jo varmaan se ao. potilaskin, jota sinä näyt pitävän kovinkin suurta tietoa, taitoa, osaamista ja tietenkin aina sen mentaalisenkin puolen esiin ottamista vaativana tapahtumana.
Mutta valitettavasti se ei siitä huolimatta ole vastaus kysymykseen!
No voi hyvänen aika, miten sitä viedä lääkäriin, kun on aiemmin ollut hallinnassa, mutta nyt sitten ei reagoi aiemmille toimenpiteille. Miten sitä on aiemmin voinut viedä lääkärille? Tauti, joka on ollut hallinnassa.
Hörhöttelyä, uhkailuja muka lapsen huostaanotosta. Etkö todella osaa muuta? Kovin vakuttava ei ole tuo tarjoamasi vaihtoehto.
pelastaa. Sehän on jo nähty. Ei ois näin paljon sairaita ihmisiä jos toimis.
siltä "oikealta" vaihtoehdolta!
Että nimittely osoittaa sitten muka asiantuntijuutta? Ala-arvoista, todella ala-arvoista.
Vaikuttaa vähän siltä, että allergian hoito ei todellakaan ole ollut hallinnassa. Minkähänlaista vahinkoa lapselle on jo aiheutettu, kun oikean hoidon hankkimisessa on vitkuteltu?
"Minkähänlaista vahinkoa lapselle on jo aiheutettu, kun oikean hoidon hankkimisessa on vitkuteltu? "
No minkälaista?
"Siitepölyallergiasta kärsivä lapsi kannattaa kiikuttaa lääkäriin hyvissä ajoin ennen siitepölykauden alkamista."
Miten paljon hyvissä ajoin, kun ei ole ollut tietoa, että lapsi oireilee. Onhan lapsi ollut kunnossa tänne saakka.
Taisi tosiaan sinultakin lapsi mennä pesuveden mukana?
hoito?
Kerro!
Sinun olisi varmaan kannattanut lukea alkuperäinen viesti. Siinä äiti kertoo, että lapsella on ollut siitepölyallergia ja nyt se on pahentunut. Näin tyypillisesti käy, kun siitepölyallergiaa ei hoideta.
Lapsella on ilmeisesti pitkään jatkunut tulehdustila päällä ja sen on annettu pahentua. Jokohan on saatu lapselle hankittua astma, kun ei ole viitsitty hoitaa sairautta kuntoon?
Hoito riippuu tietenkin siitä, miten pahaan kuntoon lapsi on päästetty. Sen selvittäminen kuuluu lääkärille.
Ajattelitko, että palstan steinerilaiset ilmoittaisivat diagnoosin vaikkapa selvänäön perusteella?
Ravinteiden puutoksesta on kyse. Ei se kortisoonilla parane, oireet vaan saadaan piiloon.
palstaviisaat tietävät aina. Oli kyse mistä tahtojaan, kuten nytkin on, tiedetään vaikka ei tiedetäkkään totuutta
joten...
Kyllä kokemusta on enemmän, kuin Sinulla tyhjän puhumisesta.
Sen verran hyviä tuloksia ollaan saatu, että on vertailukohta kortisoonille.
Jos tosiaan on halua vaihtoehtoiseen hoitoon, sieltä kyllä löytyy hyviä ja toimivia mahdollisuuksia.
Joten pojan ei tarvitse kärsiä.
Homeopatia ei ole auttanut lasta aikaisemminkaan. Ja nyt ollaan siinä tilanteessa, että lapsen sairaus on saatu pahemmaksi. MIksi Aritta edelleen vaatii lapsen terveyden riskeeraamista?
tiedätkin ihmisten asiat. Voi säälittävää ylhäisyyttä.
haluan että lapsi paranee. Eikä vain oireita poisteta.
Kyllä alkuperäisessä viestissä äiti itse kertoo, että vaihtoehtoilua on käytetty ja lapsen terveys on mennyt. Ehkä äiti vaan valehtelee ja homeopatia on toiminut oikein hyvin.
Miksi sitten tarjoat äidille ratkaisua, joka on jo johtanut lapsen terveyden romahtamiseen?
Eikö olisi parempi suositella jotain oikeasti toimivaa hoitoa. Esimerkiksi siedätystä. Minulla se ainakin toimi oikein hyvin.
romahtanut homeopatiasta vaan ihan jonkun muun asian takia. Miksi lapset tulevat allergisiksi?
Ja siedätys on? Minulla näet hoono soomi.
Lapsi on mennyt huonoon kuntoon, kun sairauden hoito on laiminlyöty. Hoitamaton siitepölyallergia kehittyy astmaksi.
Kirjoituksistasi paistaa vähän sellainen juttu, että ymmärryksen puutteen takana ei niinkään ole huono kielitaito kuin asiantuntemattomuus terveydenhoidosta. Siedätys on englanniksi hyposensitization.
Just joo, niinhän se on. Sattuukos se hörhö tietämään mitä tarkoittaa NYT?
Niinkö se kirjoitti, että terveys on mennyt? Oliskohan tuo peruskoulun käynti jäänyt jotenkin puolitiehen, kun ei edes aikayksiköitä käsitä, eikä ymmärrä kirjoitettua tekstiä.
Onko PAHENTUNUT sama kuin terveys mennyt? Haloo, halkopää!!!!
Jopas on vilkas mielikuvitus, että oikein astamaksi kehittyi, nyt tänäänkö?
Oletpas sinä kaukoputkinäköinen
minulla ei ollut hajuakaan eikä myöskään hyposensitizationista. Mikähän se sana olisi ruotsiksi.
Vaikka sille sama.
En ole kuitenkaan ihan samaa mieltä siitä että siitepölyallergia kehittyisi astmaksi.
>No siedätyksestä minulla ei ollut hajuakaan
Kyseessä on yksi tavanomiasista allergian hoitomuodoista. Sitä on käytetty menestyksellä vuosikymmenien ajan. Sano vaan suoraan, että sinulla ei ole hajuakaan allergian hoidosta.
>En ole kuitenkaan ihan samaa mieltä siitä että siitepölyallergia kehittyisi astmaksi.
Tämä ei valitettavasti ole mielipideasia. Hoitamaton allergia vaurioittaa keuhkoja ja lisää astman puhkeamisen riskiä huomattavasti.
siedätyksestä. Pojalleni ei ainakaan ole sellaista tarjottu.
Ystävättäreni tyttärellä kävi sitten hyvä tuuri kun ei saanut astmaa eikä muutakaan vahinkoa vaikka kärsi siitepölyallergiasta koko lapsuutensa. Vasta aikuisiässä alettiin ihmettelemään miksi hänellä oli aina nuha.
Ainoa oikea ratkaisu on tietysti erota isästä välittömästi ja mennä lapsen kanssa sinne minne itse parhaaksi katsot.
Veisin lapsen vaihtoehtoja tuntevan lääkärin vastaanotolle.
Aikoinaan vein allergisen lapsen Kalle Österlund:in vastaanotolle. Hän tajusi luonnottomien hoitojen avuttomuuden, ja suositteli vuohenmaitoa.
Haimme aika kaukaa vuohenmaitoa alkuun, ja kun se auttoi. Muutamassa päivässä painuivat pois myös ihottumat, ja lapsi oli rauhallinen ja hyväntuulinen.
Siihen aikaa allergiasairaala tuomitsi jyrkästi vuohenmaidon, että se on samanlaista kuin lehmänmaito, ettei siitä ole mitään apua. Mutta herran jestas, millaista valhetta ammatti-ohmisten suusta? Miten voi luottaa tällaisiin ammatti-ihmisiin, jotka niin härskisti valehtelivat.
Heidän mukaansa vain kortisoonituotteita, se on parasta. Ja kissan paskat, miksi kieltää totuutta, jos jollekkin vuohenmaito auttaa, ja pitää allergiaoireet poissa, miksi sitä kieltämään?
Ensinäkään vuohenmaito ei ole samanlaista kuin lehmänmaito, vaikka sairaalahenkilökunta niin väittääkin, mutta ymmärtäähän sen, kun arvioi asiaa pelkkien kuulopuheiden kautta, eikä tunne tuotetta sen paremmin, tuskin koskaan vuohenmaitoa olivat edes nähneetkään, saatikka käyttäneet.
Sen verran pieni ero siinä on, että moni allerginen on saanut siitä avun.
Laita googlehakuun "Nasaleze®", niin tulee enemmän tietoa:
"Nasaleze® on ensimmäinen valmiste, joka ehkäisee allergisen- ja heinänuhan oireiden syntyä täysin ilman sivuvaikutuksia
Vain allergikko voi tietää, miten tukalaa elämä on silloin, kun hän joutuu kosketuksiin allergiansa aiheuttajan kanssa. Väsymys, suorituskyvyn lasku ja allergeenien jatkuva välttely ovat kaikki elämänlaatua heikentäviä asioita, jotka eivät heti näy päälle päin. Nenän tukkoisuus, aivastelu, kutiavat ihottumat, vetistävät silmät ja hengenahdistus ovat oireita, jotka toisetkin huomaavat. Nasaleze voi auttaa näihin kaikkiin."
En lukenut kaikkia viestejä tässä ketjussa, joten sorry jos joku ehti tätä jo ehdottaa.
Suolahuonetta kannattaa ehdottomasti kokeilla, mikäli teillä on mahdollisuus!
tietääkseni lääkärikin voi määrätä siedätys hoitoa.
Asiaan vaikuttaa, oletteko naimississa ja jos ette ole, onko isyys tunnustettu.
Mikäli lapsi tarvitsee lääketieteellistä hoitoa, lapsen isä voi pahimmass tapauksessa sosiaaliviraston kautta puuttua asiaan.
Älä hyvä ihminen tapa lastasi typeryydelläsi. Vaihtoehtohoidot voivat olla erittäin vaarallisia, etenkin jos esim. käytetään luonnonlääkkeitä allergioiden hoitoon. Kehottaisin sinua unohtamaan oman oikeassaolemisen tarpeesi ja ajattelemaan lapsesi parasta: Lääkkeet, jotka todistetusti auttavat.
Älä oikeasti laita lastasi kärsimään sen vuoksi, että haluat uskoa hölynpölyyn, jos yhtään välität sun lapsi raukastasi.
> Lääkkeet, jotka todistettavasti auttavat....
Kortisoni, kuten aikaisemmassakin tapauksessa.
Kroonista tulehdusta voidaan tosiaan hoitaa kortisonisuihkeilla, ettei pääse tilanne pahemmaksi. Myös siedätyshoito on havaittu toimivaksi. Se tosin vaatii vanhemmilta pitkäjänteistä sitoutumista eli ei onnistu lapsiaan laiminlyöviltä tai yhteiskunnasta syrjäytyneiltä.
Jos hoitamattomuus on jo aiheuttanut lapselle astman, niin sitten neuvot tulivat liian myöhään. Lastaan rakastavan isän kannattaisi ottaa vastuu jälkeläisestään, mikäli hippiäiti ei siihen pysty.
" Kroonista tulehdusta voidaan tosiaan hoitaa kortisonisuihkeilla, ettei pääse tilanne pahemmaksi. "
Ja monella muulla ihmisen elimistöä luonnollisemmin hoitavalla keinolla.
Sori, mutta miksi nimittelet äitiä hippiäidiksi? Onko sinulta puuttunut kasvatus kotona kokonaan?
"Vaihtoehtohoidot voivat olla erittäin vaarallisia, etenkin jos esim. käytetään luonnonlääkkeitä allergioiden hoitoon. "
Onhan tuo mielenkiintoinen asia. Vaihtoehdot kun skepitkon julistuksen mukaan eivät vaikuta yhtään mitään, ja sitten ovat kuitenkin "erittäin vaarallisia".
Mitenkähän uskaltaa edes syödä mitään, kun ravinto toimii lääkkeenä, jos sen oikein oivaltaa. Ainoa vaan että ruokamme on niin kuorittua ja kynittyä ravinteista, että eipä ihme, että elimistö alkaa kolkata. Ja kun ruoka ei sisällä tästä kuorimisesta ja kiilloittelusta, pitkän hyllyiän muokkaammisesta kaikkia ravinteita, niin niitä pitää sitten ottaa purkista. Se on toimivin ratkaisu.
>Vaihtoehdot kun skepitkon julistuksen mukaan eivät vaikuta yhtään mitään, ja sitten ovat kuitenkin "erittäin vaarallisia".
Tätäkö sinun on vaikea käsittää? Kun lapsen asianmukainen hoito on laiminlyöty, on saatu sairaus pahenemaan. Vaihtoehtoilu koitui kohtalokkaaksi.
>Mitenkähän uskaltaa edes syödä mitään, kun ravinto toimii lääkkeenä,
Kaikki ravintoaineet eivät toimi lääkkeinä ja osa on jopa ihmiselle vaarallisia. Maksa ja munuaiset eivät välttämättä kestä elimistöä 'puhdistavia' raskasmetalleja tai mitä nyt yrttimaakarit ovatkaan päättäneet herkkäuskoisille myydä.
Myöskään kaikki vaihtoehtoiluhommelit eivät ole ravintoaineita ollenkaan. Tässäkään tapauksessa ei tiedetä, mitä uskomushoitoa äiti oli aikonut käyttää. On hyvin mahdollista, että siellä on jotain kuhnetusta tai homeopatiaa muuta ei-ravintohoitelua.
Kyllä se vaan on niin, että purkille on mentävä. Puhtaiden kalaöljyjen saamisen turvaaminen vaatii sitä purkilla käymistä.
Valitan, myös vaikeasti allerginen lapsemme sai näistä vihaamistasi bilsuista sen ratkaisevan avun, johon ei edes yliopistollisen keskussairaalan lasten osasto ja poliklikka kyennyt useamman hoitovuoden yrityksenkään jälkeenkään kortisooneineen.
lapsena. Nyt olen vanha akka. Osipa vanhempani tienneet tai edes joku noista vaihtoehtohoidoista, niin eivät olisi lääkärit päässeet runtelemaan minua. Nyt käytän vaihtoehtohoitoja ja pärjäilen niillä.
siellä taas kirjottelee persoonissaan
lapsenakin. Onneksi nyt voin valita hoitoni, ja on pakkokin ollut löytää uudet keinot kun entiset eivät enää tepsineet. Ottaako sua päähän, kun joku löytää vaihtoehdoista avun?
Tämä on muuten vaihtoehtohoitojen palsta. Sinä voit siirtyä skeptikkojen palstalle ulisemaan.
Tuttu heppuhan se siellä mummoilee
panna turkinhihhaan ja nussia uuestaan, jos vaikka tulis parempi immeinen.
Kyllä oot mainio tyyppi.
Vai että semmosta vaihtoehtohoitoa rodun jalostamiseksi.
"Lapset on kasvaneet ns. luomuna ilman lääkkeitä ja antibiootteja, olemme satunnaisesti käyttäneet homeopatiaa ja luontaistuotteita, mutta pääasiassa olen kiinnittänyt huomiota meidän ruokavalioon ja teen itse kaikki ruoat lähi- ja luomuraaka-aineista aina kun mahdollista."
Eli toistaiseksi ei ole tullut vastaan sairauksia.
"Nyt pojalla 6v on pahentunut siitepölyallergia emmekä pärjää enää vanhoilla kosteilla."
Mutta nyt sitten on.
"Mies haluaa antihistamiinit ja kortisonit, eikä anna mun vielä poikaa vaihtoehtoishoitoon, joka mahdollisesti ja todennäköisesti auttaisi."
Millä lailla olet sen todennäköisyyden arvioinut?
"Onko isällä oikeus lain mukaan kieltää hoito, joka ei missään tapauksessa vahingoittaisi lasta millään tavalla?"
Jos se hoito, vaikka ei vahingoitakaan, ei auta ja viivästyttää paremman hoidon saamista, toivon hartaasti että olisi.
"Olen valmis omalla kustannuksella hoitamaan lapsen, ja myöskin palaamaan koululääketieteen pariin, jos muu ei auta. Mutta isälle tämä on periaatekysymys. Ei usko homeopatiaankaan, mutta on antanut käyttää sitä kuitenkin."
Isä on siis jo antanut löysiä mutta on nyt huolestunut kun on ensimmäistä kertaa tosipaikka edessä. Mitä kertoo se, että puhut uskosta. Mitenkäs potilas, uskooko hän?
"Mulla on tosi paha olo, kun haluaisin auttaa poikaa, mutta se kielletään. Haluanhan vain pojan parasta."
No auta sitten! Valitse hoito, jonka toimivuudelle on muutakin perustetta kuin usko.
Tässä äiti joutuu tekemään valinnan oman uskomusjärjestelmän ja lapsen terveyden välillä. Kumpi mahtaa olla tärkeämpi?
hörhöily
on periaate kysymys. Vie poika lääkäriin ja keskusele lääkärin kanssa hoidosta, kerro myös, että haluaisit käyttää vaihtoehtohoitoja jos pojalla on paha allergia hän tarvitsee lääkityksen siihen, myöhemmin voit sitten harkita mitä teet ja mitä lääkäri on sanonut. Älä vaaranna lapsesi terveyttä. Voit joutua pahoihin vaikeuksiin ja ajattele kuinka lapsi joutuu kärsimään jos vaihtoehto hoito ei tehoakkaan. Olet hoitanut luomuna aikasemmin, ihmettelen miksi on allergioita. Kannattaa käydä tutkimuksissa lapsen parhaaksi ei isän eikä äidin takia.