Näin kävi ainakin toistaiseksi Lindowsin kohdalla. Tuskin muutenkaan sitä päästetään pitemmälle markkinoilla ellei nimeä muuteta.
http://mikropc.net/uutiset/uutiset.html?categoryId=atk&day=20031212&fra=w200312112331436160
http://mikropc.net/uutiset/uutiset.html?categoryId=atk&day=20031212&fra=w200312112331436160
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=20389&tyyppi=1
Olisikohan Benefonin puhelimetkin syytä kieltää, muistuttaahan nimi erehdyttävästi Benettonia.
Benefon matkapuhelimella ja Benetton villapaidalla on kuitenkin vissi ero tuotteiden käyttötavoissa.
periaatteessa tuo on väärin. eihän microsoft ole rekistöröynyt lindows:ia omaksi tuotemerkikseen, vaikka se nyt ehkä muistuttaakin sanaa windows
ei ole pitkäkään aika kun microsoft kävi sotaa xxx-box.net sivuston kanssa(mikä lie suomalainen ei kaupallinen pornosivusto). oikeus taisi silloin todeta että vaikka microsoft on rekistöröinnyt tuotemerkin xbox niin se ei tarkoita sitä että microsoftillä olisi oikeudet kaikkiin sanoihin missä esintyy x ja box. eli onko microsoftilla sitten oikeudet kaikkiin sanoihin missä esintyy kirjainyhdistelmä 'dows'?
ilmeisesti kiista on vain nimestä, koska jos microsoftille kelpaa se että vain nimi vaihdetaan. itselleni tuli eka mieleen että ulkoasu on liian 'windowsmainen' joten sitä kautta on rikottu tekiänoikeuksia.
kai minulla on oikeus perustaa esim. firma nimeltä 'mokia' (ellei sen nimistä ole jo) ja alkaa valmistamaan kännyköitä. ehkä se olisi kaupankäynnin kannalta hyvien tapojen vastaista, mutta ei kuitenkaan laitonta.
Nyt on kuitenkin kyse selvästi haitan tai tunnetun tuotenimen hyväksikäytöstä ja sen takia nuo lakipykälät on tehty. Suomen ja varmaan kansainvälisissäkin nimisuojapatenteissa viitataan siihen saman alan ja samankaltaisen nimen yhteiskäytön kieltämisestä.
Olin aikoinaan töissä tehtaalla jossa valmistettiin Sotka merkkisiä ikkunoita. Ja samaan aikaan oli ja on vieläkin Sotka niminen huonekaluliike mutta vaikka nimi oli sama mutta tuote eri niin se oli hyväksytty. Tosin aiheutti se kyllä välillä sekaannusta kun luultiin että ne huonekalut tehtiin ikkunatehtaalla.
Nimisuojapykälät
http://www.prh.fi/fi/kaupparekisteri/yritystennimet/yksinoikeusnimeen.html
Oman nimeni suojasin kans aikoinaan kun korjaamoo pidin vaikka sillä ei semmosta merkitystä ole kuin Windowsilla tai muilla tunnetuilla merkeillä.
http://www.ytj.fi/Yrity2.asp?yavain=771724
Asia nousi merkittäväksi Microsoftin kannalta vasta kun tajusivat Lindowsin muodostuvan heille ihan oikeaksi uhkaksi. Asennus lyhyessä ajassa yli 750000 koneeseen tarkoittaa minimissään tehdasasennettuihin koneisiin yli 45 M. euron menetystä pelkästään Home XP:n osalta. Laskekaa itse mitä se tekisi katukaupassa kappalehinnalla (129 E) lisättynä esim. Office paketilla. Kyllä asian vaikuttimena on joku muu kuin pelkkä kiista nimestä. Kanadassa julkiselle sektorille 30000:n järjestelmän asennus näistä viimeisenä.
ei paljoa tarvitse maalaisjärkeä käyttää erottaakseen otsikon äksä-boxit toisistaan.
Niin vaan M$ kellisti homman kotiin.
Kääntäen voisi kysyä: onko M$ x-boxin toiminta liiaksi samankaltainen xxx-boxin kanssa jotta PRH:n kaltainen tilanne olisi mahdollinen?
saakohan jenkeissä myydä ikkunoita taloihin käyttäen mainonnassa sanaa "windows"?
Taloja "windowsseilla". Keskusteluja kuitenkin käydään leskien titteleiden muuttamisesta Widowseista ex-companionship suuntaan. Hieman arveluttaa onko kukaan rekisteröinyt Cromosoftia. Kannattaisi. Muuten perimätietomme on pian saatavissa ainoastaan M$-servereistä kovalla hinnalla.