Maahanmuuttajalle 57000, vanhemmalle

1200?

Tuolla maailman menoa väännettiin rautalangasta huonon syntyvyyden syitä, eli miksi maahanmuuttajalle annetaan peräti 47, se on NELJÄKYMMENTÄSEITSEMÄN kertaa enemmän rahaa kuin kantaväen uudelle asukkaalle lapsilisän muodossa per vuosi!?

"Kumma juttu kun lapsien tekoon on huonot kannustimet mutta mamujen hyysäämiseen ollaan valmiita uhraamaan jopa 57000€ vuodessa kun samassa ajassa ensimmäiseen kantaväestön lapseen tuki on vaivaiset 1200€."

Tarkistetaanpa numeroita, kahdesta lapsesta saa:

481,00 lasten kodinhoidon tuki
220,00 lapsilisä
=701,00 yhteensä kahdesta lapsesta

siis n. 350 Euroa per lapsi ja kuukausi
x12 = 4200 lapsesta vuodessa.

Mamut eli MaahanMuuttajat saavat siis yli 10 kertaa enemmän?

En usko että he saavat tuota summaa käteen, vaan kyseessä on heihin menevä summa mukaan lukien viranomaisten paperisota jne.

Kantaväestön lapsi saa neuvolakäynnit, sairaalakulut, tarhat ja eskarit kunnan tukemina, kuinkahan paljon tästä ja monesta muusta kertyy kustannuksia? Voi olla että päädymme samoihin lukemiin kuin maahanmuuttajien kohdalla.

Hesarin palstalla muuten paljon keskustelua, mm. Thorsin ja RKP:n motiiveista saada mamuja ruotsinkielisille alueille, lasten jengiraiskauksineen kaikkineen. Mielenkiintoista:

http://www.hs.fi/keskustelu/Tuhansia maahanmuuttajia uhkaa juuttuminen vastaanottokeskuksiin/thread.jspa?threadID=171704&tstart=0

3

832

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei ole reilua

      Tässä vain yksi esimerkki pikku purosista joissa voisi kovasti säästää.
      Joka arkipäivä aamulla kello 8 menen tilaukselle kerrostaloon. Siellä terveen oloinen Somali-äiti saattaa ulko-ovelle 2 pientä lasta jääden itse sisäpuolelle. Itse joudun nämä suloiset käkkäräpäät saattamaan autolle ja sitomaan istuimiin.
      Ajan kaupungin päiväkotiin 1100 metrin matkan ja heivaan lapsoset hoitoon.
      Sama juttu toistuu illalla kello 17.
      Rahaa tässä ei käsitellä. Maksajana on kaupunki. Kaupunki on tehnyt maksusitoumuksen näiden lasten kuljettamisesta ja taksi-isäntä laskuttaa matkoista kaupunkia.

      Tämä ottaa kyllä hieman pattiin. Itse olen vienyt omat kolme lastani yli 15 vuoden ajan suunnilleen saman matkan kävellen, pyörän tarakalla, pulkalla tai omalla autolla kaikissa keleissä.
      Matkoihini en ole saanut taksikyytiä kaupungin maksamana kertaakaan. En sellaista ole älynnyt pyytää enkä olisi saanutkaan.

      Miksi nämä pakolaiset ovat tässä(kin) asiassa etuoikeutettuja? Tämä ei suinkaan ole ainoa tapaus.
      Olen taksikavereitteni kanssa samaa mieltä siitä, että tämä terve somaliäiti voisi itse fyysisesti kuskata lapsensa tämän 1100 metrin matkan hoitoon ja iltasella takaisin.
      Terveeksi hänet olen todennut kun olen nähnyt hänet hänen liikkuessaan kaupungilla. Jalankulku on ketterää ja vaivatonta.

      Kuljetuspalvelu tuntuu tämän Somalin osalta kaupungissamme toimivan erittäin hyvin. Äidillä on kuljetuspalvelukortti jopa lähikuntien alueille. Matkoja lähikuntiin on kuukauden aikana 36 kpl ja kaikki matkat käytetään.
      Yksi kyläilyreissu naapurikuntaan heimolaisen luo maksaa edestakaisin melkein 100 euroa. Lyhyempiäkin matkoja tehdään.
      Vastaavasti jalkavaivainen suomalainen vanhus saa vain 12 matkaa kuukaudessa ja nekin vain oman kunnan alueelle.Tällä tämä vanhus käy 6 kertaa kaupassa. Ulkopaikkakunnalle matkustukseen ei ole oikeutta.
      Jossakin päättäjätasolla viiraa tosi pahasti.

    • tarhamaksuista

      Ei se ilmainen lopu siihen taksikyytiin, luuletko että he itse maksavat päiväkotipaikkansa? Ehei..

      Minä olin osassa joka jatkaa lasten vanhemmille ilmaista hoitoa tästä taksikyydistä eteenpäin.. Ja kyllä myös otti päähän kuunnella kuinka ei paikkaa ollut oikeasti sitä tarvitseville suomalaislapsille, vaan nämä passitettiin kauemmas ja huonompiin päiväkoteihin.

      Henkilökohtaisesti olisi tehnyt mieli avata portti ja päästää tämä 'lapsonen' leikkimään autotielle vapaasti. Olisi saatu peräti kahdelle suomalaiselle lapselle hoitopaikka.

    • Säästäkää omasta, ei lasten...

      Oulun kaupunki on säästämässä lasten hyvinvoinnista, säästöt kohdistuvat jopa päiväkoteihin henkilökunnan määrän supistamisena, päiväkotien sulkemisina, ryhmäkokojen suurentamisena ja aterioiden laadun heikentämisenä. Käytännössä tulevat leikkaukset tarkoittavat sitä, että tulevana kesänä oululaisia lapsia pompotetaan päiväkodista toiseen muutaman viikon välein, mikä lisää lasten turvattomuutta, stressiä ja ahdistusta.

      Viime lama lisäsi lasten pahoinvointia ja huostaanottojen määrää. Viime aikoina on uutisoitu Suomessa olevan jo yli 65000 lastensuojelun asiakasta. Viime laman vaikutukset näkyvät lastensuojelussa vielä tänään. Haluammeko lisätä lasten pahoinvointia säästämällä lasten hyvinvoinnista? Leikkaammeko ensi vuosikymmenellä tämän taantuman satoa?

      Sen sijaan Oulussa ollaan avaamassa maahanmuuttovirastolle omaa osastoa, lisäämässä maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden määrää. Maahanmuuttoon valtiolla ja kunnilla on rahaa aina, mutta lapsista tehdään tahallaan moniongelmaisia eikä ongelmia edes pyritä ennaltaehkäisemään tai korjaamaan. Otetaanpa esimerkiksi lumeavioliitot. Niiden yleisyys ja lumelapsiin liittyvä ilmiö oli sosiaali- ja terveysministeriön selvityksen mukaan viranomaisten tiedossa jo v. 2003, silti lumeliitot ovat avoin portti kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden ja terrorismin soluttautumiselle maahan. Lumelasten hyväksikäyttöä ei ole edes pyritty estämään eikä lasten aseman parantamiseksi ole tehty maassamme yhtään mitään.

      Allekirjoita vetoomus Oulun kaupungin päivähoidon leikkausten estämiseksi lasten edun nimessä: www.adressit.com "Oulun päivähoito"

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      138
      13222
    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      85
      3675
    3. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      123
      2978
    4. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      279
      1410
    5. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      37
      1393
    6. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      151
      1339
    7. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      115
      1284
    8. Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista

      Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1214
    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      81
      1071
    10. Nautitko riidan haastamisesta?

      Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin
      Sinkut
      205
      989
    Aihe