"Linux-ratkaisu tammikuussa hallitukseen
Turun kaupungin suunnitelma Linux-pohjaisten tietokoneohjelmien käyttöönotosta etenee. Puolueiden edustajista ja virkamiehistä koostuva tietohallinnon johtoryhmä hyväksyi asiaa koskevan esityksen torstaina.
Johtoryhmä suosittaa, että kaupunki korvaisi näyttöpäätteiden nykyiset toimistojärjestelmät Linux-pohjaisella Open Office -järjestelmällä. Käyttöjärjestelmäksi valittaisiin kuitenkin edelleen Microsoftin valmistama Windows XP. Windowsin toimistojärjestelmiäkin voitaisiin käyttää yhä paikoissa, joissa toiminnalliset tai taloudelliset syyt sitä puoltavat.
Suositukseen liittyi myös yleisempi periaatelinjaus, jonka mukaan Turun kaupunki suosii vastedes avoimeen lähdekoodiin perustuvia eli Linuxin kaltaisia ohjelmia aina, kun se toiminnan ja talouden kannalta on järkevää.
Varsinaisen päätöksen asiasta tekee kaupunginhallitus. Kaupunginjohtaja Armas Lahoniitty (sd) aikoo tuoda asian todennäköisesti tammikuun ensimmäiseen kokoukseen." [Lähde TS]
Järki siis voitti Turussa. Ei Linux sovellu rivi-virkamiehen käyttöön. Seuraakohan München perässä?
Itsekin tietotekniikan ammattilaisena joka tunnen käyttöjärjestelmiä laidasta laitaa olen toistaiseksi hylännyt Linuxin joka kokeilukerran jälkeen. Tällä hetkellä on tosin yhdessä varakonessani SOT Linux vaihtoehtoisena käyttöjärjestelmänä, mutta enpä sitä juuri viitsi käyttää. Kunhan periaatteen vuoksi testailen.
MS Officen pystyy korvaamaan Open Officella / SOT Officella mikäli näin välttämättä haluaa. Tätäkin vaihtoehtoa testailin, mutta kun käytössäni on myös MS Office, niin en viitsi suotta vaihtaa kömpelömpään.
Elikkä Turussa voidaan palvelimet sitten vaikka pyörittää Linux-alustalla, mikäli näin välttämättä halutaan. Näiden laitteiden hallinnan hoitaa joka tapauksessa alan ammattilaiset, eli mikäli Linux-osaamista löytyy niin mikäs siinä.
Turun kaupungin suunnitelma Linux-pohjaisten tietokoneohjelmien käyttöönotosta etenee. Puolueiden edustajista ja virkamiehistä koostuva tietohallinnon johtoryhmä hyväksyi asiaa koskevan esityksen torstaina.
Johtoryhmä suosittaa, että kaupunki korvaisi näyttöpäätteiden nykyiset toimistojärjestelmät Linux-pohjaisella Open Office -järjestelmällä. Käyttöjärjestelmäksi valittaisiin kuitenkin edelleen Microsoftin valmistama Windows XP. Windowsin toimistojärjestelmiäkin voitaisiin käyttää yhä paikoissa, joissa toiminnalliset tai taloudelliset syyt sitä puoltavat.
Suositukseen liittyi myös yleisempi periaatelinjaus, jonka mukaan Turun kaupunki suosii vastedes avoimeen lähdekoodiin perustuvia eli Linuxin kaltaisia ohjelmia aina, kun se toiminnan ja talouden kannalta on järkevää.
Varsinaisen päätöksen asiasta tekee kaupunginhallitus. Kaupunginjohtaja Armas Lahoniitty (sd) aikoo tuoda asian todennäköisesti tammikuun ensimmäiseen kokoukseen." [Lähde TS]
Järki siis voitti Turussa. Ei Linux sovellu rivi-virkamiehen käyttöön. Seuraakohan München perässä?
Itsekin tietotekniikan ammattilaisena joka tunnen käyttöjärjestelmiä laidasta laitaa olen toistaiseksi hylännyt Linuxin joka kokeilukerran jälkeen. Tällä hetkellä on tosin yhdessä varakonessani SOT Linux vaihtoehtoisena käyttöjärjestelmänä, mutta enpä sitä juuri viitsi käyttää. Kunhan periaatteen vuoksi testailen.
MS Officen pystyy korvaamaan Open Officella / SOT Officella mikäli näin välttämättä haluaa. Tätäkin vaihtoehtoa testailin, mutta kun käytössäni on myös MS Office, niin en viitsi suotta vaihtaa kömpelömpään.
Elikkä Turussa voidaan palvelimet sitten vaikka pyörittää Linux-alustalla, mikäli näin välttämättä halutaan. Näiden laitteiden hallinnan hoitaa joka tapauksessa alan ammattilaiset, eli mikäli Linux-osaamista löytyy niin mikäs siinä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Itsekin tietotekniikan ammattilaisena joka tunnen käyttöjärjestelmiä laidasta laitaa olen toistaiseksi hylännyt Linuxin joka kokeilukerran jälkeen."
Ihan uteliaisuuttani kyselen mikä oli se syy (tai ne syyt) jonka takia olet Linuxin hylännyt?
Entä tarkoittaako "kokeilukerta" sinun tapauksessasi pelkästään pientä vilkaisua jonka jälkeen totesit ettei Linux ole hyvä koska on erilainen kuin mihin olet tottunut? Vai oliko kokeilusi syvällisempää.
"Elikkä Turussa voidaan palvelimet sitten vaikka pyörittää Linux-alustalla, mikäli näin välttämättä halutaan. Näiden laitteiden hallinnan hoitaa joka tapauksessa alan ammattilaiset, eli mikäli Linux-osaamista löytyy niin mikäs siinä."
Tuon homman kanssa kyllä taitaa helposti käydä niin että tukipalvelut pitää ostaa ulkopuolelta. Harva OSAAVA (ja varsinkaan Linuxia osaava) mikro/järjestelmätuki nimittäin kauaa hommailee kaupungin valtaisalla palkalla.
Jos tukipalvelut pitää ulkoistaa niin saattaapi käydä niin ettei mitään säästöä edes synny. Paitsi tietenkin tietoturvan kasvun myötä mutta siitä saatuja säästöjä on vaikea laskea (ja varsinkaan vaikea perustella kirstunvartijoille).