mietteitä alkoholin jälkeen

Lopetin 35 vuotta kestäneen alkoholin käytön kuin seinään. Miksikö? Koska alkoholin aiheuttamat haitat olivat selkeästi suuremmat kuin siitä saatu ilo ja nautinto. Kumma että en tajunnut edes kokeilla tätä jo paljon aikaisemmin. Nyt selvin päin asioita pohtiessa näyttää yhä oudommalta yhteiskunnassa käytävä keskustelu ja taivastelu (esim. Porin koulujuttu) kannabiksesta. Ei niin, että haluaisin jollain tavalla liputtaa sen puolesta, mutta yhteiskunnan kaksinaismoralismi jaksaa hämmästyttää. Samat ihmiset, jotka kantavat kaljaa ja viinaa kotiinsa kassikaupalla, ovat hirvittävästi huolissaan ruohon pössyttelystä. Alkoholin käyttö on nykyään useimmissa tilanteissa lähes itsestäänselvyys: vaikeampi on keksiä tilanteita, missä alkoholia ei sopisi käyttää.
Päihtyminen katsotaan perustavaa laatua olevaksi jokamiehen oikeudeksi, ja kun se tapahtuu tutulla aineella, alkoholilla, mitään ongelmaa ei ole siinä, että tuhansia ihmisiä kuolee vuositasolla suoraan alkoholin käytön seurauksiin.
Tältä pohjalta on vaikeata, sanoisin lähes mahdotonta ryhtyä yhteiseltä tasolta vakavasti, rehellisesti ja tasapuolisesti keskustelemaan nuorten kanssa kannabiksen käytöstä. Entäpä jos tuo käyttö onkin osittain vastaisku vanhempien ryyppäämiseen?
0129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


alkoholisti kirjoitti:

Lopetin 35 vuotta kestäneen alkoholin käytön kuin seinään. Miksikö? Koska alkoholin aiheuttamat haitat olivat selkeästi suuremmat kuin siitä saatu ilo ja nautinto. Kumma että en tajunnut edes kokeilla tätä jo paljon aikaisemmin. Nyt selvin päin asioita pohtiessa näyttää yhä oudommalta yhteiskunnassa käytävä keskustelu ja taivastelu (esim. Porin koulujuttu) kannabiksesta. Ei niin, että haluaisin jollain tavalla liputtaa sen puolesta, mutta yhteiskunnan kaksinaismoralismi jaksaa hämmästyttää. Samat ihmiset, jotka kantavat kaljaa ja viinaa kotiinsa kassikaupalla, ovat hirvittävästi huolissaan ruohon pössyttelystä. Alkoholin käyttö on nykyään useimmissa tilanteissa lähes itsestäänselvyys: vaikeampi on keksiä tilanteita, missä alkoholia ei sopisi käyttää.
Päihtyminen katsotaan perustavaa laatua olevaksi jokamiehen oikeudeksi, ja kun se tapahtuu tutulla aineella, alkoholilla, mitään ongelmaa ei ole siinä, että tuhansia ihmisiä kuolee vuositasolla suoraan alkoholin käytön seurauksiin.
Tältä pohjalta on vaikeata, sanoisin lähes mahdotonta ryhtyä yhteiseltä tasolta vakavasti, rehellisesti ja tasapuolisesti keskustelemaan nuorten kanssa kannabiksen käytöstä. Entäpä jos tuo käyttö onkin osittain vastaisku vanhempien ryyppäämiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu