"Ehkäisy on jokaisen vanhoillislestadiolaisen oikeus", kirjoittaa Maria Saari Helsingin Sanomien Sunnuntaidebatissa. Saari ilmoittaa olevansa "etninen vanhoillislestadiolainen".
Etnisten vanhoillislestadiolaisten sivulla aiheesta:
http://freepathways.wordpress.com/2009/04/01/raskauden-pelko/
Etnisten vanhoillislestadiolaisten sivulla aiheesta:
http://freepathways.wordpress.com/2009/04/01/raskauden-pelko/
Vastaukset 30
Vanhimmat
Etninen vanhoillislestadiolaisuus on kasvussa. Aika näyttää, kuinka kauan tätä suuntausta sallitaan vl-liikkeen sisällä! Itse toivoisin, että me saataisiin jatkaa vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä sen kaikista ristiriidoista huolimatta!
Höh, ei "etniset lestadiolaiset" ole mikään kiinteä ryhmä vl-liikkeen sisällä. Meitä on monenlaisia, ja käsitteellä tarkoitamme sitä että vanhoillislestadiolaisuus on osa identiteettiämme. osa toimii liikkeen "sisällä", osa "ulkona", mutta kaikki hyväksymme vl-kasvutaustamme osana minuutta.
Haluamme vihdoin saada aikaan rehellistä, avointa ja julkista keskustelua myös liikkeen sisällä. Siksi perustimme yhteisen blogin "Omat Polut". Kaikki kiinnostuneet voivat liittyä tänne lähettämällä sähköpostia osoitteeseen
[email protected]
Keskustelu blogissa on avoin kaikille ja toimii anonyymisti. Omaa nimeä ei tarvitse ilmoittaa, ei myöskään muita tietoja. Nimimerkki riittää.
http://freepathways.wordpress.com/
Tervetuloa mukaan!
Blogi kertoo selvää kieltään tästä mistä maria Saari Hesarissa kirjoitti:
"Todellisuudessa ehkäisykieltoa kannattavat lähinnä vanhoillislestadiolaisten vanhoillisimmat jäsenet. Nuorten ja myös vanhempien perheiden keskuudessa on myös ehkäisyä käyttäviä lestadiolaisia. Liike ei siis ole niin yksiääninen kuin sen äänitorvina esiintyvät usein haluavat väittää."
VL-Foorumin tyyliset käsitykset on jäämässä vähemmistöön.
No tästähän se ero vanhoilliseen siipeen lähtee. Hyvä niin...
Minulla en vanhoillislestadiolaisesta taustasta jäljellä muun muassa pidättyväinen suhtautuminen alkoholiin. Olen myös tanssitaidoton ja kuuntelen edelleen aika paljon yle radio ykköstä. Populaarimusiikki ei ole oikein iskenyt tajuntaani. Pidän lähinnä äärimmäisen rienaavista kappaleista, joissa pilkataan uskontoa tai muuten vain humoristitsita kappaleista. Juomalaulut tai kappaleet, joissa alkoholi on osa laulun sanomaa eivät ollenkaan miellytä minua.
kun sain tällä palstallakin yrittää selittää jopa liberaali-veeällille, että vaikka olen ex-vl, vanhoillislestadiolaisuus on osa identiteettiäni, eikä minulla ole mitään aikomusta SIITÄ luopua. Ei silloin vielä näyttänyt oikein menevän kaaliin.
Varsinkaan vanhemman polven ihmiset eivät ole tulleet ajatelleeksi, että meikäläisyys on ryhmäidentiteetti, kasvatuksessa saatu. Jotta voi elää eheänä ja tasapainoisena aikuisena, oma tausta kaikkine piirteineen on parasta hyväksyä osaksi omaa minuutta. Olipa sitten liikkeen "sisällä" tai "ulkona". lapsena opetettuihin asioihin on tietenkin otettava oma kanta aikuisena.
Moni haluaa säilyttää kaikki tärkeät ihmissuhteet ja rakkaat ystävyysverkostot, vaikka ei itse sydämessään juuri SRK-opin mukaan uskokaan. Etninen vl voi olla siten myös eräänlainen "vl-kulttuuri-kristitty". On oma usko sydämessä mutta se ei ole ihan sellainen kuin SRK vaatii. Raamattuahan tunnetusti voidaan tulkita monella tavalla. SRK itsekin muuttaa tulkintojaan.
että viime aikoina lehdissä ja TV:ssä on varsin paljon ollut kirjoituksia ja ohjelmia vl-herätysliikkeen julmuuksista ja älyttömyyksistä.
Tämä on hyvä asia.
Suomen ev.lut. kirkon tulee nostaa selkeämmin esiin että se tuomitsee yksityisiin ihmisiin kohdistuvan painostamisen ehkäisyasiassa.
Arkkipiispa ja muu kirkon johto ovat olleet anteeksiantamattoman nöyristeleviä SRK:n suuntaan.
Mutta onko ainoa pelonaihe se, että SRK:n mahdollisen irtaantumisen myötä ei olisi riittävästi kanttoreita? Tuskin. Millähän SRK kirkkoa oikeasti kiristää?
Ainoa keino "taistella" SRK:laista opetusta ja sen vanhimmiston valtaa vastaan on asioiden jatkuva esillä pito julkisilla foorumeilla.
SRK:n vallan ydin ja voima on määritellä puhdas oikea usko, jota noudattamalla sinut tunnetaan Jumalan lapseksi ja taivaskelpoiseksi. Tämä valta ulotetaan liikkeen saarnajien välityksellä Jumalan valtakuntaan jonka rajat kulkevat siinä pysyykö rauhanyhdistykset ja yksittäiset ihmiset kiinni "emossaan" eli SRK:ssa. Tämän piirin ulkopuolella on sielunvihollisen valtakunta jossa ihminen joutuu kadotukseen.
Raamattuun ja kirkkoon vetoamien uskonnollisissa kysymyksissä ja ihmisen elämään liittyvissä seikoissa on osoitattautunut täysin avuttomaksi pienen ihmisen puolella. Systeemi joka on rakennettu Jumalan valtakunnan suojelemiseksi on aukoton ja ihmiset murskaantuvat henkisesti sen karavaanin rattaissa.
Nimimerkki "Maria" Mopin palstalla:
"... minustakin se ehkä on tabu ja jotenkin hyvin vaikeasti kohdattava asia vain vanhoillisimmille.
Uskoakseni ja kokemusteni mukaan on paljon sellaisia vanhoillislestadiolaisia, jotka käsittelevät ehkäisykysymystä melko arkipäiväisen kiihkottomasti."
Näin opettaa SRK:n saarnamiehet. Mikä harhaoppi!
Säälitti tuo sisar hesarissa. Tuli murheellinen ja tyhjä olo.
Niin kauas on sisar eksynyt elävästä uskosta. Voimme vain yhdessä rukoilla hänelle palaamisen armoa saaraäidin lämpöiseen syleilyyn.
Saara-äiti aivopessyt sinut valheeseen. Munasarjoja myöten!
henki paistaa useimmista kirjoituksista. Iso joukko lohkeaa omalle polulleen. Ydinjoukko, sydämenuskovaiset jäävät. Kun Jeesus tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä? Kyllä. Pieni joukko on ollut kuuliainen seurakuntaäidin neuvoille ja tallettavat povessaan uskoa ja pyhän hengen kyyhkyläistä.Yhteinen rakkaus vie perille.
Jos erehtyy osoittamaan pientäkin kritiikkiä syntilistoja kohtaan, heti käydään kimppuun. Hävetkää!
>Yhteinen rakkaus vie perille. <
Jehovilla on vielä suurempi yhteinen rakkaus - puhumattakaan muutamilla itsemurha lahkoilla.
Raamatun mukaan usko Jeesukseen Kristukseen vie perille. Minä ainakin uskon siihen Raamatun totuuteen.
SRK painosti aikanaan jopa 13-vuotiaita poikia ulos yhteydestään. Se, että aikuisia painostetaan synnyttämään kuolemankin uhalla ei todellakaan ole mikään yllätys!
http://www.hs.fi/keskustelu/%26%2334%3BEhk%E4isy+on+jokaisen+vanhoillislestadiolaisen+oikeus%26%2334%3B/thread.jspa?threadID=180342&tstart=0
Mikseivät perusta omaa "etnistä" vl-liikettä?
Vl-herätysliikkeen valtavirta nimittäin vähät välittää tämänkaltaisista kannanotoista: elämä kansan syvissä ríveissä jatkuu niinkuin ennenkin ja lapsia synnytetään edelleenkin niin monta kuin Jumala suo ja terveys sallii.
siitä, millainen se valtavirta sitten tosiasiassa on
Espoolainen vl-pappi on kirjoittanut vastineen Maria Saarelle.
http://freepathways.wordpress.com/2009/04/05/sarkiniemen-vastine-vain-silmankaantotemppu/
nähdä, että vl-liike on joutunut asiasssa kiperän paikan eteen.
Olen samaa mieltä monien kirjoittajien kanssa, että kristinuskoon pohjautuvan liikkeen opilliset perustelut täytyy olla löydettävissä Raamatusta. Toisaalta ehkäisyasia on erityisen vaikea, onhan siinä kysymys elämän alkamiseen liittyvistä kysymyksistä.
Voittonen ja vl-liike ovat nyt sitten tehneet myönnytyksen siinä, että sairautta voidaan hoitaa, vaikka asia tarkoittaisi käytännössä raskauden estämistä eli ehkäisyä. Esimerkiksi kohdun sairauksiin , olkootpa ne oireiltaan käytännön elämää vain lievästi haittaavia (runsaat vuodot, pienet lihaskasvaimet) jne. lähes aina tarjotaan hoitomuotona keinoja, jotka estävät raskauden alkamisen.
Sen sijaan äidin henkeä ja terveyttä uhkaavat sairaudet ja niiden hoito eivät käytännössä estä uuden raskauden alkamista (esim. verisuonisairaudet, mielenterveyshäiriöt jne).
Näin naiset ja samalla perheet joutuvat eriarvoiseen asemaan ja tulee suuria kiusuksia alkaa toimia asiassa vilpillisellä ja kaksinaismorelistisella tavalla.Omantunnontarkat ihmiset toimivat edelleen omaa henkikultaansa uhmaten ja väljemmin asioihin suhtautuvat keksivät porsaanreikiä, jolla pääsevät "hoitamaan terveyttään".
Aiemmin on yksiselitteisesti opetettu ehkäisyn olevan murhan synti kaikissa muodoissaan. Joku voisi tuntea itsensä petetykiskin, koska on uskonut seurakunnan olevan muuttumaton totuuden patsas ja perustus, joka Pyhän Hengen kauttaa antaa vain ja ainoastaan oiikeita neuvoja.
Ainoa keino tilanteesta ulospääsemiseksi olisi se, että vilpittömästi myönnettäisiin, että on asioita, joiden edessä me ihmiset jäämme vajavaisiksi.Olemme suuren salaisuuden salaisuuden edessä ja se salaisuus on Jumala ja Kristus.
Jokainen perhe vapautuisi turhien ikeiden ja taakkojen alta ja yhdessä rukoillen voisi elää elämäänsä turvallisesti eteenpäin.
En tajunnut mitä tarkoitat käytännössä???
"Ainoa keino tilanteesta ulospääsemiseksi olisi se, että vilpittömästi myönnettäisiin, että on asioita, joiden edessä me ihmiset jäämme vajavaisiksi.Olemme suuren salaisuuden salaisuuden edessä ja se salaisuus on Jumala ja Kristus.
Jokainen perhe vapautuisi turhien ikeiden ja taakkojen alta ja yhdessä rukoillen voisi elää elämäänsä turvallisesti eteenpäin. "
Siis MITEN?
että, kun perhe kokee seinän tulevan vastaan asiassa, niin jokainen Jumalan johdatukseen luottaen voisi tehdä omat ratkaisunsa.
Ei tästä mitään tyhjentävää osaa sanoa, muuten menemme lain alle ja orjuuden ikeeseen takaisin.
Vl-liike on hajonnut. Opista ei saa enää mitään tolkkua.
Liike ei enää pysy sanomaan, onko syntyvyyden säännöstely kaikissa muodoissaan syntiä vai ei?
Aikaisemmin ei saanut edes ehkäistä hoitaessaan sairautta. Nyt voi ehkäistä jos hoitaa sairautta, mutta sairauden laatua ei eritellä. Onko esim. masennus ja jatkuva raskaudenpelko riittävän vakavia mielenterveyteen liittyviä sairauksia, joiden varjolla voi ehkäistä?
Selittely on mennyt täydelliseksi sekoiluksi.
Mutta asioiden suoraan sanominen tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa.. suhteellista, nääs.
kannattaa olla valappeilla. Sielunvihollinen tuppaa jaelle lupia synnin luvallisuuteen...Olkaamme valveilla ja öljyä astiassa...käykäämme ahkerasti jumalansanan kuulossa!t.lyyleri
Miten sitä muuten voisikaan...