Kuka maksaa asianomistajan kutsumien todistajien todistelukustannukset, jos vastaaja todetaan syylliseksi mutta jätetään tuomitsematta rangaistukseen?
Todistelukustannukset
random
3694
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voi että!!
Ei sinne rikosoikeudenkäyntiin asianomistaja niitä todistajia kutsu, vaan syytteestä vastaava syyttäjä. Tällöin todistelukustannukset yleensä jäävät valtion vahingoksi.
Syyttäjän ajamassa asiassa valtio voi korvata myös asianomistajan nimeämien todistajien todistelukustannukset, jos näiden kuuleminen on ollut tarpeen asian selvittämiseksi.
Edes vapauttavalla tuomiolla ei ole tässä suhteessa merkitystä. Tuomitsemisella on merkitys siinä, joutuuko tuomittu korvaamaan nämä kustannukset valtiolle.
Väärin, ei se noin mene, että asianomistaja noin vain nimeää omia todistajiaan oikeudenkäyntiin.
Asia menisi silloin syyttäjän kautta, joka mahdollisesti pyytää poliisia suorittamaan siltä osin lisätutkinnan.
Lisätutkinnasta tehdään lisäpöytäkirja, joka pitää olla epäillyn käytössä ennen oikeudenkäyntiä, jotta epäilty voi vastata siinä oleviin todisteisiin tai väitteisiin.