Kimi Ferrrarille

Kimi ajaa Ferrarilla jo mahd. vuonna 2005. Viimeistään 2006.
7385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Voi olla, mutta siihen vaikuttaa varmasti tallien voimasuhteitten tuleva kehittyminen. Itse kyllä näkisin Kimin mieluusti Ferrarilla, voisi nimittäin siinä tapauksessa joskus Kimillekin pitää peukkuja.

Äänestä

Ei missään nimessä Ferrarille, lukekaas vaikka MTV3;sen F1-uutisista miten uusi Mäkki lentää, seuraava kausi absolut McLarenin ja todennäköisesti siitä eteenpäinkin, Ferrarin juhlat ohi.Paras alkaa Suomi-tifosojen jo harjoittelemaan mantraansa;"No, voittihan se Räkä kun niillä on niin ylivoimainen auto" jne

Äänestä
  • Ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa. Uuden Ferrarin vauhdista ei voi sanoa vielä mitään, sen paremmin kuin Bridgestonen renkaistakaan joten voi olla hyvinkin niin ettei uudenkaan McLarenin vauti riitä. Noh, aika näyttää.

    Äänestä

  • Ainakin on McLaren leirissä kovat puheet uudesta autosta. _Voivat_ toki olla oikeassakin, mutta liika ylimielisyys usein kostautuu [näin taisi käydä esim. Ferrarille 2003].

    On helppo keksiä syitä miksi McLaren ei olisikaan Ensi Vuoden Auto:
    - ei saada koskaan kisakuntoon, eihän edeltäjääkään saatu
    - aikaisin valmistuneena on jo wanha kauden alkaessa
    - kumi-voimasuhteet käänytyvät Bridgestonen eduksi
    - kuljettajaongelmia, turhautunut DC ei viitsi viimeisenä kautenaan kehittää autoa eikä Kimi osaa
    - ...

    Uskon toki, että McLarenilla on ensi kaudelle hyvä auto, mutta kukaan, toistan kukaan, ei voi tietää onko se paras. Muut ovat saaneet rauhassa tutusta McLarenin harjoituskappaleisiin ja kerätä parhaat ideat omaan autoonsa.

    Silti McLaren on Kimille varmasti parempi vaihtoehto kuin Schumin jälkeinen Ferrari. Aika moni varmaan muistaa miten Benettonille kävi Schumin lähdettyä.

    Äänestä

  • Neo kirjoitti:

    Ainakin on McLaren leirissä kovat puheet uudesta autosta. _Voivat_ toki olla oikeassakin, mutta liika ylimielisyys usein kostautuu [näin taisi käydä esim. Ferrarille 2003].

    On helppo keksiä syitä miksi McLaren ei olisikaan Ensi Vuoden Auto:
    - ei saada koskaan kisakuntoon, eihän edeltäjääkään saatu
    - aikaisin valmistuneena on jo wanha kauden alkaessa
    - kumi-voimasuhteet käänytyvät Bridgestonen eduksi
    - kuljettajaongelmia, turhautunut DC ei viitsi viimeisenä kautenaan kehittää autoa eikä Kimi osaa
    - ...

    Uskon toki, että McLarenilla on ensi kaudelle hyvä auto, mutta kukaan, toistan kukaan, ei voi tietää onko se paras. Muut ovat saaneet rauhassa tutusta McLarenin harjoituskappaleisiin ja kerätä parhaat ideat omaan autoonsa.

    Silti McLaren on Kimille varmasti parempi vaihtoehto kuin Schumin jälkeinen Ferrari. Aika moni varmaan muistaa miten Benettonille kävi Schumin lähdettyä.

    Olen samaa mieltä. McLarenin auto on varmasti parempi kuin edeltäjänsä, eikä homma varmastikaan siihen kaadu. Sen sijaan Mersun moottori voi osoittautua hyvinkin ongelmalliseksi. Myös muilla voi esiintyä moottoriongelmia koska niiden on nyt kestettävä koko viikonloppu. Tämän viikon testeissäkin McLarenilla oli ollut ongelmia moottorin kanssa kun kone oli sanonut sopimuksensa irti molempina testipäivinä ennen täyden GP matkan täyttymistä.

    Äänestä

voi olla et 2006 jälkeen ellei munacello lennä ulos tai vaihda tallii sen takii et se ei saa jatkosopimusta ni vois olla et 2005 tai 2006 tai sen jälkeen tai sit se jatkaa McLarenil mä ainaki jatkaisin ku lehdes on jossain vaihees ollu et ne aikoo pitää kimin McLaaaarenil ja mulle turha inttää mistää mä katon aina onks lehdes jotai formulasta ja oon kattonu jo kuus vuotta formulaa nii ettei oo ykskää kisa jääny väliin vaik mä oon ollu jossai juhlis kisaviikonloppuna ni siel oon saanu kattoo ja kaveril yötä olin menin perjantaina ja lähin lauantaina katoin vapaat harjotukset ja aika-ajot. Et sillee

Äänestä
  • Ja sama Suomeksi kiitos...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tilhi kirjoitti:

Kimi ajaa Ferrarilla jo mahd. vuonna 2005. Viimeistään 2006.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu