Laiton tämän saman kysymyksen myös Sairausvakuutus keskusteluun.
Ystäväni sai hylkäävän päätöksen Kelasta ja Eläkevakuutusyhtiöstä työkyvyttömyyseläke / kuntoutustukihakemukseensa. Hakemuksessa oli mukana psykiatrian erikoislääkärin ja ortopedian erikoislääkärin B-lausunnot. Hakija on tehnyt ikänsä maatalouslomittajan töitä ja on nyt sellaisessa kunnossa viimeisen selkäleikkauksen jälkeen, ettei pääse enää edes kävelemään kunnolla, puhumattakaan että pystyisi tekemään mitään työtä. Hakijalla on myös erittäin syvä masennus ym.
Työvoimatoimiston ammatinvalintapsykologin arvio hakijalla on: Täysin työkyvytön tällä hetkellä.
Hylkäyspäätöksessä oli perustelu Kelasta: ”Kokonaisarviossamme olemme päätyneet siihen, että työkykynne ei ole alentunut kansaneläkelain tarkoittamalla tavalla. Katsomme, että kykenette työkokemuksenne mukaiseen työhön tai muuhun Teille sopivaan työhön. Tämän vuoksi Kela on hylännyt eläkehakemuksenne.”
Eläkevakuutusyhtiöstä: ”Mielestämme toimintakykynne on tyydyttyvä ja teillä on riittävästi työkykyä jäljellä työhistorianne mukaiseen tai sitä vastaavaan työhön.”
Päätöksestä pitäisi nyt valittaa, mutta en tiedä mitä niihin valituksiin kirjoitan hänen puolestaan. Hänellä on lähete ortopedian erikoislääkärille, mutta sieltä ei ehti saamaan uutta B-lausuntoa terveydentilasta ennen kuin valitusaika menee umpeen. Sama juttu on psykiatrian erikoislääkärin kanssa.
Hakija on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi työvoimatoimistoon, vaikka on sairaslomalla, työnantajalla ei tarjolla kevyempää työtä (mitä se sitten mahtaisikaan olla hänen ammatissaan), hän on hakenut liitolta päivärahaa, mutta käsittely tuntuu kestävän, eikä rahaa tule mistään ja elääkin pitäisi.
Mitä tuohon Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan valitukseen hylätystä eläkepäätöksestä pitäisi kirjoittaa, että siitä olisi jotain hyötyä? Tämä oli ensimmäinen hakemus ja lääkärit itse sanoivat, että ensimmäisellä kerralla varmasti tulee automaattisesti hylkäävä päätös, josta pitää sitten vaan valittaa.
Pitääkö siihen kirjoittaa hakijan sairauksista, vammoista, työkunnosta, vai mistä? En ole oikein perillä näistä asioista ja hakija itse ei enää välitä koko paperisodasta, yrittää elää kipujensa ja masennuksensa kanssa päivän kerrallaan. Lupasin kuitenkin tehdä tarvittavat valitukset hänen puolestaan. Pitääkö työkyvyttömyyseläkettä hakea uudestaan, vai tehdä tuo valitus, hirveän pitkät käsittelyajat tuntuvan olevan joka paikassa.
Alkaa huumorintaju loppua itseltäkin, kun näitä papereita pyörittelee käsissään. Pitääkö sitä olla kuollut, ennen kuin Kela ja Eläkevakuutusyhtiöt uskovat, että on todellakin työkyvytön. Uskomatonta touhua.
Kaikki neuvot otetaan kiitollisuudella vastaan.
Ystäväni sai hylkäävän päätöksen Kelasta ja Eläkevakuutusyhtiöstä työkyvyttömyyseläke / kuntoutustukihakemukseensa. Hakemuksessa oli mukana psykiatrian erikoislääkärin ja ortopedian erikoislääkärin B-lausunnot. Hakija on tehnyt ikänsä maatalouslomittajan töitä ja on nyt sellaisessa kunnossa viimeisen selkäleikkauksen jälkeen, ettei pääse enää edes kävelemään kunnolla, puhumattakaan että pystyisi tekemään mitään työtä. Hakijalla on myös erittäin syvä masennus ym.
Työvoimatoimiston ammatinvalintapsykologin arvio hakijalla on: Täysin työkyvytön tällä hetkellä.
Hylkäyspäätöksessä oli perustelu Kelasta: ”Kokonaisarviossamme olemme päätyneet siihen, että työkykynne ei ole alentunut kansaneläkelain tarkoittamalla tavalla. Katsomme, että kykenette työkokemuksenne mukaiseen työhön tai muuhun Teille sopivaan työhön. Tämän vuoksi Kela on hylännyt eläkehakemuksenne.”
Eläkevakuutusyhtiöstä: ”Mielestämme toimintakykynne on tyydyttyvä ja teillä on riittävästi työkykyä jäljellä työhistorianne mukaiseen tai sitä vastaavaan työhön.”
Päätöksestä pitäisi nyt valittaa, mutta en tiedä mitä niihin valituksiin kirjoitan hänen puolestaan. Hänellä on lähete ortopedian erikoislääkärille, mutta sieltä ei ehti saamaan uutta B-lausuntoa terveydentilasta ennen kuin valitusaika menee umpeen. Sama juttu on psykiatrian erikoislääkärin kanssa.
Hakija on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi työvoimatoimistoon, vaikka on sairaslomalla, työnantajalla ei tarjolla kevyempää työtä (mitä se sitten mahtaisikaan olla hänen ammatissaan), hän on hakenut liitolta päivärahaa, mutta käsittely tuntuu kestävän, eikä rahaa tule mistään ja elääkin pitäisi.
Mitä tuohon Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan valitukseen hylätystä eläkepäätöksestä pitäisi kirjoittaa, että siitä olisi jotain hyötyä? Tämä oli ensimmäinen hakemus ja lääkärit itse sanoivat, että ensimmäisellä kerralla varmasti tulee automaattisesti hylkäävä päätös, josta pitää sitten vaan valittaa.
Pitääkö siihen kirjoittaa hakijan sairauksista, vammoista, työkunnosta, vai mistä? En ole oikein perillä näistä asioista ja hakija itse ei enää välitä koko paperisodasta, yrittää elää kipujensa ja masennuksensa kanssa päivän kerrallaan. Lupasin kuitenkin tehdä tarvittavat valitukset hänen puolestaan. Pitääkö työkyvyttömyyseläkettä hakea uudestaan, vai tehdä tuo valitus, hirveän pitkät käsittelyajat tuntuvan olevan joka paikassa.
Alkaa huumorintaju loppua itseltäkin, kun näitä papereita pyörittelee käsissään. Pitääkö sitä olla kuollut, ennen kuin Kela ja Eläkevakuutusyhtiöt uskovat, että on todellakin työkyvytön. Uskomatonta touhua.
Kaikki neuvot otetaan kiitollisuudella vastaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
haku.Ja kannattaa hakea heti työkyvyttömyyseläkettä.Lääkärini sanoi että kaikki saavat ensi kerralla hylkypäätöksen,jollei nyt sairasta esim.syöpää.Ei mitään valituksia,vaan uusi yritys B lausunnoilla.
Todella ällistyttävää!!! Kehoitan nyt ihan ensimmäisenä menemään vaikka yksityislääkärille jollei mistään aikaisemmin vapaudu psykiatrin aikoja. Jos ystäväsi todella on noin huonossa kunnossa kuin kerroit,niin ihmettelen suuresti vakuutusyhtiön ja kelan päätöksiä. Ystäväsi on nyt siis sairaslomalla?Teidän tulisi heti huomenna ottaa yhteyttä Propelliin,mikä on juuri tälläisiä tilanteita varten.He ovat nimenomaan MEITÄ SAIRAITA varten meidän puolella auttamassa kaavakkeiden täyttämisessä ja tässä pyrokratian viidakossa. Sen voin sata prosenttisesti sanoa,että ystäväsi on oikeutettu juuri nyt vammaistukeen,mihin tarvitaan lääkärin c-lausunto,sekä kelan vammaistuki/16 vuotta täyttäneen kuntoutustuki-hakemuksen,niitä saa ihan tiskiltä. Olen itse käynyt nämä kaikki samat läpi ja olin rahattomana n.puoli vuotta ennenkuin liitolta alkoi tulla rahaa,sitten odotettiin ilmarisen päätöstä ja kerralla tuli takautuvasti kuukausien maksut(liitto otti maksamansa välistä) Sosiaalikeskukseen vaan,ei siinä nyt odotellessa muutakaan voi. Itse olen hakenut monenlaisia avustuksia sairauteeni ja kun on kielteinen päätös tullut niin olen entistä enemmän suivaantunut ja valittanut oikein kunnolla ja yleensä se on toisella kerralla mennytkin jo läpi. Tsemppiä sinulle ja ystävällesi,älkää luovuttako.
Lähetä vain valitus ajoissa laita huomautus että erikoislääkärin ja röngen lääkärin lausunnot tulevat jälkikäteen.teillä on aina oikeus lisätä paperita ja todistuksia jos valispaperit on lähetetty koko processin ajan voitte lähettää lisätietoja.mitä enemmän lääkärin todistuksia sitä parempi.tärkeää että pyydätte kaikilta lääkäreiltä eritysen lausunnon työkyvyttömyydestä ja että se tulee työkyvyttömyys anomukseen.onnea ei saa lannistua ja pitää mennä kaikki valitus mahdollisuudet läpi.
Perehdy alkuperäiseen hakemukseen ja pistä vähän paremmaksi. Valitukseen pitää kerätä liitteeksi lausuntoja kaikilta, jotka työnsä puolesta hoitavat/tutkivat ystävääsi. Kaikki lääkärit, fysioterapeutit, psykologit - kuka vain vähänkään asiaan osallistuu. Mitään muuta tietoa he eivät ota vakavasti eikä hakijan oma kokemus kunnostaan ja olotilastaan vaikuta yhtikäs mitään. Näitä lausuntoja voi lähetellä jälkikäteen miten paljon hyvänsä, pääasia on, että valitus menee ajallaan. Uusia tietoja on hyvä lähetellä tiheään, että asia pysyy käsittelijöillä muistissa.
Uutta hakemusta ei kannata tehdä, ennen kuin kaikki valitustiet on käyty. Sinnikkyys antaa viestin oikeasta tarpeesta eikä onnenonginnasta.
Kun vakuutusyhtiö saa valituksen käsittelyyn toimitetuista tiedoista tarpeeksi informaatiota, se voi itse vetää asian käsittelystä ja tehdä myöntävän päätöksen, jolloin maksatus alkaa heti ja takautuvat saatavat tulevat kerralla.
Ensimmäisellä kerralla ei aina automaattisesti tule hylkyä varsinkaan jos perusteena on VAKAVA masennus fyysinen haitta. Itse sain keskivaikealla masennuksella heti kuntoutustuen. Lääkäreiden lausunnoissa on täytynyt olla ilmaa välissä, jos hylätty. Vaatikaa lääkäreiltä uudet ja painavammat todistukset ja lähettäkää uudestaan Kelaan. Somlaan ei kannata lähettää, siellä käsittelyaika nykyään noin 23 kuukautta.
on kokonaan jätetty syrjään tätä arviointia tehtäessä. epäammattimaista.