Kylläpä on tullut aloituksia ja juttua kaaleenhameista.Asia siis kiinnostaa ihmisiä.Joku kirjoitti, monikin että on jokaisen oma asia laittaako vai ei. Miksi sitten käytäntö on eri? Nahoissaan saa moni nainen tuntea jos ei laita tai jos ottaa pois.En tarkoita että turpiin tulee, on monenlaista sortoa kaaleitten parissa, mikä on tyhmää, kun on kyse henkilökohtasesta asiasta.Minä en tuu laittamaan hameita, niitä isoja siis ja olen siitä kirjoittanut aikasemmin, nyt en palaa siihen enään.Monia hienoja asioita on kulttuurissamme ja ne tulee sisältä päin, eivät ole ulkoisia.En haluakkaan että kaaleitten luonto ja tavat muuttuisivat vaan haluan että ihmiset saisi ihan rauhassa itse päättää miten elämänsä elää ja miltä ulospäin näyttää.Ilman että pitää varoa vanhempia ettei loukkaa heitä.Kun kukaan kaaleista ei pukeudu sopimattomasti kuitenkaan.Jospa se käytäntö tulisi sanojen kanssa samalle tasolla joskus vielä.Kaikki uudistus alkaa sinusta ja minusta.Minä olen päättänyt olla se joka ei ole jarruna.
Teoria ja Käytäntö
Jade ...
9395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sinuttelen, kun tiedän että olet nuorempi minua.Minulla on sekä ja että, molemmat hameet.Kunnioituksesta niitä harvoja vanhoja kohtaan ketä keskuudessa vielä on esiinnyn aina isothameet päällä.Se ei ole pakko,mutta se kertoo siitä että me olemme me! Me kuulumme meidän sakkiin.Ulkomailla asuvat romanit pukeutuu niinkuin he haluavat, he ovat sukulaisiamme mutta eivät he ole MEITÄ.Maailma muuttuu ja ihmiset sen myötä myös romanit suomessa.Olen saanu elää rikkaan elämän henkisesti. Enkä ole katkera, kuitenkaan vaikka en saanut urheilla,missä olin pienempänä hyvä.Olisin halunut ajaa polkupyörällä ja juosta lenkillä jopa ratsastaa hevosella, mutta ei niitä voinut hameet päällä enää ajatella.Kävelyllä tykkään käydä ja jos mahdollista ihan yksin olla jossain missä ei muita ole.Mutta rikkaus on oma sakki,ihanat ihmiset jotka soittaa, jos ei hetkeen kuulu mitään.Elämä on paljon syvempää ja enempää mitä jotkut hameet ja niitten kauhisteleminen.Joka ne kantaa kantakoon ylväästi, ketä ei voi kantaa ottakoon poies, ettei tarvi teeskennellä.Kulttuuri on rikkaus! Ajatelkaa miten monta kulttuuria on mailmasta jo kuollut.
Missäs se on ollu kun ei oo näkynny palstalla? Hienoja sanoja liljalta varsinkii tuo lopussa niin oikijaan osuu"Joka ne kantaa kantakoon ylväästi.Ketä ei voi kantaa, ottakoon pois ettei tarvi teeskennellä" Tässähän se kaiken ydin on. Mustalaisnainen teeskentelee vaikka kantapäät ruvellä.Nauraa vaikka selekä olis vereslihalla.Naamari naamalla vaan teeskentelee niin monissakohin.koti on puhas kun roskat on maton alla TIIÄTTE MITÄ TARKOITAN.Mutta kiitos liljalle ja tuo niitä ajatuksiasi meille luettavaksi, ette ole hassumpi.
ajattelevia ihmisiä. Mutta mikä estää ettet voi ajaa pyörällä ja vaikkas ratsastaa? Kyllä vaatteet sen mukaan mitä tekee.Tuskin jokapaikasa on vanhimpia ketä hävetä, onhan noita paikkoja ja talleja suomessa.Ala tekeen sitä mistä haaveilet.Ole rohkea ja tee se mitä olet jäänny paitsi. Minä olen ratsastannut vaikka olen nainen, ei siinä mitää ihmeellistä ole.Hameet ei ole hidaste vaan oma arkuus on.
AINA VAPAAEHTOISTA
NIINKÖLUULET?
asiaa siltä kantilta että miksi normaalin hameen tai naistenfarkkujen luullaan sitten loukkaavan vanhempia ihmisiä?
Siis ihan konkreettisia syitä siihen?
Paljasta pintaa kun kuitenkaan EI NÄY.
Ja vaikka vähän jotain nilkkaa tai rannetta näkyisinkin niin so what, mitä se oikeasti haittaa?
Vanhassa valokuvassa (50-luku) oli romaaniseurue. Eipä pukeutuminen ainakaan naisilla mustavalkoisessa kuvassa paljon eronnut sen ajan valkolaisista. Eivätkö sen ajan romanit kunnioittaneet vanhempiaan ja perinteitään, vai olisiko sittenkin niin että tämä nykytyyli on tolkuttoman yliampuva?
tätä aikaa, ne on keskiaikasia hullutuksia.
todellakin tää on paikalleen jumittunutta kulttuuria..mun mielestä jokaine kantaa vaateensa ite ja häpiät jos se siltä tuntuu että hävettää eihä meille oo missää lakipykälässä sanottu että pitää olla tietynlaiset vaateet ... kuha ei itteensä paljastele.. eikä me olla sen erikoisempia ku ulkomaan kaaleet ihan samasta paikasta ollaa kaikki lähtösin..en voi ymmärtää mite jonku mielestä on kaajeenmoine jos ei pukeudu samettii taikka kauluspaitaa.. ei se mustalaisuus niistä kamppeista irtoa ..se on se mitä oikeesti ihmine sisältää sieltä tulee mustalaisuus..turhat teeskentelyt pois..