Kaikki joukolla mukaan KUA:n pääsiäiskeräykseen:
http://www.kua.fi/fi/etusivu/?id=2
Vaikka tämä ei varsinaisesti kuulukaan palstan teemaan, haastan teidät kaikki mukaan auttamaan kaikkein heikoimmassa asemassa olevia.
http://www.kua.fi/fi/etusivu/?id=2
Vaikka tämä ei varsinaisesti kuulukaan palstan teemaan, haastan teidät kaikki mukaan auttamaan kaikkein heikoimmassa asemassa olevia.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Jos avaisin kukkaroni nyörit joka ikiselle keräykselle, mitä eteeni tulee, olisin kohta itse avun tarpeessa.
Vasta kerättiin rauhanyhdistyksellä kolehtia Ylöjärven Rauhanyhdistyksen rakennusrahastoon.
Sieelä on kuulemma parisataa jäsentä.
Maailmasta ei hätä lopu. Suomipoika on avustanut niin paljon muuta maailmaa, että hirvittää.
Meillä on omassa maassa tarpeeksi köyhiä ja autettavia. Jatkuvasti pitää panna rahaa kolehtiin, että rauhanyhdistyksen talous pysyisi tolallaan.
Vasta oli sotainvalidi keräys. Eilen oli pääsiäistrullit liikkeellä ja sinnekkin panin.
Koululaiset kerää keväisiä luokkaretkirahojaan.
Ja nyt tämäkin vielä. Kännykkäänkin tulee tekstiviestejä, että auta nyt meitäkin.
Miellä on omassa uskovaisten porukassamme todella huonosti pärjääviä, joita Jumala ei olekkaan siunannut, vaikka ovat olleet kuuliasia esim. perheen koon kasvattamisessa.
Piti taas ostaa Pääsiäissana lehtikin, vaikka ei siinä mitään erikoisempaa ollut.
Selailin lehteä 20 minuuttia ja se oli siinä.
Minusta tuo Lilius, joka saa eläkettä 40 000 euroa kuussa ja päälle optiot, saa auttaa.
Köyhien pitää yleensä auttaa toisia köyhiä, rikkaat eivät, lukuunottamatta Bill Gatesia, joka panee suuria summia hyväntekeväisyyteen.
No, Jeesuksen käskyähän tässä toteutetaan, kun Hän sanoo köyhien olevan aina keskuudessamme.
Mutta kyllä minä annan korvatillikkaa niille uskovaisille, jotka kehtaa panna 8 euroa rahaa tupakkaan päivässä ja näin tuhlaavat luomakuntaa.
Heidän kuuluisi panna ne rahat hyväntekeväisyyteen. eikö vaan !
Kaikki veeällien kuukauden tupakkarahat tähän keräykseen.
tällainen terveyttä edistävä ehdotus ei saa lainkaan vastakaikua?
Jos joskus yrittää kenen tahansa kanssa ottaa tupakoinnin puheeksi, niin pian saa kuulla, ettei pidä sekaantua muiden yksityisaioihin, jotka eivät kuulu meille toisillle pätkääkään.
Tupakointi ei ole uskonasioihin kuuluvaa ja siksi siitä ei sovi puhua. Niin se vain on. Tupakka ja varsinkin nuuska, jota uskovaiset myös käyttää, on vielä orjuuttavampaa.
Nuuskaa voi pitää huulessaan myös seurapenkissä, mutta palavaa savuketta ei.
Siksi nuoriso on omaksunut nuuskan, koska sen huumassa voi olla myös seurapuheen aikana, mutta savuketta saa tuskastuneena odotella, milloin puhe loppuis. Nuuskahuulet voi olla nuuskansa kanssa paikassa kuin paikassa muita häiritsemättä.
asiaa!
muuta kautta. En näitten palstojen välityksellä.
No, kyllä lestadiolaisilla kieltämättä tässä
kohden on aika lievä linja. Aikanaan opetin muutaman vuoden pohjoisessa lestadionlaisuuden syntysijoilla ja siellä keskiasteen koulutuksessa
ei tupakoimisen kanssa vaikeuksia yleensä ollut.
Ainoa sisukas sissi oli ensimmäisen piippunsa saanut lestadiolaispoika (muuten tosi mukava ja
hyvin kasvatettu), joka meni nurkan taakse ja
sitten siellä savusi taas...
Eli tässä kohden lestadiolaisilla on paljon matalampi aita kuin ns. maailman ihmisillä, uskoa tunnustamattomilla.
En minä sitä tarkoita, että ihan niin kireä tarvitsisi olla kuin esim. helluntailaisilla.
Siellä ei vanha pappakaan pääse kuoroon laulamaan, jos ei ole tupakasta eroon päässyt.
(Eli kyllä se paimentamisen taito elää muissakin leireissä...)
Oma isäni oppi polttamaan sodassa, rintamalla kun sai tupakat isänmaan puolesta. Hän kuoli keuhkosyöpään ja muistan ne kivuliaat viimeiset kuukaudet, kun kaikki oli tuskaa.
Ei hän jaksanut enää kävelläkään, kolme meitä
tarvittiin häntä varovasti kääntämään ja sittenkin hän valitti:
Älkää särkekö minua!
Ruumiimme on Pyhän Hengen temppeli ja kyllä
tupakki on yksi asia, mikä saastuttaa temppeliä, vaikkei se keneltäkään taivasosuutta viekään.
= uskovaisen irvikuva
tupakoida ja matkia sillä tavalla juoppoja.
No, jos Jumala näkyjen maailmassa näyttää
tupakkaa tai viinaa, niillä on kuitenkin eri merkitys.
Jos Hän näyttää tupakkaa jonkun suussa,
minulle Hän haluaa sanoa, että on liikaa
välinpitämättömyyttä toisten sielun kohtalosta
tai ylipäätänsä toisten ihmisten tilanteesta.
Ja välillä, kun alan olla itsekkäillä, toisista välittämättömillä kierroksilla, Jumala marssittaa eteeni tupakoitsijan toisensa
jälkeen, niin että tajuaisin, missä menen.
Jos taas Jumala näyttää alkoholia, se yleensä merkitsee katkeraa, anteeksiantamatonta mieltä.
Eli samoin kuin juoja vain juo ja juo, katkera ihminen juo katkeruuttaan ja se vain kasvaa ja kasvaa.
Nämä ovat Jumalan tulkintatapa munulle, jollakin toisella taas on omat symbolit,
joita Jumala käyttää.
Mutta pahoja asioita joka tapauksessa molemmat,
yhtä hyvin ihan viinanan ja tupakkana
kuin välinpitämkättömyytenä ja katkeruutenakin.
Taivaan enkelit kyllä iloitsisivat parnnuksesta!
Vaan ihmeellinen se on tuo ihmismieli
vaeltelemaan, pitkälle olemme jo
seriffin alkuperäisestä nauhasta (tosi hyvästä)
ehtineet!
vanhoillisten lempilapseen eli tupakointiin.
oleva vl-nainen kävelee vastaan tupakka hampaissa, niin normaali ihminen ajattelee: "Tuo on sitä suurinta vl-äidinrakkautta lastaan kohtaan".
Nyt kaikki mukaan pienellä tai isolla summalla, vanhat ja nuoret, nykyiset, etniset, entiset ja kaikki muutkin. :-)
Että miksi vl-uskovaiset ovat nyt niin innokkaita keräämään rahaa sellaiseen järjestöön, missä vl on nokkamiehenä?
Vai onko tämä kirkon ulkomaanapu tärkeä siksi, että näin voidaan auttaa niitä kehitysmaiden pieniä, alle seitsenvuotiaita "uskonveljiä ja sisaria", jotka pääsevät vl-uskovaisten kanssa taivaaseen?
Entäpä aikuisten, esim Afrikan Aids-sairaiden auttaminen? Eikö sekin kondomeineen kuulu tähän ulkomaanapuun? Vai ovatko vl-uskovaiset tässäkin asiassa "paavin uskossa", että kondomeja ei tarvita?
Vaikka olen entinen vl, olen niin sen opit imaissut, etten kai voisi itse koskaan olla helluntailainen, niin voisin tukea myös esim. helluntailaisten lastenkoteja ym.
Pelastusarmeijan tilisiirtolappuja alkoi tulla kotiini muutama vuosi sitten. Mistä lienevät osoitteen saaneet? Laitan siihen silloin tällöin rahaa, samoin Pelastakaa Lapset- järjestölle.
Muuten, milloin vl-uskovaisilla on muuttunut tämä "uskottomien" keräyksiin suhtautuminen näin myönteiseksi?
Minulla kun on vieläkin paha mieli 1980-luvulla pienellä kotipaikkakunnallani yhteisvastuukeräystä tehneen sukulaistyttöni puolesta. Eräästä "oikeaoppisesta" vl-talosta kerääjä oli hyvin tylysti ajettu pois!
Mitä jos ottaisit sen asenteen että hyvä että vl-liike on tässä asiassa oppinut ja muuttunut parempaan suuntaan.
tänne maahanmuuttajia. miksei auteta siellä paikan päällä? En ole ollenkaan varma, mihin lahjoitusrahani joutuisivat. En ole sinisilmäinen. Enää.
Olin juuri lisäämässä tuohon ed. viestiini sen, että itsekin kannatan kirkon ulkomaanapukeräystä.
Olen osallistunut keräyksiin ja ostanut esim. joululahjoja KUA:n kaupasta.
Mutta miksi vl-uskovaisilla aina pitää olla joku oman liikkeen "kellokas", jonka esimerkkiä seurataan?
Eikö voi myös muuta ulkomailla tehtävää avustus- ja lähetystyötä tukea? (Ja kotimaassa vl:t tehdä työtä esim. päihdeongelmaisten parissa?)
Minulla itselläni olisi nuorena ollut jonkinmoinen lähetystyöinto, (ul- serkkuni toimi lähetystössä )mutta silloin 1970-luvullahan sellainen oli vl:lle syntiä.
Esim. opistossa asiaa kysyessäni, sanottiin, että evankeliumi oli kiertänyt maapallon jo, ei sitä enää tarvitse pakanoille levittää, ja tehdä niistä vielä pahempia kuin ovat!
Pakanoille, jotka eivät evankeliumia ole kuulleet, on tuomiopäivänä lievempi tuomio ja kai oma taivaskin?
Aina korostettiin sitä, että Jumala avaa ovet lähetystyölle.
Jospa nyt Jumala avaa ne ovet ja myös vl-sydämet avustus-ja lähetystyölle!
On todella hyvä asia, että vl-liike on tässä asiassa oppinut, eikä vl-usko enää ole niin sisäänpäinkääntynyt ja jäykän muuttumaton.
Minun nuoruudessani korostamalla korostettiin, ettei oikean oppiin perustuva usko ole koskaan muuttunut, eikä tule muuttumaan.
Eihän sitä kirkossakaan saanut uskovainen käydä jos ei vl-pappi saarnannut. Ainakin äitini seurasi sitä tarkasti, kun kirkon lähettyvillä asuttiin.
Lähetystyöstä ja lähetystyöntekijöistä isäni aina sanoi, että ensin pitäisi ne lähetystyöntekijät käännyttää vl-uskoon, ennen kuin voisi mitään avustustyötä tehdä. Tämäkin käsitys lienee jo hylätty vl-liikkeessä?
ikäinen olet, mutta tismalleen samat kokemukset kuin itsellänikin. Ehkä sillä erolla, että meidän paikkakunnalla nämä olivat ns. rankkoja syntejä: kirkossa käynti; lähetystyöhön osallistuminen, vaikka vain diakoniapiirin sukankudontaan, kirkkokuoroon etc. Sillon ei ry järjestänyt mitään muuta kuin seuroja, mutta edes kirkon pyhäkouluun ei saanut osallistua!
Nykyään en pane "pennin latia" mihinkään, mikä vähääkään haiskahtaa vl:lle!
Kirkkoon kuulun ja maksan mielihyvin sinne veron, samoin osallistun kaikenlaisiin muihin keräyksiin.
Mopin palstalla oli tällainen viesti:
"Lähetetty: Maa Huh 06, 2009 15:45 Viestin aihe: Haaste kaikille palstalaisille:
--------------------------------------------------------------------------------
Osallistutaan yhdessä Kirkon Ulkomaanavun pääsiäiskeräykseen!
http://www.kua.fi/filebank/897-Sequence_01_1.wmv
KUA:n pääsivu:
http://www.kua.fi/fi/etusivu/?id=2
_________________
Keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta -foorumin ylläpitäjä ja moderaattori."
Onko vain sattumaa että näin samanlainen viesti on myös täällä sinun kirjoittamanasi vai OLETKO SINÄ SITTENKIN SAMA HENKILÖ KUIN MOPIN PALSTAN MOPPI = TÄMÄN PALSTAN ENTINEN MOPPI?
että hän on aina kohdellut minua kaltoim.
Siksi vaan en jaksa enää syttyä hänen ehdotuksista.
Olin ensin pitkään hänen puolta tuli mitä
tuli.
Siten väsyin, kun ei saanut mitään taksin,
pahaa vaan koko ajan.
kunnioitusta ja ihailua, jos hän pyytäis anteeksi, jos on antanut aihetta loukaantumiseen.
Kuin että jos hän alkais rähisemään että ottaa kaikki häneen kohdistuvat viestit pois.
Pitäähän asioista voida puhua.
Aralla mielellä kirjoittelen tätä, nin että jos et tätä kuitenkaan ottais pois.
Tämä bergeronnette voi olla Mopin mies, sillä muistaakseni molemmat ovat ahkeria kirjoittajia näillä palstoilla, tai ainakin seuraavat niitä.
Ymmärrettävistä syistätä Moppi ja Bergeronnette haluavat olla hisukseen, tai leikillisesti sanottuna he ovat Isä ja Poika ilman pyhää henkeä, kaksiulotteisia.
Meille vl-lapsille aikanaan opetettiin, että kirkon lähetystyö on syntiä. Onko oppinne tässä muuttunut?
että me puhumme täällä muille uskosta.
koska sellainen oli omavanhurskaiden touhuja.
ja muuttuu ajan kanssa. Ennen sai lapsiakin kurittaa, mutta enää ei.
Välillä on lähetystyösynti -toisinaan taas ei. Partasynnillä erotellaan vuohet lampaista ja uskovaiset papit epäuskoisista... miten tällä hetkellä?
hauvata kuolleensa.
Ei veetä yhteistä iestä epäuskoisten kanssa.
Näin on aina opettetu ja opetetaan eelleen.
¤¤¤ Antaa kuolleitten
vanhempi puhuja 6.4.2009 klo 21.26
hauvata kuolleensa.
Ei veetä yhteistä iestä epäuskoisten kanssa.
Näin on aina opettetu ja opetetaan eelleen.¤¤¤
Raamattuahan tuo on, ja oikeinhan se puhuja puhuu.
Nyt tässä yllä on ajallisesta asiasta ja avusta kysymys.
Ei pitäis sekottaa asioita.
minun vl-aikanani. Seurakunnan päiväkerhot olivat vl-lapsilta kiellettyjä, Yhteisvastuukeräykseen rahan antaminen oli sielunvihollisen työn tukemista, kirkon lähetystyö oli pakanoiden johtamista ojasta allikkoon..
Joskus kirkon lähetystyöntekijä kävi koulussa kertomassa matkoistaan, sitä ei vl-lapset saaneet kuunnella koska mies oli ollut maailmalla synnin työttä!
Kiitos koskettavasta linkistä!
mieltä!!!
Ei sinne pakanamaille kannata hötkyillä!
kun kutsutaan.
Tämä on kaikkien meidän asiamme.
Poisto huumas poista vahinkos omaas avausta.