Mikä se tämä jokakeväinen hameittenpois ottaminen juttu oikeen on,jos tämä minun akka sen tekee tehköön vain ei ole kyllä asijaa tulla suvun eteen.Kaajeeksi ko te nyt haluatte?missä on teijän moraali? älkää opettako lapsianne olemaan häpeämättä.Ennen ei naisihminen nostanut itteensä näin esille mitä nyt.Hoitakaa te ne kotiasiat vaan ja jättää ajattelemisen kaalolle.En kannata ollenkaan teijän hameen pois ottamista.häpäsette niin ittenne ja miehenne ja suvun.Pitää lopettaa nyt tämmöiset joutavat asijat.eihän viimekskään mikään muuttunnu.ei saa yllyttää toisia semmoseen mikä on häpiä ja pahaa kattella.
Onko naiset tullu hulluksi?
Mies . ...
322032
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jokainen tervejärkinen ihminen haluaa edistää terveyttään ja käyttää käsiään ja jalkojaan.Harmi han se on, ettei kaaleennaiset voi tehdä samoja juttuja kuin miehet.Roolijako on niin selkee ja nuorena.Mutta kun ne pääsee keskenään jonnekkin niin kyllä osaa irroitella, oon kuullut.Ei romaninaiset elä nyrkin ja hellan välissä,niillä on valtaa ja luonne.Jos ne toella tahtoo vaihtaa hameensa niin kyllä ne sen tekee.Ei siinä mieheltä kysellä.
Tämän kun saisi oikein isolla tuonne esiin jonnekkin.Tarkoitan tämän Pätkän kirjoitus, arvelen että on mies.Luonnetta ja tahtoa löytyy romaninaiselta, uskallusta vähän kehiin ja se on sitten siinä.
Kemijärveltä? Jos olet, muistatko Ari A:n?
t. Mirkku
Noin se on .Kun kerran on vaateet laitanut niin ei niitä poiskaan heitetä ja mikää häpiä edes otaa suunpielee sitä asia .Voi sitä omissa olossa olla pikku hamella ,mut ei kenekään edessä .Mustalais järki sano sen . Mut tarvitaa muuta kin kun vaateet ,myös aateet.Voi olla kaajeen vaateissa mut henki silti mustalais henkiä .Tänä päivänä niitä Aatita on harvalla .On paljo kaaleita kettä on Jättetty lastenkotii ja muuvalle , mistä en tavat oppissi ?
Miksi vanhempien eteen ei saa nainen mennä vaikka farkut yllään? Tai siisti hame,joka ei ole maahan asti. Miksi? Väkisinkin käy mielessä, että eikö vanhat ajattele muutakuin sitä, mitä en tähän kirjoita.
vaan järkiinsä. Sanoitte oikein: tämä jokakeväinen. Itselläni on kaaloystävättäriä, jotka koko kuuman kesän kärsivät ja hikoilevat hameissaan. Heitä ei saa mihinkään kesän rientoihin, kun sanovat: ei jaksa, ei jaksa...
Ja jos lähdetään johonkin mökille, missä kukaan ei näe: niin hameet nurkkaan, ja pikkuhameet päälle!
Olen vuosikaudet kuunnellut keski-ikäisten (siis ikäisteni) ja sitä vanhempien naisten tuskittelua selkä- ja jalkavaivojen vuoksi. Plus kesällä helteen takia, kun on pakko pitää hameita. Ettekö voi ymmärtää, että se on todellista tuskaa?
Ja mitä ajatteluun tulee, sanotte: jättäkää ajatteleminen kaalolle, siis miehelle. Uskokaa tai älkää uskoko, mutta naisilla on yhtälainen ajattelukyky ja joskus tuntuu, että suurempikin kuin miehillä. Ja nyt puhun miehistä yleensä. Naisella on huomattavasti suurempi kyky huomata ja ymmärtää esim. lähimmäisensä ja tämän tarpeet, kuin miehillä.
Otan nyt ensimmäistä kertaa kantaa tähän hamekeskusteluun, näin mutkan kautta, kun se minua ei koske. Itse kun olen aina kesällä pukeutunut niihin ilmaviin, hyvin peittäviin väljiin värikkäisiin euromustalaishameisiin, jotka sallivat alushameet ja ovat säädyllisiä. Olisiko liikaa vaadittu, jos tällainen helpottava pukeutuminen sallittaisiin niille, jotka sitä haluavat? Kyse ei ole häpeän poistamisesta, ainoastaan inhimillisyydestä.
Hyvää Pääsiäistä toivottaen
Mirkku
et sinä voi kertoa tähän asiaan mitään. Niin ja sulla on suomalainen Julli miehenä, Tottakai sinä haluat, ETT JOKAINEN MUSTALAIS NAINEN VETÄÄ RAKLIN FARKUT JALKAAN, JA KOVASTI MAALIA PÄRSTÄÄN, SEKÄ KOSSUPULLO AUKI. YMMÄRRÄN HYVIN , ETTÄ SELLAISTA TOIVOT KAIKKIEN KAALEEN NAISTEN TEKEVÄN, ETTÄ ET EROTU SAKISTA. KOKOILKAA VAAN NAISET REILUSTI FARKKUJA, MUTTA KUKA MAKSAA LYSTIN, UKKOSIKO, VAI VELJESI VAI ISÄSI. MIKSI PUHUTTE , ETTEKÄ TOIMI? KOKELKAA PEPILLÄ JÄÄTÄ, TULEE PALJON SURUA TEILLE, KUN TÖRKEILETTE IHMISTEN NÄHDEN. JOS LASKETTE, ETTÄ SE ON SEN ARVOISTA, NIIN SIITTÄ VAAN, EI TEIDÄ KUKAAN KIELÄ.
SANON VIELÄKIN , KOKOILKAA ONNEANNE
Mikä ylempi kuvittelet olevasi haukkumalla täällä ketään puolikkaaksi.
Mirkulla on sentään järki tallella sekä kirjoitustaito, jota samaa ei voi todeta sinusta.
Meillä jokaisella on sananvapaus, jos et satu tietämään. Mirkulla on todella vahvoja ja viisaita mielipiteitä oli sitten puolikas, kokonainen tai 1/3 osaa, tai mitä tahansa ja kaikki olemme Luojan luomia rotuun tai sukupuoleen katsomatta.
Et taida oikeen osata lukeakkaan sillä Mirkku ei ole missään vaiheessa ollut tyrkyttämässä kellekkään farkkuja jalkaan saatikka kossupulloja....Ehkä juuri tuollaiset ihmiset saavat naiset kokeilemaan sillä sanomallasi PEPILLÄ jäätä.
Onpa kumma, miten jotkut hurjistuu pienimmästäkin muutoksen tuulahduksesta. Ellei ihmiskunta kautta aikojen olisi taistellut muutosten puolesta, eläisimme vieläkin savimajoissa.
En todellakaan tarkoita farkkuja, joita en käytä itsekään. Enkä kossupulloja, mistäköhän tuokin pulpahti esiin? Älytöntä touhua.
Eiköhän ne kossupullot kuulu enemmänkin sinne miesten puolelle. Pysytään me naiset vain näissä hamejutuissa.
t. Mirkku
Niin mikä on seuraus jos kayttää farkkuja. Joku ehkä katsoo pitkään ja sillä siisti. Ketä se haittaa?
olen usein kysynyt saamelaisystäviltäni, jotka ovat yhtälailla vainottuja, pakkoassimmilaatiopolitiikan uhreja kuin kaaleetkin, onko heidän keskuudessaan samaa suhtautumista ns. puolikkaisiin kuin kaaleilla. Ei ole, saamelaiseksi saa lukeutua jokainen, jonka isovanhemmista yksi on puhunut tai puhuu saamenkieltä äidinkielenään. He eivät alkuunkaan ymmärrä näitä puolikas- tai varttijuttuja.
Heillä nämä jutut menevät porojen omistus- ja laiduntamissääntöjen mukaan. Sehhän on ymmärrettävää, koska se liittyy ihan suoraan heidän elinkeinoonsa Pohjoisessa. Mutta rodullisten suhteiden mukaan heillä ei ole mitään ennakkoluuloja. Ei myöskään kulttuurijuttujen suhteen: itse olen opiskellut yliopistossa saamen kieltä ja kulttuuria. Ja he antavat sille suuren arvon ! He antavat arvon jokaiselle, joka arvostaa ja opiskelee heidän kieltään ja kulttuuri9aan.
Kun joskus luen romanopalstalta kommentteja, en voi muuta kuin toivoa, että romanit ottaisivat oppia saamelaisilta, jotka yhtälailla ovat olleet vainottuja ja alistettuja.
Dearvuoddagain
`Ånara Mirkku
Kyllä vastasit hyvin. Minä nauran aivan heikkona täällä.Kaikenlaisia kirjottajia sitä on kun tuo joka sanoi: Kokoilkaa naiset pepillä jäätä.Ei helevetti.Lisää vaan tuollasia.hahh hahhahhh...
oli mies tai nainen, niin nviisaampaa on aina tapana kuunnella, ja viestistäsi päätellen olet viisaudessa paljon jäljessä tai sitten on se kossu maistunut liiankin hyvin..
Uhkailetkin vielä, aika mies olet kun naisia uhkailet.
ensin,ennenkuin tulet tälle palstalle haukkumaan Mirkkua!!
Ja siitä,jos Mirkku onkin jullin kanssa yhessä,niin mitä sitten???
Mitä se sinulle kuuluu???
Kyllä sinullekin ne jullien verorahat kelpaavat,sillä tuon kirjoitustaidon omaavana,et varmasti elätä itseäsi,vaan yhteiskunta,koulusi ovat jääneet käymättä,
etkä koskaan ylety Mirkun tasolle älyllisesti!!!
Opettele samat kuin Mirkku ja avaa suusi vasta sen jälkeen,jos pystyt!( Tuskin näin käy! )
Joten
Joka asiaan sun pitää sanoa aina jotakin , kuin paraskin tieto niekka. Mitä sinä yleensä tiejät mustalais hameista ? Sinulla ei varmaan ole ikinä niitä ollut! Niin etkö sinä ole jäävi sanomaan asiaan mitään. Käytät vielä maalia kuin lutka, sekä joka viikko on varmaan juoma kekkerit. Sitten sinä kuvittelet asioita, ja uskot että ne on tosia. Kuinka han monta murhaa on säästynyt , kun sinlla on kajeen mies. Jos olisit mustalais joukossa, niin aivan varmasti olisit murhia teettänyt. Olet liika kielevä, ja vielä vanha lehmä maalaa kuin kajeen lutku, ja on päissään joka viikon loppu. Ja joka viikko on pirskeet missä sinun mukaan syötään vain medaa ja kylmäsavulohta, mistähän sinä saat rahat noihiin ? Ei ainakaan kunnan rahat riitä tuomoiseen. Ja vielä työtön ihminen. Jaah mikä on valetta mikä totta. Sinä lähestyt kohta kuuttakympiä, ja käytät vielä maalia, ottaisit varmaan toisen ukonkin jos vain saisit. Olet tosi teeskentelijä, aioka moni on mennyt lankaan. Olen huomannut kauan sitten, että olet kova valehtelemaan. Tosi tekopeli ihminen
no laittakaa ne farkut nyt jalakaan, jos ette pitä omaisistanne. Mutta muistakaa , että olette itse valsin maksajia. Olet julli , ja olen korkeammalla kuin yksikään teistä. ja mirkku on sekainen kaajeen nahka. ei kukaan mustalainen ota häntä täytestä,.eikä sinuakaan hih hih
käytän farkkuja ja kaikenlaisia paitoja/toppeja. Olen kylläkin valkolais nainen, mutta mieheni on tumma. Ihan miehen äitikin (anoppini) sanoi, ettei minun tarvitse käyttää hametta jos en halua ja mieheni ei todellakaan häpeä minua vaikka olen ollut hänen sukulaistensa edessä farkuissa ja paidassa, joka ei peppua peitä. Mies ei edellytä myöskään hameen käyttöä. Ihan mielenkiinnolla mikä on muka seuraus näin "säädyttömästä" vaatetuksesta? Itse en halua pukea edes kevyttä vekki hametta päälle, koska pidän omasta etnisestä taustastani ja en aio muuttua vaatetukseltani ym. mihinkään vaikka mieheni suvussa naisilla on hameet.Itse en ymmärrä niitä vaaleita naisia, jotka lähtevät tumman miehen matkaan ja vaihtavat sitten farkut hameeseen. Itse en vaihda vaikka kohta saadaan lapsikin ja asutaan yhdessä. Mieheni on kultainen ja rakastui/rakastaa minuun juuri omani itsenäni, hameista ym viis!!
meda? En tunnista ruokapöydässäni sellaista. Mätiä kyllä syödään, blinien kanssa.
Ja yritäpä hillitä kateuttasi, yritä elää elämää Sinäkin, niin ei tarvitse nähdä vaivaa muiden asioista. Elämä on täynnä mahdollisuuksia, täytyy vain löytää ne. Hyvää Pääsiäistä!
t. Mirkku
ja se teitä miehiä ärsyttää ....
pienemmät aivot kuin miehillä!
Harvoin noin välkkyä naista on kuin Mirkku.
Myönnä pois suosiolla,ei sinulla ole edes kolmasosa hujua siitä,mitä Mirkulla on 100%.
Kateelista kirjoitusta Sinulta.Uokaa!!!
Voi sinua raukkaa, mikä sinussa kadehittaa ? Olet aivan sekaisin ! Minä lupaan todistaa puheeni, että olet oikia valehtelija. Odota vain.
Laitan kaikki sinun valeesi tänne, että muutkin herää. Myönnän, että kirjoitan monta kertaa väärin, kun en osaa oikein suomea. Siis en ole koskaan käynnyt suomalaista koulua, koska en ole asunutkaan ikinä suomessa.
mutta miten jotain voi kiinnostaa ruokapöytäni antimet ja millä ne on maksettu? Eiköhän se ole oma asiani. Ja jään mielenkiinnolla odottamaan todistuksiasi, vai eikö Sinulla raukalla ole omaa elämää, kun pitää toisten elämää kytätä? Valeesta on minua hankala saada kiinni, kun harrastan todenpuhumista liiankin kanssa. Mutta hauska on seurata kaltaistesi änkyröintiä.
t. Mirkku
Pysy sitten siellä oman maas keskustelupalstoilla.
AINAHAN AKAT ON OLLU HÖLÖMÖJÄ
parasta kaikessa he eivät sitä itse tiedosta
ei nyt kyse ehkä oo siitä etteikö olis huoli terveydestä ja haluttais että naisilla on hyvä olla, mutta ei se oo tahdon asia, jos hävettää niin hävettää viedä akkaa kapeella hameella ihmisten silmien eteen.
Mikä siinä hävettää? Pitäisi olla vaan ylpee jos on kaunis nainen itellää.
Sehän on ähän kuin afganistanin naisilla, mies ja suku määrää pukeutumisen, eikös täälläkin kohta suku pakota naisen vielä pukemaan ristikkohunnun päänsä suojaksi, jotta olisi todella piilossa kaikilta katseilta ja esittäisi nöyrää miehen palvelijaa.
Tajuaako nämä miehet ollenkaan että on olemassa sellaisia keveitä kai ("satiinia"??) mustalaishameen näkösiä hameita??? Ne on keveät eikä ole kuumia kesällä, mutta ei niistä edes heti huomaa ettei ole samettia. Mistä ihmeestä te miehet saatte päähänne että jos joku puhuu keveämmistä HAMEISTA niin se tarkottaa FARKKUJA (huippua) tai sitten kapeeta hametta tms??? Tuossa todella huomaa sen miesten älykkyyden kun ei osata ajatella eikä lukea ja sitten vaan meuhkataan täällä. Voi teitä. Toivotaan että teidän omat akat nyt sit hiostuttaa ittiään niissä painavissa samettihameissa ja menettää kävelykynsä 40v jälkeen. Koittakaa edes vähän ajatella JOS se onnistuu mitenkään :))))
Kirjoitit että on häpiä ja pahaa kattella.Olen eri mieltä. Kaunis nainen on aina ylpeys ja hyvää kattella.Sellaista kelpaa näytellä muille.Oikia romaninainen tietää kyllä miten käyttäytyy vanhojen eessä, koska on siihen opetettu lapsesta asti.Jos on ottanut kaajeen naisen matkaan ei häneltä kukaan vaadikkaan kaaleen tapoja.Koska hän ei ole siihen opetettu.Oli nainen kaaleita, vaaleita,saamelaisia,somaleita kun hän on kaunis ja hyvä käytöksinen on hän aina miehelleen ilo silmälle.
Eipä käy kateeksi sinun akkaasi.
Kotiin vaan naiset nyrkin ja hellan väliin, ja vielä pakotettuina jumbohameeseen, joka rajoittaa elämää kaikilla osa-alueilla, justiin niin!
Ole iloinen ettet ole syntynyt naiseksi, silloin voisit ymmärtää toisen puolen asiasta.