Kysymys

Keira Knightley on saman mittainen ja painaa 50 kg. Itse olin ennen sairastumistani hoikka 169 cm pitkä ja 49 kg, joten sanoisin, että 170 cm pitkälle sellainen 50 kg olisi hyvä. Tuota matalampi paino saa ihmisen useimmiten näyttämään aneemiselta keskitysleirivangilta. Tulee kuitenkin huomioida, että lihakset painavat rasvaa enemmän, eli jos olet kovinkin sporty, tuskin muutama lisäkilo haittaa.

adriana kirjoitti:

Keira Knightley on saman mittainen ja painaa 50 kg. Itse olin ennen sairastumistani hoikka 169 cm pitkä ja 49 kg, joten sanoisin, että 170 cm pitkälle sellainen 50 kg olisi hyvä. Tuota matalampi paino saa ihmisen useimmiten näyttämään aneemiselta keskitysleirivangilta. Tulee kuitenkin huomioida, että lihakset painavat rasvaa enemmän, eli jos olet kovinkin sporty, tuskin muutama lisäkilo haittaa.

Niin ja Keira näyttää aneemiselta keskitysleirivangilta. Jo kuvista näkee, että hän on liian laiha ja kuvissa ihminen kuitenkin aina näyttää vähän pyöreämmältä kuin livenä. eli Keira todennäköisesti näyttää livenä melko kamalalta. Sulla on vähän vääristynyt toi kehonkuva, sen takia susta se näyttää hyvältä.

Sanoa että 170cm pitkälle noin 50kg ihan ok.
Itselleni 45-48kg just sopiva vaik olenkin 175cm.
Painoni vaihtelee 45-48välillä.

unohtui.. kirjoitti:

Sanoa että 170cm pitkälle noin 50kg ihan ok.
Itselleni 45-48kg just sopiva vaik olenkin 175cm.
Painoni vaihtelee 45-48välillä.

Myönnetään, että Keira on ollut välillä aivan liian laiha ja saattaa olla edelleenkin, mutta silloin hän onkin painanut varmasti reippaasti alle 50 kg.

Luonnostaan Keira on hoikka, minkä voi havaita sirosta ruumiinrakenteesta. Muutama vuosi takaperin pidin häntä terveen hoikkana. Nykytilasta en tiedä, kun en niin hirveästi tuota keltaistalehdistöä seuraa. Pahoittelen mikäli tarjosin jollekin thinspiration-innoitteen. Se ei ollut tarkoitus.

Linkki kuvaan, jonka teksti kannattaa myös lukaista. Ehkä terveen hoikasta Keirasta on todella tullut anorektikko. Who knows. Surullista luettavaa joka tapauksessa.

http://www.people.com/people/gallery/0,,1537862_3,00.html

52 kilonen näyttää sillon hoikahkolta normaalilta. itse olin 170 cm ja aloin laihduttaa 55-kiloisena, koska näytin pyöreältä. tosin mun mielipide ei vastaa kovin paljon realismia, nyt olen hiukan pidempi kuin 170 ja painan nelisenkymmentä...

ejpej kirjoitti:

52 kilonen näyttää sillon hoikahkolta normaalilta. itse olin 170 cm ja aloin laihduttaa 55-kiloisena, koska näytin pyöreältä. tosin mun mielipide ei vastaa kovin paljon realismia, nyt olen hiukan pidempi kuin 170 ja painan nelisenkymmentä...

Et jos 170cm, eli aika pitkä.. niinki iso paino ku 50kg ihan ok vielä. Mut jos ISOKOKOINEN niinku mä, voi olla "pahemman" ;D näkönen.. Ite 172/42 ja-kaikki ihmettelee miten mä voin olla niin helvetin hoikka, mut oon kyl aina ollu, mut en näin hoikka tietenkään.Toisaalta jos henkilö omaa isot lihakset niinkun urheilijatyyppi, niin painoa voi olla 10kg helposti ja näyttää samankokoiselta tai jopa pienemmältä vaik painaaki enemmän, esim mun pikkuveli painaa mua 10kg enemmän ja näyttää silti reilusti laihemmalta!! Mut pojan lihakset painaaki enemmän ku mun. Tavallaan oon kateellinen sille.

sanon vaan... kirjoitti:

Et jos 170cm, eli aika pitkä.. niinki iso paino ku 50kg ihan ok vielä. Mut jos ISOKOKOINEN niinku mä, voi olla "pahemman" ;D näkönen.. Ite 172/42 ja-kaikki ihmettelee miten mä voin olla niin helvetin hoikka, mut oon kyl aina ollu, mut en näin hoikka tietenkään.Toisaalta jos henkilö omaa isot lihakset niinkun urheilijatyyppi, niin painoa voi olla 10kg helposti ja näyttää samankokoiselta tai jopa pienemmältä vaik painaaki enemmän, esim mun pikkuveli painaa mua 10kg enemmän ja näyttää silti reilusti laihemmalta!! Mut pojan lihakset painaaki enemmän ku mun. Tavallaan oon kateellinen sille.

Joo mutta pojat on eri asia. Haluatko muuttua pojaksi? ;)

Hyyi! Te ootte kaikki jotain syömishäiriöisii! Itse olen 175/65 ja olen normaalipainoinen!