Pro -liikkeen edusmiehet levittävät muista valtuutetuista valheita, kuten tämän päivän Alasatakunnan nuoren naisen mielipide-kirjoitus osoitti. Kirjoituksessa väitettiin, että valtuutetut eivät selvitä itse asioita, vaan uskovat sokeasti muiden esittämiin asioihin. Ja vain Jaspa ja Aaltonen hankkivat tietoa. TÄMÄ ON TÖRKEÄ VALHE!
Itse olen viimeisen kahden vuoden aikana käyttänyt satoja tunteja omaa aikaani sen selvittämiseen, mikä on Säkylälle paras -vaihtoehto hoitaa tulevaisuuden sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut (jotka vievät kunnan budjetista 2/3) sekä muut kunnan tärkeät lähipalvelut.
Aloitimme keskustelut Köyliön kanssa tehtävästä kuntaliitoksesta (Köyliö halusi suuremmat, Euran kunnan ja väkimääräkin olisi ollut vain 8 000), selvitimme sen jälkeen Keski-Satakunnan yhteistoiminta-alueen(noin 40 000 asukkaan alueena liian suuri ja oli sulkemassa alueen terveyskeskuksia kesäksi; vain Harjavalta olisi tarjonnut lääkäripalveluja kesällä 2008. Olin voimakkaasti painamassa Huittisten suunnan selvitystä vuonna 2006 (neuvottelut alkoivat tapaamisella 27.3.2007/itse mukana) ja kesustelimme silloin osittain myös Loimaan tulevaisuudesta. Terveyskeskuksemme ylilääkäri teki selvityksen, jossa kysyttiin myös henkilökunnan mielipidettä asiasta. Henkilökunta ei nähnyt Huittista parhaana vaihtoehtona.
Säkyläläisten onni oli, että Eura ja Kiukainen palautuivat kanssamme neuvottelupöytään. Näin saamme mahdollisuuden hoitaa tärkeimmät lähipalvelumme pienimmässä mahdollisessa yksikössä. Ennustan, että uusi Eura tulee olemaan Satakunnan (maakunnatkin saattavat vähentyä) pienin kunta ensi vuosikymmenellä.
Pro -liikkeen keskeiset veturit ovat valheillaan saaneet kuntalaiset uskomaan, että muut valtuutetut eivät avaa kokouskuoriaan ja juovat vaan kahvia. Vastuulliset valtuutetut eivät toimi näin! Tuntemani valtuutetut ovat perehtyneet asioihin perusteellisesti omaa aikaansa säästämättä.
Nostan hattua Esko Eelalle, joka jaksaa kärsivällisesti vastailla pro-edusmiesten aivan pöyristyttäviin valheellisiin syytöksiin. Hän on käyttänyt aikaansa yhteisten asioiden hoitoon enemmän kuin kukaan muu tässä kunnassa.
Pro -edusmiehet lietsovat sisällissotaa ja asettavat valheillaan kuntalaiset toinen toisiaan vastaan. Älkää uskoko heitä sokeasti! Kysykää asioista myös muilta valtuutetuilta yksisilmäisen tiedon välttämiseksi.
Itse olen viimeisen kahden vuoden aikana käyttänyt satoja tunteja omaa aikaani sen selvittämiseen, mikä on Säkylälle paras -vaihtoehto hoitaa tulevaisuuden sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut (jotka vievät kunnan budjetista 2/3) sekä muut kunnan tärkeät lähipalvelut.
Aloitimme keskustelut Köyliön kanssa tehtävästä kuntaliitoksesta (Köyliö halusi suuremmat, Euran kunnan ja väkimääräkin olisi ollut vain 8 000), selvitimme sen jälkeen Keski-Satakunnan yhteistoiminta-alueen(noin 40 000 asukkaan alueena liian suuri ja oli sulkemassa alueen terveyskeskuksia kesäksi; vain Harjavalta olisi tarjonnut lääkäripalveluja kesällä 2008. Olin voimakkaasti painamassa Huittisten suunnan selvitystä vuonna 2006 (neuvottelut alkoivat tapaamisella 27.3.2007/itse mukana) ja kesustelimme silloin osittain myös Loimaan tulevaisuudesta. Terveyskeskuksemme ylilääkäri teki selvityksen, jossa kysyttiin myös henkilökunnan mielipidettä asiasta. Henkilökunta ei nähnyt Huittista parhaana vaihtoehtona.
Säkyläläisten onni oli, että Eura ja Kiukainen palautuivat kanssamme neuvottelupöytään. Näin saamme mahdollisuuden hoitaa tärkeimmät lähipalvelumme pienimmässä mahdollisessa yksikössä. Ennustan, että uusi Eura tulee olemaan Satakunnan (maakunnatkin saattavat vähentyä) pienin kunta ensi vuosikymmenellä.
Pro -liikkeen keskeiset veturit ovat valheillaan saaneet kuntalaiset uskomaan, että muut valtuutetut eivät avaa kokouskuoriaan ja juovat vaan kahvia. Vastuulliset valtuutetut eivät toimi näin! Tuntemani valtuutetut ovat perehtyneet asioihin perusteellisesti omaa aikaansa säästämättä.
Nostan hattua Esko Eelalle, joka jaksaa kärsivällisesti vastailla pro-edusmiesten aivan pöyristyttäviin valheellisiin syytöksiin. Hän on käyttänyt aikaansa yhteisten asioiden hoitoon enemmän kuin kukaan muu tässä kunnassa.
Pro -edusmiehet lietsovat sisällissotaa ja asettavat valheillaan kuntalaiset toinen toisiaan vastaan. Älkää uskoko heitä sokeasti! Kysykää asioista myös muilta valtuutetuilta yksisilmäisen tiedon välttämiseksi.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Olen nimim "PROPALVELUT" kanssa samaa mieltä, vaikkakin en ole säkylästä. Olen Eurasta. Siitä kamalasta eurasta. Jossain aiemmissa kirjoituksissa joku nimimerkki otti vertauskuvaksi Libanonin, eli säkylä olisi jonkinlainen lähi-idän kriisipesäke. Täytyy sanoa että vaikka esimerkki oli osittain huumorilla kirjoitettu niin olen samaa mieltä. Ei sielläkään kyetä elämään naapureiden kanssa vaan vuodesta toiseen kiukutellaan ja vaaditaan asioita jotka eivät ole realistisia.
Totta on myös että varsinkin säkyläläiset ovat jo pitkään olleet kateellisia euralaisille, syytä en osaa sanoa mutta se on ilmentynyt kaunana, jopa henkilökohtaisella tasolla. Lisäksi olen varsinkin viime aikoina saanut sen käsityksen että moni säkyläläinen pitää euralaisia turhan ylpeinä, miksi näin? Näkisin asian mielummin toisinpäin, PRO miehet ja naiset tässä taitavat olla itseään täynnä.
Onko joku säkyläläinen muuten koskaan ajatellut mikä on se todellinen voima joka ajaa PRO miehiä ja naisia eteenpäin? Heillä kun ei monellakaan ole oikeata valtuutusta kuntalaisilta, monikaan heistä ei ole valtuutettu tai edes sinne hakeutunut, joten mikä heillä on motivaationa? Voisin äkkiseltään ajatella että ainakin jollain "porkkana" on omissa eduissa, siis omissa henkilökohtaisissa asioissa.
Ja uskokaa nyt hyvät ihmiset, yksin ei nykymenossa pärjää, ei Eura, ei Säkylä, ei Köyliö. Mutta yhdessä on mahdollisuus.
En myös ole viitsinyt lähteä tälle typerälle linjalle jossa nämä typerät pro-rakkikoirat räyskyttävät vaikka eivät ota edes asioista selvää. Mutta nyt oli pakko tulla peesaamaan. =)
Tämä pro-jengin touhu on niin typerää, käydään kokouksesta kokoukseen räksyttämästä kun ei edes haluta nähdä asioita siten kuin ne on. Kunhan vaan kaikki huomaavat että "mehän ei muita kuunnella ja muut on ihan tyhmii".. ??
Ja ihmiset joita olen pitänyt fiksuina, eritoten te naiset, niin olen todella pettynyt toimintaanne. Mutta varmasti edestänne tämän vielä löydätte!
Osallistuin eilen Eurassa pidettyyn kuntalaisten kuulemistilaisuuteen. Häpesin.
Oli järkyttävää kuunnella Perin Rumaa ja Onnetonta-projektin
edustajien puheenvuoroja, jotka pääasiassa keskittyivät heidän itsensä levittämiin huhuihin. Esimerkkinä Huittisissa käydyt neuvottelut. Yksikään Pro-edustaja ei ollut kutsuttujen joukossa, joten huhuja levittävät ja väittivät oman kunnan valtuuston puheenjohtajan valehdelleen. Syytös oli turha. Kovin oudolta tuntuu myös seurakunnan asioiden sekottaminen kuntaratkaisuun. Suomen ev.lut kirkko on oma organisaationsa ja toimii omalla tavallaan. On myös todettava, että jos ev.lut kirkon suurimpia ongelmia on seurakuntien toiminnan uudelleenorganisointi, niin vähissäpä sen edustajat luulevat ongelmien olevan.
Huomioni kiintyi myös vastaperustetun, vahvasti pro-taustainen lehden päätoimittajan puheenvuoroon. Hän syytti naapurikunnan kunnanjohtajaa vallan ryöstämisestä. Mutta
olipa päätoimittajan puheenvuoro kokonaisuudessan erinomainen kosintapuhe ajatellen uusia osakkaita ja ennen kaikkea ilmoittajia...
Ilonaiheena myöhemmin illallakotona oli Istanbulista Turkista saamani sähköposti. Siellä vierailevan Yhdysvaltain presidentti Barak Obaman puheesta lainaus: Maailmaa ei hallita ainostaan voimalla. Maailma kuuluu niille, jotka luovat uutta, ei niille, jotka tuhoavat. Kuunnelkaamme tarkkaan ja
kunnioittakaamme toisiamme silloinkin, kun olemme erimielisiä"
Tämä lause sopii ohjeeksi myös tänne kotitantereelle niin
Säkylään kuin Köyliöönkin.
Parempi laiha sopu,kuin lihava riita. Suurin osa meistä säkyläläisistä on kauhuissaan tästä euralaisten panettelusta. Onhan meillä onneksi palveluita ja asiakaspalvelu pelaa melko hyvin,mutta kaikkea ei enää löydy täältäkään. Eura on sopivan matkan päässä. Hävettää kyllä sanoa olevansa Säkylästä,pyydän anteeksi toisten puolesta, käytöksen kultainen kirja on unohtunut.Pian tarvitaan Säkylän kunnassa kriisiapua,ihmiset ovat jo hermona tämän ihmeellisen pahanhengen lietsonnan kanssa. Odotan myös koska nämä kapinapropellit julkistavat oman oikein ja sääntöjen mukaan laaditun suunnitelmansa miten tulee toimia, ettei Säkylässä vesimaksut nouse,terveyskeskusta lopeteta, kirjastoa ja kouluja lopeteta niinkuin he pelottelevat.
Myös minä olin eilisessä Euran tilaisuudessa. Täytyy yksi asia PRO vastarintaliikkeen puolesta sanoa, he ovat suhteellisen taitavia käyttämään varsinkin säkyläläisiä hyväkseen. Käytöksellään pilkkaavat kunnallista demokratiaa, puhuvat omia mielipiteitään kuin ne olisivat jotain totuuksia. Heillä tuntuu eteenpäin vievä voima olevan lähtöisin jostain kummallisesta vihasta euralaisia kohtaan.
Eräs heidän naispuolinen edustajansa käytöksellään herätti kummastusta tiedotustilaisuudessa. Jos hänelle epämieluimen (=kuntaliitos myönteinen) puheenvuoro käytettiin, tämä PRO liikkeen edustaja välillä taputti muutaman kerran, eräällä tapaa hän ilmaisi halveksuntansa hänelle epämieliusalle kannanotolle.
Sitten tähän Matti Lahtisen syyttelyyn. Euralaisena voin sanoa että Matti Lahtinen on oikeastaan koko virka-aikansa jakanut mielipiteet. Mutta kunnanhallitukset ja kunnanvaltuustot ovat hänelle luottamuslauseensa antaneet, näin toimii demokratia. Tuntuu kummalliselta PRO vastarintaliikkeen hyökkäily Lahtista kohtaan, ei Lahtinen ole ollut Köyliön tai Säkylän kunnanjohtaja. Vai onko? Kuitenkin PRO liike antaa tämän kuvan että Lahtinen on sopinut myös Säkylän ja Köyliön asiat? Miten PRO vastarinta sitten voi luvata itsenäistä Säkylää kun kerran Lahtinen jo on siellä tekemässä sopimuksia, vaikka on Euran kunnan johtaja.
Uskotteko säkyläläiset että Esko Eela kevyin peruisten olisi kuntaliitoksen kannalla? Tai Köyliöläiset, Esa Ruohola? Ei en usko.
Hienoa oli kuulla entiset Kiukaislaisten kommentit, ne olivat positiivisia, mutta eivät kritiikittömiä. Näinhän se oikeasti onkin, ilman mustamaalausta.
Ja ne seurakunta-asiat käsitellään seurakuntien valtuustoissa. Sinnekin on demokratialla ihmiset valittu, äänestitkö sinä?
läheiset vaikuttuneet...
Jaa, kuule siitä en tiedä. Toisaalta sukulaisia ei voi valita.
vaikuttaja-ainesta, niin silloinhan osaa jo läheisensäkin vakuuttaa..
Jos kysely tehtäisiin uudelleen nyt ja asiallisessa muodossa, niin mikähän mahtaisi olla allekirjoittajien määrä?
Kyselyn pitäisi olla muotoa: "Oletko valmis säilyttämään kunnan itsenäisyyden, vaikka se tarkoittaisi koulujen sulkemisia, lääkäripalvelujen siirtoa Harjavaltaan ja kunnan työntekijöiden siirtämistä toisen kunnan palkkalistoille?"
Pro -liike on luonut mielikuvan, että he ovat itsenäisyyden kautta säilyttämässä lähipalvelut. Tilanne on aivan päinvastainen. He ovat ne romuttamassa ja uuden kunnan muodostajat niistä kiinni pitämässä.
Päättäjiä ei ole kiinnostanut kuntalaisten mielipiteet missään muodossa, siksi eivät ole mitään kyselyä edes harkinneet. Jos liitymme Euraan, niin ensimmäisenä lopetetaan pikkukoulut, Lallinkoulun yläaste loppuu ja oppilaat siirretään Säkylään. Eura käyttänee keskustan palveluihinsa jopa Kiukaisilta saamansa porkkanarahat. Nyt ei tarvittaisi kuin terveyspalvelujen yhdistämistä. Ja jos nämä eelat yms ovat niin vakuuttavia, niin miksi heidän läheisensä ovat toista mieltä??!!
Kuntavaalien alla ehdokkaat kertoivat aivan avoimesti näkemyksensä kuntaliitoksesta ja lähipalvelujen säilyttämisestä. Pari tyyppiä oli jopa Säkylän puolesta -listalla liikkeellä. Vaalien tulos kertoi kuntalaisten sen hetkiset mietteet.
Vaalien tuloksen valjettua muutama alueen kellokas alkoi myyräntyönsä. Noita -rumpu alkoi kumista, että Eela ja Nummela ovat kahdestaan kaiken päättäneet, muut valtuutetut ovat heidän talutusnuorassaan ja mitään muuta suuntaa kuin Eura ei ole selvitetty. Rummun kumina voimistui; valtuutettuja on voideltu ja Eura on viemässä Säkylästä kaikki, aivan kaikki palvelut ja vielä rahat, aivan kaikki rahatkin; kattamaan euralaisten alijäämää. Säkyläläisille ei jää mitään. Kunnan itsenäisyys viedään ja luotiin mielikuva, että tapahtuu kuin historiassa; joudumme luopumaan kodistamme.
Sitten alettiin syöttää esille paria pro-valtuutettua. Tässä on hyvät miehet ja naiset, jotka ovat taitavia ja ainoita, jotka toimivat kuntalaisten puolesta. He säilyttävät itsenäisyyden ja he toimivat vanhusten ja sairaiden puolesta.
Olen kuullut listojen kanssa kiertäneiden kertomuksista kuntalaisille. Jokainen allekirjoittanut tietää itse, millä perusteella on adressin allekirjoittanut. Useat ovat sanoneet, että halusivat vain lisää tietoa.
Oma kirjoittelusi on pro -liikkeen edusmiehille ja -naisille tyypillistä populistista linjaa. Sisältää tunteenomaisia lausahduksia ja kuntalaisten äänen omimista.
Asukkaiden allekirjoitukset perustuivat levittämiinne valheisiin ja väärään tietoon. Sillä ei paljon kannata rehvastella. Tallessani on Lallintalolla jaettu pöyristyttävä keltainen "tiedote kotiin". Siinä on todistetta riittävästi!
ole puolestapuhujilla ollut. Ja, jos tosiaan olisi tullut faktatietoa, liitoksen eduista, niin eihän sitä ketään vastustaisikaan, vai mitä? Aivan päättäjien omaa tyhmyyttä, etteivät ole asioita julkistaneet. Ja todella näiden pääpuhujien(liitoksen puolesta) lähipiiristäkin löytyy vastustajia, joten jossain mättää ja pahasti.
Sitäpaitsi vanhusten asiaa olisi syytä jonkun ajaakin...
Kuntalaiset olivat tyytyväisiä ennen pro-liikkeen lietsomaa sisällissotaa. Ennen vaaleja kuntalaiset kyselivät ehdokkailta taustoja ja kyselyyn ei ollut tarvetta. Pro -liikkeen edusmiesten taistolaisilla tavoilla saatiin kansa epäilemään omia ajatuksiaankin.
Pro -liikkeen isäntäkuntamallilla liikkeen edusmiehet ajavat sairaat ja vanhukset hakemaan palvelut Harjavallasta/Huittisista tai Loimaalta. Että sellaista vanhusten asioiden ajoa.
Demarien sivuilla kaavaillaan, että pro-valtuutetut ovat siirtymässä perussuomalaisiin. Ilmankos puheet ovat populistisia valheita!
valitettavaa, ettei yhtään taitavaa vaikuttajaa ole löytynyt Euraan liittyjistä...
Pro liike haluaa nimenomaan, että terveyskeskuspalvelut säilyisivät Säkylässä ja Köyliössä nykyisellä tasollaan. Euraan liityttäessä ovat vaihtoehdot joko A. jolloin osa lääkäreistämme siirretään Euran terveyskeskukseen! Tai vaihtoehto B. Jolloin Euralaiset potilaat siirretään Säkylän terveyskeskukseen! Tätä me vastustamme emmekä edelleenkään ole Euran vihaajia vaikka sitä täällä parhaan kykysi mukaan lietsotkin!
Taitaa olla hätäsi suuri?
Et taida muuta tietää kuin toisilta opitut sanat "väärä tieto". Jos kuntien virastoista on saatu väärää tietoa, niin sille ei voi mitään, sitten pitäisi järjestää jonkinlaisia tarkistuksia, jos sinulla on toisenlainen tieto.
Tarkista omat tietosi ja mennään sitten yhdessä kunnanvirastoihin, josta väittämäsi väärät tiedot ovat peräisin, siis kuntien kirjanpidosta. Täällä on taltioitu kunnista saatu tieto laillisesti. Joten nyt on syytä sinun lopettaa tuo toisilta opittu vääristelevä viestisi. Kunnissa tiedetään, että tiedot on saatu sieltä.
Tuolla hokemalla "väärää tietoa" yritettiin harhauttaa jo viime vuoden puolella ja sillä harhautettiin monia, kun annettiin teidän puhua mitä sylki suuhun tuo. Vähäksi aikaa meni suu tukkoon, kun kuntien asukkaat saivat edes vähän tietää, missä mennään, mutta jälleen se jatkuu.
Sanon vielä kerran. Mennään yhdessä kunnanviratsoihin ja tarkistetaan sinun tietosi ja minun tietosi ja katotaan, onko sieltä annettu väärää tietoa. Minä uskon, että tiedot perustuvat kuntien kirjanpitoihin.
Pro-liike ei pysty takaamaan omia sosiaali- ja terveyspalveluita,
jos se pitää itsenäisen Säkylän ja maksaa sen hallinnon ja byrokratian joka lakisääteisesti itsenäiselle kunnalle kuuluu.
Haluan kysyä, missä sopimuksessa on mustaa valkoisella siitä, että Säkylän terkkarin lääkärit siirtyvät Euraan. Ei missään tämä on taas sitä humpuukia, jota he levittävät. Sitten ketä hoidetaan missäkin terveyskesuksessa. Siitä emme uudessa Eurassa tai itsenäisessä Säkylässä kauaa päätä. Ministeri Risikolla on valmisteilla lain muutos, joka tarkoittaa sitä, että ihmisen pitää saada hoitoa sillä paikkakunnalla missä sattuu olemaan.
Moneen kertaan on näillä sivuilla todettu, että koko pro-liike on täydellistä humpuukia. Mitä pitemmälle eletään sen varmempaa
tämä kehitys näyttää olevan.
Kuulut siihen ryhmään joka autolla lähestyy
T-risteystä, eikä osaa hahmottaa pienenevää etäisyyttä, eikä jarruttaa ajoissa.
Seurauksena siitä on ulosajo jolloin auto on "perse pystyssä" ojassa.
Samasta on kyse sinun "totuudestasi" Säkylän tk:n osalta. Ei sitä missään lue, mutta niin vain tulee käymään.
Vuonna 2015 näin on tapahtunut, mutta sinua se ei kosketa, kun lienet silloin Tornion suunnalla eläkevirassasi kiusaamassa kirjoittelullasi pohjoisen väkeä.
Toki mielelläni sen suon, mutta kyllä heitä sääliksi käy, kun tuollainen Trubadurix saapuu kaupunkiin.
Lallin talon keltaisessa lapussa oli rutkasti enemmän kuin tässä sinisessä lomaesitteessä.
Kuulin hyvän nimityksen tuolle kalliille ja vähän ajankohtaista tietoa sisältävälle Eura2011- esitteelle: kiiltokuva. Eura lähetti kiiltokuvia koteihin. Kiitos vain kovasti, mutta siitä on aikaa kun niitä keräsin.
Esitteen talousluvut olivat tähän hetkeen täysin epärelevantteja. Paremman kuvan olisivat antaneet ennusteet tälle vuodelle, jotka ovat kyllä ainakin jossain muodossa olemassa.
En muuten ole vieläkään saanut vastausta näiltä Eura- kiihkoilijoilta: Miksi kuntaliitos eikä sote- yhteistyötä? Mitä etuja verrattuna sote- yhteistyöhön saavutetaan kuntaliitoksella? Täällä ainakin jokunen esiintyy tällaisena Eura- kiihkoilijoiden sisäpiiriläisenä, niin voisitko vastata?
Jos asiasta olisi alunperin annettu TIETOA, joka todistaisi sen, että ko. hanke olisi köyliöläisille tai säkyläläisille mielekäs, niin mitään vastalauseita ei olisi esitetty. Nyt kun tämä homma on edennyt vaivihkaa ja piilotellen, niin hyvä, että joku valveutunut on asiaan herännyt ja puuttunut. Listoissa olevat nimet kertovat myös, että ihmiset ovat koko yhdistymistä vastaan. Naurettavaa höpöttää jostain sodasta, jos ihmiset eivät kulje narun päässä hiljaa.
Onneksi on olemassa aaltosia ja jaspoja, jotka haluavat tietää, miten ko. asiat oikeasti menevät!
ja sössöttäjiä Säkylässä. Sivistynyttä suunpieksentää, ei panettelua
ja parjaamista. Kas niillä katkoo sillat niin edestään kuin takaakin.
aaltoset ja jaspat ovat hieman perässä, kun vasta nyt selvittävät asioita, jotka vastuulliset valtuutetut ovat tienneet jo ajat sitten.
Valtuutetun velvollisuus on kuntalaisten hyvinvoinnin puolesta hankkia itse aktiivisesti tietoa. Näin on valtuutettujen enemmistö toiminut, myös PARAS -hankkeen ajan.
Köyliön valtuutettu Markkula peseytyi tästä vastuustaan täydellisesti vaatimalla tietoa, joka valtuutettuna on ollut hänen käytettävissään koko ajan. Hänen olisi pitänyt kuntalaisille ja äänestäjilleen nämä asiat selvittää. Vaan hänpä jätti hommansa hoitamatta ja sälytti vastuun muille valtuutetuille.
Tämä osoittaa, mikä on pro -valtuutettujen vastuunkantokyky. Se on nolla, zero, 0.
..tietoa esille tuoneet, kun suuri osa äänestysikäisistä tuntee olevansa sen tiedon puutteessa;)Onko teillä sitä tietoa liian vähän, vai ettekö osaa julkituoda sitä, kun ette ole saaneet ihmisiä uskomaan asiaanne? Turha se on lähteä vastustajia haukkumaan, kun teillä olisi ollut täysin samat mahdollisuudet vaikuttaa. Markkula on täysin asiaan perehtynyt ja hänen toimensa ovat saaneet suurta kiitosta, tavallisten kuntalaisten puolelta...Ehkä olisi aika ryhtyä jakamaan sitä tietoa teidänkin...=)
katastrofiin. Kun naisen ainoa motiivi koko puuhassa on se, kun ei päässyt kunnahallituksen puheenjohtajaksi oman ryhmän luottamuksen puutteesta, ei hänee voi muutkaan suuremmin luottaa.
Jos Markkula ei tajua Köyliön tulevaa menokehitystä, se on yksin
hänen ongelmansa. Köyliö ja Säkylä eivät tulevaisuudessa säily itsenäisinä kovin montaa vuotta ja jo tänä sekä tulevina vuosina joudutaan jo palvelujen riisumisen tielle. Hallinnosta on säästöt haettava, kunnan palvelutuotantoa uudistettava ja se tehdään
parhaiten Euran kanssa yhdessä. Ihminen ei kateudessaan ja
katkeruudessaan pysty yksinkertaisesti muuhun kuin
riidan kylvämiseen. Säkylän demarien sivuilla kerrotaan pro-liikkeen kellokkaden siirtyvän perussuomalaisiin. Se on ennen
muuta etu Säkylässä kokoomukselle ja Köyliössä keskustalle.
Pro-änkyrat sopivat siihen populistiseen liikkeeseen. Valtaa halutaan, mutta ilman vastuuta.
Lopuksi olisin utelias tietämään kenen kanssa Markkula ja
kumppanit Huittisissa nevottelivat ja millä mandaatilla?
Otettiinko heidät edes vastaan vaikka itseään sinne tyrkyttivät.
jos on pokkaa siihen;) Itse olen hänen kanssaan asiasta keskustellut ja tietoa kyllä sain riittävästi, toisin kuin kaltaisiltasi. Hienoa, että löytyy ihmisiä, jotka uskaltavat kyseenalaistaa asioita, nostan hänelle hattua.
Kuka se täällä vonkuikaan populismista ja henkilöiden mollaamisesta, tsot, tsot;)
Totuus nyt kuitenkin on se, että päättäjistä ei ole löytynyt yhtään henkilöä, joka olisi saanut kuntalaiset vaikuttuneeksi, pohdi sitä.
Kukas se täällä (taas) sitä riitaa kylvää?
Taitaa olla Säkylän oma pikku Trubadurix,
jolla on unohtunut ottaa joku lääke tänään.
Melkoista raivoa ja ansiotonta hyökkäystä taasen. Onko kuomaseni hätäsi noin suuri?
Jos kuntaliitos ei toteudukaan, niin jäätkö jostakin paitsi? Jos jäät niin kerro.
Yritämme löytää sinulle porukalla jotain korvaavaa, tai ainakin lupaamme lohduttaa sinua tuskassasi, joka näyttää kasvavan päivä päivältä.
Ongelmamme ydin on se, kun katsotaan taaksepäin kymmenen vuotta. Säkylässä ei ole ollut kykyä hoitaa kunnan taloudenpitoa. Sen sijaan on demari-johtoisesti pidetty kiinni saavutetuista eduista eli tässä tapauksessa palveluista jotka ovat olleet ylimitoitetut.
Ei osata vieläkään tunnustaa sitä tosiasiaa, että pitää panna suu säkkiä myöten.
Jos joku jossain ehdottaa esim. rakenteellisia uudistuksia tai keinoja kasvattaa verotuloja niin ne ehdotukset on ammuttu säännöllisesti alas.
Ne Säkyläläiset päättäjät, jotka ovat nyt liittämässä Säkylää Euraan, haluavat lakaista osaamattomuudestaan johtuvat seuraukset maton alle! Siihen armoitettuun joukkoon kuulut sinäkin.
Todella rohkeaa loanheittoa nimimerkin suojissa. Kunnianloukkaussyytteellä olisi melko hyvät menestymisedellytykset sinua vastaan.
Juuri tätä keinoa käytetään kun ei osata pysyä asiassa. Lähdetään tahraamaan vastustajia, eikä heidän asiaansa. Tällainen tyyli kertoo kyllä valistuneelle ihmiselle enemmän sanojasta kuin kohteesta.
Eipä tuota valtuutettujen tietoa ole missään näkynyt, siitä tämä koko hulabaloo on alkanutkin.
En tiedä mitä tietoa valtuutetilta peräisit, mutta kyllä kunnan tiedostusta hoitavat viranhaltijat. Valtuuston päätökset ovat julkisia
ja pöytäkirjat voi lukea netistä ja pöytäkirjat ovat yleisesti nähtävillä kunnanvirastossa virastoaikana.
Sanoisin, että tarkkaa tietos saa viranhaltijoilta. Toki päättäjienkin
tiedot ovat oikeita, mutta yksityiskohtaisempaa tietoa saa viranhaltijoilta.
Sinne van rohkeasti kysymään.
kun aikaasi haaskaat,mitä paskan väliä sulle on siitä mikä on paras vaihtoehto?
Varmaan sekoisitjos tietäisit mitä sokerisiilossa on juuri tällä hetkellä?
Aika Proota, kouluihin tuli hankintakielto kyniä, kumeja, vihkoja jne. ei saa ostaa. kouluruoka kevennetään halvemmaksi, Eurassa hankintakielto, MUTTA ostetaanpa 150 000 euron nurmikko Euran lapsille ja laitetaan lapset sinne kun koulussa ei ole työvälineitä ja nälkä lähtee juostessa. Säkylässä vielä paremmin, ostetaan valtuuston puheenjohtajan veljeltä käytännössä tyhjä kalanviljelylaitos 550.000 eurolla velaksi ja laitetaan lapsoset kalatalouskouluun.Annetaan vesi ilmaiseksi Euraan ja tapellaan Tukulaisten kanssa virttaan kankaasta. Rakennellaan!!! Anomus sisään, kalatalousneuvoksen tittelit Nummelalle, Eelalle ja Ruoholalle.!!
sieltä saadaan paljon maatakin, joka voidaan myydä hyvään hintaan. Ilmoitus pääkaupunkiseudulle ja joku maksaa niistä kunnon hinnan. Paikallisille ei kannata polkuhintaan myydä.
Mikään ei pakota asumaan Eurassa. Jos saat riitelystä tarpeeksesi, muuta esim. Poriin tai sen lähialueelle. Luvialla on merellistä henkeä ja maaseudun rauhaa, Ulvila on sopivasti lähellä Porin palveluja, Nakkilassa pikkukylän kotiseutuhenkeä, Harjavallassa vahva talous ja harrastusmahdollisuudet. Kokemäellä on heikko talous, mutta kauniit maisemat eikä ihmiset kivitä toisiaan kuten Eurassa.
Ns. Nauhakaupungin halki virtaa kaunis Kokemäenjoki, Pyhäjärvihän ei edes näy Euran keskustassa. Ei mikään huono valinta asuinpaikalle olisi Noormarkkukaan. Porin lähellä asuminen on aina järkevämpää kuin Rauman.
Älkää jääkö kärsimään sinne riitapukariseudulle, vaan muuttakaa pois vielä kun jotain asunnostanne saisitte.
Kyllä nyt kalahti ja kovasti omaan nilkkaasi. Jos ketkä niin kuntien liittäjät ovat antaneet yksisilmäistä tietoa. Taidat olla kuuro kun et ole kuullut, ilmeisesti et ole halunnutkan kuunnella, miten jatkuvasti Köyliössä ja Säkylässä sanotaan nyt kotikuntien "tappotyötä" johtavien puheista "niitä samoja asioita taaskin". Siis todellista kyllästymistä, kun ei uutta tietoa pystytä antamaan tai ei haluta antaa tietoa avoimesti kuntalaisille.
"Sitä samaako ne taas puhuivat", sitä nyt kysytään jatkuvasti Pakko on vastata, että juuri sitä smaa. "Rakennellaan." Tätä on nyt kuultu todellakin kyllästymiseen asti. Ja kun ei todellakaan rakennella, vaan toimitaan Hajota ja hallitse - periaatteen mukaan. Tuijotetaan vain omaan napaan, ja pienemmät päättäjät tuijottavat perässä ryhmänsä johtajan napaan. Onko mokomaa nähty! Kotikunnista ja kuntien asukkaista viis välitetään, vaikka kuntalaisadressien nimilistat kertovat sellaista kieltä, jota ihmetellään kuntiemme rajojen ulkopuolella.
Kuntaliittäjät ovat tehneet säkyläläisten ja köyliöläisten elämän tosi vaikeaksi ja aiheuttaneet todella paljon pahennusta yhteistyöhenkisissä kunnissa. Viisas on sellainen päättäjä, joka osaa itse päättää ja muuttaa näkemystään silloin kun huomaa kunnan asukkaiden mielipiteet, joista on nyt Köyliössä ja Säkylässä tosi mahtavat todisteet.
jolla on viety kuntalaista kuin kuoriämpäriä. Totuus on kuitenkin jo monelle nimilistaan kirjoittaneelle auennut. Se aukenee pian
myös Säkylän ja Köyliön pro-valtuutetuille. Kumpikin kunta on
pahasti ajautumassa syvään talousahdinkoon jo tänä vuonna.
Menoja on karsittava ja tässä itsenäisyyttä toitottavilla valtuutetuilla on vastuunpaikka. Mitä kouluja suljetaan, ketkä kuntalaisista jätetään ilman hoitoa ja ketkä ovat niitä kunnanviraston ylimääräisiä työntekijöitä? Kuinka monta prosenttia nostetaan veroja ja paljonko nostetan asiakasmaksuja? Vastuunkannon hetki on lähellä.
Uuden kunnan perustajat katsovat tulevaisuuteen. Vain
uuden kunnan perustaminen varmistaa palveluiden säilymisen
lähellä. Mihin tarvitaan näin pienellä alueella kolme hallinto-organisaatiota, yksi valtuusto ja yksi hallitus riitää. Palvelutuotannon uudistaminen ja yhteensovittaminen on meneillään ja onnistuessaan uusi kuntamme voi olla malliesimerkki monessa mielessä.
Odotan mielenkiinnolla pro-lähtöisen lehden ensimmäisen numeron ilmestymistä. Siinä varmaan esitellään näitä itsenäisen kunnan vaihtoehtoja laajemmalti. Tosin lehden päätoimittajasta
saatiin esimakuja jo Euran tilaisuudessa. Se ei paljoa luvannut.
Pro -liikkeen edusmiehet ja -naiset käyttävät näitä sanoja, eivät kuntalaiset. He kieltäytyvät kuuntelemasta ja hankkivat hyvin yksipuolista tietoa. Valehtelevat vielä räikeästi kuntalaisille, että muut kuin pro-valtuutetut eivät hanki tietoa.
Valtuutettujen velvollisuus on toimia kuntalaisten hyvinvoinnin puolesta ja näin he ovat tehneet. Uuden kunnan muodostajat ovat pitkällisten selvitysten tuloksena todenneet sen olevan ainoa mahdollisuus. Näin he ovat säilyttämässä alueen tärkeät lähipalvelut. Säkylän taitavat ja hyvät poliittiset suhteet neuvottelijat ovat saaneet erinomaisen neuvottelutuloksen. Saamme säilytettyä tärkeimmät lähipalvelumme: lääkärinpalvelut, perusopetuksen koulut ja lukion.
Mitä saa aikaiseksi pro -liike? Jos itsenäisyys pystyttäisiin muutama vuosi säilyttämään, niin ankarat palvelujen karsinnat olisivat edessä. Pienet koulut jouduttaisiin lakkauttamaan nopeassa tahdissa säästöjen saamiseksi (3 miljoonaa alijäämää). Lakisääteisistä palveluista kun ei voi mikään kunta livetä. Lisäksi vanhukset ja sairaat rahdattaisiin Harjavaltaan, Huittisiin tai Loimaalle kalliiden ostopalvelujen äärelle.
Pro-liike on valheillaan ja vääristelyillään tehneet säkyläläisten ja köyliöläisten elämän vaikeaksi ja herättäneet pahennusta yhteistyöhenkisissä kunnissa.
Jos he olisivat valtuustojen ja hallitusten puheenjohtajia, niin kenen luulet heidän kanssaan neuvottelevan? Neuvottelijoiden tulee olla hyvät suhteet omaavia, diplomaattisia ja tietoa omaavia henkilöitä. Pro -valtuutetuista ei löydy tällaista yhtäkään. Itsenäinen kunta on juuri siitä syystä heille ainoa mahdollisuus.
Pro -valtuutettujen vastuunkannon aika on alkanut. Heidän on esitettävä itsenäisen kunnan talouden tasapainottamissuunnitelmansa. Mielenkiinnolla seuraan, mikä koulu suljetaan ensin, ketkä kunnan työntekijät irtisanotaan ja kuka jätetään hoitamatta.
Kirjoittelusi on muuten hyvin populistista. Sisältää tunteenomaisia lausahduksia ja kuntalaisten äänen omimista. Asukkaiden allekirjoitukset perustuivat levittämiinne valheisiin ja väärään tietoon!
Vahinko vain kun et voikaan määräillä; rinnalla voit kulkea jos haluat ja sinula on tahtoa kehittää kotikuntaa avoimesti eikä tuhota sitä.
Otapa nyt siellä ihannoimassasi Eurassa esille tänään julkisuuteen tullut tärkeä asia, jonka terveyskeskusttutkimus toi esiin. Nyt on todellakin aika - ja erityisetsi Eurassa - lähteä tarkistamaan terveystyön hoitamista ja sitä, miten palveluja tuotetaan tehokkaasti edullisesti. Tutkimus osoitti, että maassamme voidaan säästää jopa 200 miljoonaa euroa, kun toimitaan oikein tiedoin ja oikein päätöksin kansanterveystyössä.
Eikö vähän nolota, kun olet paasannut, ettei pärjätä. Ei pärjätä, jos ei osata tyoimia. Nyt on otettava rikka silmästäsi. Siis Säkylän ja Köyliön terveystyöyhtymästä on nyt syytä ottaa oppia todenteolla eikä lähteä ratsastamaan toisten tuloksilla. Ei saa tuhota jo rakennettua Köyliön ja Säkylän hyvin rakennettua ja kaiken lisäksi edullista terveystyäötoimintaa valtioviisauden vastaisesti. Siihen, mikä toimii hyvin, ei pidä mennä koskemaan. Muista hyvä ihminen ja muistakoot sinun kumppanisikin, että tämä on varteenotettava viisaus. Ja nyt sen näytti kansanterveytyön tutkimus. Vieläkö uskallat ja haluat kulkea tuhoajien rivissä ja saada aikaan sellaista jälkeä, jota tulevaisuudessa ihan kauhistellaan. Kun autat euralaisia niin, että sielläkin alakavat lääkärit pysyä ja terveystyö alkaa toimia, niin silloin teet hyvää työtä etkä tarvitse hokea, ettei pärjätä, pityää liittyä yhteen. Säkylä ja Köyliö ovat liittyneety hteen, jat ulosket ovat mahtavat. Muista! Älä ole rikkomassa sitä toimintaa kulkemalla kulkemalla tuhoajien perässä.
Säkylän ja Köyliön kuntayhtymässä kuin myös kunnan vanhushoidossa ( kotisairaanhoito kotihoito ) on ollut
kehittämistyö meneillään yli 2 vuotta ja se jatkuu edelleen. Uudessa Eurassa tulee olemaan kehittämistyön tulokset perustana koko tämän sektorille. Parhaat toimintatavat otetaan käyttöön uuden Euran alueella. Ajat myöhäistä hevosta ottaessasi esille Euran asioita. Odota nyt sosiaali- ja terveyssektorin suunnielmaa, joka valmistuu tässä kuussa.
Tämä sektori on jo vuosikymmenet tehnyt ja tekee nytkin yhteistyötä naapureiden kanssa palvelutuotannon kehittämiseksi.
Suositan ennen kuin kirjoitat tekstejäsi, että ottaisit selvää,
missä sosiaali- ja terveyssektorilla mennään nyt ja tulevaisuudessa. Vaikutat kovin myöhäissyntyiseltä kirjoituksinesi.
Ei Säkylän ja Köyliön kuntaliitos riitä ylläpitämään nykyistä
palvelutasoa. Talous asettaa jo nyt rajat. Ja vielä hullumpaa on luvassa jos yritämme säilyä itsenäisinä. 3 milj€ alijäämä on
totta tämän vuoden lopulla. Jostain on saatava lisää tuloja ja
samanaikaisesti karsittava menoja. Tilanne on suuri uhka
kehittämällämme palvelutuotannolle.
En määräile, mutta valitettavasti tiedän nämä asiat ja tunnen
sektorin haasteet. Olemme rakentamassa uutta modernia kuntaa, joka järjestää palvelut lähipalveluina kaikille kuntalaisille
ei vaan euralaisille tai säkyläläisille.
Sinä joka olet ollut tekemässä tätä tulevaa 3 miljoonan alijäämää kynä sinulta pois pitäisi ottaa, Paljonko viime ja tämän vuoden budjeteissa on kaivoon heitettyjä käräjärahoja sekä kalalaitoksen ostoa ym. muuta paskaa joka on merkki hiton huonosta taloudenhoidosta. Investoinnit rakennukseen ei ole yhtä kuin terveydenhuoltomaksut.
Pro-liikkeen edusmiehiä ja -naisia on hyvä haukkua nimimerkin suojista ja yrittää kiinnittää huomiota pois omista töpeistään.
Lienet niitä Säkylän alasajajia, jotka viimeisen vuosikymmenen ajan ovat olleet tekemässä säkyläläistä politiikkaa. Muutoin on mennyt demarijohtoisesti hyvin, mutta edessä siintää konkurssi!
Miksikö? No siksi, ettei rakenteisiin ole kyetty/osattu puuttua ajoissa.
Ette kykene siihen vieläkään vaan ratkaisunne on liittyä Euraan ja syyttää sitten muutaman vuoden päästä Euralaisia päättäjiä kun he tekevät paljon kipeämmät leikkaukset kuin mitä itsenäisenä olisi jouduttu tekemään.
Siitä tässä on kysymys.
Ei käy kateeksi uuden Euran päättäjiä, kun eivät vielä tiedä, millaisia räksöttäjiä Säkylän demareista on tulossa....
Puuttua rakenteisiin. Mitä sillä tarkoita? Sosiaali- ja terveyspuoli
on hoidettu erinomaisesti. Määrätietoisen kehittämistyön tuloksena säkyläläisillä on käytettävissään ykkösluokan palvelut
perusterveydenhuollossa ja vanhusten kotipalveluun on kehitetty
malli jossa kotisairaanhoito ja muu palvelu on yhdistetty hienosti
toimivaksi tiimiksi. Tämä osaamisen malli siirretään myös uuteen Euraan. On se varmaan kamalaa, kun osaamistakin täytyy jakaa
Euran kanssa.
Sivistyssektorilla malliksi kelpaa järjestelmämme, onhan lukiommekin maakunnan parhaita. Ja mitä ala-asteiden määrään tulevaisuudessa tulee, se ei riipu kuntaliitoksista vaan lasten määrästä. Joku on naillä sivuilla aikasemmin todennut, että eihän voi olla lossia eikä lossivahtia jos ei ole kuljetettaviakaan.
Ympäristötoimi on jo yhteinen asukaspohja 50.000.
Säkylän kunnan tekninen toimi on niin ohut, että täytyy ihmetellä että siellä selvitään. Jäljelle jää rakenteistasi itsenäiselle kunnalle kuuluva hallinto byrokratioineen.
Tämä ovat uuden kunnan perustajat jo ajat sitten huomanneet.
Tällainen pieni alue väestöpohjaltaan hiukan runsaat 20.000
ei tarvitse kolme kunnanvaltuustoa tai -hallitusta, yksi riittää.
Valtuusto osaa valita muut asioita valmistelevat elimet.
Lakisääteiset palvelut on tuotettava uudessa Eurassakin.
Entistä selvemmäksi on nyt kuntalaisillekin käymässä se tosiasia,
että palvelut ovat numero yksi kuntarjojen ja vaakunoiden
sijaan. Itsenäisyystaistelijat eivät pysty takaamaan sen paremmin palveluita kuin kunnan itsenäisyyttäkään. Talous siis eurot tekevät haaveista lopun. Niin on hyvä, sillä kyllä protaistelijoiden itsekkyys on käsittämätöntä, mutta täysin
ymmärtämättömäksi se muodostuu seurakuntien puolella.
Raamattu tuomitsee itsekyyden, Iso Kirja puhuu sisarista ja veljistä.
Sonera osti ilmaa Saksasta. Säkylä vettä Köyliöstä! Nuo samat talousviisaat Säkylän päättäjät, jotka ajavat meitä osaksi Euraa.
Jos olet käyttänyt tosiaan aikaasi satoja tunteja niin sinulta on turha kauhalla vaatia kun on lusikalla jaettu!
Muistisi pätkii ilmeisesti samalla tavalla kuin kirjoituksesikin. Käy nyt hyvä mies äkkiä Säkylän tk:ssa hakemassa hoitoa alkavaan dementiaasi kun sitä vielä sieltä saa.
Jos lääkitys löytyy niin lopetat täällä totuuksiesi räksytyksen ja vihan lietsonnan euralaisten ja säkyläläisten välillä!
Niin Eela ainakin väitti Euran auditoriossa, kolmen koplan istuessa pöydän takana. Kaikki kepulaisia. Yksi niistä uhosi, että hän ei luota äänestäjiin! Vai onko tässäkin jotain väärin???
Näin juuri totesi kansanedustaja, valtuuston puheenjohtaja, laillisesti lakia rikkova, hipposmies että ei hänkään luota äänestäjiinsä!