Hrrr... tuuli muuttuu kylmemmäksi
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article269065.ece?s=r&wtm=tietoviikko/-07042009
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37451&tyyppi=1
Perse-kotilo muistaa muistuttaa volyymilisenssistä ;>
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article269065.ece?s=r&wtm=tietoviikko/-07042009
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37451&tyyppi=1
Perse-kotilo muistaa muistuttaa volyymilisenssistä ;>
Vastaukset 6
Vanhimmat
tuo ajatus tuli ensimmäisenä mieleen uutisesta. Mikkis-monopoli menettänyt toivonsa. Käyttäjien silmät avautuvat näkemään ristiriidan mahtavan mikkis-hypetyksen, käyttisten toimivuuden/ luotettavuuden välillä ja kaiken päälle vielä win tietoturvattomuus, huh huh.
Kysykääpäs Penalta onko windowsilla ensimmäistäkään floppia. ;)
Kun olen pitänyt sinua, Exergy, tämän palstan asiallisemman pään linux-ihmisenä, niin näytät siltikin vahvistavan ennakkokäsitystäni siitä, että PC-käyttäjäkunnasta tulee jatkossakin löytymään miljoonittain ihmisiä, jotka ovat valmiita maksamaan 100€ siitä, ettei heidän tarvitse olla tekemisissä linux-itkijöiden kanssa.
Kun linuxilla ei juuri ole virallista markkinoijaa, jokainen linuxin kannattaja voidaan nähdä sellaisena. Voitko itse kuvitella, että Microsoftin markkinoinnissa käytettäisiin tämätapaisia ilmauksia:
"Perse-kotilo muistaa muistuttaa volyymilisenssistä"
Vaihda nyt tuo vaikka Mikis-kotiloksi.
"Kun linuxilla ei juuri ole virallista markkinoijaa, jokainen linuxin kannattaja voidaan nähdä sellaisena."
Miksi helvetissi jollain Linuxilla tarvisi olla jotain ihmeen markkinoijia kun ei sitä kukaan loppukäyttäjä käytä? Jos omistat vaikka läppärin niin markkinoidaanko sinulle missään mistä tämän akku on tullut? Se voi olla vaikka HP tarvikeakku mutta sen on tehnyt ties kuka valmistaja. Sinä olet kuitenkin ostanut silloin HP:n läppärin.
Kukaan Linux-pohjaisia tuotteita ostanut ei ole mikään mikään Linuxin markkinoija. Kyllä se virallinen markkinoija on aina se tuotteen toimittaja. Tässä on sinulle jotain virallista markkinointia:
http://www.nokia.fi/link?cid=PLAIN_TEXT_83420
http://www.tomtom.com/index.php?Lid=24&selector=true
http://www.canonical.com/
http://eeepc.asus.com/
http://www.redhat.com/
"Kun olen pitänyt sinua, Exergy, tämän palstan asiallisemman pään linux-ihmisenä, niin näytät siltikin vahvistavan ennakkokäsitystäni siitä, että PC-käyttäjäkunnasta tulee jatkossakin löytymään miljoonittain ihmisiä, jotka ovat valmiita maksamaan 100€ siitä, ettei heidän tarvitse olla tekemisissä linux-itkijöiden kanssa."
Exergy on asiallisimpia tyyppejä täällä. Kysymys ei tällä hetkellä suinkaan ole siitä, että ihmiset maksaisivat siitä ettei heidän tarvitse käyttää Linuxia, vaan he eivät tiedä sen olemassaolosta ja siitä mitä sillä voi tehdä.
"Kun linuxilla ei juuri ole virallista markkinoijaa, jokainen linuxin kannattaja voidaan nähdä sellaisena. Voitko itse kuvitella, että Microsoftin markkinoinnissa käytettäisiin tämätapaisia ilmauksia:"
Ei noin. Ihan samalla tavalla Microsoftin asiakkaat ovat sen markkinoijia. Tuolla ne tappaa, raiskaa ja tekee vaikka mitä. Silti noita ei tarvitse sekoittaa Microsoftin markkinointiin. Ei Linuxkaan noista vapauta, vasta oli tämä Reiser joka tappoi jonkun eikä sekään ole mitään Linux-markkinointia. Yksittäisten ihmisten pöljäilyjä vain. Onko mielestäsi hyvää markkinointia Windowsille, että reilusti yli 10% Windowseista on piraatteja? Entä piratismin laajuus Windowsmaailmassa ylipäätään?
Mikä tehtävä Linux Foundationilla mielestäsi on?
"Vaihda nyt tuo vaikka Mikis-kotiloksi."
Kyse ei ole pelkästään Microsoft-puolueellisuudesta vaan myös ihan asiantuntemattomuudesta ja pöljäilystä.
ne on välillä tahattomalla tavalla koomisia.