Tausta:
Perhe, jossa rintaperilliset M, N ja O.
Minä olen O, nuorin rintaperillinen. Yli 20 vuotta sitten M, eli vanhin rintaperillinen, osti vanhemmiltamme kiinteistön alle käypään markkinahintaan. Kiinteistöstä ei maksettu lahjaveroa. Lainhuudosta ei tietoa.
Nykytilanne:
Isä kuoli äsken. Ositus ja perinnönjako edessä. Miten sivuutetun rintaperillisen tässä pitäisi toimia, jotta saisi oletettavasti menetetyn osan kiinteistöstä korvattua?
Onko sillä merkitystä, että kiinteistö myytiin 22 vuotta sitten?
Entä vaikuttaako se, onko vanhimmalla rintaperillisellä vai vanhemmillamme lainhuuto?
Voinko vaatia jotain? Jos voin, niin mitä –
lakiosan täydennystä? Kaupan purkua takautuvasti? Vai jotain muuta?
Ja lopuksi, onko todistustaakka minulla? (Väitän, että kiinteistö myytiin pilkkahintaan, ja että kyseessä suosiolahja, lakiosan loukkaaminen tms.)
Jos nämä tiedot riittävät, nix naxin lausunnot ja analyysit olisivat paikallaan.
Perhe, jossa rintaperilliset M, N ja O.
Minä olen O, nuorin rintaperillinen. Yli 20 vuotta sitten M, eli vanhin rintaperillinen, osti vanhemmiltamme kiinteistön alle käypään markkinahintaan. Kiinteistöstä ei maksettu lahjaveroa. Lainhuudosta ei tietoa.
Nykytilanne:
Isä kuoli äsken. Ositus ja perinnönjako edessä. Miten sivuutetun rintaperillisen tässä pitäisi toimia, jotta saisi oletettavasti menetetyn osan kiinteistöstä korvattua?
Onko sillä merkitystä, että kiinteistö myytiin 22 vuotta sitten?
Entä vaikuttaako se, onko vanhimmalla rintaperillisellä vai vanhemmillamme lainhuuto?
Voinko vaatia jotain? Jos voin, niin mitä –
lakiosan täydennystä? Kaupan purkua takautuvasti? Vai jotain muuta?
Ja lopuksi, onko todistustaakka minulla? (Väitän, että kiinteistö myytiin pilkkahintaan, ja että kyseessä suosiolahja, lakiosan loukkaaminen tms.)
Jos nämä tiedot riittävät, nix naxin lausunnot ja analyysit olisivat paikallaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
>>Miten sivuutetun rintaperillisen tässä pitäisi toimia, jotta saisi oletettavasti menetetyn osan kiinteistöstä korvattua?>Onko sillä merkitystä, että kiinteistö myytiin 22 vuotta sitten?>Entä vaikuttaako se, onko vanhimmalla rintaperillisellä vai vanhemmillamme lainhuuto?>Voinko vaatia jotain? Jos voin, niin mitä –
lakiosan täydennystä? Kaupan purkua takautuvasti? Vai jotain muuta?
Mikäli lainhuutoa ei ole tehty, pitäisi toisen rintaperillisen löytää kauppakirja, jolla hän pystyisi sen itselleen lainhuudattamaan. Jos ei löydy, voidaan olettaa kiinteistön kuuluvan kuolinpesään, koska vanhemmillasi on siihen lainhuuto.
Mikäli lainhuuto tehty, sinun pitäisi pystyä osoittamaan, että kyseessä on ollut lahja (kauppahinta alle 3/4 käyvästä arvosta). Tällöin olisi kyseessä lähtökohtaisesti ennakkoperintö, joka voitaisiin ottaa huomioon perinnönjaossa. Toinen rintaperillinen varmaankaan ei ole samaa mieltä asiasta. Asia voi olla hankala todistaa.
olevien hintojen mukaan ei mitä nyt saisi vaikka olisi hinnat nousseet 1000% j aluulen että on tehnyt lainhuudatukset ja muut joten et saa siitä mitään.