Kysyisin asiantuntijoilta

Tiede ja uskonto ei pidä sekoittaa toisiinsa. Uskonnolliselta kannalta mailman ensimmäiset ihmiset osasivat puhua.

Lestadiolainen kirjoitti:

Tiede ja uskonto ei pidä sekoittaa toisiinsa. Uskonnolliselta kannalta mailman ensimmäiset ihmiset osasivat puhua.

Uskontotiede pyrkii nimenomaan tutkimaan uskontoa. Silloin voidaan ottaa kantaa myös siihen, millä tavalla uskonnolliset käsitykset ovat ristiriidassa tieteellisten käsitysten kanssa.

Täältä voit löytää hiukan osviittaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Usko_ja_järki#J.C3.A4rjen_ja_ajattelun_merkitys_uskonnon_kannalta

Minut pohtimaan juuri tuota mysteeriota, mistä joku mainitsikin, että esi-isämme ja äitimme pojat lähtivät vieraille maille ottaakseen sieltä itselleen vaimot?
Paradoksi onkin juuri tuossa kohtaa. Miten he voivat ottaa vaimot muualta, koska nuo neljä olivat ainoat ihmiset maailmankaikkeudessa!?
Tarina ei ole johdonmukainen, sillä saadakseen jotain, se jotain pitää olla olemassa konkretisoituakssen käsin kosketeltavaksi.
Johtaako joku nyt meitä tietoisesti harhaan.
Mahtoivatko siis Adamiksi ja Evaksi nimitetyt
"luojanluomat" oikeasti ollakkaan ne ensimmäiset ihmiset. Olivatko he kuitenkin ihmisenkaltaisia kädellisiä, heitähän on ollut useitakin lajeja jotka ovat aikain kuluessa degeneroituneet ja hävinneet maailmasta.
Olisiko sittenkin mahdollista että Darwin oli oikeassa ja raamattu vain satua, ainakin tuolta osin? Siinäpä pohtimista myös uskovaisille!

Mutta ne saivat kirjoitti:

Minut pohtimaan juuri tuota mysteeriota, mistä joku mainitsikin, että esi-isämme ja äitimme pojat lähtivät vieraille maille ottaakseen sieltä itselleen vaimot?
Paradoksi onkin juuri tuossa kohtaa. Miten he voivat ottaa vaimot muualta, koska nuo neljä olivat ainoat ihmiset maailmankaikkeudessa!?
Tarina ei ole johdonmukainen, sillä saadakseen jotain, se jotain pitää olla olemassa konkretisoituakssen käsin kosketeltavaksi.
Johtaako joku nyt meitä tietoisesti harhaan.
Mahtoivatko siis Adamiksi ja Evaksi nimitetyt
"luojanluomat" oikeasti ollakkaan ne ensimmäiset ihmiset. Olivatko he kuitenkin ihmisenkaltaisia kädellisiä, heitähän on ollut useitakin lajeja jotka ovat aikain kuluessa degeneroituneet ja hävinneet maailmasta.
Olisiko sittenkin mahdollista että Darwin oli oikeassa ja raamattu vain satua, ainakin tuolta osin? Siinäpä pohtimista myös uskovaisille!

pohdinnot, koska niistä et tule yhtään hullua hurskaammaksi.

Mutta ne saivat kirjoitti:

Minut pohtimaan juuri tuota mysteeriota, mistä joku mainitsikin, että esi-isämme ja äitimme pojat lähtivät vieraille maille ottaakseen sieltä itselleen vaimot?
Paradoksi onkin juuri tuossa kohtaa. Miten he voivat ottaa vaimot muualta, koska nuo neljä olivat ainoat ihmiset maailmankaikkeudessa!?
Tarina ei ole johdonmukainen, sillä saadakseen jotain, se jotain pitää olla olemassa konkretisoituakssen käsin kosketeltavaksi.
Johtaako joku nyt meitä tietoisesti harhaan.
Mahtoivatko siis Adamiksi ja Evaksi nimitetyt
"luojanluomat" oikeasti ollakkaan ne ensimmäiset ihmiset. Olivatko he kuitenkin ihmisenkaltaisia kädellisiä, heitähän on ollut useitakin lajeja jotka ovat aikain kuluessa degeneroituneet ja hävinneet maailmasta.
Olisiko sittenkin mahdollista että Darwin oli oikeassa ja raamattu vain satua, ainakin tuolta osin? Siinäpä pohtimista myös uskovaisille!

Olis satua?!

Mutta ne saivat kirjoitti:

Minut pohtimaan juuri tuota mysteeriota, mistä joku mainitsikin, että esi-isämme ja äitimme pojat lähtivät vieraille maille ottaakseen sieltä itselleen vaimot?
Paradoksi onkin juuri tuossa kohtaa. Miten he voivat ottaa vaimot muualta, koska nuo neljä olivat ainoat ihmiset maailmankaikkeudessa!?
Tarina ei ole johdonmukainen, sillä saadakseen jotain, se jotain pitää olla olemassa konkretisoituakssen käsin kosketeltavaksi.
Johtaako joku nyt meitä tietoisesti harhaan.
Mahtoivatko siis Adamiksi ja Evaksi nimitetyt
"luojanluomat" oikeasti ollakkaan ne ensimmäiset ihmiset. Olivatko he kuitenkin ihmisenkaltaisia kädellisiä, heitähän on ollut useitakin lajeja jotka ovat aikain kuluessa degeneroituneet ja hävinneet maailmasta.
Olisiko sittenkin mahdollista että Darwin oli oikeassa ja raamattu vain satua, ainakin tuolta osin? Siinäpä pohtimista myös uskovaisille!

Niin ja oletkos pähkäillyt sitä, että kun Aatami luotiin, niin minkä ikäiseksi?
Luotiinko hänet suoraan 18 vuotiaaksi, vai vastasyntyneeksi, joka ei voisi tulla toimeen ilman äitiä. Ja vaikka hänet olis tehty suoraan aikuiseksi, niin eihän hän siltikään tajuaisi mistään mitään, ei puhumista, ei kävelemistä, ei syömistä. Kun kukaan ei ollut opettanut, ei hän osaisi tehdä yhtikäs mitään.
Jumalako hänet opetti kaikkiin elämän asioihin?

tätäkin kirjoitti:

Niin ja oletkos pähkäillyt sitä, että kun Aatami luotiin, niin minkä ikäiseksi?
Luotiinko hänet suoraan 18 vuotiaaksi, vai vastasyntyneeksi, joka ei voisi tulla toimeen ilman äitiä. Ja vaikka hänet olis tehty suoraan aikuiseksi, niin eihän hän siltikään tajuaisi mistään mitään, ei puhumista, ei kävelemistä, ei syömistä. Kun kukaan ei ollut opettanut, ei hän osaisi tehdä yhtikäs mitään.
Jumalako hänet opetti kaikkiin elämän asioihin?

Niin yksintein hänet varmaan tehtiin aikuiseksi ja elämisen taidot osaavaksi henkilöksi. Miten muuten Jumala olisi huomannut, että poikavauvan ei olee hyvä olla yksin. Vauvahan olisi tarvinnut imettävän äidin vaipan vaihtajaksi. Aatami tarvitsi kumppanin myös "niihin" puuhin, muuten hänen nimensä olisi ollut Oonan.
Siksi Aatami nukutettiin ja Jahve taiteili hänen kylkiluustaan ja muista tykötarpeista Eevan, Aatamin kisailukaveriksi.
Nuo neljä olivat kuitenkin ne ainoat ihmislajin edustajat maailmankaikkeudessa, joten mistä hemmetin loukosta pojat löysivät itsellensä eukoot? Siinä on se perustavaa laatua oleva arvoitus.

Oikeasti kirjoitti:

Niin yksintein hänet varmaan tehtiin aikuiseksi ja elämisen taidot osaavaksi henkilöksi. Miten muuten Jumala olisi huomannut, että poikavauvan ei olee hyvä olla yksin. Vauvahan olisi tarvinnut imettävän äidin vaipan vaihtajaksi. Aatami tarvitsi kumppanin myös "niihin" puuhin, muuten hänen nimensä olisi ollut Oonan.
Siksi Aatami nukutettiin ja Jahve taiteili hänen kylkiluustaan ja muista tykötarpeista Eevan, Aatamin kisailukaveriksi.
Nuo neljä olivat kuitenkin ne ainoat ihmislajin edustajat maailmankaikkeudessa, joten mistä hemmetin loukosta pojat löysivät itsellensä eukoot? Siinä on se perustavaa laatua oleva arvoitus.

Kyllä oli muitakin ihmisiä olemassa. Jumalan on täytynyt luoda muuallekkin maailmankolkkaan.
Ja kuka muka osasi sepittää tämän maailman luomisen, kun ei ollut ketään sitä näkemässä.
Kirjoittiko aatami ja eeva muistiin nämä paratiisin tapahtumat?

Se joku on ollut hyvä keksimään tälläisen tarinan.
Ei ollut apostoleita eikä kirjoitustaitoisia siihen maailmanaikaan.
Mutta saattoihan Jumala kertoa aadamille ja eevalle tämän luomistarinan sekä sen, mistä ja miten he ovat tähän maailmnaan tulleet