TÄMÄ ON UFOIMPIA JUTTUJA

Collier, RLL ja sun muut ovat erehtyväisiä ihmisiä. Voisi olettaa että heidän jutuistaan on totta 1-30%, siis täysin normaali lukema ufoalalla. Tieto hyvä kerätä sadoista eri lähteistä ja valikointi suorittaa itse. Muita ei kannata uskoa suoraan. Mikä osuus totta kullakin profeetalla, sen valikoi lukija itse.

osa totta kirjoitti:

Collier, RLL ja sun muut ovat erehtyväisiä ihmisiä. Voisi olettaa että heidän jutuistaan on totta 1-30%, siis täysin normaali lukema ufoalalla. Tieto hyvä kerätä sadoista eri lähteistä ja valikointi suorittaa itse. Muita ei kannata uskoa suoraan. Mikä osuus totta kullakin profeetalla, sen valikoi lukija itse.

tiedot ovat andromedalaisilta saatuja. Se on sitten jokaisen päätettävissä uskooko hänen olevan kontaktihenkilö vai ei.

zoostation kirjoitti:

tiedot ovat andromedalaisilta saatuja. Se on sitten jokaisen päätettävissä uskooko hänen olevan kontaktihenkilö vai ei.

Tai sitten näiden "Andromedalaisten" huumorintaju on ala-astetasalla. Sen verran paksua tuubaa he suoltavat.

Andromeda on aika epämääräinen osoite. Vähintäänkin Linnunradan luokkaa suuruudeltaan. Jos täälläkin on useita kymmeniä sellaisiakin sivilisaatioita, jotka ovat olleet kontaktissa pieneen ja syrjäiseen Tellukseen, niin Linnunradan sivilisaatioiden määrä täytyy olla valtava. Andromeda on saman ikäinen ja saman kokoinen. Nyt nämä Collieriin yhteydessä olevat alienit esiintyvät Andromedalaisina; siis koko galaksin nimissä.
Ja millä valtuudella? Aika moista suuruudenhulluutta. Ihan sama jos Obama lähettäisi Andromedan suuntaan Arecibolta lähetyksen ja tervehtisi Andromedan Galaksia Linnunradan edustajana. Eiköhän sieltä Andromedastakin löytyisi kymmenisentuhatta lajia, jotka pitäisivät itseään Varsinaisina Adromedalaisina?
Collier satuilee. Usko pois.

ole kontaktihenkilö kirjoitti:

Tai sitten näiden "Andromedalaisten" huumorintaju on ala-astetasalla. Sen verran paksua tuubaa he suoltavat.

Andromeda on aika epämääräinen osoite. Vähintäänkin Linnunradan luokkaa suuruudeltaan. Jos täälläkin on useita kymmeniä sellaisiakin sivilisaatioita, jotka ovat olleet kontaktissa pieneen ja syrjäiseen Tellukseen, niin Linnunradan sivilisaatioiden määrä täytyy olla valtava. Andromeda on saman ikäinen ja saman kokoinen. Nyt nämä Collieriin yhteydessä olevat alienit esiintyvät Andromedalaisina; siis koko galaksin nimissä.
Ja millä valtuudella? Aika moista suuruudenhulluutta. Ihan sama jos Obama lähettäisi Andromedan suuntaan Arecibolta lähetyksen ja tervehtisi Andromedan Galaksia Linnunradan edustajana. Eiköhän sieltä Andromedastakin löytyisi kymmenisentuhatta lajia, jotka pitäisivät itseään Varsinaisina Adromedalaisina?
Collier satuilee. Usko pois.

Collier jossain haastattelussa puhui Andromedan tähtikuviosta, eikä Andromedan galaksista.

ole kontaktihenkilö kirjoitti:

Tai sitten näiden "Andromedalaisten" huumorintaju on ala-astetasalla. Sen verran paksua tuubaa he suoltavat.

Andromeda on aika epämääräinen osoite. Vähintäänkin Linnunradan luokkaa suuruudeltaan. Jos täälläkin on useita kymmeniä sellaisiakin sivilisaatioita, jotka ovat olleet kontaktissa pieneen ja syrjäiseen Tellukseen, niin Linnunradan sivilisaatioiden määrä täytyy olla valtava. Andromeda on saman ikäinen ja saman kokoinen. Nyt nämä Collieriin yhteydessä olevat alienit esiintyvät Andromedalaisina; siis koko galaksin nimissä.
Ja millä valtuudella? Aika moista suuruudenhulluutta. Ihan sama jos Obama lähettäisi Andromedan suuntaan Arecibolta lähetyksen ja tervehtisi Andromedan Galaksia Linnunradan edustajana. Eiköhän sieltä Andromedastakin löytyisi kymmenisentuhatta lajia, jotka pitäisivät itseään Varsinaisina Adromedalaisina?
Collier satuilee. Usko pois.

Haluat tarkemman sijainnin. Siinähän se jo sanotaankin otsikossa:

- The Andromedans from the Star System Zenetae -

I want to start off by reading some information given to me by Vasais. In short, who the Andromedans are is that they come from the region of the Andromeda galaxy and from a star system in that galaxy they call Zenetae.

They are a telepathic race, although during the last 30 years I have tried to teach Moraney the English language. He has taught me how to "read" their telepathic communications, which are holographic. It's been an interesting situation.

Now, when I write down what Moraney says, I write it down exactly as he says it. When you go to the Leading Edge Research Group web site and you see that, it isn't that it is mis-typed, but it's exactly the way they say it. I have made a promise that is the way I will present it.

They are a race with light-blue skin. They were on Earth some 62,000 years ago for a period of 62
years. My connection to them is that at that particular time, I was one of them that was here. I volunteered to come back here and be here for this process, raising third density up into fifth density.

- More on the history of the Zenetaen Civilization -

---- they did tell me that there was a time when they first left the Lyrae system, after about 21 generations had gone by, where they found themselves hiding. Again, I don't know all the details, but they were being hunted by another race. They were living in hollowed-out asteroids and moons. They were moving all the time. ----

What happened was that they were taken to two solar systems in the Andromedan galaxy. We know them as "star 42" and "star 44". Star 42 is Zenetae, which is now their star system. Star 44 is Tishtae. Star 42 has 27 planets around the binary stars. Star 44 has nine planets, but all of the planets are equal to or greater than the size of Jupiter. They at this point were all terraformed.

http://www.exopolitics.org/collier-dsg1.pdf

zoostation kirjoitti:

Haluat tarkemman sijainnin. Siinähän se jo sanotaankin otsikossa:

- The Andromedans from the Star System Zenetae -

I want to start off by reading some information given to me by Vasais. In short, who the Andromedans are is that they come from the region of the Andromeda galaxy and from a star system in that galaxy they call Zenetae.

They are a telepathic race, although during the last 30 years I have tried to teach Moraney the English language. He has taught me how to "read" their telepathic communications, which are holographic. It's been an interesting situation.

Now, when I write down what Moraney says, I write it down exactly as he says it. When you go to the Leading Edge Research Group web site and you see that, it isn't that it is mis-typed, but it's exactly the way they say it. I have made a promise that is the way I will present it.

They are a race with light-blue skin. They were on Earth some 62,000 years ago for a period of 62
years. My connection to them is that at that particular time, I was one of them that was here. I volunteered to come back here and be here for this process, raising third density up into fifth density.

- More on the history of the Zenetaen Civilization -

---- they did tell me that there was a time when they first left the Lyrae system, after about 21 generations had gone by, where they found themselves hiding. Again, I don't know all the details, but they were being hunted by another race. They were living in hollowed-out asteroids and moons. They were moving all the time. ----

What happened was that they were taken to two solar systems in the Andromedan galaxy. We know them as "star 42" and "star 44". Star 42 is Zenetae, which is now their star system. Star 44 is Tishtae. Star 42 has 27 planets around the binary stars. Star 44 has nine planets, but all of the planets are equal to or greater than the size of Jupiter. They at this point were all terraformed.

http://www.exopolitics.org/collier-dsg1.pdf

Noh niinpäs onkin otsikossa tarkka sijainti. Kiitti, nyt sainkin haluamani todisteen, olinkin pitkään elänyt epätietoisuuden vallassa tämän asian suhteen.

zoostation kirjoitti:

Haluat tarkemman sijainnin. Siinähän se jo sanotaankin otsikossa:

- The Andromedans from the Star System Zenetae -

I want to start off by reading some information given to me by Vasais. In short, who the Andromedans are is that they come from the region of the Andromeda galaxy and from a star system in that galaxy they call Zenetae.

They are a telepathic race, although during the last 30 years I have tried to teach Moraney the English language. He has taught me how to "read" their telepathic communications, which are holographic. It's been an interesting situation.

Now, when I write down what Moraney says, I write it down exactly as he says it. When you go to the Leading Edge Research Group web site and you see that, it isn't that it is mis-typed, but it's exactly the way they say it. I have made a promise that is the way I will present it.

They are a race with light-blue skin. They were on Earth some 62,000 years ago for a period of 62
years. My connection to them is that at that particular time, I was one of them that was here. I volunteered to come back here and be here for this process, raising third density up into fifth density.

- More on the history of the Zenetaen Civilization -

---- they did tell me that there was a time when they first left the Lyrae system, after about 21 generations had gone by, where they found themselves hiding. Again, I don't know all the details, but they were being hunted by another race. They were living in hollowed-out asteroids and moons. They were moving all the time. ----

What happened was that they were taken to two solar systems in the Andromedan galaxy. We know them as "star 42" and "star 44". Star 42 is Zenetae, which is now their star system. Star 44 is Tishtae. Star 42 has 27 planets around the binary stars. Star 44 has nine planets, but all of the planets are equal to or greater than the size of Jupiter. They at this point were all terraformed.

http://www.exopolitics.org/collier-dsg1.pdf

tarkoittaa?
"We know them as "star 42" and "star 44".

zoostation kirjoitti:

Haluat tarkemman sijainnin. Siinähän se jo sanotaankin otsikossa:

- The Andromedans from the Star System Zenetae -

I want to start off by reading some information given to me by Vasais. In short, who the Andromedans are is that they come from the region of the Andromeda galaxy and from a star system in that galaxy they call Zenetae.

They are a telepathic race, although during the last 30 years I have tried to teach Moraney the English language. He has taught me how to "read" their telepathic communications, which are holographic. It's been an interesting situation.

Now, when I write down what Moraney says, I write it down exactly as he says it. When you go to the Leading Edge Research Group web site and you see that, it isn't that it is mis-typed, but it's exactly the way they say it. I have made a promise that is the way I will present it.

They are a race with light-blue skin. They were on Earth some 62,000 years ago for a period of 62
years. My connection to them is that at that particular time, I was one of them that was here. I volunteered to come back here and be here for this process, raising third density up into fifth density.

- More on the history of the Zenetaen Civilization -

---- they did tell me that there was a time when they first left the Lyrae system, after about 21 generations had gone by, where they found themselves hiding. Again, I don't know all the details, but they were being hunted by another race. They were living in hollowed-out asteroids and moons. They were moving all the time. ----

What happened was that they were taken to two solar systems in the Andromedan galaxy. We know them as "star 42" and "star 44". Star 42 is Zenetae, which is now their star system. Star 44 is Tishtae. Star 42 has 27 planets around the binary stars. Star 44 has nine planets, but all of the planets are equal to or greater than the size of Jupiter. They at this point were all terraformed.

http://www.exopolitics.org/collier-dsg1.pdf

Jos itse asustaisin Jupiterilla olisi painoni n. 29 160 kg. Siis lähellä kolmeakymmentä tonnia ja Jupiter on sentään kaasuplaneetta. Asuttava J:n kokoinen kiviplaneetta olisi n. 4 kertaa raskaampi, eli sellaisen painovoimassa 120 tonnin voima puristaisi ihmistä vasten planeetan pintaa.
Mutta sellaisilla andromedalaiset vaan Collierin mukaan asuvat.
Kuinka uskottavaa?

Jupiter kirjoitti:

Jos itse asustaisin Jupiterilla olisi painoni n. 29 160 kg. Siis lähellä kolmeakymmentä tonnia ja Jupiter on sentään kaasuplaneetta. Asuttava J:n kokoinen kiviplaneetta olisi n. 4 kertaa raskaampi, eli sellaisen painovoimassa 120 tonnin voima puristaisi ihmistä vasten planeetan pintaa.
Mutta sellaisilla andromedalaiset vaan Collierin mukaan asuvat.
Kuinka uskottavaa?

niin telepaattisia että niille ei painovoima merkitse mitään.

Kohta tulee kuitenkin selitystä että niillä on laitteet joilla kumota se valtava vetovoima, että siksi ne siellä voivat asua. Mutta kukaan ei muista sitä aikaa milloin ne asuivat siellä, ennenkuin he kehittivät laitteen jolla kumota vetovoima. Siellä kelpaa myös rakentaa aluksia jotka myös painavat kuin synti ennenkuin saavat voimanlähteen jolla kumota vetovoima.

kun ne ovat kirjoitti:

niin telepaattisia että niille ei painovoima merkitse mitään.

Kohta tulee kuitenkin selitystä että niillä on laitteet joilla kumota se valtava vetovoima, että siksi ne siellä voivat asua. Mutta kukaan ei muista sitä aikaa milloin ne asuivat siellä, ennenkuin he kehittivät laitteen jolla kumota vetovoima. Siellä kelpaa myös rakentaa aluksia jotka myös painavat kuin synti ennenkuin saavat voimanlähteen jolla kumota vetovoima.

vastata.
Kiva kun sinä vastaat.
Jos mulla olisi ollut kokonainen galaksi valittavana, niin TottaMooses olisin valinnut helpompia planeettoja. Ja kun andrmedaliset pääsivät jopa Linnunradan maapallolle asti, olisi heillä Linnunrataa isomman Andromedan lisäksi ollut kymmenkunta samaan galaskijoukkoon kuuluvaa pientä galaksia käytettävissä.
Johtuuko Jupiterien ja Yli-Jupiterien valitseminen maankaltaistamisprojektin kohteiksi andromedalaisten ylikehittyneestä haasteellisuushakuisuudesta, vai vaan Collierin tietämättömyydestä.
Itse veikkaisin viimeksimainittua:D
Mutta kun kaikki uppoaa.....

Et ota nyt huomioon sitä tosiasiaa, että sotilastiedustelupalveluilla on aina käytössään teknologiaa joka on vähintään 50-100 vuotta kehityksessä edellä julkisesti tunnettua siviiliteknologiaa.

on alientekniikka joka on 10 000 tai miljoona vuotta meitä edellä.
Vaikka sata kertaa osoittaisit jutut huuhaaksi, niin eihän se näihin uskiksiin vaikuta.
Andomedalaisetkin ovat maankaltaistanet Jupiteria massiivisempia planeettoja ja asuvat niillä. Ainakin joillekin menee täydestä kuin väärä raha. Samojen henkilöiden mielestä tieteellisen tietomme perustakin on pielessä.
Ei paljoa kannata maalaisjärkeä tällä palstalla peräänkuuluttaa.

100% totuus kirjoitti:

Et ota nyt huomioon sitä tosiasiaa, että sotilastiedustelupalveluilla on aina käytössään teknologiaa joka on vähintään 50-100 vuotta kehityksessä edellä julkisesti tunnettua siviiliteknologiaa.

Realistisempi arvio eri teknikoista jäävät kyllä tuonne 10-15 vuotta edelle kaupallisista versioista.
Kaikista sovellutuksista ei edes tule kaupallisia.

Joten tuo arviosi on hieman liioiteltua.

100% totuus kirjoitti:

Et ota nyt huomioon sitä tosiasiaa, että sotilastiedustelupalveluilla on aina käytössään teknologiaa joka on vähintään 50-100 vuotta kehityksessä edellä julkisesti tunnettua siviiliteknologiaa.

"on vähintään 50-100 vuotta"
Ei pidä paikaansa. Tuo on täyttä potaskaa.
Kerrohan yksikin esimerkki, jossa myöhemmin julki tullut MIL-tekniikka olisi ollut edes 15 vuotta siviilissä tunnettua edellä.
Etumatka on paremminkin vuosissa kuin vuosikymmenissä. Eikä etumaka nykyisin enää juurikaan johdu tutkimuksen tasosta, vaan siitä että MIL-budjeteilla on varaa rahoittaa älyttömiäkin sovellutuksia.

eBis kirjoitti:

Realistisempi arvio eri teknikoista jäävät kyllä tuonne 10-15 vuotta edelle kaupallisista versioista.
Kaikista sovellutuksista ei edes tule kaupallisia.

Joten tuo arviosi on hieman liioiteltua.

USA:ssa taitaa tällä hetkellä olla tahoja, joiiden hallussa oleva teknologia 5000 vuotta siviilitekniikkaa edellä. Joiltakin osin jopa 50000 vuotta.

100%sta huttua kirjoitti:

"on vähintään 50-100 vuotta"
Ei pidä paikaansa. Tuo on täyttä potaskaa.
Kerrohan yksikin esimerkki, jossa myöhemmin julki tullut MIL-tekniikka olisi ollut edes 15 vuotta siviilissä tunnettua edellä.
Etumatka on paremminkin vuosissa kuin vuosikymmenissä. Eikä etumaka nykyisin enää juurikaan johdu tutkimuksen tasosta, vaan siitä että MIL-budjeteilla on varaa rahoittaa älyttömiäkin sovellutuksia.

Hassuja ootte.

Eiväthän ne sitä parasta teknologiaansa ala julkituomaan.

100% totuus kirjoitti:

Hassuja ootte.

Eiväthän ne sitä parasta teknologiaansa ala julkituomaan.

jukisiksi.
Esimerkiksi häivetekniikka tunnetaan jo varsin hyvin ympäri maailmaa alan piireissä. Vai väitätkö että sitäkin salailtiin 50 vuotta? Uutuuksia salaillaan, mutta operatiivisessa käytössä oleva kama paljastuu varsin pian.
Ja nuo sinun 5000 ja 50 000 vuotta. Huoh. Lasten iltasatuja. No, jo sun nimimerkkisi kertoo, ettei hempan juttuja kannata tosissaan ottaa.

eBis kirjoitti:

Realistisempi arvio eri teknikoista jäävät kyllä tuonne 10-15 vuotta edelle kaupallisista versioista.
Kaikista sovellutuksista ei edes tule kaupallisia.

Joten tuo arviosi on hieman liioiteltua.

mitä sitten jos on vaikka vain kuukauden edellä jos keksintö tedään esim. huomenna tai eilen edellä mikä edellä ja sinä et usko siihen ennekuin kerrotaan että se on ollut jo käytössä sotateollisuudessa tms. Tarkoitan että kaikenlaista voidaan keksiä vaikka parhaillaan mitä ei nyt uskoisi olevaksikaan. Heh menipä tuo nyt harvinaisen selvänä.... :)

ne viiveellä kirjoitti:

jukisiksi.
Esimerkiksi häivetekniikka tunnetaan jo varsin hyvin ympäri maailmaa alan piireissä. Vai väitätkö että sitäkin salailtiin 50 vuotta? Uutuuksia salaillaan, mutta operatiivisessa käytössä oleva kama paljastuu varsin pian.
Ja nuo sinun 5000 ja 50 000 vuotta. Huoh. Lasten iltasatuja. No, jo sun nimimerkkisi kertoo, ettei hempan juttuja kannata tosissaan ottaa.

Koska niillä on semmoisiakin laitteita jotka on AINAKIN SATAMILJARDIA vuotta edellä

1000% totuus kirjoitti:

Koska niillä on semmoisiakin laitteita jotka on AINAKIN SATAMILJARDIA vuotta edellä

edellisten universumien ajoilta. Mitenkähän ne siitä alkuräjähdyksesta selvisivät tännen puolellen?
Olisiko ne transistori ja laseri, joita SUT:n entinen paheenjohtaja arveli UFO-teknologiaksi?

Se millaista teknologiaa on julkisesti milloinkin ollut käytössä ei ole sama kuin se mitä suurvaltojen armeijoilla/erikoisosastoilla on käytössään.

Tämä teksti on 90-luvun loppupuolelta, vuosilta 1997-1998:

[Editor note: It has been estimated that computer technology is at least a century ahead of what you see around you, and technology in general has advanced about 40 years for every year that has gone by since World War II].

Eli jollakin taholla on arvioitu, että se tietokoneteknologia joka on salaisessa käytössä, on ainakin vuosisadan edellä sitä mitä julkisesti tiedetään ja että salainen teknologia yleensä on kehittynyt joka vuosi 40 vuotta eteenpäin II Maailmansodasta lähtien.

http://www.exopolitics.org/collier-dsg1.pdf

100%sta huttua kirjoitti:

"on vähintään 50-100 vuotta"
Ei pidä paikaansa. Tuo on täyttä potaskaa.
Kerrohan yksikin esimerkki, jossa myöhemmin julki tullut MIL-tekniikka olisi ollut edes 15 vuotta siviilissä tunnettua edellä.
Etumatka on paremminkin vuosissa kuin vuosikymmenissä. Eikä etumaka nykyisin enää juurikaan johdu tutkimuksen tasosta, vaan siitä että MIL-budjeteilla on varaa rahoittaa älyttömiäkin sovellutuksia.

"Kerrohan yksikin esimerkki, jossa myöhemmin julki tullut MIL-tekniikka olisi ollut edes 15 vuotta siviilissä tunnettua edellä."

Miksi olet niin varma että kaikki sotateollisuuden teknologia päästetään vapaasti valumaan julkisuuteen muutaman vuoden viiveellä? Onko käynyt mielessä, että joitakin kaikkein jänskimpiä jutskia ei koskaan paljasteta julkisuudessa?

100% totuus kirjoitti:

Hassuja ootte.

Eiväthän ne sitä parasta teknologiaansa ala julkituomaan.

Ihmeellinen logiikka joillakin tämän asian suhteen, aivan kuin se olisi jokin armeijoiden pyhä pääperiaate ja käytäntö kiltisti julkistaa kaikki mahdolliset teknologiset saavutuksensa pienellä viiveellä sitä mukaa kun jotain uutta kehitellään... ai niin mutta nythän mentiinkin taas sinne hämärälle alueelle: "Aijaa että hallitukset ja armeijat muka pimittäisivät teknologista tietämystään julkisuudelta? Hehe, hassuja salaliittoteorioita tuollaiset on ei mitään muuta".

ne viiveellä kirjoitti:

jukisiksi.
Esimerkiksi häivetekniikka tunnetaan jo varsin hyvin ympäri maailmaa alan piireissä. Vai väitätkö että sitäkin salailtiin 50 vuotta? Uutuuksia salaillaan, mutta operatiivisessa käytössä oleva kama paljastuu varsin pian.
Ja nuo sinun 5000 ja 50 000 vuotta. Huoh. Lasten iltasatuja. No, jo sun nimimerkkisi kertoo, ettei hempan juttuja kannata tosissaan ottaa.

"Uutuuksia salaillaan, mutta operatiivisessa käytössä oleva kama paljastuu varsin pian."

Väitätkö, että kaikki armeijoiden ja hallitusten teknologia otetaan aina operatiiviseen käyttöön?

ilman perusteluja kirjoitti:

on alientekniikka joka on 10 000 tai miljoona vuotta meitä edellä.
Vaikka sata kertaa osoittaisit jutut huuhaaksi, niin eihän se näihin uskiksiin vaikuta.
Andomedalaisetkin ovat maankaltaistanet Jupiteria massiivisempia planeettoja ja asuvat niillä. Ainakin joillekin menee täydestä kuin väärä raha. Samojen henkilöiden mielestä tieteellisen tietomme perustakin on pielessä.
Ei paljoa kannata maalaisjärkeä tällä palstalla peräänkuuluttaa.

"Vaikka sata kertaa osoittaisit jutut huuhaaksi, niin eihän se näihin uskiksiin vaikuta."

Kuka on osoittanut juttuja huuhaaksi esim. siitä että USA:n varjohallituksella/armeijalla on käytössään ET-teknologiaa ja siitä jalostettuja ihmisten itse tekemiä sovelluksia?

zoostation kirjoitti:

Se millaista teknologiaa on julkisesti milloinkin ollut käytössä ei ole sama kuin se mitä suurvaltojen armeijoilla/erikoisosastoilla on käytössään.

Tämä teksti on 90-luvun loppupuolelta, vuosilta 1997-1998:

[Editor note: It has been estimated that computer technology is at least a century ahead of what you see around you, and technology in general has advanced about 40 years for every year that has gone by since World War II].

Eli jollakin taholla on arvioitu, että se tietokoneteknologia joka on salaisessa käytössä, on ainakin vuosisadan edellä sitä mitä julkisesti tiedetään ja että salainen teknologia yleensä on kehittynyt joka vuosi 40 vuotta eteenpäin II Maailmansodasta lähtien.

http://www.exopolitics.org/collier-dsg1.pdf

on tekniikan kehityksestä yhtä pihalla kuin ne, jotka väittivät transistoreja Alien-tekniikaksi.
Kun meillä saatiin kauppoihin uutuutena 33 MHz:n prossut, oli jenkeillä jo ensimäisessä Persianlahden sodassa ylikellottamalla tehtyjä 100 megasia. Niiden markkinoilletulo myöhästyi kuitenkin vain muutaman vuoden. Se on realismia.

Ja miten voi olla vuosisadan edellä, jos ATK-tekniikkaa ei ole ollut vielä kohtakaan vuosisataa. Aivan pimeää juttua. Valitse vähän järkevämmin "tahot" joita siteeraat.

zoostation kirjoitti:

"Vaikka sata kertaa osoittaisit jutut huuhaaksi, niin eihän se näihin uskiksiin vaikuta."

Kuka on osoittanut juttuja huuhaaksi esim. siitä että USA:n varjohallituksella/armeijalla on käytössään ET-teknologiaa ja siitä jalostettuja ihmisten itse tekemiä sovelluksia?

että jotain sellaista olisi?
Eikö todistetaakka yleensä ole väiteen esittäjällä?

Ainakin nämä alien-peräiset transistori, laser, valokuitu yms. väitteet ovat täyttä huuhaata. Joka vähänkin tuntee tekniikan kehitystä tietää sen varmuudella.

on osoittanut kirjoitti:

että jotain sellaista olisi?
Eikö todistetaakka yleensä ole väiteen esittäjällä?

Ainakin nämä alien-peräiset transistori, laser, valokuitu yms. väitteet ovat täyttä huuhaata. Joka vähänkin tuntee tekniikan kehitystä tietää sen varmuudella.

tarkoittaa tässä tapauksessa sitä virallista valtavirran tietämystä joka meillä on julkisesta teknologisesta kehityksestä.

taho.... kirjoitti:

on tekniikan kehityksestä yhtä pihalla kuin ne, jotka väittivät transistoreja Alien-tekniikaksi.
Kun meillä saatiin kauppoihin uutuutena 33 MHz:n prossut, oli jenkeillä jo ensimäisessä Persianlahden sodassa ylikellottamalla tehtyjä 100 megasia. Niiden markkinoilletulo myöhästyi kuitenkin vain muutaman vuoden. Se on realismia.

Ja miten voi olla vuosisadan edellä, jos ATK-tekniikkaa ei ole ollut vielä kohtakaan vuosisataa. Aivan pimeää juttua. Valitse vähän järkevämmin "tahot" joita siteeraat.

"Kun meillä saatiin kauppoihin uutuutena 33 MHz:n prossut, oli jenkeillä jo ensimäisessä Persianlahden sodassa ylikellottamalla tehtyjä 100 megasia. Niiden markkinoilletulo myöhästyi kuitenkin vain muutaman vuoden. Se on realismia."

Ja minä en edelleenkään puhu ainoastaan siitä teknologiasta joka on julkistettu vaan siitä mitä ei ole julkistettu ja jota ei koskaan tulla näkemään kaupallisessa käytössä.

"Ja miten voi olla vuosisadan edellä, jos ATK-tekniikkaa ei ole ollut vielä kohtakaan vuosisataa."

*huokaus* Oletetaan, että armeijoiden/erikoisosastojen (kuten Area 51 tai sen naapuritukikohta S-4 USA:ssa) salainen tietotekniikka kehittyisi vuosittain edes 20 vuotta (alakanttiin tehty arvio). Viidessä vuodessa se olisi kehittynyt jo 100 vuoden verran. Tätä on aivan turha jatkaa, jos puhut vain siitä teknologiasta joka on armeijakäytöstä annettu kaupalliseen käyttöön.

"Valitse vähän järkevämmin "tahot" joita siteeraat."

Millaisia tahoja pitäisi siteerata?

zoostation kirjoitti:

"Kun meillä saatiin kauppoihin uutuutena 33 MHz:n prossut, oli jenkeillä jo ensimäisessä Persianlahden sodassa ylikellottamalla tehtyjä 100 megasia. Niiden markkinoilletulo myöhästyi kuitenkin vain muutaman vuoden. Se on realismia."

Ja minä en edelleenkään puhu ainoastaan siitä teknologiasta joka on julkistettu vaan siitä mitä ei ole julkistettu ja jota ei koskaan tulla näkemään kaupallisessa käytössä.

"Ja miten voi olla vuosisadan edellä, jos ATK-tekniikkaa ei ole ollut vielä kohtakaan vuosisataa."

*huokaus* Oletetaan, että armeijoiden/erikoisosastojen (kuten Area 51 tai sen naapuritukikohta S-4 USA:ssa) salainen tietotekniikka kehittyisi vuosittain edes 20 vuotta (alakanttiin tehty arvio). Viidessä vuodessa se olisi kehittynyt jo 100 vuoden verran. Tätä on aivan turha jatkaa, jos puhut vain siitä teknologiasta joka on armeijakäytöstä annettu kaupalliseen käyttöön.

"Valitse vähän järkevämmin "tahot" joita siteeraat."

Millaisia tahoja pitäisi siteerata?

Niin jos sitten edes logiikalla.

1996 oli labrassa pakattu yhdelle mikrosirulle 1 x 10^9 trankkua. Tämä on Julkista tietoa. R Turton "Kvanttipiste"
Mooren laki oli alunperin niin, että pakkaustiehys kasvaa kaksinkertaiseksi joka vuosi. Yli 30 vuotta näin kävikin. Nyt se kaksinkertaistuu joka toinen vuosi.

Mihin sadassa vuodessa?
Siis mikropiiri, joka on sata vuotta edellä 1996 huippua. Pienellä laskennalla sain pakkaustiheydeksi noin 1 x 10^26. Sitä kai tarkoittaisi sata vuotta edellä oleva tekniikka?
Aika pieneen menee. Ymmärrätkö kuinka pieneen?

Vai tarkoitatko kenties koneen nopeuden ja kellotaajuuden kehitystä.
20 vuotta ja yli satakertaiseksi. (1986 vuonna pomo kiikutti pöydälleni 25 megan PC:n) Nykyään puhutaan gigaherziluokasta. Ynnätään siihen 100:20=5 satakertaistumista. Alienien kompuutterin kellotaajuus on siis suuruusluokkaa 1x10^19 Hz. Tietokoneen kellotaajuus on kai gammasäteilyn luokkaa aaltopituudeltaan. Vaarallinen vehje.

Tuntuuko tämä sinusta mitenkään uskottavalta. Jos tuntuu, niin mars takaisin matikantunnille kertaamaan potensseja.

intuitiolla? kirjoitti:

Niin jos sitten edes logiikalla.

1996 oli labrassa pakattu yhdelle mikrosirulle 1 x 10^9 trankkua. Tämä on Julkista tietoa. R Turton "Kvanttipiste"
Mooren laki oli alunperin niin, että pakkaustiehys kasvaa kaksinkertaiseksi joka vuosi. Yli 30 vuotta näin kävikin. Nyt se kaksinkertaistuu joka toinen vuosi.

Mihin sadassa vuodessa?
Siis mikropiiri, joka on sata vuotta edellä 1996 huippua. Pienellä laskennalla sain pakkaustiheydeksi noin 1 x 10^26. Sitä kai tarkoittaisi sata vuotta edellä oleva tekniikka?
Aika pieneen menee. Ymmärrätkö kuinka pieneen?

Vai tarkoitatko kenties koneen nopeuden ja kellotaajuuden kehitystä.
20 vuotta ja yli satakertaiseksi. (1986 vuonna pomo kiikutti pöydälleni 25 megan PC:n) Nykyään puhutaan gigaherziluokasta. Ynnätään siihen 100:20=5 satakertaistumista. Alienien kompuutterin kellotaajuus on siis suuruusluokkaa 1x10^19 Hz. Tietokoneen kellotaajuus on kai gammasäteilyn luokkaa aaltopituudeltaan. Vaarallinen vehje.

Tuntuuko tämä sinusta mitenkään uskottavalta. Jos tuntuu, niin mars takaisin matikantunnille kertaamaan potensseja.

mikrosiruista on puhunut?

zoostation kirjoitti:

mikrosiruista on puhunut?

heitit linkin. Eikö vain. Tietokoneen piti olla sata vuotta nykyisiä edellä,vai?
Ei kai ne näppistä ole kehitelleet?

Kerro nyt sitten mitä tekniikkaa tarkoitat? Itse tekniikan vanhana ammattilaisena en ole huomannut mitään perin uutta ja outoa. En ainakaan hyppyjä kokonaan udelle tasolle. Ja se kun ei olisi edes mahdollista.

Miksi Suomen joukoilla on Afganistanissa ja Kosovossa paljon paremmat kommunikaatiojärjestelmät kuin NATO:lla? Meillä on NOKIA ja Tetra (Virve) on uusinta hyvin joustavaa tekniikkaa. Naton ukot katselee haavi auki kateellisina kun Suomipoika pystyttää toimivat salatun kommunikaatioverkon "ei mihinkään" todella lyhyessä ajassa.
Ei se MIL-tekniikka enää niin ihmeellistä ole.

kehityksestä kirjoitti:

heitit linkin. Eikö vain. Tietokoneen piti olla sata vuotta nykyisiä edellä,vai?
Ei kai ne näppistä ole kehitelleet?

Kerro nyt sitten mitä tekniikkaa tarkoitat? Itse tekniikan vanhana ammattilaisena en ole huomannut mitään perin uutta ja outoa. En ainakaan hyppyjä kokonaan udelle tasolle. Ja se kun ei olisi edes mahdollista.

Miksi Suomen joukoilla on Afganistanissa ja Kosovossa paljon paremmat kommunikaatiojärjestelmät kuin NATO:lla? Meillä on NOKIA ja Tetra (Virve) on uusinta hyvin joustavaa tekniikkaa. Naton ukot katselee haavi auki kateellisina kun Suomipoika pystyttää toimivat salatun kommunikaatioverkon "ei mihinkään" todella lyhyessä ajassa.
Ei se MIL-tekniikka enää niin ihmeellistä ole.

on nyt korjaamisen varaa ja paljon. Lue tämä lause ajatuksen kanssa:

Minä en edelleenkään puhu ainoastaan siitä teknologiasta joka on julkistettu vaan siitä mitä ei ole julkistettu ja jota ei koskaan tulla näkemään kaupallisessa käytössä.

intuitiolla? kirjoitti:

Niin jos sitten edes logiikalla.

1996 oli labrassa pakattu yhdelle mikrosirulle 1 x 10^9 trankkua. Tämä on Julkista tietoa. R Turton "Kvanttipiste"
Mooren laki oli alunperin niin, että pakkaustiehys kasvaa kaksinkertaiseksi joka vuosi. Yli 30 vuotta näin kävikin. Nyt se kaksinkertaistuu joka toinen vuosi.

Mihin sadassa vuodessa?
Siis mikropiiri, joka on sata vuotta edellä 1996 huippua. Pienellä laskennalla sain pakkaustiheydeksi noin 1 x 10^26. Sitä kai tarkoittaisi sata vuotta edellä oleva tekniikka?
Aika pieneen menee. Ymmärrätkö kuinka pieneen?

Vai tarkoitatko kenties koneen nopeuden ja kellotaajuuden kehitystä.
20 vuotta ja yli satakertaiseksi. (1986 vuonna pomo kiikutti pöydälleni 25 megan PC:n) Nykyään puhutaan gigaherziluokasta. Ynnätään siihen 100:20=5 satakertaistumista. Alienien kompuutterin kellotaajuus on siis suuruusluokkaa 1x10^19 Hz. Tietokoneen kellotaajuus on kai gammasäteilyn luokkaa aaltopituudeltaan. Vaarallinen vehje.

Tuntuuko tämä sinusta mitenkään uskottavalta. Jos tuntuu, niin mars takaisin matikantunnille kertaamaan potensseja.

Tulee mieleen Don Quijoten taistelu tuulimyllyjä vastaan... :)

En tiedä miten hyvin opponentillasi on hanskassa lämpöliike, Heisenbergin epätarkkuusperiaate, tehotiheys, tunneloituminen ja valon nopeus. Nuo ovat fysiikan puolelta ne oleellisimmat asiat joita pitää tarkastella kun mietitään miten pieneen tilaan saadaan transistoreja pakattua.

Todennäköisesti litografiassa päästään 13nm aallonpituuteen aivan lähivuosina. Intel on ilmoittanut ottavansa 22nm tekniikan käyttöön vuoden 2011 huitteilla.

Mielenkiintoisia tulevaisuuden visioita ovat esimerkiksi kemiallinen tietokone jossa hapettuminen tai pelkistyminen tuottaa eristeen (tunneloituminen estetty) tai johteen (tunneloituminen sallittu). Jopa hiukkastasolla voidaan hyödyntää hiukkasen spiniä, superpositiota sekä lomittumista. Tuossa kvanttitietokoneen tapauksessa ioniloukut skaalautuisivat 50 kubittiin, Kaviteetti-QED ehkä 5 kubittiin, NMR kenties sekin 50 kubittiin ja kvanttipisteet ehkä tuhanteen kubittiin.

Miksi tämä Collier ei käytä edes järjellisiä termejä? Ei taida kaveri osata? Totuus on nimittäin se, että järjellisiä futuristisiakin visioita pystyisi esittämään jos edes perusasiat olisivat hanskassa.

Nykymyodossaan nuo Collierin (aivo)pierut lähinnä naurattavat.

zoostation kirjoitti:

"Kerrohan yksikin esimerkki, jossa myöhemmin julki tullut MIL-tekniikka olisi ollut edes 15 vuotta siviilissä tunnettua edellä."

Miksi olet niin varma että kaikki sotateollisuuden teknologia päästetään vapaasti valumaan julkisuuteen muutaman vuoden viiveellä? Onko käynyt mielessä, että joitakin kaikkein jänskimpiä jutskia ei koskaan paljasteta julkisuudessa?

Vetypommi on tällä hetkellä kai kaikkein tuhovoimaisin ase ja erittäin varjeltu salaisuus.

Kuitenkin lähes kaikki informaatio Teller-Ulam tyyppisen konstruktion rakentamiseksi on saatavissa internetistä. Paino kuitenkin sanalla lähes ja onneksi tuo on kuitenkin sen varran vaativa homma ettei siihen ihan jokainen terroristi pysty. Aiheesta on jonkinverran juttua wikipedian Teller-Ulam konstruktiota käsittelevän artikkelin loppupuolella otsikolla Public knowledge.

http://en.wikipedia.org/wiki/Teller_ulam_design

Minua huolestuttaa...

100%sta huttua kirjoitti:

"on vähintään 50-100 vuotta"
Ei pidä paikaansa. Tuo on täyttä potaskaa.
Kerrohan yksikin esimerkki, jossa myöhemmin julki tullut MIL-tekniikka olisi ollut edes 15 vuotta siviilissä tunnettua edellä.
Etumatka on paremminkin vuosissa kuin vuosikymmenissä. Eikä etumaka nykyisin enää juurikaan johdu tutkimuksen tasosta, vaan siitä että MIL-budjeteilla on varaa rahoittaa älyttömiäkin sovellutuksia.

Sotaherroilla oli kallioarsenikista tehtyjä ransistoreita vuoskymmeniä ennenkuin siviiliherroilla kärkiransistorista edes märkiä unia. Oli niillä vuusiovoimalatkin jo viiskymmentäluvulla ja antimateriat kanssa. Ne ompi sotaherrojen hienoimmat sotalaivat niin syvällä kallion alla ja tarkkaan vartioituja notta ei ne sieltä meittien tavallisten immeisten käyttöön tule. Kyllä jämpti on niin.

Metsuri Pirkanmaalta kirjoitti:

Sotaherroilla oli kallioarsenikista tehtyjä ransistoreita vuoskymmeniä ennenkuin siviiliherroilla kärkiransistorista edes märkiä unia. Oli niillä vuusiovoimalatkin jo viiskymmentäluvulla ja antimateriat kanssa. Ne ompi sotaherrojen hienoimmat sotalaivat niin syvällä kallion alla ja tarkkaan vartioituja notta ei ne sieltä meittien tavallisten immeisten käyttöön tule. Kyllä jämpti on niin.

En minäkään tule sinulle kerttomaan kumpi on se parempi Partner vai Jonsered. Vai olisko vanha Huskyvarna? Sillä ainakin motogrossissa ennen voitettiin maailmamestaruuksia.
Pysyköön suutari lestissän ja metsuri hienoimmassa käsittämässään tekniikassa...moottorisahoissa.

Varaktori kirjoitti:

Vetypommi on tällä hetkellä kai kaikkein tuhovoimaisin ase ja erittäin varjeltu salaisuus.

Kuitenkin lähes kaikki informaatio Teller-Ulam tyyppisen konstruktion rakentamiseksi on saatavissa internetistä. Paino kuitenkin sanalla lähes ja onneksi tuo on kuitenkin sen varran vaativa homma ettei siihen ihan jokainen terroristi pysty. Aiheesta on jonkinverran juttua wikipedian Teller-Ulam konstruktiota käsittelevän artikkelin loppupuolella otsikolla Public knowledge.

http://en.wikipedia.org/wiki/Teller_ulam_design

Minua huolestuttaa...

joka jo yleisesti on tiedossa, kuten vetypommi. Sen rakennusohjeet voivat olla pimennossa mutta vetypommi itsessään ei ole mikään salaisuus. Vetypommi on varmasti melkoisen alkeellista harrastelijoitten puuhastelua sen rinnalla mitä USA:n varjohallituksella on käytössään, kuten ilmainen energia, hologrammiteknologia ja paljon muuta. Anti-gravitaatioteknologia, siinä on yksi salaisuus. Eipä ole näkynyt Irakissa USA:n armeijan lentävien lautasten lennostoa. Miksi? Koska siinä on kyse vähän kehittyneemmästä teknologiasta kuin joku hassu vetypommi.

Toistan kysymykseni:

Miksi olet niin varma että kaikki sotateollisuuden teknologia päästetään vapaasti valumaan julkisuuteen muutaman vuoden viiveellä? Onko käynyt mielessä, että joitakin kaikkein jänskimpiä jutskia ei koskaan paljasteta julkisuudessa?

Varaktori kirjoitti:

Tulee mieleen Don Quijoten taistelu tuulimyllyjä vastaan... :)

En tiedä miten hyvin opponentillasi on hanskassa lämpöliike, Heisenbergin epätarkkuusperiaate, tehotiheys, tunneloituminen ja valon nopeus. Nuo ovat fysiikan puolelta ne oleellisimmat asiat joita pitää tarkastella kun mietitään miten pieneen tilaan saadaan transistoreja pakattua.

Todennäköisesti litografiassa päästään 13nm aallonpituuteen aivan lähivuosina. Intel on ilmoittanut ottavansa 22nm tekniikan käyttöön vuoden 2011 huitteilla.

Mielenkiintoisia tulevaisuuden visioita ovat esimerkiksi kemiallinen tietokone jossa hapettuminen tai pelkistyminen tuottaa eristeen (tunneloituminen estetty) tai johteen (tunneloituminen sallittu). Jopa hiukkastasolla voidaan hyödyntää hiukkasen spiniä, superpositiota sekä lomittumista. Tuossa kvanttitietokoneen tapauksessa ioniloukut skaalautuisivat 50 kubittiin, Kaviteetti-QED ehkä 5 kubittiin, NMR kenties sekin 50 kubittiin ja kvanttipisteet ehkä tuhanteen kubittiin.

Miksi tämä Collier ei käytä edes järjellisiä termejä? Ei taida kaveri osata? Totuus on nimittäin se, että järjellisiä futuristisiakin visioita pystyisi esittämään jos edes perusasiat olisivat hanskassa.

Nykymyodossaan nuo Collierin (aivo)pierut lähinnä naurattavat.

1x10^2??? pakkaustiheyksiin. Ei kai. Sama efekti kuin muinaisella ruhtinaalla ja shakkipelin keksijällä. Viimeiseen ruutuun tulee aivan liikaa jyviä. (koko maapallo meret lukien 5 cm kerros. Näin muistelisin shakkilaudan tapauksessa)
Täällä Collieruskikset heittelevät vasemman käden pikkurillillä, jotta jenkkien tietokonetekniikka on ainakin sata vuotta julkaistua edellä.
Pakko kai se sitten on uskoa, kun ihan netissä on näin ilmoitettu.

zoostation kirjoitti:

joka jo yleisesti on tiedossa, kuten vetypommi. Sen rakennusohjeet voivat olla pimennossa mutta vetypommi itsessään ei ole mikään salaisuus. Vetypommi on varmasti melkoisen alkeellista harrastelijoitten puuhastelua sen rinnalla mitä USA:n varjohallituksella on käytössään, kuten ilmainen energia, hologrammiteknologia ja paljon muuta. Anti-gravitaatioteknologia, siinä on yksi salaisuus. Eipä ole näkynyt Irakissa USA:n armeijan lentävien lautasten lennostoa. Miksi? Koska siinä on kyse vähän kehittyneemmästä teknologiasta kuin joku hassu vetypommi.

Toistan kysymykseni:

Miksi olet niin varma että kaikki sotateollisuuden teknologia päästetään vapaasti valumaan julkisuuteen muutaman vuoden viiveellä? Onko käynyt mielessä, että joitakin kaikkein jänskimpiä jutskia ei koskaan paljasteta julkisuudessa?

Eipä ole näkynyt Irakissa USA:n armeijan lentävien lautasten lennostoa ja syy taitaa olla se ettei niitä ole kuin Collierin mielikuvituksessa.

Esitähän sinä edes yksi todiste tuollaisen teknologian olemassaolosta ja Collierin aivopierut eivät sitten todellakaan ole mitään todisteita.

Minullakin muuten on antigravitaatioteknologiaa piilossa jääkaapissani. Yritähän todistaa, että puhun palturia...

zoostation kirjoitti:

joka jo yleisesti on tiedossa, kuten vetypommi. Sen rakennusohjeet voivat olla pimennossa mutta vetypommi itsessään ei ole mikään salaisuus. Vetypommi on varmasti melkoisen alkeellista harrastelijoitten puuhastelua sen rinnalla mitä USA:n varjohallituksella on käytössään, kuten ilmainen energia, hologrammiteknologia ja paljon muuta. Anti-gravitaatioteknologia, siinä on yksi salaisuus. Eipä ole näkynyt Irakissa USA:n armeijan lentävien lautasten lennostoa. Miksi? Koska siinä on kyse vähän kehittyneemmästä teknologiasta kuin joku hassu vetypommi.

Toistan kysymykseni:

Miksi olet niin varma että kaikki sotateollisuuden teknologia päästetään vapaasti valumaan julkisuuteen muutaman vuoden viiveellä? Onko käynyt mielessä, että joitakin kaikkein jänskimpiä jutskia ei koskaan paljasteta julkisuudessa?

"Eipä ole näkynyt Irakissa USA:n armeijan lentävien lautasten lennostoa. Miksi? "

No siksi, että sellaisia on olemassa vain UFO-uskisten mielikuvituksessa. Mielikuvitushahmot eivät juurikaan näyttäydy reaalimaailmassa. Vai onko sinulla siitäkin toisenlaista tietoa?

zoostation kirjoitti:

on nyt korjaamisen varaa ja paljon. Lue tämä lause ajatuksen kanssa:

Minä en edelleenkään puhu ainoastaan siitä teknologiasta joka on julkistettu vaan siitä mitä ei ole julkistettu ja jota ei koskaan tulla näkemään kaupallisessa käytössä.

"vaan siitä mitä ei ole julkistettu ja jota ei koskaan tulla näkemään kaupallisessa käytössä."
...siitä tekniikasta on tietoinen?

Kun neukkulandia sortui ja kylmä sota lämpeni, niin sotateknologiaan satsaaminen väheni. Nykyään siviilipuoli johtaa teknisessä kehityksessä. Tietotekniikka rulettaa, mutta Mil-sektori ostaa nykyään halpaa tietotekniikkaa siviilistä ja se varsinainen salailu liittyy softaan. Rauta on rautaa ja sen tekninen taso kyllä tunnetaan. Sovellutukset ohjaavat Predatoreita ym. kehittyneempiä lentokaluja. Ei MIL-osasto ATK:n kovo-puolella enää edes kilpaile siviilin kanssa.

esittämilläsi hypoteeseillä kirjoitti:

1x10^2??? pakkaustiheyksiin. Ei kai. Sama efekti kuin muinaisella ruhtinaalla ja shakkipelin keksijällä. Viimeiseen ruutuun tulee aivan liikaa jyviä. (koko maapallo meret lukien 5 cm kerros. Näin muistelisin shakkilaudan tapauksessa)
Täällä Collieruskikset heittelevät vasemman käden pikkurillillä, jotta jenkkien tietokonetekniikka on ainakin sata vuotta julkaistua edellä.
Pakko kai se sitten on uskoa, kun ihan netissä on näin ilmoitettu.

Mitä tuohon nyt sitten sanoisi. Jos pysytään reaalimaailman sovelluksissa, niin alle 10nm viivaleveyksissä sähkökentät, kvanttimekaaniset ilmiöt, jne... alkavat olla niin vaikeasti hallittavia, että olisiko perinteisen tekniikan rajat jossain noilla main. Siitähän sitä voi sitten miettiä teoreettista maksimipakkaustiheyttä.

Noihin kvanttihärpäkkeisiin en arvaa ottaa mitään kantaa. Jollain germanium-piiseoksella saatetaan mennä loppusoralla ainakin jonkin matkaa ja nanonoteknologia tietysti tarjoaa mielenkiintoisia näkymiä myös tällä saralla.

metsuri halivilivoo kirjoitti:

En minäkään tule sinulle kerttomaan kumpi on se parempi Partner vai Jonsered. Vai olisko vanha Huskyvarna? Sillä ainakin motogrossissa ennen voitettiin maailmamestaruuksia.
Pysyköön suutari lestissän ja metsuri hienoimmassa käsittämässään tekniikassa...moottorisahoissa.

Mikäs helkutin herran retale sinä luulet olevas? Onko paljonkin kaluunoita olkapäillä? Ookko oikein sotaherra vaiko peräti maaherra?

Mulle nuot kupolipäät avaruuksista näät jutut kertoo ja ne on tosia. Kyllä on ameeriikan sotaherroilla sellaset pelit ja vehkeet ettet kuule kuunansa ole nähny.

Metsuri Pirkanmaalta kirjoitti:

Mikäs helkutin herran retale sinä luulet olevas? Onko paljonkin kaluunoita olkapäillä? Ookko oikein sotaherra vaiko peräti maaherra?

Mulle nuot kupolipäät avaruuksista näät jutut kertoo ja ne on tosia. Kyllä on ameeriikan sotaherroilla sellaset pelit ja vehkeet ettet kuule kuunansa ole nähny.

Jokan viime vuonna haastelit sekavia? Taisi monikin ottaa sun selitykst todesta, vaikka laskettelit pelkää luikuria.

harrastaja metsuri kirjoitti:

Jokan viime vuonna haastelit sekavia? Taisi monikin ottaa sun selitykst todesta, vaikka laskettelit pelkää luikuria.

Vai että oiken harrastelijaksi vielä solvataan. Mikäs mies sinä olet mun ammattitaitoa arvoisteleen? Luikurit sulla on sanonko missä. Ei tarvi mun juttuja lukea jos ei pää totuutta kestä. Kattele jatkossa nimimerkistä ja jätä suosiolla lukematta. Nää on kuule miesten juttuja nää.

100% totuus kirjoitti:

Et ota nyt huomioon sitä tosiasiaa, että sotilastiedustelupalveluilla on aina käytössään teknologiaa joka on vähintään 50-100 vuotta kehityksessä edellä julkisesti tunnettua siviiliteknologiaa.

Ensimmäisessä maailmansodassa oli sotilastiedustelupalvelulla käytettävissään sotilassatelliitit, GPS, läppärit, yökiikarit, lämpökamerat, etäisyysmittarit, kypäräpuhelimet jne jne.

Niillähän se ensimmäinen maailmansota voitettiinkin.

Metsuri Pirkanmaalta kirjoitti:

Mikäs helkutin herran retale sinä luulet olevas? Onko paljonkin kaluunoita olkapäillä? Ookko oikein sotaherra vaiko peräti maaherra?

Mulle nuot kupolipäät avaruuksista näät jutut kertoo ja ne on tosia. Kyllä on ameeriikan sotaherroilla sellaset pelit ja vehkeet ettet kuule kuunansa ole nähny.

olkapäillä. Kirkkoherrakaan en ole noiden kahden mainitsemasi vaihtoehdon ohella. Retale voin olla, mutta herra minua herruudelta varjelkoon.

Kertoohan ne kupulipäät sinulle lämpimikseen vaikka mitä, mutta millä sen todennat? Vai onko metsuri itse nähnyt niitä jenkkien ihmevekottimia. Ei ole yhtään kilpukkaa esiin tullut, joka ei olisi ihmisten tekniikkaan perustunut. Näin väitän ihan retaleena.

zoostation kirjoitti:

on nyt korjaamisen varaa ja paljon. Lue tämä lause ajatuksen kanssa:

Minä en edelleenkään puhu ainoastaan siitä teknologiasta joka on julkistettu vaan siitä mitä ei ole julkistettu ja jota ei koskaan tulla näkemään kaupallisessa käytössä.

tietokonetekniikan olevan edellä. Nyt kun väiteesi on vakuuttavasti torpedoitu kirjoitelet luetun ymmärtämisestä.
Jos on tekniikkaa, jota ei ole julkaistu eikä julkaista, niin miten ihmeessä voit tietää sen olemassaolosta?
Valaisevaa ihan sivustakin seurata ketjua, jossa toinen perustelee kantansa täsmällisesti ja toinen vain väistelee kun ei ole mitään kättäpidempää väitteittensä tueksi. Näin ohuellako hömppä-uskisten maailmankuva on? Ja varsinasiin uskiksiin yhdistää sekin piirre, että usko on vankkumaton vastakkaisista todisteista huolimatta. Kaikki järkipuhe on hukkaan heitettyä.

alkuun nimenomaan kirjoitti:

tietokonetekniikan olevan edellä. Nyt kun väiteesi on vakuuttavasti torpedoitu kirjoitelet luetun ymmärtämisestä.
Jos on tekniikkaa, jota ei ole julkaistu eikä julkaista, niin miten ihmeessä voit tietää sen olemassaolosta?
Valaisevaa ihan sivustakin seurata ketjua, jossa toinen perustelee kantansa täsmällisesti ja toinen vain väistelee kun ei ole mitään kättäpidempää väitteittensä tueksi. Näin ohuellako hömppä-uskisten maailmankuva on? Ja varsinasiin uskiksiin yhdistää sekin piirre, että usko on vankkumaton vastakkaisista todisteista huolimatta. Kaikki järkipuhe on hukkaan heitettyä.

asioiden ymmärtämien ja todennäköisyyksien arviointi. Kun kieltää siinä samalla kun asia esitetään, eikä edes yritä paneutua esitettyyn asiaan.

> Näin ohuellako hömppä-uskisten maailmankuva on? Ja varsinasiin uskiksiin yhdistää sekin piirre, että usko on vankkumaton vastakkaisista todisteista huolimatta. Kaikki järkipuhe on hukkaan heitettyä. <

Valitettavasti löytyy molemmilta puolilta vastaavia älykköjä.

umpikieltäjien kirjoitti:

asioiden ymmärtämien ja todennäköisyyksien arviointi. Kun kieltää siinä samalla kun asia esitetään, eikä edes yritä paneutua esitettyyn asiaan.

> Näin ohuellako hömppä-uskisten maailmankuva on? Ja varsinasiin uskiksiin yhdistää sekin piirre, että usko on vankkumaton vastakkaisista todisteista huolimatta. Kaikki järkipuhe on hukkaan heitettyä. <

Valitettavasti löytyy molemmilta puolilta vastaavia älykköjä.

perustelut menivät väärin? Mielestäni ainakin se 100v kehiittyneemmät tietokoneet koki totaalisen tyrmäyksen.
Toisaalla kyseltiin, miksi I WW:ssa ei ollut GPS navigaattoreita ja pimeänäkölaitteita jos sotatekniikka on niin paljon edellä? Eikö sekin kysymys ole aivan relevantti alkuperäisen väitteen huomioon ottaen?
Mikä näissä esimerkeissä asioiden ymmärtämisen ja todennäköisyyksien arvioimisen osalta mielestäsi heittää?

Ja miten paneutua asiaan, joka on tiukasti salainen? Mielestäni ainoa keino on osoittaa tarina mahdottomaksi tai ainakin niin epätodennäköiseksi, että satuilu on ainoa looginen vaihtoehto.

zoostation kirjoitti:

Se millaista teknologiaa on julkisesti milloinkin ollut käytössä ei ole sama kuin se mitä suurvaltojen armeijoilla/erikoisosastoilla on käytössään.

Tämä teksti on 90-luvun loppupuolelta, vuosilta 1997-1998:

[Editor note: It has been estimated that computer technology is at least a century ahead of what you see around you, and technology in general has advanced about 40 years for every year that has gone by since World War II].

Eli jollakin taholla on arvioitu, että se tietokoneteknologia joka on salaisessa käytössä, on ainakin vuosisadan edellä sitä mitä julkisesti tiedetään ja että salainen teknologia yleensä on kehittynyt joka vuosi 40 vuotta eteenpäin II Maailmansodasta lähtien.

http://www.exopolitics.org/collier-dsg1.pdf

kertoo salatuista keksinnöistä, vapaasta energiasta ym:sta radiohaastattelussa:

http://www.youtube.com/watch?v=wz1yvoRKR90&feature=related

alkuun nimenomaan kirjoitti:

tietokonetekniikan olevan edellä. Nyt kun väiteesi on vakuuttavasti torpedoitu kirjoitelet luetun ymmärtämisestä.
Jos on tekniikkaa, jota ei ole julkaistu eikä julkaista, niin miten ihmeessä voit tietää sen olemassaolosta?
Valaisevaa ihan sivustakin seurata ketjua, jossa toinen perustelee kantansa täsmällisesti ja toinen vain väistelee kun ei ole mitään kättäpidempää väitteittensä tueksi. Näin ohuellako hömppä-uskisten maailmankuva on? Ja varsinasiin uskiksiin yhdistää sekin piirre, että usko on vankkumaton vastakkaisista todisteista huolimatta. Kaikki järkipuhe on hukkaan heitettyä.

"Väitit alkuun nimenomaan tietokonetekniikan olevan edellä."

Ja väitän edelleen.

"Nyt kun väiteesi on vakuuttavasti torpedoitu kirjoitelet luetun ymmärtämisestä."

Vakuuttavaa torpedointia en ole nähnyt, vain nojautumista viralliseen tietoon.

koululainen kirjoitti:

"vaan siitä mitä ei ole julkistettu ja jota ei koskaan tulla näkemään kaupallisessa käytössä."
...siitä tekniikasta on tietoinen?

Kun neukkulandia sortui ja kylmä sota lämpeni, niin sotateknologiaan satsaaminen väheni. Nykyään siviilipuoli johtaa teknisessä kehityksessä. Tietotekniikka rulettaa, mutta Mil-sektori ostaa nykyään halpaa tietotekniikkaa siviilistä ja se varsinainen salailu liittyy softaan. Rauta on rautaa ja sen tekninen taso kyllä tunnetaan. Sovellutukset ohjaavat Predatoreita ym. kehittyneempiä lentokaluja. Ei MIL-osasto ATK:n kovo-puolella enää edes kilpaile siviilin kanssa.

"Ei MIL-osasto ATK:n kovo-puolella enää edes kilpaile siviilin kanssa."

Ei olekaan kyse tavallisista armeijan osastoista tai tavallisesta aseteollisuudesta, vaan niistä tahoista joiden luo pääsee vain tavallista korkeammalla turvaluokituksella. Area 51, S-4 ja Dulce nyt tutuimpina esimerkkeinä.

Varaktori kirjoitti:

Mitä tuohon nyt sitten sanoisi. Jos pysytään reaalimaailman sovelluksissa, niin alle 10nm viivaleveyksissä sähkökentät, kvanttimekaaniset ilmiöt, jne... alkavat olla niin vaikeasti hallittavia, että olisiko perinteisen tekniikan rajat jossain noilla main. Siitähän sitä voi sitten miettiä teoreettista maksimipakkaustiheyttä.

Noihin kvanttihärpäkkeisiin en arvaa ottaa mitään kantaa. Jollain germanium-piiseoksella saatetaan mennä loppusoralla ainakin jonkin matkaa ja nanonoteknologia tietysti tarjoaa mielenkiintoisia näkymiä myös tällä saralla.

Ei kai se pakkaustiheys ja kellotaajuus prossun nopeutta rajaa lopullisesti? En tiedä väittikö kukaan niin varsinaisesti, mutta sellasen kuvan sain tästä ketjusta. Tehdäänpä pieni vertaus ihmisen kompuutteriin.

Aivot ovat miljoona kertaa nopeampia kuin tietokone ja pakkaustiheys samaa luokkaa tai huonompi. Hermosolut pystyvät nopeimmillaan käsittelemään n. 100 pulssia sekunnissa, jolloin kellotaajuus ei päätä huimaa. Hermosoluja 100 miljardia (neliydin prossussa esim. 800 milj. trankkua) ja niiden välisiä kytköksiä sen sijaan on 1500 biljoonaa. Neuronit eivät tietysti kaikkea selitä. Uudehko löydös astrosyyttisolujen osallistumisesta informaation käsittellyyn neuronien ohella on mullistava. Astrosyyttejä voi olla aivoissa jopa biljoona kpl.

http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article261799.ece

nähty eikä nähdä kirjoitti:

"Eipä ole näkynyt Irakissa USA:n armeijan lentävien lautasten lennostoa. Miksi? "

No siksi, että sellaisia on olemassa vain UFO-uskisten mielikuvituksessa. Mielikuvitushahmot eivät juurikaan näyttäydy reaalimaailmassa. Vai onko sinulla siitäkin toisenlaista tietoa?

varjohallitus halua paljastaa tätä anti-gravitaatioteknologiaa maailmalle.

Sillä lailla kirjoitti:

Ensimmäisessä maailmansodassa oli sotilastiedustelupalvelulla käytettävissään sotilassatelliitit, GPS, läppärit, yökiikarit, lämpökamerat, etäisyysmittarit, kypäräpuhelimet jne jne.

Niillähän se ensimmäinen maailmansota voitettiinkin.

"Ensimmäisessä maailmansodassa oli sotilastiedustelupalvelulla käytettävissään sotilassatelliitit, GPS, läppärit, yökiikarit, lämpökamerat, etäisyysmittarit, kypäräpuhelimet jne jne. Niillähän se ensimmäinen maailmansota voitettiinkin."

Kukaan ei ole noin väittänytkään.

tuon skepon kirjoitti:

perustelut menivät väärin? Mielestäni ainakin se 100v kehiittyneemmät tietokoneet koki totaalisen tyrmäyksen.
Toisaalla kyseltiin, miksi I WW:ssa ei ollut GPS navigaattoreita ja pimeänäkölaitteita jos sotatekniikka on niin paljon edellä? Eikö sekin kysymys ole aivan relevantti alkuperäisen väitteen huomioon ottaen?
Mikä näissä esimerkeissä asioiden ymmärtämisen ja todennäköisyyksien arvioimisen osalta mielestäsi heittää?

Ja miten paneutua asiaan, joka on tiukasti salainen? Mielestäni ainoa keino on osoittaa tarina mahdottomaksi tai ainakin niin epätodennäköiseksi, että satuilu on ainoa looginen vaihtoehto.

USA:n hallitus teki vuonna 1954 Zeta Reticulan 2:selta kotoisin olevien harmaiden (Greys) kanssa salaisen sopimuksen, jossa USA sai käyttöönsä tämän alien-rodun teknologiaa ja vaihtokauppana harmaat saivat luvan kaapata Yhdysvaltain kansalaisia omiin tutkimuksiinsa. Tämä kaikki on tietysti turhaa kirjoittaa pelkästään sinulle koska et kuitenkaan usko mutta jospa joku toinen kiinnostuisi tutkimaan asiaa tämän lukiessaan.

- The Agreement and Contract -

In May of 1954, the United States government made the agreement with an alien race. Some of the terms of this agreement featured the exchange of technology of anti-gravity, metals and alloys, environmental type technologies, free energy and medical technologies geared toward dealing with the human body. All the Greys asked for in return, they said, was to be allowed to study human development in terms of consciousness and emotional makeup, and to be
allowed to stay here on Earth. The agreement took place at Holloman Air Force Base.

This single act involving the signing of a "contract" with an extraterrestrial race was the most significant event in human history, because it launched mankind in a direction we were never intended to go in the first place. It also thrust us into a role that we were not prepared for, either, of being host to an alien race. This also essentially "handcuffed" the Andromedan Council, and those benevolent extra- terrestrial races from being able to take a more active role in our evolution. In effect, it has placed the burden squarely on the shoulders of humanity, to enlighten itself relative to the facts, and to consciously create ascension on an individual basis, because outside help was now
unavailable.

The particular treaty was agreed upon between these aliens and the Ultra unit in the NSA, which is in actuality a government unto itself. Now, pay close attention, because this is the first time I have ever mentioned this. The
particular document and originally exchanged materials may be found today in the NSA facility called Blue Moon, underneath Kirkland Air Force base in New Mexico. The entrance to this base is in the Manzano mountains. Also, at this location is the private Department of Energy (DOE) technological base. Currently, the building of free energy devices for use in space is ongoing in this particular facility.

Much of the alien technology has been reconstructed and sent, via a connecting tunnel, to Los Alamos and an area located underneath the cliffsides of Los Alamos canyon, where huge vaults are built into the earth. This facility is
29,000 square feet, and contains laboratories equipped to study light, thought, and pure energy.

This facility is also used as a jail for aliens captured by black government factions.

Now, the NSA is exempt from all laws in the United States, unless it is itself mentioned in any creation of law. This is because of its interaction with alien species and what it sees as necessary intervention into the civil and constitutional rights of the American people.

http://www.exopolitics.org/collier-dsg1.pdf

Rubyo kirjoitti:

kertoo salatuista keksinnöistä, vapaasta energiasta ym:sta radiohaastattelussa:

http://www.youtube.com/watch?v=wz1yvoRKR90&feature=related

tuo on helmikuulta 2009. Samoja asioita siinäkin sivuttiin kuin monissa muissa videoissa. Mitkä on Nidlen taustat lyhyesti pähkinänkuoressa? Muistaakseni sanoo olevansa kanavoija? Swerdlow ja muuthan suhtautuu kanavointiin suurella epäilyksellä.

old_profile_25608 kirjoitti:

Ei kai se pakkaustiheys ja kellotaajuus prossun nopeutta rajaa lopullisesti? En tiedä väittikö kukaan niin varsinaisesti, mutta sellasen kuvan sain tästä ketjusta. Tehdäänpä pieni vertaus ihmisen kompuutteriin.

Aivot ovat miljoona kertaa nopeampia kuin tietokone ja pakkaustiheys samaa luokkaa tai huonompi. Hermosolut pystyvät nopeimmillaan käsittelemään n. 100 pulssia sekunnissa, jolloin kellotaajuus ei päätä huimaa. Hermosoluja 100 miljardia (neliydin prossussa esim. 800 milj. trankkua) ja niiden välisiä kytköksiä sen sijaan on 1500 biljoonaa. Neuronit eivät tietysti kaikkea selitä. Uudehko löydös astrosyyttisolujen osallistumisesta informaation käsittellyyn neuronien ohella on mullistava. Astrosyyttejä voi olla aivoissa jopa biljoona kpl.

http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article261799.ece

synnyttävät ajatuksia, on 1991 kirjoitetun opuksen nimi. Siinä pohdittiin sitäkin, että ATK:n alkuaikoina oli myös analogisia tietokoneita. (Mm. Stanislav Lemin scifi kirjassa "Kuoleman planeetta" 1960 avaruusalus Kosmokratovin keskustietokone oli analoginen.) Jos tietokonetta ei olisi tarvittu ensisiaisesti matemaattisten ongelmien ratkaisuun, olisi ehkä analogiakoneen kehitys johtanut parempaan kuin missä nyt olemme.
Aivomme toimivat ilmeisesti sekä ana- että digimuodossa. Näköaivokuorella on yksittäisiä hermosoluja, jotka ovat erikoistuneet jonkin asian spesiaalin tunnistamiseen. Kuitenkin aksoneissa ja denrineissä tieto kulkee "pulssitaajuusmoduloituna".

Kuitenkin ilmoille heitetyt väiteet 100 vuotta edellä olevasta ATK-tekniikasta ovat peräseinästä reväistyjä. Ainakin pitäisi määritellä paremmin, mitä sillä kehityksellä tarkoitetaan.

zoostation kirjoitti:

tuo on helmikuulta 2009. Samoja asioita siinäkin sivuttiin kuin monissa muissa videoissa. Mitkä on Nidlen taustat lyhyesti pähkinänkuoressa? Muistaakseni sanoo olevansa kanavoija? Swerdlow ja muuthan suhtautuu kanavointiin suurella epäilyksellä.

mukaan hän on kontaktihenkilö lapsesta asti - käynyt avaruusaluksella ja muuta, samaan tapaan kuin esim. Collier.

Mitä itse olen kanavointiviestejä lukenut, luulen että luotettavia niistä on suurempi osa kuin mitä nuo haastateltavat ovat todenneet. Kukin lukija voi itse päätellä, ovatko ne luotettavia vai ei, ja omaksua itseään koskettavat asiat.

Rubyo kirjoitti:

mukaan hän on kontaktihenkilö lapsesta asti - käynyt avaruusaluksella ja muuta, samaan tapaan kuin esim. Collier.

Mitä itse olen kanavointiviestejä lukenut, luulen että luotettavia niistä on suurempi osa kuin mitä nuo haastateltavat ovat todenneet. Kukin lukija voi itse päätellä, ovatko ne luotettavia vai ei, ja omaksua itseään koskettavat asiat.

"Kukin lukija voi itse päätellä, ovatko ne luotettavia vai ei, ja omaksua itseään koskettavat asiat."

Imetään totuutena se, mikä vahvistaa omia käsityksiä ja hylätään muu. Näin saadaan jatkuvaa positiivista palautetta omalle uskolle ja kaikki kriittisyys voidaan jättää syrjään.

"luulen että luotettavia niistä on suurempi osa..."
Mihin ihmeeseen luulosi perustuu? Mistä löytyy kanavoinnneista yhtään todistettua faktaa. Koska yksikään kanava on kertonut oikeasti jotain sellaista, jonka tieteemme olisi myöhemmin varmistanut. Väitteitä tähän suuntaan on, mutta ei yhtään tarkastuksen kestävää tapausta. Vuodesta toiseen pelkkää satuilua ja sinä kuitenkin luulet.
No rauha sinun luuloillesi.

se on kirjoitti:

"Kukin lukija voi itse päätellä, ovatko ne luotettavia vai ei, ja omaksua itseään koskettavat asiat."

Imetään totuutena se, mikä vahvistaa omia käsityksiä ja hylätään muu. Näin saadaan jatkuvaa positiivista palautetta omalle uskolle ja kaikki kriittisyys voidaan jättää syrjään.

"luulen että luotettavia niistä on suurempi osa..."
Mihin ihmeeseen luulosi perustuu? Mistä löytyy kanavoinnneista yhtään todistettua faktaa. Koska yksikään kanava on kertonut oikeasti jotain sellaista, jonka tieteemme olisi myöhemmin varmistanut. Väitteitä tähän suuntaan on, mutta ei yhtään tarkastuksen kestävää tapausta. Vuodesta toiseen pelkkää satuilua ja sinä kuitenkin luulet.
No rauha sinun luuloillesi.

olen koettanut muodostaa oman totuuteni. Potaskan voi erottaa siitä, etten ole saanut sitä selville muista lähteistä. Se on ainakin varmaa, ettei telkussa esitetty virallinen tieto ole aina paikkansapitävää tai asioita salaillaan, kiitos internetin.

Vaikeus on tietysti siinä, ettei näitä asioita voi mitata laitteilla, vaan ne täytyy itse kokea. Jos palstan umpiskepotiedeuskovat nokkelehtivat hienolla ammattisanastollaan, ei se minuun ainakaan tehoa.

Rubyo kirjoitti:

olen koettanut muodostaa oman totuuteni. Potaskan voi erottaa siitä, etten ole saanut sitä selville muista lähteistä. Se on ainakin varmaa, ettei telkussa esitetty virallinen tieto ole aina paikkansapitävää tai asioita salaillaan, kiitos internetin.

Vaikeus on tietysti siinä, ettei näitä asioita voi mitata laitteilla, vaan ne täytyy itse kokea. Jos palstan umpiskepotiedeuskovat nokkelehtivat hienolla ammattisanastollaan, ei se minuun ainakaan tehoa.

"Potaskan voi erottaa siitä, etten ole saanut sitä selville muista lähteistä. "

Luuletko etteivät samoin ajattelevat "kanavoijat" lueskele netistä toistensa tuotoksia ja myötäile heitä?
"Tiedeuskiset" vaativat toistettaviin mittauksiin, testeihin ja havaintoihin pohjautuvaa näyttöä. Ei pelkästään sitä, että joku toinenkin on väittänyt samaa.
Toi nokkelehtiminen oli älyn hieno veto. Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki sulle. Ihan aikuisten oikeesti. :D

lähtökohta sekin kirjoitti:

"Potaskan voi erottaa siitä, etten ole saanut sitä selville muista lähteistä. "

Luuletko etteivät samoin ajattelevat "kanavoijat" lueskele netistä toistensa tuotoksia ja myötäile heitä?
"Tiedeuskiset" vaativat toistettaviin mittauksiin, testeihin ja havaintoihin pohjautuvaa näyttöä. Ei pelkästään sitä, että joku toinenkin on väittänyt samaa.
Toi nokkelehtiminen oli älyn hieno veto. Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki sulle. Ihan aikuisten oikeesti. :D

keksin sanan aivan ite.

Mitä pahaa henkisyyttä kohottavissa kanavoinneissa on? Negatiiviset, esim.katastrofeja ennustavat kanavoinnit ovatkin sitten epäluotettavampia. Toivotaan kuitenkin, ettei tuo Nibiru satu tekemään tuhojaan napasiirtymän muodossa.

zoostation kirjoitti:

"Kerrohan yksikin esimerkki, jossa myöhemmin julki tullut MIL-tekniikka olisi ollut edes 15 vuotta siviilissä tunnettua edellä."

Miksi olet niin varma että kaikki sotateollisuuden teknologia päästetään vapaasti valumaan julkisuuteen muutaman vuoden viiveellä? Onko käynyt mielessä, että joitakin kaikkein jänskimpiä jutskia ei koskaan paljasteta julkisuudessa?

töks

Implants
Implanting Those Identified as the Most Aggressive in our Society

The 2020 IBM Neural Chip Implant

Source: Leading Edge Research Group
http://www.trufax.org

Introduction

The document on this page is retyped exactly from the poor quality original received here at Leading Edge Research Group in August 1997. The original document had a fax annotation of August 6, 1996 and was stamped "Confidential", with a handwritten annotation at the bottom which read,"We understand the New Jersey prison system is presently using". The original fax was four pages in length. The document came into our possession synchronistically at the same time the correctional system of the U.S. is coming under scrutiny for draconian methodology. Are these guys a bunch of Nazis, or what? The parts colored in red have been done so in order to stress certain sentences and passages.

Our analysis of this alleged "whopper" indicates that in all probability such an implant would directly intefere with the function of the hippocampus, which is interesting because a lot of the ongoing interest in neuroscience has been with just that organ.

Interestingly, according to the Chinese scientific report on the effect of fluorides on the intelligence of children, it is also this same organ that is affected. The effect on the limbic system is to halt resistance to both authority and adaptation to novel changes in situation. A perfect tranquilizer device. Note that most sedative drugs are fluorinated compounds.

Implants and bleeding from the ears and nose...now who's doing a lot of those abductions and blaming all of them on alien factions.... Leading Edge Research Group http://www.trufax.org presents a disturbing document:

The IBM 2020 Neural Chip Implant

Intelli-Connection
A Security Division of IBM
1200 Progress Way
Armonk, New York 11204

October 20, 1995
LIMITED DISTRIBUTION ONLY
LEVEL 9 COMMUNICATION
2020 NEURAL CHIP IMPLANT

The control of crime will be a paramount concern in the 21st century. We must be ready with our security products when the demand for them becomes popular. Our Research and Development Division has been in contact with the Federal Bureau of Prisons, the California Department of Corrections, the Texas Department of Public Safety, and the Massachusetts Department of Correction to run limited trials of the 2020 neural chip implant. We have established representatives of our interests in both management and institutional level positions within these departments.

Federal regulations do not yet permit testing of implants on prisoners, but we have entered into contractual agreements with privatized health care professionals and specified correctional personnal to do limited testing of our products. We have also had major successes with privately owned sanitariums with implant technology. We need, however, to expand our testing to research how effective the 2020 neural chip implant performs in those identified as the most aggressive in our society. Limited testing has produced a number of results.

In California, several prisoners were identified as members of the security threat group EME, or Mexican Mafia. They were brought to the health services unit at Pelican Bay and tranquilized with advanced sedatives developed by our Cambridge, Massachusetts laboratories. The implant procedure takes 60-90 minutes, depending upon the experience of the technician. We are working on a device which will reduce that time by as much as 60% [30 min].

The results of implants on eight prisoners yielded the following results:

Implants served as surveillance devices to monitor threat group activity. Implants disabled two subjects during an assault on correctional staff. Universal side effects in all eight subjects revealed that when the implant was set to 116 Mhz, all subjects became lethagic and slept on an average of 18-22 hours per day. All subjects refused recreation periods for 14 days during the 166 Mhz test evaluation. Seven out of eight subjects did not exercise, in the cell or out of the cell, and five out of eight of the subjects refused showers up to three days at a time. Each subject was monitored for aggressive activity during the test period and the findings are conclusive that seven out of eight subjects exhibited no aggression, even when provoked. Each subject experienced only minor bleeding from the nose and ears 48 hours after the implant due to initial adjustment. Each subject had no knowledge of the implant for the test period and each implant was retrieved under the guise of medical treatment.

It should be noted that the test period was for less than two months. However, during the period substantial data was gathered by our research and development team, which suggests that the implants exceeds expected results. One of the major concerns of Security and the R&D team was that the test subject would discover the chemical imbalance during the initial adjustment period and the test would have to be scrubbed. However, due to advanced technological development in the sedatives administered, the 48-hour adjustment period can be attributed to prescription medication given to the test subjects after the implant procedure. One of the concerns raised by R&D was the cause of the bleeding and how to eliminate that problem. Unexplained bleeding might cause the subject to inquire further about his "routine" visit to the infirmary or other health care facility. The security windfall from the brief test period was enormous. Security officials now know several strategies employed by the EME that facilitate the transmission of illegal drugs and weapons into correctional facilities. One intelligence officer remarked that while they cannot use the information they have in a court of law, they now know who to watch and what outside "connections" they have. The prison at Solidad is now considering transferring three subjects to Vacaville where we have our ongoing implant research. Our technicians have promised that they can do three 2020 neural chip implants in less than an hour. Solidad officials hope to collect information from the trio to bring a 14-month investigation into drug trafficking by correctional officers to a close.

Essentially the implants make the unsuspecting prisoner a walking-talking recorder of everyone he comes into contact with. There are only five intelligence officers and the commissioner of Corrections who actually know the full scope of the implant testing.

In Massachusetts, the Department of Correction has already entered into high-level discussions about releasing certain offenders into the community with the 2020 neural chip implants. Our people are not altogether against the idea, however, attorneys for Intelli-Connection have advised against implant technology outside strict control settings. Under the present governmental structure, our liability would be enormous. While we have a strong lobby in Congress and in various state legislatures favoring our product, we must proceed with the utmost caution on uncontrolled use of the 2020 neural chip. If the chip were discovered in use not authorized by law and the procedure tracted to us we could not endure for long the resulting publicity and liability payments.

Massachusetts' officials have developed an intelligence branch from their Fugitive Task Force Squad that would do limited test runs under tight controls with pre-release subjects. Corrections officials have dubbed these potential test subjects "the insurance group" (the name derives from the concept that the 2020 implant insure compliance with the law and allows officials to detect misconduct or violations without question).

A retired police detective from Charlestown, Massachusetts, now with the intelligence unit, has asked us to consider using the 2020 neural chip on hard core felons suspected of bank and armored car robbery. He stated, "Charlestown would never be the same; we'd finally know what was happening before they knew what was happening."

We will continue to explore community uses of the 2020 chip, but our company rep will be attached to all law enforcement operations with an extraction crew that can be on-site in two hours from anywhere, at anytime.

We have an Intell-Connection discussion group who is meeting with the Director of Security at Florence, Colorado's federal super maximum security unit. The initial discussions with the Director have been promising and we hope to have an R&D unit at this important facility within the next six months. Florence, Colorado has replaced Marion, Illinois as the federal prison system's ultra maximum security unit. Legislative and executive branch efforts continue to legalize the implant technology. (See Intelli-Connection Internal Memorandum No.15).

End communication ... 10/20/95
Distribution: Eyes Only: Project Group 7A.

(http://www.trufax.org/reports/2020.html)

ne implantit oli ? Ihmisten valmistamia ne eivät ole voineet olla, mutta vaihtokauppaa
on tuolloin jo voitu hyvinkin käydä...esim. 1000kpl erä 100:aa sieppausta vastaan, no
harm. Valmistaminen on kuitenkin "hieman" eri asia kuin niiden paikalleen ujuttaminen.

-K.

Musiikki tekee puheen seuraamisen vaikeaksi, kun se on liian voimakasta. Asiat pitäisi esittää selvemmin ilman tällaista sekamelskaa. Tuollaisten videon tekijöiden älykkyyteen en usko.

asdf,, kirjoitti:

Musiikki tekee puheen seuraamisen vaikeaksi, kun se on liian voimakasta. Asiat pitäisi esittää selvemmin ilman tällaista sekamelskaa. Tuollaisten videon tekijöiden älykkyyteen en usko.

se katsominen on kiinni? Sitten on ehkä parempi ettet katso.

Rubyo kirjoitti:

se katsominen on kiinni? Sitten on ehkä parempi ettet katso.

Yksi henkilö joka on ollut valtion hommissa useamman vuoden, sanoi katsottuaan dokumentin Zeitgeist, että "se oli jotain huuhaapropagandaa mihin oli laitettu taitavasti dramaattinen musiikki taustalle" :)

Mitä olen seurannut näitä YLE:ltä tai muilta kanavilta tulevia valtavirran dokumentteja esim. historiasta, samalla tavalla niissäkin on jokin dramaattinen musiikki taustalla, mutta ei tulisi mieleenkään käyttää musiikin olemassaoloa perusteluna sille ettei dokumentti ole uskottava. :D

mikrosiruista ym:sta kertoo uudessa videossaan Michael Tsarion:

http://www.youtube.com/watch?vcY2H3J1SWnQ

Miksi upseerit kertoisivat oikeaa tietoa juuri R-L Luukaselle? Sen kyllä uskoisin, että vakoilun ammattilaiset kertoisivat tädille pelkkää pötyä.
Kun Luukanen ei ole edes upseeri, mitä tekemistä hänellä niissä seurapiireissä on?

asdf,, kirjoitti:

Miksi upseerit kertoisivat oikeaa tietoa juuri R-L Luukaselle? Sen kyllä uskoisin, että vakoilun ammattilaiset kertoisivat tädille pelkkää pötyä.
Kun Luukanen ei ole edes upseeri, mitä tekemistä hänellä niissä seurapiireissä on?

Eikö se kiertänyt niissä konferensseissa asiantuntija lääkärinä?

53453454 kirjoitti:

Eikö se kiertänyt niissä konferensseissa asiantuntija lääkärinä?

Miten Luukanen olisi asiantuntija? Hän ei ymmärrä edes minkälaisia implantteja ihmiseen voi panna ja millaista tekniikka on ollut jonakin ajankohtana.

Saahan sitä kuka tahansa yrittää, mutta jos ei pääse takaisin kehoonsa, sitten jää sille tielleen. En kyllä ole tämän alan tuntija.

OBE
http://www.google.se/search?q=OBE experiencies&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:sv-SE:official&client=firefox-a

out-of-body experience OBE
http://en.wikipedia.org/wiki/Out-of-body_experience

Astral projection
http://en.wikipedia.org/wiki/Astral_projection

asdf,, kirjoitti:

Saahan sitä kuka tahansa yrittää, mutta jos ei pääse takaisin kehoonsa, sitten jää sille tielleen. En kyllä ole tämän alan tuntija.

OBE
http://www.google.se/search?q=OBE experiencies&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:sv-SE:official&client=firefox-a

out-of-body experience OBE
http://en.wikipedia.org/wiki/Out-of-body_experience

Astral projection
http://en.wikipedia.org/wiki/Astral_projection

siinä suhteessa, eli kun pystyy liikkumaan ilman ruumista, onnistuu ihan luontaisesti myös palaamaan.

Kun olette valmiit ruumiista irtautumiseen, niin kerron tarkat koordinaatit (metrien tarkkuudella), johon jätän viestin. Jos joku pystyy toistamaan tällä pastalla jättämäni viestin oikein, ilmoittaudun omalla nimelläni OBE:n kannattajaksi ja tulen ottamaan OBE-totuuden julkistamisen pääagendakseni.
Tekniset valvontajärjestelmät tai vartiokoirat ovat luonnollisesti OBEttajalle kuin ilmaa.
Onko nitä Obettajia?

Obettajille kirjoitti:

Kun olette valmiit ruumiista irtautumiseen, niin kerron tarkat koordinaatit (metrien tarkkuudella), johon jätän viestin. Jos joku pystyy toistamaan tällä pastalla jättämäni viestin oikein, ilmoittaudun omalla nimelläni OBE:n kannattajaksi ja tulen ottamaan OBE-totuuden julkistamisen pääagendakseni.
Tekniset valvontajärjestelmät tai vartiokoirat ovat luonnollisesti OBEttajalle kuin ilmaa.
Onko nitä Obettajia?

älähän nyt lupaile liikoja kaikenkansan kuullen. On enemmän kuin todennäköistä, että toiveesi toteutuu.

... kirjoitti:

älähän nyt lupaile liikoja kaikenkansan kuullen. On enemmän kuin todennäköistä, että toiveesi toteutuu.

Olen heittänyt haasteen aikaisemminkin keskustelussa, jossa väitettiin Oben olevan hallinnassa. Eipä näyttöä löytynyt.

todennäköistä. kirjoitti:

Olen heittänyt haasteen aikaisemminkin keskustelussa, jossa väitettiin Oben olevan hallinnassa. Eipä näyttöä löytynyt.

obettajille.

Pistä sinä viestisi sinne minne voit, niin minä käyn laittamassa myös oman viestin jonka obettajat voivat käydä tarkistamassa.

Minä lupaan ihan saman kuin sinäkin, että jos joku obettajista kertoo viestin sisällön sellaisena kuin se on viestissäni kirjoitettu tai kuvattu, tai muutoin esitetty (viesti tulee olemaan näkyvällä paikalla, niin ettei se ole esimerkiksi minkään kirjan välissä tms. sielulle/hengelle/muulle ei materiaaliselle olennolle vaikeasti nähtävässä paikassa) tulen ehdottomasti levittämään tietoa obesta koko loppuelämäni ajan ja käännän kantani asiaa kohtaan välittömästi päinvastaiseksi.

Suostuuko kukaan obettaja ottamaan haasteen vastaan?

Ilmoitan paikan ja ajan milloin viesti on paikoillaan sekä toteutan viestin sellaisena ettei sitä voi missään tapauksessa astraaliolento missata heti kun joku ottaa haasteen vastaan. Asennan paikkaan myös kahden kameran valvonnan niin ettei kukaan ulkopuolinen, selvästi materiaa oleva ihminen, pääse käpälöimään viestin sisältöä tai lukemaan viestiä. Tulen vielä varmuuden vuoksi olemaan paikan lähellä, siten ettei kukaan materiaa oleva ihminen pysty tulemaan paikalle. Tämä siltä varalta että kamera tallentaisikin materiaalisen persoonan, vaikka se ei olisikaan oikeasti materiaa.

>>MIKSI OLEMME OLEMASSA TÄÄLLÄ PLANEETALLA ?????

Se on varmaan ilon ja tiedon ja taidon vuoksi. Näitä asioita voi harjoitella ihmisenä. Ei kai täällä olla murehtimassa?

"oppiaksemme ymmärtämään, mitä elämä on".