Äänestys: Anette vai Tarja?

Haluan tietää mitä mieltä porukka on eli onko Anette parempi kuin Tarja?

Vain mielipiteitä, ei kinastelua!
432132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

vie voiton. Tälläinen kysely on kyllä aika turha.

Äänestä

Anette, kyllä sen jo tuhansista kuvista näkee, kaunis ja hyvävartaloinen nainen 37-vuotiaaksi. Ammatillisesti Tarja koska hän on pitkän koulun käynyt persoonallinen hevisopraano. Tunteella Anette, koska hän on suloinen kissa.

Äänestä
  • ei pärjää kuin sängyssä

    Äänestä

  • anonyymi kirjoitti:

    ei pärjää kuin sängyssä

    Rakastuminen ja rakastelu vaatii aina tunnetta. Tulisi mieleenikään mennä sänkyyn jonkun kanssa johon ei ole mitään tunnesiteitä. Olet ilmeisesti kokematon nuoripoika jonka maailmaan ei mahdu muuta kun se haaroissa oleva uloke.

    Äänestä

Tarjaaaaa

Äänestä

....vain ei pidä NAISISTA (on siis NW 1 siis naisten vihaaja nro 1 )eikä arvosta koulutettua kaunista äänenmuodostusta joka tulee erittäin kauniista naisellisesta vartalosta niin silloin vastauksena on aniitta!

Jos arvostaa kaunista naisellista naista sekä Jumalallisen upeata ihailtavaa korvissa sulavaa äänen muodostusta niin on vastaus TARJA TURUNEN

Äänestä
  • on luonnollisempi, ja aidompi.
    Tarjassa ärsyttää eniten hänen tyylinsä laskelmallisuus. Kun hän esiintyy, on kuin kaikki olisi hiottu alustaloppuun, mitään luonnollista siinä ei ole.

    Esimerkkinä....Tarja ei pidä hevistä, hän haluaa tehdä työtä klassisena laulajana. Silti hän moshaa, koska tietää sen näyttävän coolilta...moshauskin on niin harjoiteltu, että siitä ei heviuskottavaa saa tekemälläkään. Toki moni menee vipuun...se on sääli
    cabulit laskelmoi

    Äänestä

  • joopajoo-- kirjoitti:

    on luonnollisempi, ja aidompi.
    Tarjassa ärsyttää eniten hänen tyylinsä laskelmallisuus. Kun hän esiintyy, on kuin kaikki olisi hiottu alustaloppuun, mitään luonnollista siinä ei ole.

    Esimerkkinä....Tarja ei pidä hevistä, hän haluaa tehdä työtä klassisena laulajana. Silti hän moshaa, koska tietää sen näyttävän coolilta...moshauskin on niin harjoiteltu, että siitä ei heviuskottavaa saa tekemälläkään. Toki moni menee vipuun...se on sääli
    cabulit laskelmoi

    ......"on luonnollisempi, ja aidompi."

    Tuossapa sen ytimen salaisuus lienee onkin?

    "on luonnollisempi, ja aidompi."

    ts. aniitta "on luonnollisempi, ja aidompi."
    ts. aniitta on kuin raanavesi, se luonnollinen aito tavanomainen jokapäivä otettavissa/ juotavissa/ nautittavissa, siis tawanomainen tawis tuote.

    Tarja Turunen "Tarjassa ärsyttää eniten hänen tyylinsä laskelmallisuus. Kun hän esiintyy, on kuin kaikki olisi hiottu alustaloppuun, mitään luonnollista siinä ei ole."

    ts. Tarja Turunen on jotain upeampaa/juhlallisempaa/ei jokapäiväistä raanavettä vaan jotain ARVOKASTA kuplivaa ei missään muodossa jokapäiväistä karaåkekamaa.

    Äänestä

tässä asiassa tehtiin v.2005 kun Tarja ulostettiin bändistä neljällä äänellä ja v.2007 kun Anette äänestettiin bändiin samalla äänimäärällä.

Äänestä
  • voiko loukkaavammin ilmaista "ulostaa"
    mutta se parhaiten nauraa kellä on vahvempi lääkitys ;)))

    Äänestä

  • anonyymi kirjoitti:

    voiko loukkaavammin ilmaista "ulostaa"
    mutta se parhaiten nauraa kellä on vahvempi lääkitys ;)))

    Kun ei itsellä ole mitään sivulle annettavaa silloin tökitään muita kirjoittajia.
    Jos et pidä Nightwishiä bändinä, mitä teet tällä sivulla?

    Äänestä

  • ----???----- kirjoitti:

    Kun ei itsellä ole mitään sivulle annettavaa silloin tökitään muita kirjoittajia.
    Jos et pidä Nightwishiä bändinä, mitä teet tällä sivulla?

    annettavaa ja ajattele nyt mitä kirjoitit suomalaisesta laulajasta "ulostaa" jonka Tuomas ja kumppanit valitsivat 4 äänelleä bändiinsä kyllä Tuomaskin loukkaantuu kun lukee näitä juttuja

    Äänestä

  • anonyymi kirjoitti:

    voiko loukkaavammin ilmaista "ulostaa"
    mutta se parhaiten nauraa kellä on vahvempi lääkitys ;)))

    erottaa
    potkaista pihalle
    antaa kenkää
    heittää ulos
    katkaista työsuhde
    irtisanoa
    purkaa työsopimus
    jne.

    Varsinainen asia ei kuitenkaan muuksi muutu - sanoo sen miten tahansa

    Äänestä

  • anonyymi kirjoitti:

    annettavaa ja ajattele nyt mitä kirjoitit suomalaisesta laulajasta "ulostaa" jonka Tuomas ja kumppanit valitsivat 4 äänelleä bändiinsä kyllä Tuomaskin loukkaantuu kun lukee näitä juttuja

    meinaten kun ulostaa koko porukan edestä?

    "joko Tarja lähtee tai minä" eiköhän tuon uhkauksen edestä saa paskoo neljät paskot?

    Äänestä

  • KingOfTheForest kirjoitti:

    erottaa
    potkaista pihalle
    antaa kenkää
    heittää ulos
    katkaista työsuhde
    irtisanoa
    purkaa työsopimus
    jne.

    Varsinainen asia ei kuitenkaan muuksi muutu - sanoo sen miten tahansa

    verbi kuin "ulostaa" ei suomekielessä tunneta vai olisikohan se tuo riikin ruotsia

    Äänestä

puolensa. Mutta jotenkin aika on minun mielestäni ajanut Tarjasta ohi ja Anette tuntuu tällä hetkellä ainoalta oikealta laulajalta Nightwishiin

Äänestä
  • on ehdottomasti parempi. Pidän luonnollisista ihmisistä.

    Äänestä

Kuuntelen mieluusti oopperaakin, mutta en Tarjaa. Parin ensimmäisen albumin jälkeen hänen äänestään katosi koulutuksen myötä luonnollisuus. Anetten ääni on kouluttamattomampi, mutta silti miellyttävämpi kuunnella.

Tarjan laulaessa hänen äänensä oli vain instrumentti, joka kertoi Tuomaksen ajatuksista. Hänen tulkintansa ei saanut minua koskaan kuvittelemaan, että esim. Ever Dreamissä tarinan kertoja olisi nainen; kertoja oli Tuomas. Anette taas laulaa tarinat ominaan ja saa niihin mukaan henkilökohtaista tunnetta aivan hämmästyttävällä tavalla.

Äänestä

nykyiselle solistille. Olen lojaali NW:n kuuntelija ja arvioin bändiä mielummin kokonaisuutena kuin solistinsa kautta. Anette istuu siihen kokonaisuuteen paremmin.

Äänestä
  • solistille joka oli luomassa orkesterin nousua Kitteen niin mainiosta huvikeskuksesta.

    Äänestä

Tarjan lausuntaa ei kestä kuunnella Aneten jälkeen.

Äänestä

Taiteen tuntiana aina alkuperäinen on aito oikea.

Äänestä
  • Tuomas, Tuomas

    Äänestä

  • Tuomas- kirjoitti:

    Tuomas, Tuomas

    Kärsimysnäytelmien aika lähestyy.

    Tuomaksen pääsiäiskärsimykset eivät ole käsitelty maestron sisäisessä käsittelyssä.

    Äänestä

tietysti. Vaikka kyllä se Tarjakin näin jälkikäteen ajateltuna ihan kuunneltavaa oli. Olenkin tullut siihen tulokseen, että laulaa kuka hyvänsä, NW puree aina.

Äänestä

kun radiosta tulee joltain kanavalta Nightwishin musiikkia niin aina sitä tulee korjailtua volumenappulasta hieman enemmän plussaa on laulajana jompikumpi mutta kun laulajana on Tarja niin soivaan kappaleeseen jotenkin asettaan mielensä enemmäm tunteella mukaan. Olipa vaikeasti sanottu mutta molemmat menee ja Tarja tuo enemmän positiivisia tunteita pintaan.

Äänestä

Anetel on semmone svedupoppi helium ääni hyi helkkari se o hirvee. Nightwish ilman tarjaa ei oo mitää nightwish aneten kaa taas on svedupoppi bändi

Äänestä

Nyt toi bändi on enempi kansainvälinen ku toi Anette osaa hyvin kieliä ja juttelee ihmisille. Vaik Tarja on kuiteski hyvä laulamaan muta siitäki huolimatta Aneten kanssa Nightwish kuulostaa paremmalta. En oo koskaan pitänyt näistä goottifriikeistä ja must on hyvä että bändi tekee omii ratkasuja eikä jäänny paikalleen.

Äänestä

sitä mieltä että ehdottomasti meidän alle satavee pitää roikkua täällä, ja antaa piteitä mieliemme toiseen jos toiseenkin suuntaan!
Hei kamoon, mä kylläkin olen aina sen ainoan aluperäisen kannalla.

Äänestä

Tarja toi tähän, Anette vie eteenpäin!

Olisiko Anette tuonut tähän ja Tarja vievyt eteenpäin?

TAMPIOT HALOO TÄTÄ PÄIVÄÄ NAIGHTWISHI EI OLISI IKIINNÄ KUUNA PÄIVÄNÄ NÄHNYT ILMAN TARJAA .

Äänestä

Anette on laulajana tarinankertoja ja sopii siksi paremmin tulkitsemaan Tuomaksen upeita biisejä.
Tarja kuullostaa kovasta yrityksestä huolimatta akateemiselta eikä oikein sovellu noihin rock/metalli kuvioihin.

Äänestä

DILLE

Äänestä

Turha täällä on muutaman tampion inistä.
Tarjalle murskavoitto tuubin kommenteissa ja ratingissa.Tämä on puhdas fakta.

Äänestä
  • AMEN

    Äänestä

mutta Anettekin on ihan hyvä omalla tavallaan. Leidit ovat niin erilaisia sekä olemukseltaan että ääneltään että turha verrata. Muutos on joskus hyväksi. Tarja tekee haluamaansa soolouraa ja Anette tekee NW:n kanssa uuden tulemisen.

En muutenkaan ymmärrä tätä nillitystä ja Anetenvastaisuutta, yhtä vähän kun ymmärrän Tarjan haukkumista. Vanha juttu. Antaisitte jo olla. Ehkä Tarjan erottamista ei hoidettu fiksuimmalla mahdollisella tavalla, mutta kummallakin osapuolella on ollut mahdollisuus kertoa julkisesti oma kantansa.

Ilmeisesti bändillä ei ole enää mitään kaunoja Tarjaa kohtaan eikä Tarjalla NW:tä kohtaan. Tuomaskin puhuu aina niin kunnioittavasti ja kauniisti Tarjasta. Luulen että se oli joku ihan muu taho, joka hetti cabuloita nw:n rattaisiin Tarjan aikakaudella.

Piis and lööww;D

Äänestä
  • Molempi parempi. En voisi kuvitella Tarjaa laulamassa Evaa tai Anettea laulamassa (oikeasti) Ever Dreamia.. Jännittävä sykli ja kaksi täysin erilaista persoonaa solisteina. Kiva seurata mihin bändin ura etenee. Oikeasti Tarjalla on upea ääni mitä ei osannut käyttää oikein. Ja Anettella on kaunis ääni mikä ei vielä ole päässyt oikeuksiinsa. Ehkä. Tiedä näistä sitten. Tuleman pitää.

    Äänestä

kun se laulaa niin ihanasti ja vaikuttaa mukavammalta ihmiseltä kun Tarja!

Äänestä
  • NIGHTWISH !

    Äänestä

vaustauksemme on KANADA

Äänestä

Sais purkaa jo sen uuden oopperatalonkin sieltä H-reiästä.

Äänestä

moniverroin miellyttävämpi kuunnella kuin kylmän kalsea oopperasopraano. Jotkut laulut Tarjalle sopi, mutta Anette kun laulaa niin kaikki kuulostaa pirun hyvältä!

Äänestä
  • jälkeen sanon :

    ANETTE OLZON ;D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kumpi parempi.... kirjoitti:

Haluan tietää mitä mieltä porukka on eli onko Anette parempi kuin Tarja?

Vain mielipiteitä, ei kinastelua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu