Turvallisimmat kännyt

Tämän päiväisessä iltalehdessä on listattuna kännykät joissa on vähiten säteilyä. Onkohan kukaan lukenut kyseistä juttua lehdestä?
5290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ihan turhaa vouhkaamista koko säteily juttu.
Vaarallista känykkää ei ole olemassakaan,ellei käyttäjä onnistu siitä sellaista tekemään...

Äänestä
  • Mutta,mitä vähemmän SAR-säteilyä,niin sen parempi!.
    Mietis tätä asiaa tarkemmin!.

    Äänestä

  • Innov8 kirjoitti:

    Mutta,mitä vähemmän SAR-säteilyä,niin sen parempi!.
    Mietis tätä asiaa tarkemmin!.

    > Mutta,mitä vähemmän SAR-säteilyä,niin sen parempi!.

    Noinhan se periaatteessa on mutta... Mitä vähemmän SAR-arvoa sen tehottomampi lähetin, jolloin puhelin joutuu hyvällä lähettimellä olevaa useammin lähettämään täydellä teholla (eli tuo mitattu SAR-arvo). Se puhelin jolla täydellä teholla suurin SAR on todennäköisesti senverran parempi lähettimeltään, ettei tarvitse käyttää tuota täyttä lähetystehoa yhtä usein (=matalampi SAR käytössä).

    Elikkä, itse ottaisin sen puhelimen jossa SAR arvo on korkein ja luotan siihen että kyseiseen lukemaan "päästään" harvoin koska lähetin on tehokas.

    Ja ellei halua säteilyttää päätään kannattaa käyttää esim. langatonta bluetooth-kuuloketta. Niiden lähetysteho on sadassosa kännykän lähetystehosta.

    Äänestä

Säteily ei ole ainoa vaaratekijä kännykässä.

NOKIA N81, uusi ja lahjaksi saatu, paloi räjähtämällä. Palokuntakin tuli paikalle. Onnistuin sammuttamaan palon nopeasti. Palo sattui keittiössä ja mm. Mikroaaltouuni tuhoutui. Nyt sitten ihmetellään kuka korvaa. En jaksa tähän kaikkea kirjoittaa, mutta menkää kaikki joukolla lukemaan sivulta http://www.mmp.fi/fi/nokia/index.html kaikki tiedot.
Nyt pieni ihminen hakee parin tuhannen korvauksia palon aiheuttamista vahingoista ja miljardiosinkoja ja -optioita jakeleva NOKIA miettii ja miettii...

Äänestä
  • ei kai kännyssä muuta räjähtävää tai räjähdysmäisesti palavaa ole kuin akku,esim.jouduttuaan oikosulkuun...Tutkimuksen paikka on tietysti siinä,että millainen akku on ollut ja onko mahdollisen oikosulun aiheuttanut känny,vai onko ollut akun sisäinen vika.Tietenkin Nokian on vastattava myös alkuperäisistä akuistaan.

    Notta tutkittavahan se on...sano.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tahtois tietää kirjoitti:

Tämän päiväisessä iltalehdessä on listattuna kännykät joissa on vähiten säteilyä. Onkohan kukaan lukenut kyseistä juttua lehdestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu