Onko uusien Accordien automaattilaatikko ns. perinteistä mallia, vai joku näitä uudempia kaksoiskytkentä yms. virityksiä? Millaisia kokemuksia vaihteistosta on?
Accordin automaatti
hondamaatti
21
12079
Vastaukset
- Nappijuttu
Perinteinen viisvaihteinen automaatti, mutta ratissa
on nappivaihteet.Erittäin kätevät esim. moottorijarrutuksissa ja ohituksissa.
Pienempi kulutus maantiellä, kuin vanhan mallin manuaalilla.- kuule12
paskaa puhu kulutuksesta
kulutus on paljon isompi - 2.0 automaatti
kuule12 kirjoitti:
paskaa puhu kulutuksesta
kulutus on paljon isompiMulla 2.0 automaatti. Pienin kulutus matka-ajossa tällä hetkellä 6,6/100.
Kaupungissa tosi lyhyellä ajolla menee 11 litraa.
Bensa peli siis. - ,,,,,,,,,,,,,,,
2.0 automaatti kirjoitti:
Mulla 2.0 automaatti. Pienin kulutus matka-ajossa tällä hetkellä 6,6/100.
Kaupungissa tosi lyhyellä ajolla menee 11 litraa.
Bensa peli siis.06 acco automaatti,maantie kulutus 100km/h vakionopeuden säädin päällä,tietokone näyttää kulutukseksi tällä tankillisella 6.3 litraa/100km
sekalaisessa ajossa 7.9litraa/100km
Talvella keskikulutus näytön mukaan 8.3litraa/100km
65 litran tankki ja sillä ajaa 850 km ennenkuin bensan merkkivalo syttyy,,,,siis maantieajoa.
Valon syttyessä tietokone näyttää jäljellä olevaksi matkaksi 95km. - nipponisti
,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:
06 acco automaatti,maantie kulutus 100km/h vakionopeuden säädin päällä,tietokone näyttää kulutukseksi tällä tankillisella 6.3 litraa/100km
sekalaisessa ajossa 7.9litraa/100km
Talvella keskikulutus näytön mukaan 8.3litraa/100km
65 litran tankki ja sillä ajaa 850 km ennenkuin bensan merkkivalo syttyy,,,,siis maantieajoa.
Valon syttyessä tietokone näyttää jäljellä olevaksi matkaksi 95km.entäpä paljonko kuluttaa todellisuudessa, nuohan ovat vain tietokoneen "arpomia" kulutuslukemia, oletko koskaan laskenut tankattujen litjojen ja ajettujen kilometrien mukaista kulutusta? Hyvinkin voi tulla litra lisää, riippuen vähän siitä kuinka tehdas on halunnut teitokoneen viritää.
- olen
nipponisti kirjoitti:
entäpä paljonko kuluttaa todellisuudessa, nuohan ovat vain tietokoneen "arpomia" kulutuslukemia, oletko koskaan laskenut tankattujen litjojen ja ajettujen kilometrien mukaista kulutusta? Hyvinkin voi tulla litra lisää, riippuen vähän siitä kuinka tehdas on halunnut teitokoneen viritää.
Ja täytyy sanoa että viimeisen kolmen tankillisen vertailussa ajotietokone arpo desilitran tarkuudella oikean kulutuslukeman joka tankillisella joka oli 8.5 ja 8.8 välillä joka tankillisella. Vm08 2L sport atomaati sekalaisesa kaupunki/lähiöajossa ei paha.
- nipponisti
olen kirjoitti:
Ja täytyy sanoa että viimeisen kolmen tankillisen vertailussa ajotietokone arpo desilitran tarkuudella oikean kulutuslukeman joka tankillisella joka oli 8.5 ja 8.8 välillä joka tankillisella. Vm08 2L sport atomaati sekalaisesa kaupunki/lähiöajossa ei paha.
kun mulla oli joskus civic, sen kulutusnäyttö kaunisteli kulutusta n. puoli litraa pienemmäksi, eikä kuulemma ole niitä pahimpia... Hyvä että accossa on tarkempi.
- ...................
nipponisti kirjoitti:
entäpä paljonko kuluttaa todellisuudessa, nuohan ovat vain tietokoneen "arpomia" kulutuslukemia, oletko koskaan laskenut tankattujen litjojen ja ajettujen kilometrien mukaista kulutusta? Hyvinkin voi tulla litra lisää, riippuen vähän siitä kuinka tehdas on halunnut teitokoneen viritää.
se 65litraa ja 850km on manuaali mittaus.
Siis tankki piripintaan täyteen,ajoa 850km jolloin merkkivalo syttyi,,,,sitten suunnilleen heti tankille,,59litraa.joten,,,siinä kulutus. - accord 2007 d
................... kirjoitti:
se 65litraa ja 850km on manuaali mittaus.
Siis tankki piripintaan täyteen,ajoa 850km jolloin merkkivalo syttyi,,,,sitten suunnilleen heti tankille,,59litraa.joten,,,siinä kulutus.ja tankillisella pääsee 1100-1300km riippuu ajosta onko paljon kaupunkiajoa.kävin ruotsissa keskikulutus oli 4.4l
- perinteinen.
eli pilaa hyvän auton. Ihmettelen mikä ajatus on käyttää noin vanhanaikaista laatikkoa, varmasti Hondalla osataan tehdä myös nykyaikaisia DSG-tyyppistä laatikkoa, tai ostaa niitä muualta.
Eikä ne läpyskät taivasta tee jos laatikko vie tehot. Itselle ISO pettymys, koeajoautona diesel automaatti jossa pitäisi olla jotain 150hv mutta tuntui paljon lussummalta. Hyvä auto muuten ja tyylikäs.- edelliseen
että ottaisin melkein ennemmin manuaalin. Tuntui napakalta ja täsmälliseltä eli on kyllä onnistunut paketti.
- Viikkoa
edelliseen kirjoitti:
että ottaisin melkein ennemmin manuaalin. Tuntui napakalta ja täsmälliseltä eli on kyllä onnistunut paketti.
Sitten emännälle hommatiin -09 automaatti Accortti dieseli pannulla,maantie ajossa kulutus 6.7 litraa.Aikasempi oli -06 naku myös,vei 4.8-5.5,siinä ero.
- Laatikosta
Viikkoa kirjoitti:
Sitten emännälle hommatiin -09 automaatti Accortti dieseli pannulla,maantie ajossa kulutus 6.7 litraa.Aikasempi oli -06 naku myös,vei 4.8-5.5,siinä ero.
Vielä.Itse olen automaati Mese äijä.Siihen verrattuna ok.Hyvä loota se on.Joskus oli se Acco bensa 2.4 automaatti,siihen verrattuna ehkä parempikin,tehojahan siit ei oo hirmusti revitty.Mutta kestävyydestähän se kertoo.
- noutomaatti
Laatikosta kirjoitti:
Vielä.Itse olen automaati Mese äijä.Siihen verrattuna ok.Hyvä loota se on.Joskus oli se Acco bensa 2.4 automaatti,siihen verrattuna ehkä parempikin,tehojahan siit ei oo hirmusti revitty.Mutta kestävyydestähän se kertoo.
mitenhän nuo dsg-laatikot kestää? korjaus ei liene halpaa, ja löytyykö suomesta edes korjaamoa joka osais korjata,menee tod. näköisesti koko aski vaihtoon, ja maksaa maltaita.
- ......Toimii
noutomaatti kirjoitti:
mitenhän nuo dsg-laatikot kestää? korjaus ei liene halpaa, ja löytyykö suomesta edes korjaamoa joka osais korjata,menee tod. näköisesti koko aski vaihtoon, ja maksaa maltaita.
Kuin kello,rolex semmonen.-05 Acco 2.4 tourer automaatti,kilsoja 176 tuhatta,ei mitään häiriöitä.Normi huolloilla.Tätähän ne on tohon naku tomaattiin vielä viilannu paremmaksi,eiköhä se ole ihan ok.
- 453rg45g4h5
Mun kokeman mukaan, honda itsellänikin jo toinen niin ajotietokoneen kulutuslukemat on ollu todella tarkkoja, se mitä ajotietokone sanoo niin on kyllä paikkaansa pitävä. Ainahan ne kaikissa autoissa heittelee, millä sitä mikään ajotietokone niin tarkasti laskisi.
- eiseihantarkkaole
Tosiaan: Accossa ajotietokone näyttää täsmälleen oikein, Civicissä kaunistelee lukemia 0,4-0,5 L/100 km. En tosin tiedä miten tämän hetken Civicissä lienee. Omasta mielestäni tuo 'kaunistelu' on tyylitöntä, eikä sovi Hondan imagoon, vaikka muut merkit sitä tekevätkin.
- Hondalla
Moi , kokemuksia -03 eteenpäin accordin automaatti laatikon toimivuudesta...
- HondaVm2007
Toimivia lootia ovat.
- Anonyymi
2009vm Accord 2.2l diesel Autom.Todella pienikulutuksinen,oli ennen Audi A6 2.4l autom.farmari bensiini jonka kulutus Maantie 11 litraa kaupunki 16 litraa.Nyt vastaavat 5.5 litraa 7 litraa diesel myös noin 0.2e.edullisempaa vaikka vero 300.e vuodessa enemmän niin 20000km vuodessa.siitä voi laskea että on suht edukkaampaa ajelut.
- Anonyymi
Vielä kun tuohon lisää Audin reistailevan tekniikan, jota joutuu parsia kasaan viikottain, niin ajosi Hondalla on lähes ilmaista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht2725089- 514087
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii933599- 502709
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua461863- 191827
- 1001669
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘981481- 711085
PS uusimman gallupin rakettimainen nousija
https://yle.fi/a/74-20170641 Aivan ylivoimaisesti suurin kannatuksen nousu PS:lle. Nousu on alkanut ja jatkuu 2 vuoden1461063