Välikysymys:

olisi ollut yhtyeen ensimmäinen solisti?

Olisimmeko tässä ja nyt kommentoimassa globalisaatiossakin menestyvää yhtyettä NIGHTWISH?

Vastatkaa käsi sydämellä (setä munissa)
17978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Nightwish olisi korkeintaan paikallinen kuuluisuus. Aika paljon näiden suosioon vaikutti alkuaikoina se, että ne jakoivat sivuillaan MP3 -tiedostoja levyiltään ilmaiseksi, ja se, että ne kyneivät luomaan tietyn imagon, ja oman muumimaailmansa. Yhä enemmän alkaa vaikuttaa siltä,että Holopainen olisi saanut pakit - noin niinkuin henkilökohtaisessa mielessä. Se on, tavallaan, suuri vahinko.

Äänestä
  • täällä taas satuilua. Eihän tuohon kysymykseen kukaan tiedä vastailla. Ihan typerää kysyä tollasta

    Äänestä

olisi ilmeisesti bongattu Abba-aikoina Ruotsin maaperällä, tarkoitan että jos Anette on jotain suurta mahtavaa musiikkimaailmassa niin miksi häntä ei ole tuotu esiin aikaisemmin omalla maaperällä?

Äänestä
  • Sinähän kirjoitat ikäänkuin Tarja olisi tullut bongattua tunnetujen musiikillisten ansioidensa takia.

    Tarja tuli tunnetuksi vain sen takia että Tuomas sattui pyytämään häntä bändinsä laulajaksi kun sattui tuntemaan saman kylän likan. Ei ollut edes kuullut Tarjan laulua aikaisemmin. Loppu on historiaa... Tuomas nosti hänet mukanaan tunnetuisuuteen.

    Muutamaa vuotta myöhemmin sama sattuma osui Anetten kohdalle. Nightwishin pojat valitsivat hänet uudeksi laulajakseen. Nyt on Anetten vuoro olla Tuomaksen tulkkina ja Tuomas on nostanut myös hänet tunnetuksi.

    Ilman Tuomas Holopaista Tarja ei olisi missään musiikin maailmankartalla eikä Anette sen paremmin.

    Äänestä

ei olisi Kekkostellut historiassa emme ehkä olisi saaneet tänäpäivänä käyttämmäämme vapaata informointi väylää käyttöömme!

Jos Nightwishillä ei olisi ollut Tuomaan&Tarjan yhteistyötä alkutaipaleella emme todennäköisesti kävisi tätä keskustelua!

Äänestä

apuuva nyt ruppee tökkiin, , ,, , , , ihanaa naitvissuu ihanaa............

käsi nyt syömmellä voin sannoo jotta AAniittan avvuut ei olisi saattanut NIGHTWISHII tämän päivän loisteeseen.

Äänestä

Tottakai oltais, on aivan älytöntä ajatella, että menestykseen tarvittais oopperalaulaja. Ei kai kukaan täysjärkinen sellaista kai väitä, muutenhan kaikilla bändeillä olisi oopperalaulaja solistina. Ilman ooppera sekoilua menestystä olisi tullut enemmän.

Äänestä
  • Minkä tässä nyt kaikki unohtaa, niin juuri sen takia Nightwish nousi 'otsikoihin' maailmalla että siinä oli oopperalaulaja nainen yhdistettynä hevimusiikkiin! Se oli jotakin uutta erilaista ja eksoottista! Aneten kanssa bändi olisi ollut keskinkertaisuus (eli ei mitään uutta eikä erikoista), joita löytyy youtubesta; käykää vaikka kuuntelemassa Deathlike Silence bändiä, jotenkin tulee nyky Nightwish mieleen.

    Äänestä

  • Isla kirjoitti:

    Minkä tässä nyt kaikki unohtaa, niin juuri sen takia Nightwish nousi 'otsikoihin' maailmalla että siinä oli oopperalaulaja nainen yhdistettynä hevimusiikkiin! Se oli jotakin uutta erilaista ja eksoottista! Aneten kanssa bändi olisi ollut keskinkertaisuus (eli ei mitään uutta eikä erikoista), joita löytyy youtubesta; käykää vaikka kuuntelemassa Deathlike Silence bändiä, jotenkin tulee nyky Nightwish mieleen.

    Sinä, Isla, vähättelet Tuomaksen musiikin ja bändin osuutta suosioon. Sinun mielestäsi kyseessä oli "oopperalaulajanainen yhdistettynä hevimusiikkiin" ja minun mielestäni kyseessä oli "eksoottinen, sinfoninen, melodinen hevimusiikki, jota esitti bändi ja naisvokalisti". Minusta kuka tahansa hyvä naislaulaja olisi voinut korvata Anetten; ooppera saattoi olla jopa hidaste menestyksen tiellä.

    Mediaa saattoi ooppera/hevi -yhdistelmä kiinnostaa erikoisuutensa vuoksi, mutta ei erikoisuus välttämättä tee musiikista parempaa. Eivät pelkät lehtikirjoittelut ja erikoinen vokalisti pitkälle kanna, jos musiikki on puppua. Kaikki kunnia maestro Holopaiselle.

    Äänestä

  • Isla kirjoitti:

    Minkä tässä nyt kaikki unohtaa, niin juuri sen takia Nightwish nousi 'otsikoihin' maailmalla että siinä oli oopperalaulaja nainen yhdistettynä hevimusiikkiin! Se oli jotakin uutta erilaista ja eksoottista! Aneten kanssa bändi olisi ollut keskinkertaisuus (eli ei mitään uutta eikä erikoista), joita löytyy youtubesta; käykää vaikka kuuntelemassa Deathlike Silence bändiä, jotenkin tulee nyky Nightwish mieleen.

    Deathlike Silencea täytyy kuitenkin sanoa, että onneksi Nightwishissa ei ole tuollaista laulajaa. Ei nimittäin sopisi, jotenkin liian tumma ääni. Anette taas passaa bändiin erittäin hyvin.

    Joskus luulin, että Anette pystyisi vetämään onnistuneesti livenä vain pienen osan Nightwishin aikaisempaa tuotantoa, mutta tämä viimeisin osa kiertuetta on osoittanut että Anette pystyykin tulkitsemaan suurimman osan vanhasta tuotannosta ilman moitteen sanaa.

    Mutta noh, makuasioitahan nämä ovat, eikä teillä ole kuitenkaan kenelläkään oikeasti toimivaa kristallipalloa, eli jätetään arvailut sikseen.

    Äänestä

  • Ollenkaan vähättelemätttä kirjoitti:

    Deathlike Silencea täytyy kuitenkin sanoa, että onneksi Nightwishissa ei ole tuollaista laulajaa. Ei nimittäin sopisi, jotenkin liian tumma ääni. Anette taas passaa bändiin erittäin hyvin.

    Joskus luulin, että Anette pystyisi vetämään onnistuneesti livenä vain pienen osan Nightwishin aikaisempaa tuotantoa, mutta tämä viimeisin osa kiertuetta on osoittanut että Anette pystyykin tulkitsemaan suurimman osan vanhasta tuotannosta ilman moitteen sanaa.

    Mutta noh, makuasioitahan nämä ovat, eikä teillä ole kuitenkaan kenelläkään oikeasti toimivaa kristallipalloa, eli jätetään arvailut sikseen.

    Saattaapi olla tai sitten ei... tai voihan se olla ettei. Niin, niin, mutta oopperalaulusta tuli kuiten rasite bändille ja koska laulaja ei oikeen muuten älynnyt lähteä oli pakko antaa potkut.

    Äänestä

  • meni kirjoitti:

    Saattaapi olla tai sitten ei... tai voihan se olla ettei. Niin, niin, mutta oopperalaulusta tuli kuiten rasite bändille ja koska laulaja ei oikeen muuten älynnyt lähteä oli pakko antaa potkut.

    Katsoo vanhoja keikkoja..ketä siellä huudetaan? Tuomasta vai Tarjaa? Miksi huutavat Tarjaa, jollei ollut hyvä tai bändin suosio ei olisi ollut osaltaan hänestä riippuvainen??? Entä jos ajatellaan vaikka bändiä Within Temptation; niin mihin sen menestys pohjautuu, jos toli tarttuviin biiseihin kuten Tuomaskin tottakai tekee. Kiinnostaako siinä bändissä kitaristi, tai rumpali vai onko keulakuva Sharon? Huudettiinko viime vuoden keikolla Anettea?? Minusta joillakin keikoilla huudettiin Tarjaa, miksi??!

    Äänestä

  • Isla kirjoitti:

    Katsoo vanhoja keikkoja..ketä siellä huudetaan? Tuomasta vai Tarjaa? Miksi huutavat Tarjaa, jollei ollut hyvä tai bändin suosio ei olisi ollut osaltaan hänestä riippuvainen??? Entä jos ajatellaan vaikka bändiä Within Temptation; niin mihin sen menestys pohjautuu, jos toli tarttuviin biiseihin kuten Tuomaskin tottakai tekee. Kiinnostaako siinä bändissä kitaristi, tai rumpali vai onko keulakuva Sharon? Huudettiinko viime vuoden keikolla Anettea?? Minusta joillakin keikoilla huudettiin Tarjaa, miksi??!

    Miksei tämä ole yhtä kauheaa kuin Nightwish&Tarja?? Miksi Tarjaa saa inhota, Sharonia ei?! Pukeutuminen, ääni..??!

    Äänestä



  • Isla kirjoitti:

    ...kommentoinu tuota pätkää tuubissa.
    Musta näyttää kyllä tyhmältä noi kuteet.
    Ei iske yhtään....haukkusin jos jaksaisin.

    Äänestä

Silloin metalmusiikin harrastajien piireissä Nightwish sai erityisen nopeasti huomiota juuri Tarjan äänen vuoksi. Muutenhan se muistutti hieman kikkeliheviä, jota parempaakin on itseasiassa Suomessa kuultu.

Itsekin ostin Oceanborn-albumin juuri erikoisen taustan ja kokoonpanon vuoksi. En näistä muista naislaulajista paljoa piitannut, korkeintaan The Gathering oli kova sana. Jos Within Temptation olisi ollut silloin, sitä olisi pidetty kaupallisena soopana.

Paikalliset metalbaarit luukuttivat Nightwishiä kovaa ja korkealta. Kaikki tajusivat, että bändi ei ollut kaupallinen vaan täysin kokeilumielipuoli -bändi jossa tehtiin musiikkia koska se oli kivaa ja ihanaa.

Jos Anette olisi ollut bändissä, en olisi välittänyt kokoonpanosta tuon taivaallista. Yhteinen soundi ei ole kummoinen, vaikka biisit ovatkin tarttuvia. Mielestäni mahtipontinen musiikki vaatii mahtipontisen äänen.

Kaikki kunnia vaan Kiteeläiselle orkesterille, se oli suuri osa nuorisokulttuuria joka kosketti minuakin.

Mitä tulee menestykseen, niin klassinen lauluääni varmasti herätti huomiota etenkin median keskuudessa. Varmasti sekin seikka halutaan unohtaa, että Once-albumi oli melkoisessa nosteessa joka puolella maailmaa, ja jo etukäteen ennen Tarjan erottamista tiedettiin, että seuraava albumi tulee myymään hyvin koska bändi oli jo noussut myös laajemmin yleisön tietoisuuteen Euroopassa ja muuallakin. Oncen jälkeisestä albumista povattiinkin myyntitykkiä ja Nightwishin uran (kaupallistakin) huippukohtaa jo ennen Anettea.

Ja tää oli täysin sydämestä, vilpittömästi joten en kommentoi muiden urputuksiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jos Anette kirjoitti:

olisi ollut yhtyeen ensimmäinen solisti?

Olisimmeko tässä ja nyt kommentoimassa globalisaatiossakin menestyvää yhtyettä NIGHTWISH?

Vastatkaa käsi sydämellä (setä munissa)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu