No tuulimuulit?
Valehdellaanko tv uutisissa?Ja vain muuli on oikeassa?
Lasku on jyrkin SUOMEN HISTORIASSA!
Hinnat nousee?Varmaan joskus...Ehkä 10-20vuoden kuluttua..Sitä ennen palataan hinnoissa viimevuosituhannelle.
Valehdellaanko tv uutisissa?Ja vain muuli on oikeassa?
Lasku on jyrkin SUOMEN HISTORIASSA!
Hinnat nousee?Varmaan joskus...Ehkä 10-20vuoden kuluttua..Sitä ennen palataan hinnoissa viimevuosituhannelle.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jyrkihän kertoi, että hänelle oli Washingtonissa sanottu että "ei koske maailmaa". Ja Jyrki oli uskonut.
Unohdit plussapisteet. In plussapisteet we trust. Plussapiste. Plussapiste. Plussa!
Hinnat ei ikinä enää nouse näin korkeiksi, suomi köyhtyy kovaa vauhtia, työttömyys kasvaa ja väestö eläköityy. Teollisuusyritykset häipyy muualle tai lopetetaan kun eivät pysty kilpailemaan halvan työn maita vastaan.
On itsensä huijaamista luulla että nyt saattaa hieman hinnat laskea mutta viiden vuoden päästä hinnat taas korkealla, viiden vuoden päästä suomen talous on pahasti kuralla ja kymmenen vuoden päästä suomessa ei ole enää jälkeäkään hyvinvointivaltiosta.
Jäävät historiankirjoihin.
Euro sumensi ostajien päät,mutta nyt euron arvo alkaa tulla selväksi.
Ainoat jotka eivät ole nouseet jyrkästi ovat,palkat,eläkkeet...
Ihmiset ovat jo ilman jättivelkojakin hmmm?Köyhiä..
En tiedä missä maassa sinä elät, mutta viimeisten 30 vuoden aikana suomessa palkat ovat nousseet sen verran, että nykyiset europalkat ovat täysin vertailukelpoisia silloisiin markkapalkkoihin.
Siis 3000 /kk on yli keskiarvon.
"Hinnat ei ikinä enää nouse näin korkeiksi, suomi köyhtyy kovaa vauhtia, työttömyys kasvaa ja väestö eläköityy."
Väärin. Aivan väärin. Nyt kannattaa ajatella tarkemmin mitä sanot.
Olisi edes joku järjen hiven siinä, jos lisäisit että "REAALIHINNAT ei ikinä enää...". Muistappa nyt hyvä palstalainen, että elämme taloudessa, jossa rahaa painetaan koko ajan lisää. Se kun on niin paljon helpompaa kuin verojen kohottaminen.
Nimellishinnat varmasti tulevat samalle tasolle kuin nyt, menevät ohikin. SIIS NIMELLISHINNAT eli ne eurohinnat, joita tulevaisuudessa käytämme. Moni täällä unohtaa inflaation vaikutuksen, koska puhuvat markkahinnoista käyttäen sitä jakosuhdetta (1:5,945) millä mummot vaihdettiin euroiksi.
Ja koskaan ei kannata sanoa "ei ikinä".
tarvitaan ainakin maahanmuuttajia satojatuhansia jotta saamme lisää kuluttajia, valtion tulisi maksaa heille jonkinlaista maahanmuuttaja rahaa, tyyliin 2000 euroa kuussa, tällä tavalla valtio velkaantuisi mutta saisimme uusia kuluttajia sillä omiltamme alkaa olla paukut vähissä.
On huonompi kuin ennen viime lamaa.
Mutta taisit olla vaipoissa,vielä silloin?
Kovin tietämätön asioista olet,vai ottaako todellisuus liian koville?
Miksi et muusta ikinä kerro?Ohitat esim,ruuan,energian ja kaiken muun pakollisen.
Niiden hinnat ovat nousseet suhteessa,palkkoja enemmän.
Sinne vaan lisää ahkeria duunareita Afrikasta.
ole koskaan saavutettu.
Se oikeisto-YLEn 2700 euroakaan ei kestä päivänvaloa, siis lähempää tarkastelua. Valehtelijat kun ovat olleet asialla.
ei toimi suomessa? Siksi että olemme markkina-alueena liian pieni. Ja siksi, että EU-ei ole amerikka. Siinä naulat arkussa.
http://pxweb2.stat.fi/igraph/MakeGraph.asp?onpx=y&pxfile=280_vtp_tau_118_fi200948583162.px&PLanguage=3&menu=y&gr_type=1
enpä usko että tuo käyrä ei enää nousisi
Siis onko nyt, keskellä suurinta lamaa sitten 30-luvun, ostovoima heikompi kuin ennen edellistä lamaa? Entäpä verrattuna edelliseen lamaan?
Teillä tuhnuilla on jotenkin ihmeellinen tapa katsella asioita hyvin lyhyellä aikajänteellä. Minä puhuin vain 30 vuodesta, koska minulla ei juuri sen pidemmältä ajalta kokemuksia ole. Voidaan sitä tilastoa varmaan kaivaa pidemmältäkin historiasta.
http://www.stat.fi/til/ashi/2008/04/ashi_2008_04_2009-01-30_tie_001_001.gif
Ennustuksilta menee pohja pois, sillä kyseessä on luonnonlaki, joka on tiedetty jo historiallista velkaelvytystä aloittaessa. Ja sehän alkoi nokialaisten puhalluksen tultua suoritettua, v. 2000, katso se asia Veikan vuoristoradalta. Kusettajat käynnistivät valtaisan, siis maailmanlaajuisen velkaelvytyksen, se on nyt ohi, päättyneenä kusettajien "finanssikriisiin".
Ja kuten olen sanonut, vuosi "1991" etenee tuskallisen hitaasti, voimme vain katseellamme seurata. Edessä on sietämätön Q1:nen ja sopuleiden ulosheivaukset. Kusettajat tiesivät, että tähän tullaan, väkisin, siksi Vanhanenkin yritti rahastaa, suolahintaa asunnollaan.
Vuoden 2000 tasolle,1998 osuu myös linjalle hyvin.
Riippuen montako vuotta tätä lamaa kestää?Voidaan jopa upota syvemmälle.
A) se paljon puhuttu "hyperinflaatio
B) pitkä ja syvä lama
A pitäisi tulla rahaa talouteen pumppaamalla, mutta en ole kuullut muusta tavasta kuin velkaantuminen. Jonkilainen "nousu" on käynnistyttävä, jotta hinnat kysyntäpohjaisesti nousisivat. Tähän en kuitenkaan alkuunkaan usko. Tämä teoria on nyt hämäystä
B aluksi sen oireet peitellään valtion velan otolla ja kuten nytkin, lamaa annostellaan oikeisto-ylessä sokerilusikalla. Mutta kun Q1 ja koromanpojat pääsevät vauhtiin, niin sitten alkaa tapahtua, ja vaihtoehto A väistyy, väkisinkin
Jospa sinäkin opettelisit edes perusteet ennenkuin tulet tänne konsultoimaan.
posen pojat vapaita miehiä neuvomassa,
brouhahahaahhahaaaaaaaaaaaaaaaaaa......
"Hinnat nousee?Varmaan joskus...Ehkä 10-20vuoden kuluttua..Sitä ennen palataan hinnoissa viimevuosituhannelle."
No siihen mennessä on jo talolaina maksettu. Korkon taso on nyt makoisa..... YEAH!!