Hintojen lasku ei ole kenenkään etu

Hintojen tulee nousta, muuten talous pysähtyy.

Jos asuntojen hinnat olisivat epärealistisen ylhäällä, niin on parempi että korjaus tapahtuu inflaation kautta nimellishintojen laskematta.

Laskeva talous ruokkii itseään, kukaan ei hanki mitään, kun huomenna on halvempaa, se tietää pitkääääääääääääääääääääääää lamaa.
9306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

takaisinmaksusta ei olisi niin väliä, inflaatiollahan sen voisi kätevästi hoitaa, kuka tuon sitten rahoittaisi, tietenkin ne jotka elävät säästeliäästi, omilla rahoillaan.

Toki aina on mukava, jos ostokset maksaa joku muu ;) Mutta mitä jos kuitenkin jokainen yritettäisiin elää omillamme.

Ei se hyperinflaatiokaan herkkua ollut, lue saksan 30-luvun kokemuksista. Hyperinflaatiossa ei pärjää juuri muut, kuin ne joilla on elintarvikkeita myytävänä, kuten maanviljelijät, ruoka käy aina kaupaksi, olipa hinta mikä tahansa.

Äänestä

Niin ja taas palkkojen pitäisi nousta,ja vienti sakkaa entistä pahemmin.

No tulos muulien haluista on nyt nähtävillä,Suomi on kohta konkurssissa.
Kaikki loputkin suuret firmat lähtevät Suomesta.

Sitten muulit voivat leikkiä kuplissaan kotia,työttöminä.

Äänestä

investoinnit siivotaan ja talouden perusta tervehtyy, kun nousukauden löysän rahan tuoma "hötö" eri omaisuuslajien hinnoista poistuu. Jäljelle jäävän kovan ja kestävän taloudenosan varaan rakentuu aikanaan talouden uusi nousu.

Äänestä
  • Miksi omakustannushinnaltaan esim, 150.000 euron talosta täytyy maksaa 300.000 euroa. Tää nyt vaan ei tällä alalla toimi näin. Onneksi nyt tämä härski kupla alkaa pikkuhiljaa poistua. Nyt keväällä vielä on joissain kohteissa viimeiset yliampuvat vedätykset jonka jälkeen tää nollautuu lopullisesti.

    Äänestä

  • red kirjoitti:

    Miksi omakustannushinnaltaan esim, 150.000 euron talosta täytyy maksaa 300.000 euroa. Tää nyt vaan ei tällä alalla toimi näin. Onneksi nyt tämä härski kupla alkaa pikkuhiljaa poistua. Nyt keväällä vielä on joissain kohteissa viimeiset yliampuvat vedätykset jonka jälkeen tää nollautuu lopullisesti.

    Rakenna talo, tulee samalla kustannukset selviksi.

    Äänestä

  • rakenna ite kirjoitti:

    Rakenna talo, tulee samalla kustannukset selviksi.

    Näitä ihan ITE rakennettuja on ihan tarpeeksi nyt jo myynnissä. Kolmas talohan se vasta on kuulemma se kunnollinen. Välittäjien tarttis korvamerkitä nämä ITE rakennetut kaikki ja niihin reilu ylimääräinen alennus. Kuka nyt harjoittelu talosta täyttä hintaa maksaisi.

    Äänestä

oire liian löyhästä luotonannosta alhaisilla koroilla, se ei voi jatkua loputtomiin ilman että tulee korjausliike.

Hintojen lasku on pitkässä juokussa taloudelle hyvä asia. Ei ole hyvä, että ihmisten kaikki liikenevät rahat menevät asumiseen. Ne jotka tuosta tykkäävät ovat onneksi ehtineet nostaa isot lainat, he saavatkin laittaa hyvin suuren osan tuloistaan asumiseen, riippumatta minkä hintaista se muille on ;)

Kannattaa huomioida, että korot eivät ole alhaalla ikuisesti ja ne ovat nyt poikkeuksellisen matalalla, koska taloustilanne on se mikä se on.

Äänestä

lähtee rotat laivasta,kun ruoka loppuu,ja uusavuttomuus poistuu Suomesta,tule lama kultainen.

Äänestä

Paras olisi että hinnat noysevat ja kun on myynyt voikin muuttaa halpamaahan ja elää Kuninkaaksi!
350000€ Thaimaassa tai Intiassa on ihan jees!
Saa kämpän,ruokaa,viinaa ja pillua hyvinkin moneksi kymmeneksi vuodeksi...yyeeessss!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


talous kuolee kirjoitti:

Hintojen tulee nousta, muuten talous pysähtyy.

Jos asuntojen hinnat olisivat epärealistisen ylhäällä, niin on parempi että korjaus tapahtuu inflaation kautta nimellishintojen laskematta.

Laskeva talous ruokkii itseään, kukaan ei hanki mitään, kun huomenna on halvempaa, se tietää pitkääääääääääääääääääääääää lamaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu