graffitit

Joo, kyl se niin on et suomeen ei oikeen mahdu toi homma mut ehdottomasti ne on taidetta!!!! On eriasia jos tyypit käy heittää tagin johki sillan kupeeseen ja pitää sitä omana alueenaan ku taas toiset on taas ERITTÄIN taitavii peinttaan! Et EI pidä sekoittaa näitä kahta asiaa koska nois "tageis" ei ole oikeen mitään järkeä mut hienoja graffittei kattelee ihan mielellään!! ;P

Svensson kerro ihmees lisää ku tunnut tietävän täst aiheest nii paljo. Kuulisin mielelläni kyl lisää noit sun asiantuntevia lauseita.

Yksinkertaisia? Puhutaankohan me nyt samasta asiasta? Ehkä kerrostalojen seinään tehdyt nopeat tagit ovat yksinkertaisia, mutta ei seinään tehdyt piissit. Riippuu kylläkin piissistä, kun nykypäivänä ei ole aikaa notkua kuutta tuntia tekopaikalla viimeistelemässä jokaista pistettä ja viivaa. Ymmärrät varmasti miksi.

Tunnet varmasti monta maalajaa henkilökohtaisesti, kun pystyt noin yleistämään. Ilmeisesti lehtien ja TV-ohjelmien propaganda puree juuri sinunlaisiin ihmisiin. Maalaajat ovat kaikki väkivaltaisia ongelmanuoria. Ai niin, käyttäväthän ne vielä huumeitakin? Eikös se niin mennyt?

Suomessa räplätään seiniä mustilla tusseilla? Kyllä, mutta niin tehdään muissakin maissa ja vielä tuplasti enemmän. Oletko edes nähnyt missään maalauksia muutakin kuin "Asko was here" kirjoituksia paikallisen pubin vessassa? Niin, arvelinkin jotain sen suuntaista. Ehdottaisin tutustumista Suomalaiseen graffitiin ennenkuin sanot siitä mitään. Suomessa on todella loistava, uniikki ja ainutlaatuinen tyyli mitä ei näe missään muissa maissa Ruotsin lisäksi. On törkeää, että kaupungit haluavat tukahduttaa tämän poistamalla lailliset paikat ja jahtaamalla maalaajia entistä verisemmin. Tiedätkö FPS:n toiminnasta? FPS on vartiointiliike, joka toimii ainoastaan maalaajien kiinniottajana. FPS:n toimintapavat ovat varsin epäillyttävät. Heille satelee kymmeniä pahoinpitelysyytteitä, mutta pääsevät aina kuin koira veräjästä, koska toimivat valtion kanssa yhteistyössä. Kukaan ei saisi aliarvioida taiteen merkitystä. Maalaajat ja kaupunki voisivat toimia sulassa yhteistyössäkin, mutta kaupunki on kussut kirjaimellisesti nilkoillensa tässä asiassa. Graffitit yritetään vain tukahduttaa "keinolla millä hyvänsä" periaatteella.

Seppo Taalasmaa kirjoitti:

Svensson kerro ihmees lisää ku tunnut tietävän täst aiheest nii paljo. Kuulisin mielelläni kyl lisää noit sun asiantuntevia lauseita.

Yksinkertaisia? Puhutaankohan me nyt samasta asiasta? Ehkä kerrostalojen seinään tehdyt nopeat tagit ovat yksinkertaisia, mutta ei seinään tehdyt piissit. Riippuu kylläkin piissistä, kun nykypäivänä ei ole aikaa notkua kuutta tuntia tekopaikalla viimeistelemässä jokaista pistettä ja viivaa. Ymmärrät varmasti miksi.

Tunnet varmasti monta maalajaa henkilökohtaisesti, kun pystyt noin yleistämään. Ilmeisesti lehtien ja TV-ohjelmien propaganda puree juuri sinunlaisiin ihmisiin. Maalaajat ovat kaikki väkivaltaisia ongelmanuoria. Ai niin, käyttäväthän ne vielä huumeitakin? Eikös se niin mennyt?

Suomessa räplätään seiniä mustilla tusseilla? Kyllä, mutta niin tehdään muissakin maissa ja vielä tuplasti enemmän. Oletko edes nähnyt missään maalauksia muutakin kuin "Asko was here" kirjoituksia paikallisen pubin vessassa? Niin, arvelinkin jotain sen suuntaista. Ehdottaisin tutustumista Suomalaiseen graffitiin ennenkuin sanot siitä mitään. Suomessa on todella loistava, uniikki ja ainutlaatuinen tyyli mitä ei näe missään muissa maissa Ruotsin lisäksi. On törkeää, että kaupungit haluavat tukahduttaa tämän poistamalla lailliset paikat ja jahtaamalla maalaajia entistä verisemmin. Tiedätkö FPS:n toiminnasta? FPS on vartiointiliike, joka toimii ainoastaan maalaajien kiinniottajana. FPS:n toimintapavat ovat varsin epäillyttävät. Heille satelee kymmeniä pahoinpitelysyytteitä, mutta pääsevät aina kuin koira veräjästä, koska toimivat valtion kanssa yhteistyössä. Kukaan ei saisi aliarvioida taiteen merkitystä. Maalaajat ja kaupunki voisivat toimia sulassa yhteistyössäkin, mutta kaupunki on kussut kirjaimellisesti nilkoillensa tässä asiassa. Graffitit yritetään vain tukahduttaa "keinolla millä hyvänsä" periaatteella.

Lue lisää

Voisinkin kertoa lisää, jos lupaat lukea viestin kunnolla tällä kertaa, eikä hermostua heti
ensimmäisen rivin jälkeen.

Puhuin yleisesti miten on Suomessa. Voitko rehellisesti sanoa, että kunnollista graffitia löytyy enemmän kuin näitä "asko was here"?

Olen aika paljonkin kiertäny Suomea, ja viimeksi kun näin jonkun hienon graffitin se oli Lahdessa Taiteiden Yönä. Silloin tehtiin suuri aurinko tatuointiliikkeen eteen, tatuointiliikkeen väreissä. Se oli hieno ja se sopi siihen.

Mutta mielestäni on VÄÄRIN sotkea kauniita rakennuksia ja toisten koteja ilman lupaa!

Hieno että moottoritien ylityssiltoihin on tehty hienoja graffiteja, mutta jättäkää lasten leikkialueet ja yksityiset tilat rauhaan. Kirjoittakaa adresseja että graffititaiteilijat (oikeat sellaiset) saisivat esim. tietyn alueen, seinän ym käyttöönsä. Ei sekään ole typerä ajatus että pyydätte koulultanne (jos koulua käytte) seinämän johon saisitte maalata.

Se että puhuin muista maista oli se, että kierrättyäni Euroopan pariinkin otteeseen, muistan enemmän nähneeni upeita teoksia kuin näitä tussi röpellyksiä. Niitä vaan on vähemmän. Se onkin siksi että nämä graffiti taiteilijat ovat pyytäneet itselleen kohteita joille ne saa piirtää mitä haluavat. Ja kun kansa on nähnyt tulokset, heille on yleensä annettu lisää kohteita.

"Maalaajat ja kaupunki voisivat toimia sulassa yhteistyössäkin, mutta kaupunki on kussut kirjaimellisesti nilkoillensa tässä asiassa. Graffitit yritetään vain tukahduttaa "keinolla millä hyvänsä" periaatteella."
Oletko miettinyt sellaista, että graffitia maalaavat voisivat myös mennä kaupunkia vastaan tässä asiassa? Ja jos olette jo kokeillut sitä, yrittäkää muita kanavia. Esim lehtiä!

Toivon että luet viestini uudestaan, ja huomaat että yritin erottaa "asko was here" ja graffititaiteen toisistaan. Jos loukkasin jotakuta pyydän siitä anteeksi.

Svensson kirjoitti:

Voisinkin kertoa lisää, jos lupaat lukea viestin kunnolla tällä kertaa, eikä hermostua heti
ensimmäisen rivin jälkeen.

Puhuin yleisesti miten on Suomessa. Voitko rehellisesti sanoa, että kunnollista graffitia löytyy enemmän kuin näitä "asko was here"?

Olen aika paljonkin kiertäny Suomea, ja viimeksi kun näin jonkun hienon graffitin se oli Lahdessa Taiteiden Yönä. Silloin tehtiin suuri aurinko tatuointiliikkeen eteen, tatuointiliikkeen väreissä. Se oli hieno ja se sopi siihen.

Mutta mielestäni on VÄÄRIN sotkea kauniita rakennuksia ja toisten koteja ilman lupaa!

Hieno että moottoritien ylityssiltoihin on tehty hienoja graffiteja, mutta jättäkää lasten leikkialueet ja yksityiset tilat rauhaan. Kirjoittakaa adresseja että graffititaiteilijat (oikeat sellaiset) saisivat esim. tietyn alueen, seinän ym käyttöönsä. Ei sekään ole typerä ajatus että pyydätte koulultanne (jos koulua käytte) seinämän johon saisitte maalata.

Se että puhuin muista maista oli se, että kierrättyäni Euroopan pariinkin otteeseen, muistan enemmän nähneeni upeita teoksia kuin näitä tussi röpellyksiä. Niitä vaan on vähemmän. Se onkin siksi että nämä graffiti taiteilijat ovat pyytäneet itselleen kohteita joille ne saa piirtää mitä haluavat. Ja kun kansa on nähnyt tulokset, heille on yleensä annettu lisää kohteita.

"Maalaajat ja kaupunki voisivat toimia sulassa yhteistyössäkin, mutta kaupunki on kussut kirjaimellisesti nilkoillensa tässä asiassa. Graffitit yritetään vain tukahduttaa "keinolla millä hyvänsä" periaatteella."
Oletko miettinyt sellaista, että graffitia maalaavat voisivat myös mennä kaupunkia vastaan tässä asiassa? Ja jos olette jo kokeillut sitä, yrittäkää muita kanavia. Esim lehtiä!

Toivon että luet viestini uudestaan, ja huomaat että yritin erottaa "asko was here" ja graffititaiteen toisistaan. Jos loukkasin jotakuta pyydän siitä anteeksi.

Lue lisää

Taiteilijat on arvostettu ammattikunta ja korkealuokkaisesta taiteesta maksetaan suuria summia.

Toisen omaisuuden sotkeminen on rikos, joiden puhdistamiseen kuluu myös suuria summia yhteiskuntamme varoja. Tällaisen rikollisen kutsuminen taitelijaksi loukkaaa oikeita taitelijoita.

Ymmärrän em. häiriökäyttäytymisen psyykksiseksi sairaudeksi, jonka hoitoon on yhteiskuntamme panostettava.

..Voisi mielestäni olla taidetta. Miksi te Matti Meikäläiset ette näe niitä hienoja ja upeita graffiteja?
Siksi että taiteilijoilla ei ole mahdollisuutta viimeistellä laitonta graffitiaan, koska koko ajan on kiinnijäämisen pelko. Mutta Suomessa on myös sellaisia paikkoja joissa pystyy ihailemaan niitä oikeita taideteoksia. Etelän maissa graffiti-maalareita kohtaan ei ole samanlaista vainoa kuin suomessa, joten heillä on aikaa ja mahdollisuuksia harjoittaa taidettansa huomattavasti paremmin kuin suomalaisilla!
Tähän taas auttaisi kun kunnat avaisivat maalareille vapaita&laillisia paikkoja jossa maalarit voisivat harjoitella! Näin vähentyisivät myös laittomat graffitit...

Empä oikeen uskois et sä uskaltaisit mennä maalaamaan. Mailma on erillainen maalarin silmin... Niin ja yleensä ne hienot teokset löytyvät hylätyistä teollisuushalleista, sillä siellä on ehkä jonkun vertaa rauhallisempaa kuin jossain yleisen tien varrella eikä ihmiset ramppaa edes takaisin.

kyllä ainaki meillä seinäjoella päin toi graffiti juttu on nimenomaan katujen, alueiden valtausta. sen verran mitä oon noissa piireissä liikkunu, nii tiedän, et jos joku tulee väärälle alueelle heittään täginsä tai stikkerin nii se buffataan heti. ja vielä tähän kaikkeen lisäks, graffitit ON taidetta.

Eiköhän ne maalajatkin tee niitä tägejäkin esim. Turussa on sellainen crewi kuin OGK jolla on paljon nopeita tägejä ja jonkun verran ISOJA teoksia, OGK:n pojat on muuten jäänyt kiinni :[. Kyllä kai ne maalarit vähän enemmän niitä tagei kattoo kuin tavallinen ihminen.

Sanoisin vielä, että samat jätkät niitä hienoja väripiissejä (jos joku urpo ei nyt tajunnut, niin tarkoitan graffitteja, johon on käytetty rutkasti aikaa/värejä) ja rumia mustia tägejä tekevät. Tuskin ns. tavalliset ihmiset edes katsovat mitä niissä lukee.

Ja vielä yksi juttu. En väitä graffitin olevan AINA taidetta. Graffiti on oikeassa muodossa ja oikeassa paikassa taidetta. Tarkoitan juuri näitä laillisia seiniä (suuria muraaleja) mitä mm. Saksassa näkee paljon.

Ja oletteko miettineet, miksi graffitit näyttävät paljon hienoimmilta (ei minu, vaan yleinen mielipide) ulkomailla, kuin täällä Suomessa? Selitys on yksinkertainen. Suomessa ei ole laillisia paikkoja lähes ollenkaan. Vaasassa oli vielä syksyllä suht koht. hienokin laillinen alue maalattavana, mutta senkin menivät laittomaksi paikaksi säätämään. Ja kun ei ole laillisia paikkoja, ei maalaajat kehity samalla tavalla kuin muissa maissa. Esimerkiski Saksassa (jossa laillisia pintoja riittää mielinmäärin) maalaajilla on AIKAA kokeilla uusia kikkoja yms. Kun taas Suomessa on tehtävä mahdollisimman nopeaa ja yksinkertaista jälkeä. Tekopaikalla ei ole aikaa notkua puoltatuntia enempää. Poliisit ja muut vartijat (FPS) hengittävät heti niskaan ja kyyti on tuolloin lujaa. Minusta on väärin, että poliisit (ja nimenomaan tämä FPS) syyllistyvät rajuun väkivaltaan maalaajia kohtaan. Huhu kertoo FPS:n nimeltämainitsemattoman johtajan lyöneen eräältä mieheltä kylkiluut poikki lapiolla. Kuullostaako rajulta? Sitä se onkin. Minua naurattaa tämä nykymeno. Ihmiset pyrkivät nollatoleranssiin keinoilla millä hyvänsä. Laillisia paikkoja ei enää näinä vuosina saa eikä niitä ole tulossakaan. Minusta tämä on sääli. Eikö nuorten tekemää taidetta pitäisi juuri tukea säätämällä laillisia paikkoja lisää? Sitäpaitsi graffitit pitävät nuoret irti alkoholista, tupakasta yms. muista huumausaineista. Näin on ainakin käynyt tutuillani, jotka graffitteja enemmän harrastavat (itse en tätä tee, kavereilta saatua tietoa ja muutenkin minua kiinnostaa kyseinen taiteenmuoto).

Eikö teidän mielestä ole tyhmää, että maalaajat saavat jopa kovempia tuomioita kuin esimerkiksi raiskaajat? Minusta tämä on aivan älytöntä. Juuri tämmöiset asiat saavat vereni kiehumaan. Maalaajat ovat saaneet jopa kahden vuoden tuomioita Suomessa, ku taas raiskaatajat selviävät lähes AINA ehdollisella vankeudella. Minusta tämä on kohtuutonta ja osoittaa oikeuden (minkä lie) pelleyden. en vain pysty hyväksymään. Raiskaus saattaa (JA JÄTTÄÄKIN!) ihmiseen ikuiset arvet, jotka eivät ihan hetkellä unohdu!)

Taannoin syksyllä MTV3:lta 45 minuuttia ohjelmassa oli juttua graffiteista. Maalareita haukuttiin mm. "narkkareiksi" ja syrjätyneiksi ihmisiksi. Tämäkin eräänlaista propagandaa. Ihmiset uskovat kaiken ja viha graffitteja vastaan senkun vain kasvaa. Samalla voisin väittää, että kaikki maailman taksikuskit ovat juoppoja ja naistenlyöjiä. Täysin sama asia. Mitään todisteita väittämille ei OLE!

Tämä loppui tältä erää. Tekstissä luultavasti paljon virheitä, mutta pistän väsymyksen piikkiin. Pidän suuni kiinni ja vaikenen.

THESE WALLS DONT LIE!

dsdfsdfs kirjoitti:

Sanoisin vielä, että samat jätkät niitä hienoja väripiissejä (jos joku urpo ei nyt tajunnut, niin tarkoitan graffitteja, johon on käytetty rutkasti aikaa/värejä) ja rumia mustia tägejä tekevät. Tuskin ns. tavalliset ihmiset edes katsovat mitä niissä lukee.

Ja vielä yksi juttu. En väitä graffitin olevan AINA taidetta. Graffiti on oikeassa muodossa ja oikeassa paikassa taidetta. Tarkoitan juuri näitä laillisia seiniä (suuria muraaleja) mitä mm. Saksassa näkee paljon.

Ja oletteko miettineet, miksi graffitit näyttävät paljon hienoimmilta (ei minu, vaan yleinen mielipide) ulkomailla, kuin täällä Suomessa? Selitys on yksinkertainen. Suomessa ei ole laillisia paikkoja lähes ollenkaan. Vaasassa oli vielä syksyllä suht koht. hienokin laillinen alue maalattavana, mutta senkin menivät laittomaksi paikaksi säätämään. Ja kun ei ole laillisia paikkoja, ei maalaajat kehity samalla tavalla kuin muissa maissa. Esimerkiski Saksassa (jossa laillisia pintoja riittää mielinmäärin) maalaajilla on AIKAA kokeilla uusia kikkoja yms. Kun taas Suomessa on tehtävä mahdollisimman nopeaa ja yksinkertaista jälkeä. Tekopaikalla ei ole aikaa notkua puoltatuntia enempää. Poliisit ja muut vartijat (FPS) hengittävät heti niskaan ja kyyti on tuolloin lujaa. Minusta on väärin, että poliisit (ja nimenomaan tämä FPS) syyllistyvät rajuun väkivaltaan maalaajia kohtaan. Huhu kertoo FPS:n nimeltämainitsemattoman johtajan lyöneen eräältä mieheltä kylkiluut poikki lapiolla. Kuullostaako rajulta? Sitä se onkin. Minua naurattaa tämä nykymeno. Ihmiset pyrkivät nollatoleranssiin keinoilla millä hyvänsä. Laillisia paikkoja ei enää näinä vuosina saa eikä niitä ole tulossakaan. Minusta tämä on sääli. Eikö nuorten tekemää taidetta pitäisi juuri tukea säätämällä laillisia paikkoja lisää? Sitäpaitsi graffitit pitävät nuoret irti alkoholista, tupakasta yms. muista huumausaineista. Näin on ainakin käynyt tutuillani, jotka graffitteja enemmän harrastavat (itse en tätä tee, kavereilta saatua tietoa ja muutenkin minua kiinnostaa kyseinen taiteenmuoto).

Eikö teidän mielestä ole tyhmää, että maalaajat saavat jopa kovempia tuomioita kuin esimerkiksi raiskaajat? Minusta tämä on aivan älytöntä. Juuri tämmöiset asiat saavat vereni kiehumaan. Maalaajat ovat saaneet jopa kahden vuoden tuomioita Suomessa, ku taas raiskaatajat selviävät lähes AINA ehdollisella vankeudella. Minusta tämä on kohtuutonta ja osoittaa oikeuden (minkä lie) pelleyden. en vain pysty hyväksymään. Raiskaus saattaa (JA JÄTTÄÄKIN!) ihmiseen ikuiset arvet, jotka eivät ihan hetkellä unohdu!)

Taannoin syksyllä MTV3:lta 45 minuuttia ohjelmassa oli juttua graffiteista. Maalareita haukuttiin mm. "narkkareiksi" ja syrjätyneiksi ihmisiksi. Tämäkin eräänlaista propagandaa. Ihmiset uskovat kaiken ja viha graffitteja vastaan senkun vain kasvaa. Samalla voisin väittää, että kaikki maailman taksikuskit ovat juoppoja ja naistenlyöjiä. Täysin sama asia. Mitään todisteita väittämille ei OLE!

Tämä loppui tältä erää. Tekstissä luultavasti paljon virheitä, mutta pistän väsymyksen piikkiin. Pidän suuni kiinni ja vaikenen.

THESE WALLS DONT LIE!

Lue lisää

Isäs on varmasti ylpeä pojastaan, voi vittu!

Kehareiden taidetta.