Meidän kerrostaloyhtiössä vesi maksaa 22 € per hlö ja omia vesimittareita ei ole. Keskiarvoinen kulutus on 165 litraa per hlö.
Paljon muilla?
Paljonko vesimaksu?
32
4146
Vastaukset
- kaksiosainen
Turun vesilaitos laskuttaa sekä puhtaasta vedestä että jäteveden käsittelystä yhteensä noin 3 euroa kuutiolta. Normaalin keskiarvokulutuksen mukaan, noin 200 kuutiota vuodessa, vesilasku henkeä kohden on noin 600 euroa.
Vesimaksuun ounastellaan tulevan lisäihntaa Virttaan tekopohjavesilaitoksen yllättävien kustannusnousujen voksi. TS:ssa nähdyn laskelman mukaan lisäys olsi pelkästään lainojen lisäkorkojen takia noi 200 euroa vuodessa?
Oma kulutuksesi lienee vuorokausikulutus? Näin vuosikulutuksesi on helppo laskea.
Lähitulevaisuudessa vesimaksuun on tulossa roimia korotuksia mm. Virttaan tekopohjavedenlaitoksen yllättäen nousseiden rakennsukulujen vuoksi. TS:n kertoo, että sen tekemän laskelman mukaan pelkkä k.o. hankkeen lisälainojen korko tehnee pitkällekin aikavälille jaettuna noin 200 euron vuotuisen lisän vesimaksuihin.
Oman lisänsä jätevesimaksuun saatta tuoda (tapauksesta riippuen) vesilaitoksen suunnittelema ns. hulevesimaksu". Se peritään käytetyn puhtaan käyttöveden kulutusmäärän mukaan, tontille ja rakennusten katoille satavan veden jätevedenlaitokselle tuoman lisäkustannuksen kattamiseksi ja koskee vain sellaisia taloja, joiden sadevesiä ei ole johdettu erillisiin hulevesiviemäreihin.
Monissa taloyhtiöissä ei ole asuntokohtaisia vesimittareita, jolloin niiden vesimaksu yleensä peritään henkilöä kohden laskennallisen hinnan mukaan. Tällöin henkilökohtaisella veden pihistämisellä ei yleensä ole suurtakaan merkitystä. On jopa kuultu ihmisten varmuuden vuoksi juoksuttavan päivittäin lämmintä vettä viemäriin, "ettei vaan joutuisi turhaan muiden talouksien maksumieheksi"!- väärin laskettu
Kulutus 165 l/vrk, tekee vuodessa 60 225 l. Siis 3 € kuutiohinnalla 180,675 € vuodessa ja 15 € kuussa. Miksi taloyhtiö perii 22 € kuussa?
- eniromainenasukas
väärin laskettu kirjoitti:
Kulutus 165 l/vrk, tekee vuodessa 60 225 l. Siis 3 € kuutiohinnalla 180,675 € vuodessa ja 15 € kuussa. Miksi taloyhtiö perii 22 € kuussa?
Lämpimästä käyttövedestä voidaan periä myös maksu, jolloin se kasvattaa vesimaksua.
Vesimaksujen keskiarvo (turunseudulla) on kuitenkin yli 22€/kk, joten kohtuuton tuo maksu ei ole. Jostainhan se maksu pitää kuitenkin ottaa, vastikkeena tai erillisenä maksuna. - tarkistaja22
"Normaalin keskiarvokulutuksen mukaan, noin 200 kuutiota vuodessa, vesilasku henkeä kohden on noin 600 euroa."
Kuinka monen henkilön vedenkulutusta oikein lasket? Aika paljon saa lorotella hukkaan jos tuollaisia määriä tulee (200000 l/v). - Isännöitsijätär
tarkistaja22 kirjoitti:
"Normaalin keskiarvokulutuksen mukaan, noin 200 kuutiota vuodessa, vesilasku henkeä kohden on noin 600 euroa."
Kuinka monen henkilön vedenkulutusta oikein lasket? Aika paljon saa lorotella hukkaan jos tuollaisia määriä tulee (200000 l/v).Siksipä et ole tullut huomanneeksi kuinka paljon kulutat.
22 euron vesimaksu henkeä kohti kuussa on "nimellinen", eikä siis vastaa todellista veden kulutuksesta kertyvää maksua. Liian pientä maksua käytetään hyvin yleisesti vuokrataloissa, jolloin omistaja hyötyy mahdollisimman paljon.
Kannattaa kysellä vaikka isännöitsijältä? - taunoh
Mistäs tuollainen keskikulutusarvo on tempaistu jos usean kymmenen talouden yhtiössä keskikulutus on alle 100m3?
- ihan oikea hinta
väärin laskettu kirjoitti:
Kulutus 165 l/vrk, tekee vuodessa 60 225 l. Siis 3 € kuutiohinnalla 180,675 € vuodessa ja 15 € kuussa. Miksi taloyhtiö perii 22 € kuussa?
kuutio oli vähän yli 3€. Lisäksi tulee mittarivuokraa yms. kiinteää maksua. Veden lämmittäminen maksaa myös, lämmin vesi on suunnilleen tuplahintaista kylmään verrattuna.
Teidän vesimaksu on melko oikealla tasolla, yleensä vesimaksut on alakantissa, eli peritään vain vedestä, eikä lainkaan veden lämmittämisestä. - ihmiset on porsaita
200 kuutiota vuodessa, heko heko.
Keskikuluts mittaamattomisssa asunnoissa on jotain 220 litraa vuorokaudessa, eli noin 80 kuutiota vuodessa.
Meillä menee viisihnenkisellä perheellä omakotitalossa 110 kuutiota vuodessa ja se sentään sisältää myös pihan kastelua ja autojen pesua. Vuosimaksut on muistaaksenin jotain 380€, eli 6,4€/kk/hlö - Puhdas ja raikas
ihmiset on porsaita kirjoitti:
200 kuutiota vuodessa, heko heko.
Keskikuluts mittaamattomisssa asunnoissa on jotain 220 litraa vuorokaudessa, eli noin 80 kuutiota vuodessa.
Meillä menee viisihnenkisellä perheellä omakotitalossa 110 kuutiota vuodessa ja se sentään sisältää myös pihan kastelua ja autojen pesua. Vuosimaksut on muistaaksenin jotain 380€, eli 6,4€/kk/hlö"Meillä menee viisihnenkisellä perheellä omakotitalossa 110 kuutiota vuodessa "
Tuo on 60 litraa /henkilö/vrk. Siitä pois kaikki muu käyttö esim. ruoanlaitto, pyykinpesu, wc, pihan kastelu, auton pesu.
Ei hittolainen! Montaa litraa / vrk ei teidän porukka totta vie henkilökohtaiseen hygieniaansa voi käyttää!
Saita ja saastainen....? Onko tossa mitään mieltä?
Meillä kolmen hengen taloudessa, missä lapsi 4-vuotias, on kulutus vajaan puoli kuutiota / vrk. - ei vesimittaria/-maksua
taunoh kirjoitti:
Mistäs tuollainen keskikulutusarvo on tempaistu jos usean kymmenen talouden yhtiössä keskikulutus on alle 100m3?
Tämä on käsittämätöntä.
Lämpimän tallin hinta on 55 €/kk.
Hallitus ei puutu asiaan. Omia autoja talleissa?
- eniromainenasukas
Meillä vesimaksu on 22 €/hlö/kk ja keskikulutus viime vuonna 161 l/hlö/vrk. Korotusta viime vuoteen on 2 €. Maksu kattaa lämpimän veden sekä jäteveden maksut.
- ei kata koko vesimaksua!
Vaikka yhtiön talousarviossa siltä näyttäisi, noin pieni vesimaksu ei riitä kattamaan sekä puhtaan veden maksua että jätevesimaksua.
Jos taloyhtiössä on asunytokohtaiset mittarit, voisi kuvitella vesimaksuun riittävän hieman vähemmän kuin tuon keskimääräisen 200 kuution kulutuksen mukaan laskettu summa.
Yhtiön talousarvioissa vesimaksu on varsin vähäpätöisessä osassa. Veteen liittyvistä maksuista leijonanosan vie veden lämmittäminen. Vesimaksu on usein osakkaiden yhteisesti aikanaan päättämä jäänne ajalta, jolloin jätevesimaksu meni eri momentilta eikä vesimaksua ole tullut nostetuksi ajan tasalle...
Loppuosa maksetaan sitten neliöiden mukaan yhtiövastikkeessa tai vuokrissa. Tämä on ilmeisesti verotuksellisesti tai muutoin joko yhtiölle tai huoneiston omistajalle edullisempi tapa? - realismia peliin
Ajastaan jäljessä ovat siellä.
- eniromainenasukas
ei kata koko vesimaksua! kirjoitti:
Vaikka yhtiön talousarviossa siltä näyttäisi, noin pieni vesimaksu ei riitä kattamaan sekä puhtaan veden maksua että jätevesimaksua.
Jos taloyhtiössä on asunytokohtaiset mittarit, voisi kuvitella vesimaksuun riittävän hieman vähemmän kuin tuon keskimääräisen 200 kuution kulutuksen mukaan laskettu summa.
Yhtiön talousarvioissa vesimaksu on varsin vähäpätöisessä osassa. Veteen liittyvistä maksuista leijonanosan vie veden lämmittäminen. Vesimaksu on usein osakkaiden yhteisesti aikanaan päättämä jäänne ajalta, jolloin jätevesimaksu meni eri momentilta eikä vesimaksua ole tullut nostetuksi ajan tasalle...
Loppuosa maksetaan sitten neliöiden mukaan yhtiövastikkeessa tai vuokrissa. Tämä on ilmeisesti verotuksellisesti tai muutoin joko yhtiölle tai huoneiston omistajalle edullisempi tapa?Meillä vesimaksuun kuuluu myös veden lämmitys joten tuo 22€ on oikealla tasolla. Vastikkeesta perittävä maksu on epäoikeudenmukainen yksin isommassa asunnossa asuvaa kohtaan.
- Jätevesi 1,76 €/m2
Yhteensä 3,14 €/m2.
Vesilaitoksen palveluhinnasto löytyy täältä:
http://www.turku.fi/Public/default.aspx?nodeid=3166- Ja vielä...
Lisäksi opn laskettava muut veden hintaan kuuluvat maksut, jotka vaikuttavat sitä enempi mitä vähemmän maksajia mittaria kohden on.
- taas kerran oikein
lahjakkaasti.Tuleekohan suihkussa ruskeammaksi kuin mitä oli sinne mentäessä?Kunnon juomavesi on tärkeää ihmisen terveydelle,ellei sitä muuan vastaava ylihoitaja joskus tiennyt suuressa sairaalassa,oli häneltä mennyt jo maku ja haju elämään. Mutta lasten eteteenkin kannattaisi panostaa kunnon juomavedellä mitä voisi sopimuksin hakea vaikka Kaarinasta,jos putkimiehet eivät saa vesijohtoputkia kuntoon,Saadaksemme Virttaan vettä taikka Uudesta Kaupungista kunnon vettä? Onko se laillistakaan hukuttaa Turunkokoista Kaupunkia Paskaveteen?Ei ole minkäälainen selitys,että Turun Juomavesi olisi Biologisesti puhdasta,koska se ei Kaarinallekaan kelpaa?Kulttuurikaupungin arvolle ei sovi mikään hulevesi taikka miksi sellaista nykyisin sanotaan.Jos ihmisellä on yleensä viellä maku- ja hajuaistit kunnossa,kyllä hänen tulisi huomata mitä tuo iännikuinen vesi on.
- tahko123
Kuution hinta on tuo 1,38 € ja 1,76 €.
- on maksu
käytön mukaan, siis mittari käytössä.
- tapa!
Kukin maksakoon reaaliajassa kulutuksensa mukaan!
- putkiremonttia odotellessa
tapa! kirjoitti:
Kukin maksakoon reaaliajassa kulutuksensa mukaan!
Kaikkiin asuntoihin tulisi asentaa omat mittarit.
Ei todellakaan vastaa kulutus päälukua. Lapsiperheessä pientä pissalirua vedetään alas tunneittain. Ja vaikka yksinäisen vanhuksen taikka työssäkäyvän aikuisen taloudessa ei käydä vessassa kuin kerran pari päivässä. Moni vanhempi henkilö ei edes peseydy päivittäin. Lapsiperheissä pesu- ja tiskikone pyörii lähes tauotta.
Mittari se olla pitää! - eniten
putkiremonttia odotellessa kirjoitti:
Kaikkiin asuntoihin tulisi asentaa omat mittarit.
Ei todellakaan vastaa kulutus päälukua. Lapsiperheessä pientä pissalirua vedetään alas tunneittain. Ja vaikka yksinäisen vanhuksen taikka työssäkäyvän aikuisen taloudessa ei käydä vessassa kuin kerran pari päivässä. Moni vanhempi henkilö ei edes peseydy päivittäin. Lapsiperheissä pesu- ja tiskikone pyörii lähes tauotta.
Mittari se olla pitää!Yhdessä vessan huuhtelussa nyt ei ihan hirveitä määriä kulu vettä.
Suihkussa vettä kuluu ja joillakin on tapan seisoskella siellä jopa kymmeniä miinuutteja.
Toinen holvauskohde on keittiö, joillakin on tapana valuttaa vettä hanasta suunnilleen koko sen ajan kuin tekee ruokaa ja sitten vielä tiskata astita juoksevan veden alla.
Monelle on järkytys kun joutuukin muuton tai remontin jälkeen maksamaan oman todellisen kulutuksen.
- kun asuu
oikeassa taloyhtiössä.
- on?
varmaan oman kaivon omistaja, tai vitsi
- että silleen
on? kirjoitti:
varmaan oman kaivon omistaja, tai vitsi
Periaatteessa on ihan sama että peritäänkö vesimakusua vai ei, jos ei ole mittausta.
Itse olen saunut taloyhtiössä, jossa vastikkeeseen kuuluin veden lisäksi myös sähkö. - on muitakin
että silleen kirjoitti:
Periaatteessa on ihan sama että peritäänkö vesimakusua vai ei, jos ei ole mittausta.
Itse olen saunut taloyhtiössä, jossa vastikkeeseen kuuluin veden lisäksi myös sähkö.Yhtiöissä, missä vuokralla on joku iso liike, voi vastikekin olla nolla! Peritään firmoilta niin isot vuokrat, että asukkaiden ei tarvitse maksaa vastiketta. Toki nämä osakkeet maksavat maltaita ja ovat harvoin kaupan. Perintönä siirtyvät.
- vesimaksusta?
Olen seurannut tätä viestiketjua, enkä ymmärrä kirjoittelun motiivia; puhutteko säästämisestä vain siitä, kuka tietää maksut parhaiten vai mistä????
Mitä merkitystä on vesimaksulla? Jos se on alempi, hoitovastike nousee vastaavasti. Jos taas asuu vuokralla, joutuu yleensä maksamaan vesimaksun, joka on ehkä vain noin 3-7% vuokrasta. Mitä merkitystä? Ja joutuu sen maksamaan kuitenkin vuokrassa, vaikkei olisi lainkaan kuukausittaista maksua. Ymmärretty?
Jos olisi taas oma mittari jokaisella, maksu nousisi, koska mittarien hinnan kuoletus maksaa ja sen lisäksi pitäisi maksaa jollekin, joka lukisi mittarin ja sille, joka lähettäisi siitä maksun.
Ja tuo koko show maksaa enemmin kuin raakavesi. Joka ei maksa paljon mitään, mutta kun sen lämmitys maksaa. Ja yhä vain enemmän. Tottukaa siihen ja olkaa tyytyväisiä, että vesi tulee hanasta.
Vai onko teillä kaikki asiat niin hyvin, ettei muuta valittamista?- aiempaa lainaten
>>Ei todellakaan vastaa kulutus päälukua. Lapsiperheessä pientä pissalirua vedetään alas tunneittain. Ja yksinäisen vanhuksen taikka työssäkäyvän aikuisen taloudessa ei käydä vessassa kuin kerran pari päivässä. Moni vanhempi henkilö ei edes peseydy päivittäin. Lapsiperheissä pesu- ja tiskikone pyörii lähes tauotta.>>
Kyllä mittarittomassa systeemissä joku maksaa toisen vedestä. Maksu vastikkeessakin on epätasa-arvoinen. Yksin 3-kymmenen neliön yksiössä maksaa puolet 6-kymmenen neliön asuvan vedestä. Toisaalta kaksi 6-kymmenen neliön osakkeessa kuluttaa enemmän kuin yksi 3-kymmenen neliön yksiössä ja silti maksavat saman.
Jokainen vastatkoon omistakuluistaan. - puolisko?
Joskus on edullisempaa maksaa vesi kokonaan omana maksunaan, toisinaan taas vain nimellinen parikymppiä ja sitten vuokrassa tai vatsikkeessa suuri osa. Riippuu siitä omistatko asunnon, toivotko muiden maksavan osan vedestäsi vai oletko peräti vuokralainen. Entä kuka on asuntosi omistaja? Pankki, kaupungin kiinteistöyhtiö, vuokrayhtiö, yleishyödyllinen rakentaja vaiko peräti säätiö, joka on antanut sinulle oikeuden asua omaksi luulemassasi osaomistusasunnossa?
Kannatta laskea tarkkaan. Säästää siinäkin muutaman kympin.
- vain 15,75 €/kk
Sua kusetetaan!
Ota asia esille yhtiökokouksessa!- kusettaa ja
miten laskit veden lämmityskulut? Olen itse parin taloyhtiön hallituksessa ja ihmettelen aina näiden viisaiden juttuja
Tietämättömyyden syvällä rintaäänellä kerrotaan paikkaansapitämätöntä......
- aika metkaa
Tosi kanssa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.733664Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91991Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2261323- 1341210
- 1001073
- 1091055
Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...
Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil701010- 60974
Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!
No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik6965- 35876