Joskus on puhuttu, että Aku Ankka

vl:ille, koska niillä Ankoilla ei ole housuja ja ne on alasti.
Tämä ei ole totta.

Mistä lie tullut tällainen käsitys; mutta väärä se on joka tapuksessa?
13567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

perusteesta ei ole varmaa tietoa, mutta synniksi aku ankka saarnattiin kuten musta pekka pelikortitkin

Äänestä
  • Kärsiiköhän nuita sorsia, ankkoja ja muita eläimiä katsoa kun niillä ei ole vaatteita :)

    Äänestä

  • ne keksii kirjoitti:

    Kärsiiköhän nuita sorsia, ankkoja ja muita eläimiä katsoa kun niillä ei ole vaatteita :)

    vasemmistoleirissä tekosyynä, koska varsinainen pannaanjulistus tuli rikkaan Roopen rahasäiliöstä ja Karhukoplasta, jossa viitataan vasemmistoleiriin.

    Äänestä

  • Kuusikymmentä luvulla vaikutti Suomen eduskunnassa henkilö nimeltään Margit Borg-Sundström. Hän on juuri se henkilö joka aloitti Aku-Ankka episodin ja Hannu Salaman ajojahdin.
    On mukavaa muistella kun itse on elänyt juuri nuo ajat ja makeasti nauranut tuolle "siveyden sipulille". Nyt tuo tilanne vaikuttaa aivan absurdilta ja käsittämättömältä ahdasmielisyydeltä, mutta silloin se oli kuoleman vakava asia, jolle ei sopinut julkisesti hymyillä.
    En muista kuinka Aku-Ankka episodi päättyi, sillä ankalla ei ole vieläkään housuja, mutta Hannu Salama puolestaan pyysi anteeksi. Miten maallinen oikeus voi katsoa olevansa jumalan puolesta päättämässä mikä isä jumalaa loukkaa? Salaman tapauksessahan kyse oli nimittäin jumalan pilkasta, Aku-Ankassa vain siveydestä ja moraalista jonka katsottiin loukkaavan lapsia ja nuoria housuttomuudellaan?

    Äänestä

Miten nykyään? Kuulemma joku vl-isä lukee jopa Tex Willeriä!

Äänestä
  • ei kuule ole ollut

    Äänestä

  • kalle kirjoitti:

    ei kuule ole ollut

    jos olet olevinaan uskovainen. Tottahan tuo on, mutta ei ilmeisesti joka paikkakunnalla. Ei näitten SRK:n vaihtuvien syntien perässä kukaan pysynyt.

    Äänestä

lehden sanoma on tärkein.

Äänestä

maailman -pojan tuote, jolla on tarkoitus edistää maailmallisa himoja ja haluja lukijan elämässä.

Taidanpa lopettaa tuon lehden tulon...

Äänestä

Muistat nyt väärin. Vasemmistolaiset olivat kieltämässä Aku Ankan moraalittoman pukeutumisen ja porvarillisen maailmankatsomuksen vuoksi. Tämän vuoksi tilaus peruttiin Kemin kirjastosta.

Moniin VL-koteihin tulee Aku Ankka. Onhan se mitä hienointa lukemista.

Äänestä

aku ankkaa ei ole kielletty koskaan. meillekkin ankka tuli 80-luvun lopusta vuoteen 2003. kummisetäni, vl-pappi lukee mustanaamiota ja tex willeriä. tai ainakin muistan joskus nähneeni.

Äänestä
  • on salattu nykyisiltä vl-polvilta eli aku-kielto on totisinta totta!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


olis syntiä kirjoitti:

vl:ille, koska niillä Ankoilla ei ole housuja ja ne on alasti.
Tämä ei ole totta.

Mistä lie tullut tällainen käsitys; mutta väärä se on joka tapuksessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu