ja tarjosivat mulle 8megasen tilalle 450 digitaa ja mun olisi tarttent maksaa väliä vain 79€ 18kk määräaikainen. Kehui 450 toimivan jopa yli luvatun yhden megan ja sanottuani, että sempä nopeammin tulee 50 megan kk raja vastaan, niin sanoi koko rajan poistetun ja 450 olevan nyt rajaton..? Pitäneekö paikkansa?
Taas soittivat
soneralta
242606
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
palsta näyttää... olisi luullut sinunkin paremman jutun keksivän..=)
Kannattaa tutustua Sonera Langattoman Laajakaistan ominaisuuksiin Soneran sivuilla, osoitteessa:
http://www.sonera.fi/Laajakaista/Langattomat laajakaistat/Laajakaista Langaton
Esimerkiksi välilehdellä 'Huomioitavaa' on kerrottu liittymän tiedonsiirtomäärästä.
T. Jarmo Soneran asiakaspalvelusta
tietoa, niin tuo soittaja, joka kertoi olevansa soneralta, niin hän valehteli minulle kertoessaan tiedonsiirtorajan poistetun!!??
Onko siis purettavilla linjoilla sinnitteleville viimeisille mohikaaneille luvallista valehdella operaattorin toimesta, että vaihtaisivat hyvin toimivat lankalinjansa moneen kertaan todistetusti huonosti toimiviin 450 langattomiin ja kaiken lisäksi vielä erehtyisivät erehtymään määräaikaiseen sopimukseen?? Eikä sillä hyvä, koska asiakkaan vielä pitäisi maksaa vaihdosta tuo 79€ !!! Nyt pomppasi aika pahasti yli..!
Kaikki lankaverkosta luopuvat, samoin kuin SUSI PASKANSA
Kahdeksantoistakuukauden aikana on verkot kerätty romuksi
Olet siirtynyt Digitan orjaksi
Saat odottaa valokuitua 2 km päähän kuolemaan asti
Ei sillä ole merkitystä..... paitsi jos kuitu tulee seinään niin sitten voi.Muiden linjat ei poistu kuin soneran. Tällaiselta operaattorilta pitäisi ottaa oikeudet pois. Paitsi kun sen johtokunnassa istuu ministereitä. Niin vaikeampi juttu. Pitäisi vaihtaa koko eduskunta että tähän juttuun jotain selvyyttä toisi.
Maaseudun puhelinlinjat ja laajakaistat.
@450 laajakaista on vammainen.
Hiukan taustatietoa edellä mainituista asioista: Olen kolmentoista vuoden ajan toiminut maaseudulla atk. neuvojana ja käynyt noin tuhannessa maaseudun yrityksessä. Olen toimittanut asiakkaille tietokoneet, ohjelmat ja opettanut niiden käytön, samoin pankkiyhteydet sähköpostin ym.
Monille kylille saatiin laajakaistayhteydet puhelinlinjaa pitkin.
Niihin käytettiin myös runsaasti yhteiskunnan varoja, hyvä niin. Nyt tuo kaikki työ ja yhteydet ovat valumassa hukkaan. Yhteyksiä ollaan korvaamassa @450 verkon palveluilla. Tämä on jonkinlainen palvelu niille joilla ei ole mahdollisuutta muuta kautta saada laajakaistayhteyttä. Valitettavasti vain sillä ei voida korvata jo olemassa olevia yhteyksiä niin, että taattaisiin samat palvelut ja toimintavarmuus kuin nykyisellä verkolla. Monella irtisanotulla on myös nopeampi liittymä kuin mitä tilalle tarjotaan. Myös puhelinten osalta mennään huonompaan suuntaan.
Nykyisillä tekniikoilla ei voida taata puhelinyhteyksiä sähkökatkostilanteessa, tukiasemia on ilman kunnollista varavoimaa vailla tuhansia ne olisi varustettava ehdottomasti diesel agrekaateilla jotta toiminta voitaisiin taata. Myöskin TeliaSoneran minullekin ilmoittama kuuluvuus vain katolle asennettavalla lisä antennilla ei voi olla riittävä. Minulla on Soneran liitymä jolla olen saanut vain yhden puhelun soitettua piipun päältä, tällä pitäisi korvata hyvin toimiva lankapuhelin. Meillä on myös leirintäalue on mukavaa ollut jo 20 vuoden ajan ilmoitaa asiakkaille, että täällä ei Soneran yhteydet toimi, saatte olla aivan rauhassa !
Olen hankkinut helmikuussa 2008 @450 yhteydellä toimivan laajakaistayhteyden minua sen toiminta ei vakuuta. Verkko on tehty niin harvaksi, että kunnollista yhteyttä ei saada kuin korkealle asennettavalla suunta-antennilla, tukiasemia on noin 100 km välein ja niiden yhteyksien määrä vain muutamia kymmeniä. Tuolle sadan kilometrin ympyrälle sopii tuhansia käyttäjiä joille kaistaa riittää vain rajoitetusti jos ollenkaan! On myös huomioitava, että kenttä on oltava moitteeton megan yhteysnopeudella jos kaistaa riittää. Sitä löytyy vain ani harvoin toistaiseksi. Tukiasemien määrä pitäisi nostaa moninkertaiseksi nykyiseen nähden. Tukiasemat on myös sijoittettu vääriin paikkoihin eli asutuskeskuksiin siellä nillä ei ole muuta tarvetta kuin saada mahdollisimman suuri väestöpeitto nyt se vain teoreettinen. Kaistan rajoittamin tulisi myös kieltää koska se sallimalla annetaan operaattorille rajaton valta tarjota yhteyttä jolla ei todellisuudessa tee mitään mm. mokkulat 3g verkon ulkopuolella.
Myös Prioriteettin rajoittaminen 5gt jälkeen on järjetön, se mahdollistaa vain hyvin rajoitetun netin käytön, yksi ohjelmistopäivitys on jo 3gt joten prioriteetin ylitys estää netin käytön pahimmillaan kuukausiksi. Operaattori voi myös kohtuuttomien ehtojen perusteella katkaista yhteyden kokonaan. Palvelun tarjoajat on pakotettava tarjoamaan joka tilanteessa sitä nopeutta mistä maksetaan muussa tapauksessa operaatorin tulee olla korvasvelvollinen eikä mitään nimelliskorvauksia vaan todellisesta haitasta, voi olla tuhansia euroja.
Myöskään tuo megan yhteys mitä ollaan kaavailemassa miniminopeudeksi ei ole riittävä, toki sillä voidaan maksaa laskuja ja rajoitetusti surffailla netissä mutta kunnolliseen liikkuvaan kuvaan se ei riitä. Myöskin tulevaisuuden tarpeet olisi otettava huomioon.
Kaavailut uusista nopeista yhteyksistä ovat hyviä ja kannatettavia mutta niistä ei ole apua tahän tilanteeseen. Rakentamisaikakin veisi useita vuosia eikä sitovia päätöksiä ole tehty,
Myös täysin huomiotta on jäänyt mahdollinen kriisitilanne missä langattomat verkot ovat käyttökelvottomia esim: ydinasella ilmakehässä aiheutettu sähkömagneetinen pulssi mikä tuhoaisi kaiken nykytekniikan ja tiedon välityksen. Silloin olisi mahdollista ottaa käyttöön lankalinjat ja vanha puhelintekniikka millä vielä voitaisiin yhteyksiä hoitaa. Mikäli linjat hävitetään ei tätäkään mahdollisuutta voida käyttää. Meidän tulee myös varautua näiden tilanteiden hoitoon parhaalla mahdollisella tavalla ja säilyttää hyvä ja toimiva lankaverkko.
Katson tietämykseni ja kokemukseni perusteella, että nyt ollaan tekemässä korvaamaton virhe jos annetaan operaattorin rajattomalle ahneudelle valta tehdä mitä haluaa.
Oli myös virheratkaisu myydä operaattoritoiminnot ulkomaalaisille, nyt kaikki viestiliikenne on Ruotsin kontrolloitavissa, minkä ulkovallan lie tulevaisuudessa ?
Piti olla 5 gigan, eikä 50 megan raja, joka siis soneran puhelinhenkilön mukaan poistettu.
Tais kerätä telian (Soneran) markkinamies (-nainen) proviisioita itselleen.
Piku valehtelusta ei jää papereihin merkintää ja puheluiden tallennetustakin käytetään vain asiakkaan vahingoksi.
Sain Soneralta puhelimitse saman tarjouksen, jossa luvattiin ettei @450 verkossa ole enää siirtorajaa 1.4-09 alkaen. Tosin mistään määräaikaisuudesta tässä yhteydessä ei puhuttu millään lailla.
Se 5 megan siirtoraja myyjän mukaan on poistunut, hän tarkisti sen vielä jostakin kun epäilin tämän tiedon todellisuutta.
Ottakaa kaikki @450 verkon "vanhat" käyttäjät yhteyttä Soneraan ja vaatikaa myös samaa etuutta, mitä uusille asiakkaille tarjotaan.
En tosin ottanut vielä tuota yhteyttä, kun minusta tuntuu, että taas yrittävät Soneralta maalaista kusta silmään. Ensin antavat liittymän ilman siirtorajaa ja sitten perinteiseen tyyliin ilmoittavat kirjeitse muutaman kuukauden kuluttua, että jouduimme asettamaan siirtorajan palvelun turvaamiseksi kaikille käyttäjille tasapuolisesti:)
Laajakaista langattomassa liittymän sisältämä tiedonsiirtomäärä on 5 Gigatavua 30 vuorokauden aikana. Mittausaika 5 Gt rajan täyttymiselle on 30 vuorokautta. Aika ei mene kalenterikuukausien mukaan, vaan se on aina kuluvasta päivästä 30 vuorokautta taaksepäin. Kun lasketun prioriteetin liittymän edellisen 30 vuorokauden liikennemäärä on alle 5 Gt, palautuu prioriteetti normaalitasolle.
Tämä pätee sekä uusiin että vanhoihin Laajakaista Langaton - liittymiin eikä muutosta ole näillä näkymin tulossa. Yritystuotteista löytyy @450-verkon liittymä 10 Gt tiedonsiirtorajalla.
T: Tapio Soneran asiakaspalvelusta
Eipä muistanut såneran mies mainita asiasta, kun tyrkytti langatonta. Enpä onneksi sortunut ottamaan, enkä sorru. Vasta on saatu laajakaista toimimaan lankoja pitkin ja nyt pitäis taas OSTAA uudet laitteet ja entiset jäis virattomiksi. Kaiken huippu on, että nopeus laskee ja hinta nousee ja päälle vielä liikennöintirajoitus. Ei ole kyykytyksellä rajaa.
5 Gt on siis 5,000,000,000 x 8 = 40.000.000.000 bittiä. Saivartelematta kakkosen potensseista. 30 päivää on 30 x 24 x 60 x 60 = 2.592.000 sekuntia. Sallittu keskimääräinen nopeus on siis 40.000/2,592 = 11,5 kbit/s. Suunnilleen sama kuin GSM-verkon kaikkein hitain GPRS-data. Miten tätä muka voidaan kutsua LAAJAkaistaksi??? Huijaus.
Oikeasti 15,4 kbit/s "laajakaista".
Maaseudun puhelinlinjat ja laajakaistat.
@450 laajakaista on vammainen.
Hiukan taustatietoa edellä mainituista asioista: Olen kolmentoista vuoden ajan toiminut maaseudulla atk. neuvojana ja käynyt noin tuhannessa maaseudun yrityksessä. Olen toimittanut asiakkaille tietokoneet, ohjelmat ja opettanut niiden käytön, samoin pankkiyhteydet sähköpostin ym.
Monille kylille saatiin laajakaistayhteydet puhelinlinjaa pitkin.
Niihin käytettiin myös runsaasti yhteiskunnan varoja, hyvä niin. Nyt tuo kaikki työ ja yhteydet ovat valumassa hukkaan. Yhteyksiä ollaan korvaamassa @450 verkon palveluilla. Tämä on jonkinlainen palvelu niille joilla ei ole mahdollisuutta muuta kautta saada laajakaistayhteyttä. Valitettavasti vain sillä ei voida korvata jo olemassa olevia yhteyksiä niin, että taattaisiin samat palvelut ja toimintavarmuus kuin nykyisellä verkolla. Monella irtisanotulla on myös nopeampi liittymä kuin mitä tilalle tarjotaan. Myös puhelinten osalta mennään huonompaan suuntaan.
Nykyisillä tekniikoilla ei voida taata puhelinyhteyksiä sähkökatkostilanteessa, tukiasemia on ilman kunnollista varavoimaa vailla tuhansia ne olisi varustettava ehdottomasti diesel agrekaateilla jotta toiminta voitaisiin taata. Myöskin TeliaSoneran minullekin ilmoittama kuuluvuus vain katolle asennettavalla lisä antennilla ei voi olla riittävä. Minulla on Soneran liitymä jolla olen saanut vain yhden puhelun soitettua piipun päältä, tällä pitäisi korvata hyvin toimiva lankapuhelin. Meillä on myös leirintäalue on mukavaa ollut jo 20 vuoden ajan ilmoitaa asiakkaille, että täällä ei Soneran yhteydet toimi, saatte olla aivan rauhassa !
Olen hankkinut helmikuussa 2008 @450 yhteydellä toimivan laajakaistayhteyden minua sen toiminta ei vakuuta. Verkko on tehty niin harvaksi, että kunnollista yhteyttä ei saada kuin korkealle asennettavalla suunta-antennilla, tukiasemia on noin 100 km välein ja niiden yhteyksien määrä vain muutamia kymmeniä. Tuolle sadan kilometrin ympyrälle sopii tuhansia käyttäjiä joille kaistaa riittää vain rajoitetusti jos ollenkaan! On myös huomioitava, että kenttä on oltava moitteeton megan yhteysnopeudella jos kaistaa riittää. Sitä löytyy vain ani harvoin toistaiseksi. Tukiasemien määrä pitäisi nostaa moninkertaiseksi nykyiseen nähden. Tukiasemat on myös sijoittettu vääriin paikkoihin eli asutuskeskuksiin siellä nillä ei ole muuta tarvetta kuin saada mahdollisimman suuri väestöpeitto nyt se vain teoreettinen. Kaistan rajoittamin tulisi myös kieltää koska se sallimalla annetaan operaattorille rajaton valta tarjota yhteyttä jolla ei todellisuudessa tee mitään mm. mokkulat 3g verkon ulkopuolella.
Myös Prioriteettin rajoittaminen 5gt jälkeen on järjetön, se mahdollistaa vain hyvin rajoitetun netin käytön, yksi ohjelmistopäivitys on jo 3gt joten prioriteetin ylitys estää netin käytön pahimmillaan kuukausiksi. Operaattori voi myös kohtuuttomien ehtojen perusteella katkaista yhteyden kokonaan. Palvelun tarjoajat on pakotettava tarjoamaan joka tilanteessa sitä nopeutta mistä maksetaan muussa tapauksessa operaatorin tulee olla korvasvelvollinen eikä mitään nimelliskorvauksia vaan todellisesta haitasta, voi olla tuhansia euroja.
Myöskään tuo megan yhteys mitä ollaan kaavailemassa miniminopeudeksi ei ole riittävä, toki sillä voidaan maksaa laskuja ja rajoitetusti surffailla netissä mutta kunnolliseen liikkuvaan kuvaan se ei riitä. Myöskin tulevaisuuden tarpeet olisi otettava huomioon.
Kaavailut uusista nopeista yhteyksistä ovat hyviä ja kannatettavia mutta niistä ei ole apua tahän tilanteeseen. Rakentamisaikakin veisi useita vuosia eikä sitovia päätöksiä ole tehty,
Myös täysin huomiotta on jäänyt mahdollinen kriisitilanne missä langattomat verkot ovat käyttökelvottomia esim: ydinasella ilmakehässä aiheutettu sähkömagneetinen pulssi mikä tuhoaisi kaiken nykytekniikan ja tiedon välityksen. Silloin olisi mahdollista ottaa käyttöön lankalinjat ja vanha puhelintekniikka millä vielä voitaisiin yhteyksiä hoitaa. Mikäli linjat hävitetään ei tätäkään mahdollisuutta voida käyttää. Meidän tulee myös varautua näiden tilanteiden hoitoon parhaalla mahdollisella tavalla ja säilyttää hyvä ja toimiva lankaverkko.
Katson tietämykseni ja kokemukseni perusteella, että nyt ollaan tekemässä korvaamaton virhe jos annetaan operaattorin rajattomalle ahneudelle valta tehdä mitä haluaa.
Oli myös virheratkaisu myydä operaattoritoiminnot ulkomaalaisille, nyt kaikki viestiliikenne on Ruotsin kontrolloitavissa, minkä ulkovallan lie tulevaisuudessa ?
Unohtui edellisessä viestissäni mainita, että kun Laajakaista Langaton - liittymän tiedonsiirtoraja ylittää 5 Gt 30 vuorokauden aikana ja liittymän prioriteetti laskee, ei liittymä lopeta kokonaan toimintaansa vaan kyseisen liittymän liikenne muuttuu prioriteetiltaan alemmalla tasolle saman @450-tukiaseman normaali prioriteetin liittymiin verrattuna. Käytännössä liittymän tiedonsiirron nopeus hidastuu.
T: Tapio Soneran asiakaspalvelusta
Kun tiedonsiirtoraja ylittyi itselläni, liittymän nopeus romahti ja yhteys alkoi pätkiä n. varttitunnin välein. Digitan vastaus ongelmaan oli, että pätkiminen johtuu prioriteetin laskusta. Tästä on nykyään maininta myös sopimustekstissä.
Itsekin pakottaisin asiakkaan tekemään 18kk sopimuksen, jos tuote olisi näin huono. Vuoden liittymää käyttäneenä kehotan KAIKKIA VÄLTTÄMÄÄN TÄTÄ LANGATONTA "LAAJAKAISTAA"!
On seuraus hinnoilla pakottamisesta, ottamaan huonommat liittymät lankaverkon tilalle
Ministeriön on vaadittava Soneralta tasapuolinen hinta ja saatavuus lankaverkkoliittymille ?
DNA: lla (entinen Päijät-Hämeen puhelimen, hinnaat on säilyneet halpoina ja lankaverkkoja ei ole uhattu purkaa.
Soneran määräävä asema aiheuttaa velvotteita asikaspalveluun.
Meidän pitää harkita joukkokannetta asian johdosta
Kun otatte 18 kuukauden sopimuksen, kannattaa muistaa että sopimuksen purku ei onnistu tuosta vain. Minä taistelen oman sopimukseni purkamisesta, koska en halua maksaa 40 euroa kuukaudessa liittymästä joka ei toimi. (tiedonsiirtoraja ylittyi). Lähettämäni reklamaation käsittelyaika Soneran asiakaspalvekussa 2kk. Kaivan vaikka lapiolla valokuidun tänne maalle,jos muu ei auta.
auta, vaikka tulis nurkalle asti, kun monopoliSonera ei myy enää haja-asutusaluelle kiinteän verkon liittymiä. Tarjoaa ainoastaan hitaita @450 langattomia, jolla max nopeus hyvissä olosuhteissa 1 mega.
Näin se on, useampaan kylään tulee valokuitu 50-500m taloista, mutta ei liittymää. Näin toimii Sonera ja Suomen valtio.
toimis,pätkii tuo 8M ja toimii noin puolelle nimellis nopeudesta parhaimmillaan.tosin hintahan on vaan 70€/kk.yhteyden päässä kolme(3-4) konetta yleensä yhtäaikaa ja kotisivun päivittyminen siirtää n.3Gigaa tietoa kuussa,mitenköhän hyvin tuo langaton pelais? vai pitäiskö netti tv katselut unohtaa...
Soittivat ja tarjosivat halvemmalla hinnalla valokuitu laajakaistaa 100M/5M, kuin 24M/1M, koska tein osoitteenmuutoksen ja uudessa asunnossani on vain valokuidulla toimiva laajakaista 8M ja 100M.
Sain kuin sainkin 18kk määräaikaisen liittymän hintaan 44€/kk, sen jälkeen 49€/kk, nykyinen 24M=50€/kk
Mulla on korvessa Saunan Kotitotaali 38 ekua, missähän jumalan selän takana sånera vetää 24;sta 50 ekua?
ruåttalaaselta såneralta en enää kyllä ota mitään, elleivät verä kuitua torppaan ilmaasiksi;)
Maaseudun puhelinlinjat ja laajakaistat.
@450 laajakaista on vammainen.
Hiukan taustatietoa edellä mainituista asioista: Olen kolmentoista vuoden ajan toiminut maaseudulla atk. neuvojana ja käynyt noin tuhannessa maaseudun yrityksessä. Olen toimittanut asiakkaille tietokoneet, ohjelmat ja opettanut niiden käytön, samoin pankkiyhteydet sähköpostin ym.
Monille kylille saatiin laajakaistayhteydet puhelinlinjaa pitkin.
Niihin käytettiin myös runsaasti yhteiskunnan varoja, hyvä niin. Nyt tuo kaikki työ ja yhteydet ovat valumassa hukkaan. Yhteyksiä ollaan korvaamassa @450 verkon palveluilla. Tämä on jonkinlainen palvelu niille joilla ei ole mahdollisuutta muuta kautta saada laajakaistayhteyttä. Valitettavasti vain sillä ei voida korvata jo olemassa olevia yhteyksiä niin, että taattaisiin samat palvelut ja toimintavarmuus kuin nykyisellä verkolla. Monella irtisanotulla on myös nopeampi liittymä kuin mitä tilalle tarjotaan. Myös puhelinten osalta mennään huonompaan suuntaan.
Nykyisillä tekniikoilla ei voida taata puhelinyhteyksiä sähkökatkostilanteessa, tukiasemia on ilman kunnollista varavoimaa vailla tuhansia ne olisi varustettava ehdottomasti diesel agrekaateilla jotta toiminta voitaisiin taata. Myöskin TeliaSoneran minullekin ilmoittama kuuluvuus vain katolle asennettavalla lisä antennilla ei voi olla riittävä. Minulla on Soneran liitymä jolla olen saanut vain yhden puhelun soitettua piipun päältä, tällä pitäisi korvata hyvin toimiva lankapuhelin. Meillä on myös leirintäalue on mukavaa ollut jo 20 vuoden ajan ilmoitaa asiakkaille, että täällä ei Soneran yhteydet toimi, saatte olla aivan rauhassa !
Olen hankkinut helmikuussa 2008 @450 yhteydellä toimivan laajakaistayhteyden minua sen toiminta ei vakuuta. Verkko on tehty niin harvaksi, että kunnollista yhteyttä ei saada kuin korkealle asennettavalla suunta-antennilla, tukiasemia on noin 100 km välein ja niiden yhteyksien määrä vain muutamia kymmeniä. Tuolle sadan kilometrin ympyrälle sopii tuhansia käyttäjiä joille kaistaa riittää vain rajoitetusti jos ollenkaan! On myös huomioitava, että kenttä on oltava moitteeton megan yhteysnopeudella jos kaistaa riittää. Sitä löytyy vain ani harvoin toistaiseksi. Tukiasemien määrä pitäisi nostaa moninkertaiseksi nykyiseen nähden. Tukiasemat on myös sijoittettu vääriin paikkoihin eli asutuskeskuksiin siellä nillä ei ole muuta tarvetta kuin saada mahdollisimman suuri väestöpeitto nyt se vain teoreettinen. Kaistan rajoittamin tulisi myös kieltää koska se sallimalla annetaan operaattorille rajaton valta tarjota yhteyttä jolla ei todellisuudessa tee mitään mm. mokkulat 3g verkon ulkopuolella.
Myös Prioriteettin rajoittaminen 5gt jälkeen on järjetön, se mahdollistaa vain hyvin rajoitetun netin käytön, yksi ohjelmistopäivitys on jo 3gt joten prioriteetin ylitys estää netin käytön pahimmillaan kuukausiksi. Operaattori voi myös kohtuuttomien ehtojen perusteella katkaista yhteyden kokonaan. Palvelun tarjoajat on pakotettava tarjoamaan joka tilanteessa sitä nopeutta mistä maksetaan muussa tapauksessa operaatorin tulee olla korvasvelvollinen eikä mitään nimelliskorvauksia vaan todellisesta haitasta, voi olla tuhansia euroja.
Myöskään tuo megan yhteys mitä ollaan kaavailemassa miniminopeudeksi ei ole riittävä, toki sillä voidaan maksaa laskuja ja rajoitetusti surffailla netissä mutta kunnolliseen liikkuvaan kuvaan se ei riitä. Myöskin tulevaisuuden tarpeet olisi otettava huomioon.
Kaavailut uusista nopeista yhteyksistä ovat hyviä ja kannatettavia mutta niistä ei ole apua tahän tilanteeseen. Rakentamisaikakin veisi useita vuosia eikä sitovia päätöksiä ole tehty,
Myös täysin huomiotta on jäänyt mahdollinen kriisitilanne missä langattomat verkot ovat käyttökelvottomia esim: ydinasella ilmakehässä aiheutettu sähkömagneetinen pulssi mikä tuhoaisi kaiken nykytekniikan ja tiedon välityksen. Silloin olisi mahdollista ottaa käyttöön lankalinjat ja vanha puhelintekniikka millä vielä voitaisiin yhteyksiä hoitaa. Mikäli linjat hävitetään ei tätäkään mahdollisuutta voida käyttää. Meidän tulee myös varautua näiden tilanteiden hoitoon parhaalla mahdollisella tavalla ja säilyttää hyvä ja toimiva lankaverkko.
Katson tietämykseni ja kokemukseni perusteella, että nyt ollaan tekemässä korvaamaton virhe jos annetaan operaattorin rajattomalle ahneudelle valta tehdä mitä haluaa.
Oli myös virheratkaisu myydä operaattoritoiminnot ulkomaalaisille, nyt kaikki viestiliikenne on Ruotsin kontrolloitavissa, minkä ulkovallan lie tulevaisuudessa ?