Olen hankkimassa pieneen käyttöön, polttopuun tekoon moottorisahaa. Lähinnä 2 on ehdolla: Stihl ms211 ja Shindivan vastaan kokoinen. S-daiva on on lähes satasen kalliimpi. Mitä merkkiä suosittelette ja miksi.
Toinen kysymys: Stihlillä on myös esim ms 192 makaavalla sylinterillä. Kuka tietää onko tuo makaavasyliterinen kestävä. Taitaa olla uusi tekniikka? Erittäin kevyt kyllä ja käteen mukava.
kale 33
Toinen kysymys: Stihlillä on myös esim ms 192 makaavalla sylinterillä. Kuka tietää onko tuo makaavasyliterinen kestävä. Taitaa olla uusi tekniikka? Erittäin kevyt kyllä ja käteen mukava.
kale 33
Vastaukset 23
Vanhimmat
pellesahoja ostella,mutta yksi vaihtoehto on ostaa
käytetty kunnon merkkinen kunnostettu ammattisaha niitä huoltavasta firmasta.
Antavat kyllä takuunkin.
Pienkäyttäjä sahaa semmosella lopun ikäänsä,ja pääsee kokeilemaan ammattisahan ihanuutta.
huskupartnerijonsereedipoulan..? ja mitä kaikkia niitä onkaan erivärikuorilla :)Onneksi keskustelu parhaasta sahasta ei ikinä johda yksimieliseen ratkaisuun, vaikkakin teknisesti ei tilhille löydy vastusta miltään merkiltä
mainitsemastasi merkistä suhteessa muihin merkkeihin voidaan olla ainakin kahta erilaista mieltä.
parempi tai sitten huomattavasti parempi
Jos etsit pientä ja kevyttä sekä näppärää sahaa rankahommaan ja pienen puun tekoon.
Valitse suosiolla Husqvarna 435 sarjalainen.
http://www.echo.fi/malli?=&malli=CS-510
Tilhi, kun ammattisahoja aletaan riviin laittaan.
aivan ylivoimanen ketjunopeus,uppoaa puuhun ku kuuma veitti voihin,onhan se vähä kallis(n.550e)mutta ylivoima maksaa esim. kolmemetrisen tekoon aivan huippusaha,parempaa teho/painosuhdetta ei löydy
ammattisaha?Huskun 346xpg:tä kehutaan mutta kokemuksesta voin sanoa että kun mennään tukkipuun juurelle minkä vielä saa 13``laipalla kiertämällä poikki niin vaha 242 pesee sen.Todella harmi että sellaisia sahoja ei enää tehdä,ei pahaa sanottavaa.
ei sen jälkeen muuta kokeilekkaan
499€ Siemen ja Kone oy Olisi erinomainen ostos.
sahasin tuossa viime talven 260 tihliä.peto oli peliksi lisäksi 600g kevyempi huskia tankit täynnä.ja tankki kesti kauemmin.paremmat talvivarusteet oli säätöjä enemmän kuin tarvitee.mm puhallin suuntaus läppä talvikotelo ilman ohjaimen reikä myös kesä kopassa lämpimälle ilmalle.sivu paneeli.eikä ollut yhtään käynti häikkää koko talvena.puoli puristin säästää narua.eikä revi taka potkuja.(huski murti peukun kesällä )ja oli halpa alle 600.ps mulla on kaikki sahat hyllyssä mitä sahuri on ajatellu tarttevansa.
osaa tilhi tehdä
tehdä makaavasylinterisiä sahoja jo yli 40 vuotta, niin että eiköhän se oo ihan hyväksi havaittu rakenne. Shidaiva on turha eksoottinen merkki, mitenkähän saa osia??
Muuten kyllä Japskisahat on hyviä ja laadukkaita pelejä.
Kyllä se 192 on eripeli ku rankoja alakaa tekehen. Ja kyllä sillä isonki puun kaataa. Suosittelen
Ite oon valinnan välillä tilhi 211 vai husse 435. husses vähän isompi kone eli vois kuvitella vääntöjä olevan enempi, tilhis viritysaste kovempi, kuinkahan keston laita? Stihlin korkit pika mallia, ei tartte rukarilla vääntää. eikä ole kalliita 5 jos hajoo. Kotona Maatalossa on ollut molempia, mut isommilla koneilla, ny isäl husku. Tyhjäkäyntiä ja ilman putsaria kehunu mut sammutus nappeja 3.s menossa kun ei kestä.
Vuosi sitten ostetussa Stihlissä oli tehtaan jäljiltä terälevyn kiinnitysruuvin liimaus (!) epäonnistunut ja ruuvi pyöri herkemmin kuin mutteri. Takuukorjaus, mutta kauan kesti, eivätkä soittaneet valmistumisesta vaikka oma-aloitteisesti lupasivat.
Nyt keväällä huomasin polttoaineen häipyneen talven aikana tankista kylmässä varastossa. Lienee haihtunut muovisen polttoainetankin seinämän läpi.
Sitten sahaamaan. Parinkymmenen katkaisun jälkeen sammutin. Ennen uutta käynnistystä huomasin teräketjun olevan jumissa. Vetopyötä on lähes lukkiutunut, pyötii vain työkalulla. Takuuta vielä vuosi yksityiskäytössä.
Edellinen sahani oli käytettynä 1975 ostettu Raket. Hyvin kesti kesämökkikäytön 35 vuotta. Olisi kannattanut kalvo vaihtaa eikä lahjoittaa sahaa keräilijälle.
Sahoissa ratkaisee myös malli - ei pelkkä merkki. Hussella ja Jonssilla on valtavasti malleja, mutta vain kaksi on tehty sahaamista varten. Ne ovat poikkeuksetta kalliimmasta päästä. Tilhillä malli 201 on saha, jota kannattaa kokeilla.
Shindaiwalla sahamallit 45 kuutioisesta 49 kuutioiseen ovat ehdottomasto valiosarjaa.
Stihlin terälaipat eivät taida sopia muihin sahoihin, ne ovat kyllä ehdottomasti parhaita.
Huskun ja Jonssin rinnakaismallit ovat ainoita sahoja, jotka kestävät niin, että niihin kannattaa vaihtaa mäntä.
Taitaa olla maccullokilla samoja sahoja kuin huskilla ja jonssilla. Eli yhtä hyviä tai huonoja.
Shindaiwa ja Echo samoja sahoja . Huippulaatua valmistettu japsiosilla ei Kiina pohjaisilla.
varaosat Turussa tai kauppiaan varastossa . Laadun puolesta kertoo 5. v. takuu ja tyytyväinen käyttäjä kertoo loput. Sahoja tehty japanissa jo 60 luvulla .
Osta Japsi saha.
ei ole viiden vuoden takuuta pölvästi. se on mainosta vaan.
Perusteleppas hieman tuota väitettä?
Vaatii maksulliset leimahuollot. Takuut on pisnestä. Kuka kulutustavaroita vie vuositarkastukseen? Sama kun veisi leivänpaahdinta.