Fortumin palkkauksesta mielipiteeni

Fortumin ex pääjohtaja sai 72 000 euroa/kuukausi palkkaa ja saa vielä "pitkään" kuukausittain tuon summan. Uusi johtaja saa 70 000 euroa/kuukausi.

Mielestäni aivan liikaa siis todella paljon liikaa minun mielestäni. Korostan sitä että kateellinen en noista rahoista ole sillä raha ei tee onnelliseksi. Tulee mieleeni lause: eikö mikään riitä.
22588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Niin kyllähän tärkeän miehen täytyy saada kunnon korvaus vaivanpalkaksi. Onhan hän nyt vähintään sen arvoinen.

Sana suhteellisuudentaju. Mitäköhän se tarkoittaa, ihmettelen.

Äänestä
  • sana suhteellisuudentaju tarkoittaa noissa liian suurissa palkoissa.

    Mieleeni tulee; palomiehet, poliisit, sairaanhoitajat, opettajat saavat liian pientä palkkaa. Enemmän ansaitsisivat.

    Kun ovat aika vastuullisissa ammateissa kaikki.

    Äänestä

Ajatteleppa omalta kohdaltasi jos palkkaasi lskettaisiin 2000 euroa!!!!!!!!


=DW=

Äänestä
  • Ehkäpä sitten mentäisiin jo miinuksen puolelle. Mitäs siitä sanot.

    Äänestä

  • törkeää? Jospa nyt vääntäisit rautalangasta kun en ymmärtänyt kommenttiasi.

    Äänestä

  • demarit viemässä köyhältä leipää suusta. Vievät vissiin vain sinulta....
    t:karju

    Äänestä

  • miljoonapulu kirjoitti:

    törkeää? Jospa nyt vääntäisit rautalangasta kun en ymmärtänyt kommenttiasi.

    Numerot on vaan numeroita. Fortum tekee isoa tiliä. Omistajana Suomen valtio. Se ja sama mikä on päällikön palkka, se tienaa sen. Joku saa roskisten tyhntelemisestä vähemmän kuin Fortumin johtaja, muttei se tee todellakan sitä työtä vähäarvoisemmaksi. Se vaan on erilaista ja erilailla palkattua.


    Isoilla pojilla on isommat numerot, kuin meillä pikkupojilla. Ite just tuplasin tuntilaskutukseni. Jos joku tolvake maksaa tuplat nyky hintaan verrattune. Mä saan puolella työllä saman palkan kuin ennen. Tyhmä ei ole se joka saa, maksajan on maksettava siitä mitä ostaa.

    Tuolla tasolla maksetaan tuloksesta, ei työtunneista. Jos paja lyö tulosta, pomo on onnistunut tehtävässään. Sitäpaitsi me valtio-omistajan ominaisuudessa ollaan päästy nauttimaan halvasta sähköstä ja osallamme saatu maksaa vaikkapa sosiaalimenoja saaduilla voitoilla.

    Ei mulla oo mitään valittamista yhden pomon palkoista. Se on ollut nääs mulla töissä. Voitonpuolelle jäätiin.


    =DW=

    Äänestä

  • \\______-__-_ kirjoitti:

    Numerot on vaan numeroita. Fortum tekee isoa tiliä. Omistajana Suomen valtio. Se ja sama mikä on päällikön palkka, se tienaa sen. Joku saa roskisten tyhntelemisestä vähemmän kuin Fortumin johtaja, muttei se tee todellakan sitä työtä vähäarvoisemmaksi. Se vaan on erilaista ja erilailla palkattua.


    Isoilla pojilla on isommat numerot, kuin meillä pikkupojilla. Ite just tuplasin tuntilaskutukseni. Jos joku tolvake maksaa tuplat nyky hintaan verrattune. Mä saan puolella työllä saman palkan kuin ennen. Tyhmä ei ole se joka saa, maksajan on maksettava siitä mitä ostaa.

    Tuolla tasolla maksetaan tuloksesta, ei työtunneista. Jos paja lyö tulosta, pomo on onnistunut tehtävässään. Sitäpaitsi me valtio-omistajan ominaisuudessa ollaan päästy nauttimaan halvasta sähköstä ja osallamme saatu maksaa vaikkapa sosiaalimenoja saaduilla voitoilla.

    Ei mulla oo mitään valittamista yhden pomon palkoista. Se on ollut nääs mulla töissä. Voitonpuolelle jäätiin.


    =DW=

    sää annois mul hyvän ja perusteellisen selvityksen asiast. :)

    Äänestä

  • ei ollut kirjoitti:

    demarit viemässä köyhältä leipää suusta. Vievät vissiin vain sinulta....
    t:karju

    jälleen. No olipahan tuokin kommentti suuntaan jos toiseenkin. :)))

    Äänestä

Ainoo mihin suomenkansa voi vaikuttaa ja haluaa vaikuttaa on: idols, tanssi terapiassa, mikkoset...

Hmm.. eihän onnellisuuskaan riitä, sitäkin haluu lisää, se riippuvaisuus :)

Nytky on ilomautettuja/työttömiä, ni ne vois mennä vaikkapa Ranskaan opiskeleen vaikuttamista :)

Äänestä
  • kommenttisi :) . Miksi just Ranskaan pitäisi mennä opiskelemaan vaikuttamista? Ranskaan?

    Äänestä

  • miljoonapulu kirjoitti:

    kommenttisi :) . Miksi just Ranskaan pitäisi mennä opiskelemaan vaikuttamista? Ranskaan?

    mielenosoituksia.

    t:karju

    Äänestä

  • miljoonapulu kirjoitti:

    kommenttisi :) . Miksi just Ranskaan pitäisi mennä opiskelemaan vaikuttamista? Ranskaan?

    jänsä oli toi sun kommenttisikin :)

    Koska se on ainut euroopan maa, jossa ihmiset vaikuttaa päättien päätöksiin muullakin kuin kännyköillä ja kirjoituksilla :)

    Kirjoituksella en viittaa sinua, vaan lehtiä jossa tuodaan epäkohtia kohtuuttomia esille.. päivästä toiseen, mut lehdenkin pitää elää sen alaiset ja me elätetään niitä lukemalla ja lukemalla..

    Luin iltalehdestä eilen, ku mä saan sen muutamia päiviä myöhään, mut siinä luki siitä maan järistyksestä ja suomalaisesta pariskunnasta jotka asuivat hotellissa samalla alueella.
    Ilta-lehdelle he olivat kertoneet, et ne oli peloissan kuolemaa peläten..ja lässyn lässyn
    Mut tosi asiassa ne ei tienneet mitään koko maan järistyksestä, ennen kuin heille siitä kerrottiin.

    Näin se menee historiassakin: kellä on valtaa ja kelle sitä annetaan, se käyttää sitä hyväksi omiin tarpeisiinsa, mut jotkut siitä antaa osan ja se on yleensä rahaa.. johonkin hyväntekeväisyyteen joka kasvattaa mainetta ja mahdollisuuksia hankkia lisää valtaa/rahaa.. ne ovat joittenkin esikuvia, kunnes toisin päätetään.

    Ja me "tavalliset" tarvitsemme esi kuvia hyvässä ja pahassa :)

    Jummi mikä aakkosripuli mulla :))))

    Äänestä

  • kait kirjoitti:

    mielenosoituksia.

    t:karju

    Niin juu varmaan tarkoitti joo. Mutta ymmärrät varmaan että plondi ei niin vaan ymmärrä = tarvitaan rautalankaa jonkinverrankin mutta ei se mitään kun sen jo kaikki tietävätkin jo ;). Heh

    Äänestä

  • kait kirjoitti:

    mielenosoituksia.

    t:karju

    Kappas :)

    Kaunista pääsiäistä sinulle karju :)

    Äänestä

  • BööSulle kirjoitti:

    jänsä oli toi sun kommenttisikin :)

    Koska se on ainut euroopan maa, jossa ihmiset vaikuttaa päättien päätöksiin muullakin kuin kännyköillä ja kirjoituksilla :)

    Kirjoituksella en viittaa sinua, vaan lehtiä jossa tuodaan epäkohtia kohtuuttomia esille.. päivästä toiseen, mut lehdenkin pitää elää sen alaiset ja me elätetään niitä lukemalla ja lukemalla..

    Luin iltalehdestä eilen, ku mä saan sen muutamia päiviä myöhään, mut siinä luki siitä maan järistyksestä ja suomalaisesta pariskunnasta jotka asuivat hotellissa samalla alueella.
    Ilta-lehdelle he olivat kertoneet, et ne oli peloissan kuolemaa peläten..ja lässyn lässyn
    Mut tosi asiassa ne ei tienneet mitään koko maan järistyksestä, ennen kuin heille siitä kerrottiin.

    Näin se menee historiassakin: kellä on valtaa ja kelle sitä annetaan, se käyttää sitä hyväksi omiin tarpeisiinsa, mut jotkut siitä antaa osan ja se on yleensä rahaa.. johonkin hyväntekeväisyyteen joka kasvattaa mainetta ja mahdollisuuksia hankkia lisää valtaa/rahaa.. ne ovat joittenkin esikuvia, kunnes toisin päätetään.

    Ja me "tavalliset" tarvitsemme esi kuvia hyvässä ja pahassa :)

    Jummi mikä aakkosripuli mulla :))))

    Sulla olikin perusteellisen oloinen kirjoitus mikä on vain hyvä asia :) . Kuten armasti jo tiiätkin niin tälle plondille tarttee selittää juurtajaksain perusteellisesti :) .
    Mä tykkään lukea mukavista asioista. Ikävistä asioista ja tragedioista ei tule hyvä mieli.
    Maanjäristys johon viittasit niin järkyttätävää kun tuollaista sattuu. Hyvin kirjoitit myös vallasta ja vallankäytöstä. Huomaa että olet miettinyt asioita.

    Yleensäkin tykkään kirjoitustyylistäsi ja kivaa on se ettet ilkeile koskaan kenellekään, arvostan sellaista tosi korkealle ettei ilkeillä muille.

    Heh heh kuinka hauska sana tuo aakkosripuli. Uskomaton sana, heh. Puheripulista olen kuullut puhuttavan mutta aakkosripuli, tuop hulvaton sana :) . Mukavaa oli lukea kirjoituksesi :) .

    Äänestä

pöhlö..

Äänestä
  • siis pöhlökin olen. Mutta tosikko EN ole.

    Toivottavasti myös pöhlönä pysyn :)))).

    Mitäs muuta tältä plondilta voi odottaakaan :))))

    Äänestä

Palkattaisiin tuolla summalla 20 vasta valmistunutta di:tä, mitä sanot?

Äänestä
  • sulla tuo. Pitänee plondin pohtia :) .

    Äänestä

Moi pulu.

Suomi on vajonnut afrikkalaisten baanaanivaltioiden tasolle mitä tulee korruptioon.

Jo vuosia vuosia sitten poliitikot huomasivat että suomalaiselta veronmaksajalta voi pölliä valtion kassan kautta ihan mitä tahansa ilman isompia seuraamuksia.
Suomalaiset eivät polta autoja tai muutenkaan isommasti fyysisesti rähinöi tällaisia ilmiselviä lahjustörkeyksiä kohdatessaan. Suomalaiset kyllä protestoivat esim. median kautta mutta...

Ja poliitikot ja isokenkäiset tämän tietävät. Pumpataan rahaa itselleen, suvulleen, ystävilleen vielä niin kauan kuin Suomen talous sen sallii.
Vaalit eivät auta asiaa. Puolueet ovat kaikki niin tasapaksuja ja aina löytyy joka puolueesta niitä lahjottavia ystäviä. Ihan sama mikä puolue on vallassa.

Suomen Talousrikos-lakia pitäisi entistä enemmän tiukentaa. Toisten rahoilla mässääjille pitäisi langettaa entistä suuremmat tuomiot, EHDOTTOMANA.

Tuo Fortumin tapaus on oksettava. Jos NYT ei kansa voi asialle mitään tehdä niin ei sitten koskaan. Eläke-lahjus olisi nyt hinnalla millä hyvänsä saatava peruutettua. Olisi hyvä ennakkotapaus ja esimerkki sitten muille ahneille isokenkäisille.

Kiitos hyvästä aiheesta senttivarpunen :)

Äänestä
  • kirjoituksesi kyllä. Huomaan että olet näitä asioita ajatellut. Kyllä ne itseänikin mietityttävät kyllä. Ja tuloerot ja eriarvoisuus ovat kasvaneet täällä armaassa Suomessamme.

    Jännä juttu on se etteivät ihmiset osoita mieltään. Minusta pitäisi olla mielenosoituksia, tosin rauhanomaisia ja väkivallattomia sellaisia.

    Aivan samoin, juuri noin ajattelen itsekin kuin sinäkin kirjoitit, että Fortumin tapaus on oksettava.

    Ole hyvä vaan.

    Senttivarpunen onkin muuten hauskan kuuloinen :) .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miljoonapulu kirjoitti:

Fortumin ex pääjohtaja sai 72 000 euroa/kuukausi palkkaa ja saa vielä "pitkään" kuukausittain tuon summan. Uusi johtaja saa 70 000 euroa/kuukausi.

Mielestäni aivan liikaa siis todella paljon liikaa minun mielestäni. Korostan sitä että kateellinen en noista rahoista ole sillä raha ei tee onnelliseksi. Tulee mieleeni lause: eikö mikään riitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu