Liettuassa vähän rankempaa

vai onko vartijoilla sellaista?.hyvä jos on,ja hyvä jos se toimii..noh,tämä oli liettuassa,mutta olen 99% varma,että vastaavaa tapahtuu jossain määrin myös suomessa.Vankilaan tollaset vartijat,siellä saa sitten nähdä mitä on kovat kaverit...ei kannata pyllistellä suihkuhuoneessa....se on vähän sellanen juttu,että jos suomessakin joku vartija hakkaisi narkomaanin tuolla tavalla ja joutuisi vankilaan,niin ei tulisi helpot oltavat.yleensä katsokaas narkomaaneillakin on diilerinsä tietysti,ja sitä kautta suhteita muurinsisälle yms..

soimaan? kirjoitti:

vai onko vartijoilla sellaista?.hyvä jos on,ja hyvä jos se toimii..noh,tämä oli liettuassa,mutta olen 99% varma,että vastaavaa tapahtuu jossain määrin myös suomessa.Vankilaan tollaset vartijat,siellä saa sitten nähdä mitä on kovat kaverit...ei kannata pyllistellä suihkuhuoneessa....se on vähän sellanen juttu,että jos suomessakin joku vartija hakkaisi narkomaanin tuolla tavalla ja joutuisi vankilaan,niin ei tulisi helpot oltavat.yleensä katsokaas narkomaaneillakin on diilerinsä tietysti,ja sitä kautta suhteita muurinsisälle yms..

aika sairas täytyy olla, että tuollaista tekee. häpeäksi meille muillekin alan tekijöille. mistä luulet, että tuollaiset yleistävät käsitykset on saaneet alkunsa? kuitenkin sivulliset harvoin tietävät tilanteen oikeaa laitaa jos vartija joutuu voimaa käyttämään. tuo videossa nähty nyt tottakai ei perustu muuhun kuin päänvikaisuuteen.

suom.vartija kirjoitti:

aika sairas täytyy olla, että tuollaista tekee. häpeäksi meille muillekin alan tekijöille. mistä luulet, että tuollaiset yleistävät käsitykset on saaneet alkunsa? kuitenkin sivulliset harvoin tietävät tilanteen oikeaa laitaa jos vartija joutuu voimaa käyttämään. tuo videossa nähty nyt tottakai ei perustu muuhun kuin päänvikaisuuteen.

siitä,että tämä juoppo olisi heittänyt kilon paskaa vartijoiden päälle(mikä ei ole todennäköistä)niin kyseessä on törkeä pahoinpitely.voimankäyttö loppuu lain mukaan siihen kun kohdehenkilö ei enää ole aggressiivinen jne.eli jos kaveri istuu rauhassa tuolilla niin ei yksinkertaesti ole mitään syytä enää lyödä/pahoinpidellä tätä.

Taitaa vankila napsahtaa.ei ole helppoa.en sitten tiedä liettuasta,mutta suomen vankiloissa itse olleena voin sanoa,että turpaan tulisi joka toinen päivä tollaselle vartijalle.

ja vangithan saavat tietää mistä rikoksesta kukin istuu,sen näkee tutkintavankilan oikeussalin seinästä,ja sanaa kulkee sitten aina sörkkaan ym suljettuihin vankiloihin.

Huumerikolliset,talousrikolliset,murhaajat ja tietysti järjestäytyneeseen rikollisuuteen kuuluvat esim bandidos,helvetin enkelit,killersit yms on eliittiä.

raiskarit,pedarit ja vastaavanlaiset pikkusielut(kuten videon kaltaiset vartijat) on hyvin vihattuja..ja hakeutuvatkin usein itse varmuus osastolle...kaikki sitä ei kuitenkaan itse tajua ennen kuin on saanut sen ensimmäisen puukon selkään..

olisi lähtenyt kirjoitti:

siitä,että tämä juoppo olisi heittänyt kilon paskaa vartijoiden päälle(mikä ei ole todennäköistä)niin kyseessä on törkeä pahoinpitely.voimankäyttö loppuu lain mukaan siihen kun kohdehenkilö ei enää ole aggressiivinen jne.eli jos kaveri istuu rauhassa tuolilla niin ei yksinkertaesti ole mitään syytä enää lyödä/pahoinpidellä tätä.

Taitaa vankila napsahtaa.ei ole helppoa.en sitten tiedä liettuasta,mutta suomen vankiloissa itse olleena voin sanoa,että turpaan tulisi joka toinen päivä tollaselle vartijalle.

ja vangithan saavat tietää mistä rikoksesta kukin istuu,sen näkee tutkintavankilan oikeussalin seinästä,ja sanaa kulkee sitten aina sörkkaan ym suljettuihin vankiloihin.

Huumerikolliset,talousrikolliset,murhaajat ja tietysti järjestäytyneeseen rikollisuuteen kuuluvat esim bandidos,helvetin enkelit,killersit yms on eliittiä.

raiskarit,pedarit ja vastaavanlaiset pikkusielut(kuten videon kaltaiset vartijat) on hyvin vihattuja..ja hakeutuvatkin usein itse varmuus osastolle...kaikki sitä ei kuitenkaan itse tajua ennen kuin on saanut sen ensimmäisen puukon selkään..

ei tuollaisesta häkkiä tulisi joten voit lopettaa tuon paskanjauhamisen noista vankilajutuista.

olisi lähtenyt kirjoitti:

siitä,että tämä juoppo olisi heittänyt kilon paskaa vartijoiden päälle(mikä ei ole todennäköistä)niin kyseessä on törkeä pahoinpitely.voimankäyttö loppuu lain mukaan siihen kun kohdehenkilö ei enää ole aggressiivinen jne.eli jos kaveri istuu rauhassa tuolilla niin ei yksinkertaesti ole mitään syytä enää lyödä/pahoinpidellä tätä.

Taitaa vankila napsahtaa.ei ole helppoa.en sitten tiedä liettuasta,mutta suomen vankiloissa itse olleena voin sanoa,että turpaan tulisi joka toinen päivä tollaselle vartijalle.

ja vangithan saavat tietää mistä rikoksesta kukin istuu,sen näkee tutkintavankilan oikeussalin seinästä,ja sanaa kulkee sitten aina sörkkaan ym suljettuihin vankiloihin.

Huumerikolliset,talousrikolliset,murhaajat ja tietysti järjestäytyneeseen rikollisuuteen kuuluvat esim bandidos,helvetin enkelit,killersit yms on eliittiä.

raiskarit,pedarit ja vastaavanlaiset pikkusielut(kuten videon kaltaiset vartijat) on hyvin vihattuja..ja hakeutuvatkin usein itse varmuus osastolle...kaikki sitä ei kuitenkaan itse tajua ennen kuin on saanut sen ensimmäisen puukon selkään..

"siitä,että tämä juoppo olisi heittänyt kilon paskaa vartijoiden päälle(mikä ei ole todennäköistä)niin kyseessä on törkeä pahoinpitely.voimankäyttö loppuu lain mukaan siihen kun kohdehenkilö ei enää ole aggressiivinen jne.eli jos kaveri istuu rauhassa tuolilla niin ei yksinkertaesti ole mitään syytä enää lyödä/pahoinpidellä tätä."

tämä kuitenkin totta ja kaikkihan tuon tietää, ei tarvitse edes ääneen sanoa.

..muttta suomessa... kirjoitti:

ei tuollaisesta häkkiä tulisi joten voit lopettaa tuon paskanjauhamisen noista vankilajutuista.

18-v vartija luulee tietävänsä suomen lakikirjasta ja vankila maailmasta jotain.enköhän tiedä mistä puhun,luulisin niin.

kyllä tosta voisi HYVINKIN tulla suomessa vankeusrangaistus,ehdollinen tai jopa ehdoton..jos et tiennyt niin voin sen kertoa sinulle,että se riippuu pitkälti tuomarista,ja vastaajan menneisyydestä.

zxzxzxzx kirjoitti:

18-v vartija luulee tietävänsä suomen lakikirjasta ja vankila maailmasta jotain.enköhän tiedä mistä puhun,luulisin niin.

kyllä tosta voisi HYVINKIN tulla suomessa vankeusrangaistus,ehdollinen tai jopa ehdoton..jos et tiennyt niin voin sen kertoa sinulle,että se riippuu pitkälti tuomarista,ja vastaajan menneisyydestä.

no jos puhutaan vartijasta jolla yleensä tausta puhdas niin ei varmasti tule tuollaisesta vankeutta ainakaan ehdotonta.. että se siitä...

addadadadada kirjoitti:

no jos puhutaan vartijasta jolla yleensä tausta puhdas niin ei varmasti tule tuollaisesta vankeutta ainakaan ehdotonta.. että se siitä...

rundiin suoraan..ei tollasten kannata edes yrittää pärjätä lisko-osastolla..vaikeeta vois olla.sen meizikin tietää muutaman kerran lusineena..kun ei vartijoista diggailla muutenkaan niin kauheesti...ellei näistä sitten ole jotain erityistä hyötyä....;-)

että meniskin kirjoitti:

rundiin suoraan..ei tollasten kannata edes yrittää pärjätä lisko-osastolla..vaikeeta vois olla.sen meizikin tietää muutaman kerran lusineena..kun ei vartijoista diggailla muutenkaan niin kauheesti...ellei näistä sitten ole jotain erityistä hyötyä....;-)

Riittää jo nuo paskapuheet. Kyllähän sen kaikki tietää, ettei siellä vankiloissa juuri vartijoita näy, mutta muita pikku-puppeleita kylläkin (jotka kuvittelevat olevansa jotain kovia kavereita). Säälittävimmät on niitä jotka ovat jonkin jengin wannabe-jäseniä ja juoksevat "bossin" pillin mukaan ja kuvittelevat, että heistä olisi jengille jotain hyötyä tai porukka olisi oikeasti kiinnostunut hänestä. XD t: vankilassa töissä ollut, nykyään yks.vartija.

XD-XD-XD kirjoitti:

Riittää jo nuo paskapuheet. Kyllähän sen kaikki tietää, ettei siellä vankiloissa juuri vartijoita näy, mutta muita pikku-puppeleita kylläkin (jotka kuvittelevat olevansa jotain kovia kavereita). Säälittävimmät on niitä jotka ovat jonkin jengin wannabe-jäseniä ja juoksevat "bossin" pillin mukaan ja kuvittelevat, että heistä olisi jengille jotain hyötyä tai porukka olisi oikeasti kiinnostunut hänestä. XD t: vankilassa töissä ollut, nykyään yks.vartija.

olenko puhunut pikkupuppeleista jotain?enköhän mä kuule neitivartija tiedä nuo linnajutut kun omat taskuni,eli lopeta tuo nuoleskelu ja paskansyöminen vielä kun aurinkokin paistaa.


tuskin olet edes ollut töissä vankilassa..joo..kävit sitten ensiksi vanginvartijan 3vuoden koulutuksen,ja sitten lopetit hommat ja aloit yksityisensektorin vartijaksi..:-)kaikki varmasti uskoo sinua..hehheh..enpä ole vastaavaa kuullut aikasemmin..


ettet olisi peräti joku rillisimo äitin pikkupuppeli poika joka siellä koneen äärellä on nyt olevinaan niin isoa miestä että alkaa pelottamaan ihan tänne asti:-)

Ok idea sheriffi, mut voisit sit myös vaikka siivoilla taas tätä palstaa ja aloittaa tästä ketjusta. alaarvoista suunsoittoa taas monen viestin edestä.

fsfsfsfsfsf kirjoitti:

Ok idea sheriffi, mut voisit sit myös vaikka siivoilla taas tätä palstaa ja aloittaa tästä ketjusta. alaarvoista suunsoittoa taas monen viestin edestä.

koska ne on aina epäasiallisia..!!hyvä "sheriffi"että ilmoitat tästä viranomaisille,se on hyvä juttu se.olen positiivisesti yllättynyt,vaikka olenkin palstan vartija vastustaja(yksi meistä aina vitun monesta),noin niin kun yleensä...mutta tämä on hieno juttu,että kukaan ei ole sanonut mitään,"että ihan oikeen tollaselle juopolle".siitä olen myös yllättynyt...

fsfsfsfsfsf kirjoitti:

Ok idea sheriffi, mut voisit sit myös vaikka siivoilla taas tätä palstaa ja aloittaa tästä ketjusta. alaarvoista suunsoittoa taas monen viestin edestä.

ainakin itseäni provoi enemmän ja enemmän!!!jos aina poistetaa kirjoittamani viestit..olen rauhoittunut paljon..älkää alottako siis viestien poistoa taas......

fsfsfsfsfsf kirjoitti:

Ok idea sheriffi, mut voisit sit myös vaikka siivoilla taas tätä palstaa ja aloittaa tästä ketjusta. alaarvoista suunsoittoa taas monen viestin edestä.

Lähetin sähköpostin virallisesta duunipostistani löytämiini Liettuan poliisin ja sisäministeriön osoitteisiin ja kahteen Liettuan suurinpaan päivälehteen. Parasta olisi jos siellä syntyisi samantapainen yhteiskunnallinen keskustelu kuin meillä tapaus Kontulasta. Saa nähdä onko Liettua jo valmis sellaiseen. Nyt sitten katsellaan kuinka pian kyseinen video poistetaan. No minulla ainakin on koneella kopio tuosta.

Ja noista karsimisista.. Vähän eri politiikkaa toteutan eri ketjuissa. Tässä ketjussa sallin rankempia kommetteja koska aihe on tällainen. Joku toinen ketju sitten saa tiukemman seulan.

old_profile_15648 kirjoitti:

Lähetin sähköpostin virallisesta duunipostistani löytämiini Liettuan poliisin ja sisäministeriön osoitteisiin ja kahteen Liettuan suurinpaan päivälehteen. Parasta olisi jos siellä syntyisi samantapainen yhteiskunnallinen keskustelu kuin meillä tapaus Kontulasta. Saa nähdä onko Liettua jo valmis sellaiseen. Nyt sitten katsellaan kuinka pian kyseinen video poistetaan. No minulla ainakin on koneella kopio tuosta.

Ja noista karsimisista.. Vähän eri politiikkaa toteutan eri ketjuissa. Tässä ketjussa sallin rankempia kommetteja koska aihe on tällainen. Joku toinen ketju sitten saa tiukemman seulan.

en ymmärrä miten koko alan työntekijöihin kohdistuvat syyllistämiset aiheesta voi olla millään tavalla sopivaa keskustelua? entä provoilu?

olkoonkin rankkoja kommentteja mutta asiattomuuksia ei pitäisi sallia, ei puolin eikä toisin!

pitäisi poistaa kirjoitti:

koska ne on aina epäasiallisia..!!hyvä "sheriffi"että ilmoitat tästä viranomaisille,se on hyvä juttu se.olen positiivisesti yllättynyt,vaikka olenkin palstan vartija vastustaja(yksi meistä aina vitun monesta),noin niin kun yleensä...mutta tämä on hieno juttu,että kukaan ei ole sanonut mitään,"että ihan oikeen tollaselle juopolle".siitä olen myös yllättynyt...

Niinpä, olisiko jo aika vihdoin tarkistaa mitä luulet tietäväsi alasta ja sen ihmisistä.... Kukaan tuntemani työkaveri ei tekisi tuollaista eikä varmasti pidä sitä millään tasolla hyväksyttävänä.

Älkääkä hyvät ihmiset verratko tätä kontulan tapaukseen, ovat täysin erilaisia.

assssssssssssssssssssss kirjoitti:

en ymmärrä miten koko alan työntekijöihin kohdistuvat syyllistämiset aiheesta voi olla millään tavalla sopivaa keskustelua? entä provoilu?

olkoonkin rankkoja kommentteja mutta asiattomuuksia ei pitäisi sallia, ei puolin eikä toisin!

Lukasin vielä uudelleen koko ketjun ja olihan tuo yks kommentti tuolla alussa aika törkeä.. Sen poistin.

old_profile_15648 kirjoitti:

Lukasin vielä uudelleen koko ketjun ja olihan tuo yks kommentti tuolla alussa aika törkeä.. Sen poistin.

entäs tämä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000240&posting=22000000043158415

ei oikein liity aiheeseen?

assssssssssssssssssssss kirjoitti:

en ymmärrä miten koko alan työntekijöihin kohdistuvat syyllistämiset aiheesta voi olla millään tavalla sopivaa keskustelua? entä provoilu?

olkoonkin rankkoja kommentteja mutta asiattomuuksia ei pitäisi sallia, ei puolin eikä toisin!

itkee sheriffille kun tänne pistää pientä kritiikkiä/faktaa!!muista,että ei tämä ole pelkästään vartijoiden palsta,saa täällä ilmaista mielipiteensä ihan kuka vaan!!vitun urpo!!!!!!

kaiffari.......... kirjoitti:

itkee sheriffille kun tänne pistää pientä kritiikkiä/faktaa!!muista,että ei tämä ole pelkästään vartijoiden palsta,saa täällä ilmaista mielipiteensä ihan kuka vaan!!vitun urpo!!!!!!

Poistetuissa viesteissä ei ihan "pientä kritiikkiä" ollut vaikka niitä lukisi internetkeskustelupalstasuodattimen kanssa. Mutta tosiaan annetaan myös soraäänien kuulua.

kaiffari.......... kirjoitti:

itkee sheriffille kun tänne pistää pientä kritiikkiä/faktaa!!muista,että ei tämä ole pelkästään vartijoiden palsta,saa täällä ilmaista mielipiteensä ihan kuka vaan!!vitun urpo!!!!!!

olisikin faktaa, mutta kun on pelkkää provoilua ja lapsellista suunsoittoa.